Boletas extraviadas en Xalapa tras reaparecer son resguardas sin alterar proceso electoral

Una situación inesperada sacudió el ambiente electoral en Xalapa, Veracruz, cuando se reportó la ausencia de 2,700 boletas correspondientes a la elección de alcalde. El representante del Partido Verde Ecologista, Sergio Martínez Ruiz, expuso la anomalía durante una sesión del Organismo Público Local Electoral (OPLE), lo que encendió las alarmas en pleno desarrollo del Proceso Electoral Local Ordinario 2024-2025.

El Consejo Municipal de Xalapa precisó que el faltante se detectó el pasado 15 de mayo durante el desembarque de la documentación electoral del Distrito 10. Se trataba de boletas con folios del 16,201 al 18,900, que no llegaron con el resto del material programado. La tensión inicial fue disipada tras una pronta investigación que arrojó resultados claros y contundentes.

El origen del incidente fue confirmado por la empresa encargada de producir el material electoral, Litho Formas S.A. de C.V., la cual reconoció que la caja no fue embarcada por un error humano durante el proceso de embalaje. Una vez identificada la situación, la empresa localizó el paquete dentro de su planta, donde permanecía en custodia y bajo medidas de seguridad, sin haber salido del almacén.

El OPLE Veracruz, junto con representantes de todos los partidos políticos acreditados, verificó y documentó el hallazgo. Se activaron los protocolos correspondientes y se garantizó que la cadena de custodia se mantuviera íntegra en todo momento. La caja fue enviada de inmediato el 16 de mayo, bajo resguardo de elementos de Seguridad Pública y personal de la Oficialía Electoral, arribando esa misma noche al Consejo Municipal de Xalapa.

La entrega fue presenciada por representantes partidistas, reforzando la transparencia del proceso y asegurando que cada paso se mantuviera bajo estricta vigilancia institucional. El conteo y sellado de las boletas inició de inmediato, conforme al calendario establecido, sin que este incidente provocara retrasos ni alteraciones legales.

Actualmente, las actividades continúan con normalidad. La documentación será agrupada y distribuida a las Mesas Directivas de Casilla, tal como lo establece la normatividad electoral vigente. La vigilancia permanece activa y las acciones del OPLE se desarrollan con apego a los principios rectores de legalidad, imparcialidad, transparencia y objetividad.

El OPLE Veracruz confirmó que esta situación no compromete la certeza del proceso, gracias a la respuesta inmediata, al seguimiento institucional y a la colaboración de las fuerzas de seguridad y las representaciones políticas, fortaleciendo así la confianza ciudadana en la integridad de las elecciones.

León XIV: El Papa que une al mundo con su primer mensaje desde Roma

Con la elección de León XIV como nuevo pontífice, el mundo ha respondido con una ola de reacciones que evidencian la trascendencia de este momento histórico. El papa número 267 en la historia de la Iglesia Católica ha sido recibido con palabras de esperanza, reconocimiento y admiración por líderes internacionales de los cinco continentes, quienes destacan el impacto de su figura como símbolo de unidad, paz y compromiso global.

Desde Estados Unidos, país de origen del nuevo Papa, el presidente Donald Trump expresó con entusiasmo que se trata de “un gran honor” para su nación. A través de Truth Social, celebró que Robert Francis Prevost se haya convertido en el primer papa estadounidense, destacando que espera con interés conocerlo personalmente.

En Europa, las felicitaciones llegaron con mensajes que subrayan los valores de justicia, reconciliación y derechos humanos. Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, deseó que su pontificado “contribuya a fortalecer el diálogo y la defensa de los derechos humanos en un mundo que necesita esperanza y unidad”. La Casa Real española, por su parte, elogió “su llamamiento a la paz”, al igual que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien definió sus palabras como “un poderoso llamamiento a la fraternidad y la responsabilidad”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, se refirió al momento como “histórico” y envió un mensaje de fraternidad a todos los fieles. Desde Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer señaló que comienza “un nuevo capítulo en el liderazgo de la Iglesia”, mientras que el canciller alemán, Friedrich Merz, destacó su papel como “ancla para la justicia y la reconciliación”.

Líderes europeos como Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, resaltaron su capacidad para inspirar unidad y paz. El primer ministro portugués, Luís Montenegro, deseó un pontificado “lleno de luz”, y desde Lituania, Irlanda y Hungría llegaron mensajes que refuerzan la esperanza y el compromiso con la fe.

América Latina también mostró su entusiasmo. Dina Boluarte lo celebró como un “peruano por elección y convicción”, y Luiz Inácio Lula da Silva pidió que continúe la labor de Francisco, centrada en la justicia social y el medio ambiente. Gustavo Petro lo visualiza como “el gran líder de los pueblos migrantes”, y Daniel Noboa, desde Ecuador, lo ve como guía en “tiempos de incertidumbre”. Javier Milei, fiel a su estilo, compartió una imagen simbólica afirmando que “las fuerzas del cielo han dado su veredicto”. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum reconoció el trabajo hecho para la elección del nuevo Pontífice, y confío en el trabajo que hará en la Iglesia y el mundo.

Incluso desde escenarios complejos, como Ucrania y Rusia, llegaron reacciones. Volodymyr Zelensky agradeció el respaldo de la Santa Sede al Derecho Internacional, mientras que Vladimir Putin expresó su deseo de mantener un diálogo “basado en valores cristianos”.

La elección de León XIV marca no solo el inicio de un nuevo pontificado, sino también una renovación del mensaje global de la Iglesia Católica. Desde Roma, su voz ya resuena con fuerza en cada rincón del planeta.

Suprema Corte de México listará revisión de Reforma Judicial que podría redefinir la justicia

El próximo 5 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzará la revisión de un proyecto crucial para el sistema judicial mexicano. La iniciativa, redactada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propone invalidar varios elementos de la reforma judicial, entre ellos la elección de jueces y magistrados mediante voto popular, una medida que ha generado amplio debate sobre la independencia judicial en México.

 

 

En una sesión privada celebrada esta semana, la SCJN acordó iniciar la discusión sobre este proyecto, marcando un momento sin precedentes en la historia de la Corte. De aprobarse, este proyecto no solo redefiniría la estructura de selección de jueces y magistrados, sino que podría tener implicaciones profundas en la dinámica de la justicia en México. González Alcántara Carrancá sugiere que el voto popular solo debería aplicarse en la elección de ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), mientras que el resto de los jueces y magistrados federales serían seleccionados mediante otros mecanismos.

 

La reforma judicial que entró en vigor en el último año introdujo cambios polémicos, como la figura de “jueces sin rostro” y los comités de evaluación para juzgadores federales. Además, se reformó el artículo 107, prohibiendo la emisión de suspensiones con efectos generales contra leyes, lo que ha sido criticado por limitar la capacidad de los ciudadanos para desafiar normas legales que consideran injustas. La propuesta de Alcántara Carrancá plantea eliminar estos elementos, argumentando que distorsionan la imparcialidad y transparencia del sistema judicial.

 

“La justicia debe ser independiente de presiones externas, incluyendo las populares”, declaró una fuente cercana al ministro. Esta afirmación destaca el dilema que enfrenta la SCJN: garantizar que el sistema judicial permanezca libre de influencias políticas, mientras se respeta el derecho de los ciudadanos a participar en la elección de sus representantes legales.

 

Otro aspecto clave del proyecto es la continuidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos magistrados actuales mantendrían sus cargos hasta 2027, como dicta la reforma. Tras esa fecha, la propuesta contempla que los ciudadanos elijan a los magistrados del TEPJF mediante voto popular, una medida que algunos consideran un avance hacia la transparencia, aunque otros lo ven como una posible amenaza a la imparcialidad judicial.

 

La decisión de la SCJN de abordar esta reforma es histórica, ya que desde 1994 solo se habían aceptado tres impugnaciones similares sin que la Corte emitiera una resolución. Esta vez, sin embargo, el proyecto atenderá las impugnaciones presentadas por partidos nacionales como el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, y sobreseerá las impugnaciones realizadas por minorías legislativas, como el Partido Unión Democrática de Coahuila y legisladores del Congreso de Zacatecas.

 

Para el jurista Raúl Ávila, la revisión de la Corte “representa un reto que pondrá a prueba la solidez de nuestras instituciones judiciales”. Según Ávila, el debate sobre si los jueces deben ser elegidos por voto popular o seleccionados de manera independiente es un tema delicado que podría redefinir la relación entre el poder judicial y la sociedad mexicana.

 

El próximo 5 de noviembre marcará, sin duda, un punto de inflexión para el sistema judicial en México, mientras el país espera el veredicto de su máxima autoridad en justicia. La decisión de la SCJN tendrá implicaciones que podrían trascender la actual administración, configurando los cimientos del sistema judicial para las próximas décadas.

Propone AMLO profunda transformación al Poder Judicial

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha presentado una iniciativa que busca una profunda transformación en el Poder Judicial de la Federación. En este sentido, se propone la destitución de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, así como de los jueces y magistrados de circuito.

La reforma plantea un cambio significativo en la forma en que se eligen estos cargos. Según la propuesta, se llevarán a cabo elecciones directas el 8 de junio de 2025, para que los nuevos funcionarios asuman sus cargos en septiembre del próximo año, mientras que los actuales deberán dejar sus puestos.

En cuanto a la duración en el cargo de los ministros de la Suprema Corte, se establece un período variable entre ocho y 14 años, dependiendo del respaldo obtenido en la votación correspondiente. Además, se contempla la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal, proponiendo en su lugar la creación de un Tribunal de Disciplina y otro órgano encargado de la administración de los recursos del Poder Judicial.

Para la selección de los candidatos a ministros de la Corte, la iniciativa sugiere que la Presidencia de la República, la Suprema Corte y el Congreso propongan a diez aspirantes cada uno, siendo estos sometidos posteriormente a votación popular.

Asimismo, la iniciativa busca blindar las leyes aprobadas mediante el establecimiento del principio de “presunción de legitimidad y constitucionalidad”, con el objetivo de evitar su anulación por parte de la Suprema Corte.

Otros aspectos destacados de la propuesta incluyen la reducción de la integración de la Corte de 11 a nueve ministros y la eliminación de las dos salas de resolución, centralizando todos los asuntos en el Pleno.

Por último, se plantea una limitación en las remuneraciones de los servidores públicos del Poder Judicial, estableciendo que aquellos en funciones al momento de la entrada en vigor de la reforma no podrán percibir una remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente. Además, se elimina el derecho a una pensión vitalicia para los ministros, magistrados y jueces destituidos.