Sánchez Cordero Rechaza Propuesta de López Obrador para Elegir Jueces por Voto Popular

Sánchez Cordero Rechaza Propuesta de López Obrador para Elegir Jueces por Voto Popular

En La senadora de Morena y exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez Cordero, ha hecho una declaración contundente en contra de la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de elegir jueces y magistrados mediante voto popular, subrayando la necesidad de una reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) pero advirtiendo sobre los riesgos que conlleva esta medida.

Durante un seminario en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Sánchez Cordero expresó su preocupación por las implicaciones de esta propuesta, señalando el peligro de que los despachos de abogados financien campañas políticas de los jueces, lo que podría generar conflictos de interés y socavar la independencia judicial.

 

“Es un tema que preocupa, imagínense los despachos de abogados financiando campañas políticas de los jueces, entre otras cosas, el conflicto de interés”, afirmó Sánchez Cordero, haciendo hincapié en la importancia de preservar la integridad y la imparcialidad del sistema judicial.

 

La senadora también destacó la necesidad de garantizar que los candidatos a jueces y magistrados sean altamente capacitados y profesionales, abogando por la carrera judicial y la inamovilidad como garantías institucionales para los juzgadores.

 

A pesar de reconocer la importancia de una reforma al Poder Judicial, Sánchez Cordero consideró poco probable que la propuesta de López Obrador se materialice antes de que comience la siguiente legislatura, enfatizando la importancia de un proceso cuidadoso y deliberado para asegurar la calidad técnica y jurídica de los perfiles de quienes ocupan cargos en la judicatura federal.

 

En este sentido, instó a los legisladores a abrir espacios de diálogo para enriquecer la iniciativa presidencial, recordando experiencias previas donde se logró consenso y participación de diversas voces en la elaboración de reformas importantes.

 

“La labor de los legisladores será escuchar todas las voces, integrar todas las perspectivas para generar el mejor texto posible”, subrayó Sánchez Cordero, destacando la importancia de un proceso inclusivo y transparente en la construcción de leyes y reformas.

 

La postura de Sánchez Cordero refleja la preocupación por mantener la integridad y la independencia del Poder Judicial, así como la necesidad de buscar soluciones que fortalezcan el sistema judicial mexicano sin comprometer su imparcialidad ni su eficacia. Su llamado al diálogo y a la reflexión cuidadosa sobre esta propuesta resalta la importancia de abordar estos temas con responsabilidad y prudencia en beneficio del Estado de derecho y la democracia en México.

Cuestiones de Política 

Directorio

Propone AMLO profunda transformación al Poder Judicial

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha presentado una iniciativa que busca una profunda transformación en el Poder Judicial de la Federación. En este sentido, se propone la destitución de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, así como de los jueces y magistrados de circuito.

La reforma plantea un cambio significativo en la forma en que se eligen estos cargos. Según la propuesta, se llevarán a cabo elecciones directas el 8 de junio de 2025, para que los nuevos funcionarios asuman sus cargos en septiembre del próximo año, mientras que los actuales deberán dejar sus puestos.

En cuanto a la duración en el cargo de los ministros de la Suprema Corte, se establece un período variable entre ocho y 14 años, dependiendo del respaldo obtenido en la votación correspondiente. Además, se contempla la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal, proponiendo en su lugar la creación de un Tribunal de Disciplina y otro órgano encargado de la administración de los recursos del Poder Judicial.

Para la selección de los candidatos a ministros de la Corte, la iniciativa sugiere que la Presidencia de la República, la Suprema Corte y el Congreso propongan a diez aspirantes cada uno, siendo estos sometidos posteriormente a votación popular.

Asimismo, la iniciativa busca blindar las leyes aprobadas mediante el establecimiento del principio de “presunción de legitimidad y constitucionalidad”, con el objetivo de evitar su anulación por parte de la Suprema Corte.

Otros aspectos destacados de la propuesta incluyen la reducción de la integración de la Corte de 11 a nueve ministros y la eliminación de las dos salas de resolución, centralizando todos los asuntos en el Pleno.

Por último, se plantea una limitación en las remuneraciones de los servidores públicos del Poder Judicial, estableciendo que aquellos en funciones al momento de la entrada en vigor de la reforma no podrán percibir una remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente. Además, se elimina el derecho a una pensión vitalicia para los ministros, magistrados y jueces destituidos.