El ex presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Joaquín Coldwell, ha expresado su profundo descontento con los recientes cambios estatutarios aprobados en la última Asamblea Nacional del partido. Estos nuevos estatutos, que permiten la reelección del dirigente nacional por hasta tres periodos de cuatro años, han sido objeto de severas críticas y acusaciones de promover un proceso autocrático y de centralización del poder. 

Pedro Joaquín Coldwell, quien ha sido acusado por el actual presidente del PRI, Alejandro Moreno, de difamación, está evaluando los resultados de la reciente Asamblea Nacional con la intención de impugnar los nuevos estatutos. “Estamos analizando las elecciones para ver qué resultados tenemos para poder impugnar esta Asamblea Nacional porque pone en riesgo al partido”, afirmó Coldwell.

La reciente Asamblea Nacional del PRI no solo permitió la reelección del presidente nacional por periodos consecutivos, sino que también redujo las facultades de los comités directivos del partido, lo que ha desatado una ola de indignación entre los dirigentes y militantes. “Se han recibido llamadas de dirigentes destacados en todo el país que se han sentido agraviados tanto por cómo se llevó a cabo la asamblea como por los cambios estatutarios que se están haciendo”, explicó Coldwell.

Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, ha defendido estos cambios afirmando que cuentan con el respaldo de al menos 3 mil consejeros. Sin embargo, una fracción significativa del partido ha acusado a Moreno de diseñar estas nuevas normativas “a la medida del dirigente nacional para que el PRI tenga dueño”. Según Coldwell, el partido no puede pertenecer a una sola persona y debe mantener un ciclo de renovación constante. “El partido no puede tener dueño, tiene dirigentes que cumplen un ciclo, un plazo corto para el que fueron electos y debe renovarse. Esto no lo estamos viendo en estos cambios”, añadió Coldwell.

Las nuevas medidas que permiten la reelección de los dirigentes a nivel nacional, estatal y municipal, han sido vistas por Coldwell como un freno a la renovación de los cuadros del partido. “El electorado castigará al PRI tras haber perdido una fuerza electoral enorme en estas últimas elecciones”, advirtió.

Coldwell ha solicitado que las resoluciones de la Asamblea Nacional sean anuladas y que se convoque a una nueva asamblea que incluya a todas las disidencias del partido, las cuales, según él, fueron “excluidas”. “No estamos difamando absolutamente a nadie, lo que queremos es lo mejor para el partido: que se anule esta Asamblea Nacional y que se organice otra sobre la base de un trabajo preparatorio serio, que se logren consensos entre las militancias sobre los puntos para renovar al PRI y que se elimine la reelección consecutiva de los dirigentes, sobre todo por tantos periodos”, enfatizó Coldwell.

Finalmente, Coldwell hizo un llamado a Moreno para que demuestre templanza y grandeza abriéndose al debate con los grupos disidentes. “Si el dirigente tiene la templanza y la grandeza para abrirse al debate con los grupos disidentes que no estamos de acuerdo con la asamblea y con los cambios, creo que el PRI va a dar un gran paso”, concluyó Coldwell.

Este enfrentamiento dentro del PRI promete generar más controversias y debates en los próximos días, ya que las tensiones entre los diferentes sectores del partido parecen estar lejos de resolverse.

En una conferencia de prensa desde Nayarit, Alejandro Moreno, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), minimizó la relevancia de la renuncia de Alejandra del Moral, ex candidata al gobierno del Estado de México, argumentando que su salida no afectará en absoluto al partido. “No nos toca en nada”, afirmó Moreno, destacando que la militancia mexiquense se mantiene sólida y comprometida en la lucha para que Xóchitl Gálvez se convierta en la primera Presidenta de México. 

Moreno desestimó la renuncia de Del Moral en el contexto de las elecciones en el Estado de México, acusando directamente al exgobernador Alfredo del Mazo de haber entregado la entidad a cambio de impunidad. “Lo que quedó claro es que hubo un acuerdo, un pacto de complicidad, entre Del Mazo y sus opositores”, señaló el líder priista, calificando al exgobernador de “traidor, timorato y falto de carácter”. Esta afirmación, sostuvo, es bien conocida tanto por la ciudadanía como por la militancia del Estado de México.

Moreno subrayó que, aunque la salida de Del Moral pudiera parecer un golpe, la verdadera fuerza del partido reside en su militancia, que se mantiene firme y leal. “Hay que ver las redes sociales y ver lo que le está poniendo la militancia priista y las y los ciudadanos del Estado de México”, comentó. Enfatizó la necesidad de congruencia en la política, criticando a aquellos que cambian de bando con facilidad. “Cada quien toma su decisión, pero eso es ridículo y verdaderamente incongruente”, afirmó, refiriéndose a Del Moral y su reciente acercamiento a otros partidos.

A pesar de las tensiones internas y los cambios recientes, Moreno expresó su confianza en el triunfo del PRI en las próximas elecciones. “Somos miles, millones de priistas en el Estado de México. Así que estamos muy contentos y vamos para adelante”, dijo. Añadió que la militancia del PRI está más cohesionada que nunca, impulsada por el liderazgo de Xóchitl Gálvez. “Con este ánimo, la militancia priista se va a cohesionar”, aseguró.

En una declaración que buscaba ejemplificar la situación del partido, Moreno preguntó a los presentes: “¿Cuando se empieza a hundir el barco, quiénes son los primeros que saltan?” La respuesta, “¡Las ratas!”, resonó entre los asistentes, a lo que Moreno añadió: “Pues ahora imagínate, que al barco que se está hundiendo se están yendo todos. Nosotros vamos a ganar. Xóchitl Gálvez está echada para adelante.”

El presidente del PRI cerró su intervención con una declaración optimista, proyectando que el partido saldrá fortalecido de esta situación y que se encamina hacia la victoria en las elecciones del 2 de junio. “Vamos a ganar”, reiteró, subrayando la unidad y determinación de la militancia priista en todo el país.

Con estas declaraciones, Alejandro Moreno buscó enviar un mensaje de fortaleza y unidad, asegurando que el PRI está listo para enfrentar los desafíos venideros y que la salida de Alejandra del Moral no debilita en lo más mínimo la estructura ni la determinación del partido.

En una espiral de violencia que parece no tener fin, los cuerpos desmembrados del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a regidor de Coyuca de Benítez, Aníbal Zúñiga Cortés, y su esposa Rubí Bravo Solís, fueron encontrados ayer en bolsas dentro de la cajuela de una camioneta. El macabro hallazgo tuvo lugar en la avenida Ruiz Cortines, una de las arterias principales del puerto de Acapulco, en inmediaciones de la colonia Alianza Popular.

El descubrimiento se realizó alrededor de las 10:30 de la mañana, cuando autoridades locales respondieron a un reporte ciudadano que alertaba sobre un vehículo abandonado con un fuerte olor a descomposición. Al inspeccionar el automóvil, encontraron los restos humanos empaquetados en bolsas junto a propaganda electoral de la coalición PRI-PRD, aumentando la sospecha de un crimen con motivaciones políticas.

El dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, y la secretaria general María del Pilar Vadillo, emitieron un comunicado confirmando la identidad de las víctimas y condenando enérgicamente el asesinato. “Aníbal Zúñiga y Rubí Bravo fueron cobardemente asesinados y, como miles de mexicanos, fueron víctimas de la violencia que azota nuestro país,” afirmaron los líderes priistas. “Vivimos, lamentablemente, el proceso electoral históricamente más violento de nuestro país; el retroceso que México atraviesa afecta de manera dolorosa a las familias por el clima de violencia exacerbada en los últimos años, y que goza de una impunidad que lastima cada día más.”

En el mismo comunicado, Bravo Abarca y Vadillo exigieron a las autoridades resultados contundentes y, de no ser capaces de proporcionarlos, pidieron su renuncia. Además, expresaron sus condolencias y solidaridad a la familia y amistades del matrimonio asesinado, subrayando la necesidad urgente de justicia y seguridad.

Este asesinato se enmarca en un contexto de creciente violencia política en el país. Solo en el actual proceso electoral, se han registrado numerosos casos de agresiones contra candidatos y sus familias. El hallazgo de los cuerpos de Zúñiga Cortés y Bravo Solís sigue al descubrimiento, el jueves anterior, de otros cuatro cuerpos en Acapulco, tres de hombres y una mujer. La Fiscalía de Justicia no ha proporcionado detalles adicionales sobre estos crímenes, y el gobierno de Evelyn Salgado aún no se ha pronunciado oficialmente sobre el asesinato del candidato priista.

El incremento de la violencia política ha generado un clima de miedo e incertidumbre entre la población y los actores políticos. Según datos recientes, el actual proceso electoral es uno de los más violentos en la historia reciente de México, con una alarmante cantidad de incidentes que incluyen asesinatos, secuestros y amenazas.

La comunidad de Coyuca de Benítez y los simpatizantes del PRI se encuentran consternados por este brutal asesinato, que simboliza la precariedad de la seguridad en las elecciones y la impunidad que parece prevalecer. La urgencia de medidas efectivas para proteger a los candidatos y garantizar la integridad del proceso democrático se vuelve cada vez más apremiante.

En medio de este clima de violencia, la ciudadanía y las organizaciones políticas claman por una respuesta firme del gobierno y de las autoridades de seguridad. La presión sobre las instituciones encargadas de la justicia es enorme, y el tiempo para ofrecer soluciones y resultados se agota rápidamente.

La muerte de Aníbal Zúñiga Cortés y Rubí Bravo Solís es un doloroso recordatorio de los peligros que enfrentan los candidatos en México y subraya la necesidad urgente de un cambio en la estrategia de seguridad para proteger la democracia y la vida de quienes participan en ella.

En una movida sin precedentes, senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han presentado una demanda de juicio político contra el exministro Arturo Zaldívar, por una serie de acusaciones que van desde presiones a jueces hasta encubrimiento de colaboradores ante denuncias de acoso sexual. Este impactante desarrollo político ha sacudido los cimientos del sistema judicial mexicano y ha generado un intenso debate sobre la independencia del poder judicial. 

La solicitud, dirigida a Graciela Báez, secretaria general de la Cámara de Diputados, fue entregada esta mañana en el Palacio de San Lázaro por destacados legisladores de la oposición. Entre los firmantes se encuentran nombres prominentes como Kenia López, Lilly Téllez, Gina Cruz y Alejandra Reynoso del PAN, así como Manuel Añorve, Claudia Anaya y Mario Zamora del PRI, entre otros.

Los senadores argumentan que durante su gestión como presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo de la Judicatura Federal, Zaldívar habría ejercido presiones indebidas sobre jueces y magistrados para resolver casos en favor del gobierno federal. Además, se le acusa de desvío de recursos y de encubrir a colaboradores implicados en denuncias de acoso sexual. Estas acciones, según los legisladores, constituyen graves violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

En el documento presentado, se solicita que se admita a trámite la demanda y que se formule acusación contra Zaldívar, con el objetivo de que sea sancionado con la inhabilitación para ocupar cargos públicos en el futuro. Los senadores subrayan la importancia de proteger los intereses públicos fundamentales de los mexicanos y de garantizar la integridad del sistema judicial del país.

El respaldo a esta acción por parte de senadores de distintas corrientes políticas refleja la preocupación generalizada por la conducta de Zaldívar durante su mandato. Incluso el presidente Andrés Manuel López Obrador ha reconocido públicamente la necesidad de intervenir en casos judiciales durante la gestión de Zaldívar, lo que ha alimentado aún más las críticas hacia el exministro.

En declaraciones recientes, el presidente López Obrador destacó que durante el mandato de Zaldívar, había un mayor control sobre ciertos casos judiciales, lo que sugiere una interferencia indebida en el poder judicial por parte del ejecutivo. Estas afirmaciones han avivado el debate sobre la independencia judicial y han puesto en tela de juicio la imparcialidad de Zaldívar durante su tiempo en el cargo.

La demanda de juicio político contra Arturo Zaldívar representa un importante paso hacia la rendición de cuentas y la transparencia en el sistema judicial mexicano. Los senadores del PAN y del PRI están firmemente comprometidos con el fortalecimiento de las instituciones democráticas y con la defensa del estado de derecho en México. La respuesta de las autoridades competentes a esta demanda será crucial para restaurar la confianza en el sistema judicial y para asegurar que ningún funcionario esté por encima de la ley.

EEn medio de un escenario político marcado por tensiones y estrategias electorales, la contienda por el Senado de la República en Oaxaca se presenta como una batalla entre dos figuras prominentes: Benjamín Robles Montoya, conocido como “El Bueno”, y Antonino (Nino) Morales, quien ahora se le atribuye el apodo de “El Malo”.