Senadores del PAN y PRI exigen juicio político contra Arturo Zaldívar por encubrimiento

Senadores del PAN y PRI exigen juicio político contra Arturo Zaldívar por encubrimiento

En una movida sin precedentes, senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han presentado una demanda de juicio político contra el exministro Arturo Zaldívar, por una serie de acusaciones que van desde presiones a jueces hasta encubrimiento de colaboradores ante denuncias de acoso sexual. Este impactante desarrollo político ha sacudido los cimientos del sistema judicial mexicano y ha generado un intenso debate sobre la independencia del poder judicial. 

La solicitud, dirigida a Graciela Báez, secretaria general de la Cámara de Diputados, fue entregada esta mañana en el Palacio de San Lázaro por destacados legisladores de la oposición. Entre los firmantes se encuentran nombres prominentes como Kenia López, Lilly Téllez, Gina Cruz y Alejandra Reynoso del PAN, así como Manuel Añorve, Claudia Anaya y Mario Zamora del PRI, entre otros.

 

Los senadores argumentan que durante su gestión como presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo de la Judicatura Federal, Zaldívar habría ejercido presiones indebidas sobre jueces y magistrados para resolver casos en favor del gobierno federal. Además, se le acusa de desvío de recursos y de encubrir a colaboradores implicados en denuncias de acoso sexual. Estas acciones, según los legisladores, constituyen graves violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

 

En el documento presentado, se solicita que se admita a trámite la demanda y que se formule acusación contra Zaldívar, con el objetivo de que sea sancionado con la inhabilitación para ocupar cargos públicos en el futuro. Los senadores subrayan la importancia de proteger los intereses públicos fundamentales de los mexicanos y de garantizar la integridad del sistema judicial del país.

 

El respaldo a esta acción por parte de senadores de distintas corrientes políticas refleja la preocupación generalizada por la conducta de Zaldívar durante su mandato. Incluso el presidente Andrés Manuel López Obrador ha reconocido públicamente la necesidad de intervenir en casos judiciales durante la gestión de Zaldívar, lo que ha alimentado aún más las críticas hacia el exministro.

 

En declaraciones recientes, el presidente López Obrador destacó que durante el mandato de Zaldívar, había un mayor control sobre ciertos casos judiciales, lo que sugiere una interferencia indebida en el poder judicial por parte del ejecutivo. Estas afirmaciones han avivado el debate sobre la independencia judicial y han puesto en tela de juicio la imparcialidad de Zaldívar durante su tiempo en el cargo.

 

La demanda de juicio político contra Arturo Zaldívar representa un importante paso hacia la rendición de cuentas y la transparencia en el sistema judicial mexicano. Los senadores del PAN y del PRI están firmemente comprometidos con el fortalecimiento de las instituciones democráticas y con la defensa del estado de derecho en México. La respuesta de las autoridades competentes a esta demanda será crucial para restaurar la confianza en el sistema judicial y para asegurar que ningún funcionario esté por encima de la ley.

Cuestiones de Política 

Directorio

El Bueno, El Malo y los demás: La Competencia por el Senado en Oaxaca

El Bueno, El Malo y los demás: La Competencia por el Senado en Oaxaca

EEn medio de un escenario político marcado por tensiones y estrategias electorales, la contienda por el Senado de la República en Oaxaca se presenta como una batalla entre dos figuras prominentes: Benjamín Robles Montoya, conocido como “El Bueno”, y Antonino (Nino) Morales, quien ahora se le atribuye el apodo de “El Malo”.

Robles Montoya, compitiendo bajo las siglas del PT (Partido del Trabajo), ha surgido como una fuerza determinante en esta elección. Su trayectoria política y su postura en defensa de los intereses populares lo han posicionado como una opción atractiva para muchos votantes en el estado. Además, su cercanía con Andrés Manuel López Obrador, ha consolidado su imagen como un aliado de la 4T.

Por otro lado, Morales, compitiendo bajo las siglas de Morena, ha generado controversia y polarización. Sus críticos lo han etiquetado como “El Malo”, argumentando que su gestión previa y su postura política no están alineadas con los intereses del pueblo oaxaqueño. A pesar de su afiliación partidista, algunos sectores lo ven como una figura que no representa el cambio genuino que muchos buscan.

Mientras tanto, los demás participantes en esta contienda electoral parecen ser meros espectadores en comparación con la intensa rivalidad entre “El Bueno” y “El Malo”. Sus propuestas y plataformas políticas han quedado opacadas por el enfrentamiento entre estas dos figuras prominentes.

Con las elecciones en el horizonte, la competencia entre “El Bueno” y “El Malo” promete ser intensa y definirá el futuro político de Oaxaca en los próximos años. Los votantes están atentos a cada movimiento y declaración, conscientes de que su elección podría tener un impacto significativo en el rumbo del estado y del país.

Cuestiones de Política 

Directorio

Xóchitl Gálvez Anuncia Estrategia de “Voto de Castigo” Contra Morena

En una conferencia de prensa celebrada este lunes, Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, afirmó que apostará por capitalizar el descontento generalizado hacia el partido gobernante, Morena, para revertir las encuestas desfavorables frente a su rival, Claudia Sheinbaum, rumbo a las elecciones del 2 de junio.

Gálvez destacó que las fuerzas que la respaldan, entre ellas el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), han acordado fortalecer su campaña con una inyección adicional de aproximadamente 180 millones de pesos. Esta medida, según la candidata, es crucial para nivelar la contienda ante su contrincante oficialista.

En su estrategia de contraste con el oficialismo, Gálvez enfatizó que las señales de descontento hacia el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador son cada vez más evidentes, como lo reflejaron las recientes protestas en Campeche, donde se exige la renuncia de la gobernadora Layda Sansores, miembro de Morena. Durante las manifestaciones, se coreó el llamado al “voto de castigo”, señalando directamente la necesidad de destituir a Sansores.

Aunque su mirada se centra en Campeche, Gálvez también identifica otros territorios donde espera un aumento del apoyo opositor, como Chiapas, Tabasco, Sinaloa, Sonora, y la Ciudad de México, donde la oposición ha obtenido resultados sorpresivos en elecciones anteriores.

La candidata resaltó el presunto “mal trabajo” de Sheinbaum en la capital durante su mandato y subrayó la creciente insatisfacción ciudadana, especialmente en materia de seguridad. Además, mencionó estados como Veracruz y Morelos, donde la inseguridad se perfila como un factor determinante en las elecciones.

Gálvez celebró el incremento en los recursos financieros de su campaña, gracias al aumento de aportaciones por parte del PAN, el PRI y el PRD, aunque aún están lejos del tope de gastos permitidos.

Por último, la candidata anunció la presentación de una denuncia penal contra dos hijos de López Obrador y otras personas vinculadas a ellos, por presuntas irregularidades en la venta de materiales para el proyecto del Tren Maya. Esta acción se suma a una serie de denuncias previas presentadas por Gálvez desde que asumió la candidatura presidencial, como parte de su estrategia para destacar supuestas prácticas de corrupción en el gobierno actual.

Dirigencias estatales del PAN, PRI y PRD impugnan decisión de Sala Regional sobre coalición en Nuevo León

Las cúpulas de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) han anunciado conjuntamente su intención de impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la reciente resolución de la Sala Regional Monterrey. Esta decisión excluyó al PAN de la coalición en Nuevo León.

Mediante un comunicado conjunto, los tres partidos políticos han expresado su descontento, argumentando que la sentencia emitida por la Sala Regional está influenciada por presiones y maniobras de Morena y Movimiento Ciudadano. Según afirman, estas fuerzas políticas buscan impedir un cambio de poder y un equilibrio político en el estado.

Además, han advertido sobre el riesgo que representa para la democracia en Nuevo León las acciones de Morena y Movimiento Ciudadano para obstaculizar el apoyo ciudadano a sus candidaturas.

“El PAN acudirá de inmediato ante la Sala Superior del Tribunal Electoral para presentar un recurso de revisión que no solo defienda la inclusión de la coalición ‘Fuerza y Corazón x Nuevo León’, sino también el derecho de los ciudadanos a elegir una alternativa política que pueda ofrecer soluciones a las crisis actuales, las cuales, alegan, han sido provocadas por la coalición entre Morena y Movimiento Ciudadano”, han señalado.

Los dirigentes partidarios han denunciado públicamente la alianza entre Morena y Movimiento Ciudadano, acusándolos de manipular a las autoridades electorales para evitar la participación de la coalición que representa un cambio genuino en el gobierno de Nuevo León.

Ante lo que consideran un “contubernio” entre Morena y Movimiento Ciudadano y la presunta presión ejercida sobre las autoridades judiciales, han anunciado su intención de presentar el recurso de revisión ante la Sala Superior a partir de este fin de semana.

“El temor evidenciado por Morena y Movimiento Ciudadano al recurrir a estas tácticas deja en claro que están conscientes del respaldo que tiene nuestro frente. Nos preguntan por qué nos aliarnos, lo hacemos por México, por Nuevo León, por la defensa de nuestra democracia”, concluyeron los líderes partidarios.

Tragedia en Chiapas Tras Asesinato de Diego Pérez, Precandidato del PRI en Chiapas

Tragedia en Chiapas Tras Asesinato de Diego Pérez, Precandidato del PRI en Chiapas

La violencia política en México cobra una nueva víctima con el asesinato de Diego Pérez Méndez, precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la presidencia municipal de San Juan Cancuc, Chiapas. El cuerpo de Pérez fue encontrado durante la madrugada cerca de la comunidad Yalvanté, en el municipio de San Chamula, según informó la Fiscalía General del Estado.

 

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, confirmó el trágico suceso y, durante un evento en Chiapas, solicitó un minuto de silencio en memoria de Pérez. Moreno lamentó los hechos y recordó que durante las pasadas elecciones en México se registraron alrededor de 130 muertes de candidatos, lo cual subraya la gravedad del clima de violencia política en el país.

 

Además del asesinato de Pérez, la esposa e hijo del precandidato, identificados como Juana ‘N’ y Manuel ‘N’, fueron encontrados con lesiones, presumiblemente provocadas por arma de fuego, según información proporcionada por la Fiscalía de Chiapas. Ambos fueron trasladados a un hospital en San Cristóbal de Las Casas para recibir atención médica, mientras que el cuerpo de Diego Pérez fue llevado al Servicio Médico Forense para practicar la necropsia correspondiente.

 

Diego Pérez tenía previsto participar en un plebiscito este 14 de marzo en el municipio de San Juan Cancuc, donde se elegiría al candidato del PRI a la presidencia municipal. Su asesinato ha conmocionado a la comunidad política y ha generado una nueva ola de preocupación sobre la seguridad de los candidatos y la integridad del proceso democrático en el país.

 

Ante este lamentable suceso, la Fiscalía de Chiapas ha iniciado las investigaciones pertinentes a través de la Fiscalía de Justicia Indígena, para esclarecer el homicidio de Pérez y las lesiones sufridas por su esposa e hijo. Este trágico incidente refuerza la urgente necesidad de tomar medidas efectivas para garantizar la seguridad de los candidatos y proteger la integridad del proceso electoral en México.

 

La muerte de Diego Pérez Méndez representa no solo una pérdida irreparable para su familia y seres queridos, sino también un recordatorio sombrío de los desafíos que enfrenta la democracia mexicana en su lucha contra la violencia política y la impunidad.

Cuestiones de Política 

Directorio

INE Ordena Bajar Spots de Sheinbaum en Inicio de Campaña

INE Ordena Bajar Spots de Sheinbaum en Inicio de Campaña

En un giro significativo antes del inicio oficial de la campaña, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha resuelto a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ordenando la retirada de tres spots destinados al arranque de la campaña de Claudia Sheinbaum. La resolución se basa en la falta de identificación de Sheinbaum como la candidata presidencial de la coalición “Sigamos haciendo historia”, conformada por Morena, PT y Partido Verde.

La decisión, tomada por unanimidad, otorga a Claudia Sheinbaum un plazo de 24 horas para modificar los promocionales programados para su transmisión en radio y televisión los días 1 y 2 de marzo. La impugnación fue presentada por el PRI, alegando un “uso indebido de la pauta”, ya que los spots denunciados solo identificaban a Sheinbaum como “Claudia Sheinbaum, presidenta. Morena”, sin hacer referencia a la coalición que respalda su candidatura.

La consejera Claudia Zavala, al abordar la resolución, destacó que el promocional enfocaba predominantemente la imagen de Sheinbaum como candidata a la Presidencia por la coalición, a pesar de incluir un llamado a votar por legisladores de Morena. Zavala subrayó la importancia de que los partidos políticos se responsabilicen y se identifiquen correctamente cuando forman parte de una coalición, siguiendo los lineamientos establecidos en el Código de Ética del INE.

El PRI expresó su satisfacción con la resolución a través de un comunicado titulado “PRI deja a Claudia Sheinbaum sin spots de arranque de campaña”. En este comunicado, el partido celebró la sanción impuesta a la candidata de Morena, resaltando que es la primera sanción a la propaganda de campaña, y ello ocurre apenas dos días antes del inicio oficial de la misma.

El PRI respaldó su denuncia con el Artículo 91, numeral 4 de la Ley General de Partidos Políticos, argumentando que la propaganda de Morena violaba el principio de certeza en la contienda electoral.

La Comisión de Quejas y Denuncias rechazó los alegatos de Morena, presentados el martes, donde afirmaban que el llamado al voto por legisladores de Morena no constituía un uso indebido de la pauta de la coalición.

Este argumento fue considerado como falso por unanimidad, respaldando la posición del PRI en la necesidad de identificar adecuadamente a los candidatos en los spots de campaña, especialmente cuando forman parte de una coalición.

Cuestiones de Política 

Directorio

Alejandra Del Moral Vela, ex aspirante a gubernatura en Edomex, renuncia a candidatura plurinominal por el PRI

La ex candidata al gobierno del Estado de México por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandra Del Moral Vela, ha anunciado su retirada de la contienda electoral para una diputación vía plurinominal por dicha agrupación política.

Del Moral explicó que su decisión se basa en el deseo de ceder su lugar a otra mujer militante, con el fin de fomentar la participación de nuevas generaciones en la política. “He decidido no seguir adelante en este proceso electoral para abrir la oportunidad a una mujer joven, oriunda del Estado de México y comprometida con nuestro partido, para que pueda tomar mi lugar”, expresó en un comunicado compartido en sus redes sociales.

En sus declaraciones, enfatizó la importancia de actuar con sensatez política, poniendo por encima del orgullo y los intereses personales el bienestar del país y de las futuras generaciones.

Asimismo, la ex candidata reafirmó su lealtad al PRI y manifestó su respaldo a los candidatos de la Alianza Fuerza y Corazón por México, asegurando que seguirá apoyando activamente al partido.

Finalmente, Del Moral anunció que dedicará más tiempo al cuidado de su familia, aunque se mantendrá cerca de las actividades del PRI.

Senadores del PRI exhortan a reforzar seguridad en carreteras nacionales

El Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado de la República ha solicitado a la Secretaría de Seguridad y a la Guardia Nacional implementar una estrategia sólida y aumentar el número de efectivos para asegurar la integridad en la red vial del país.

Según datos proporcionados por la Fiscalía General de la República (FGR) y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante el año 2023 se reportaron 13,848 robos en carreteras mexicanas, marcando un aumento del 4.6% en comparación con los incidentes de 2022.

La senadora Verónica Martínez, en representación de la bancada priista, resaltó que solo en las carreteras del Estado de México y Puebla se contabilizaron 7,445 robos durante ese periodo.

A través de una propuesta presentada en la Gaceta Parlamentaria del Senado, se enfatizó la urgencia de fortalecer la seguridad en estas vías.

Martínez también instó a la Secretaría de Seguridad, a la Fiscalía General de la República y a las fiscalías estatales a trabajar en colaboración para evitar la impunidad en estos crímenes.

Además, señaló que los daños a los bienes de los conductores también afectan al sector productivo nacional, ya que el aumento de robos en carreteras perturba las diversas cadenas de suministro, aumentando el costo del transporte de bienes y afectando al consumidor final con precios elevados.

“Se estima que durante 2022, estos delitos han resultado en pérdidas de alrededor de siete mil millones de pesos, debido a la venta de productos, materias primas o bienes en el mercado informal, a precios que no corresponden a sus costos de producción”, agregó.

La legisladora detalló que los productos más afectados por los robos son hidrocarburos, productos químicos y prendas de vestir, que en conjunto representan casi el 81% del total de la carga robada, mientras que el 7% son alimentos y el resto corresponde a diversos productos y materias primas.

El punto de acuerdo fue enviado a la Comisión de Seguridad Pública del Senado de la República para su análisis y dictamen correspondiente.

Xóchitl Gálvez recibe la constancia como candidata presidencial del PRI

Este jueves, en la ciudad de Mérida, Yucatán, Xóchitl Gálvez Ruíz, la abanderada presidencial del PAN, PRI y PRD, fue oficialmente reconocida como candidata presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), entre aclamaciones de “¡Xóchitl presidenta!”.

Frente a una multitud de seguidores, el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, entregó personalmente la constancia a Xóchitl Gálvez, quien expresó su gratitud y entusiasmo al recibir el documento y presentarse ante la militancia tricolor.

“Estoy profundamente agradecida. Quiero expresar mi gratitud a toda la militancia priista”, afirmó Gálvez.

Durante su discurso, Gálvez aprovechó la ocasión para criticar las reformas constitucionales propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, calificándolas como poco convincentes.

La candidata presidencial destacó la necesidad de unidad para abordar los problemas que, según ella, la administración federal actual no ha podido resolver, instando a la militancia del PRI a unirse y movilizarse para obtener el voto ciudadano en las próximas elecciones del 2 de junio.

El evento contó con la presencia destacada del candidato a gobernador de Yucatán por la coalición PAN, PRI y PRD, Renán Barrera Concha, así como figuras prominentes del PRI, incluidos Moreno Cárdenas, Rubén Moreira y el senador Manuel Añorve.

Captan a William Ochoa, Secretario de Planeación del CEN del PRI, en asientos de 150 mil pesos en el Super Bowl

Williams Oswaldo Ochoa Gallegos, secretario de Planeación y Estrategia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue visto este domingo en el Allegiant Stadium de Las Vegas, recinto donde se celebró el Super Bowl LVIII.

El funcionario aparece en la esquina de una fotografía que el empresario boliviano Marcelo Claure compartió en su cuenta de X (antes Twitter).

Con las fotografías que compartió el empresario en sus redes sociales, es posible apreciar que estaba sentado en la parte baja de las gradas que quedan cerca del campo de juego.

De acuerdo con ESPN, el portal Stubhub reportó que la afición mexicana superó a Canadá como el país extranjero que más entradas compró para el Super Tazón y únicamente fue superada por los estadounidenses.

Cabe destacar que el costo promedio de los boletos fue de 8 mil 500 dólares (145 mil pesos mexicanos, aproximadamente).

Hace cinco horas, la cuenta del Facebook del priista compartió una fotografía conmemorativa por el Día Internacional de la Mujer en la Ciencia.

Y hace tres días, Ochoa promocionó su aparición en un programa de radio que se transmite desde San Cristóbal de las Casas, Chiapas, mismo estado en el que reside el funcionario.

Históricamente, los boletos para el Super Bowl han incrementado de precio; pasaron de 12 dólares para la primera edición en el Coliseo de Los Ángeles en 1967 (108 dólares hoy en día) a más de mil para el juego por el título en el 2009 entre los Steelers y Cardinals en Tampa.

Este año, la ciudad de Las Vegas esperaba tener alrededor de 300 mil visitantes —cinco veces la capacidad del Estadio Allegiant— y que llevará a ganancias de 600 millones de dólares al sur de Nevada. (Fuente Diario Cambio 22)