Propuesta del PT para sancionar a candidatos que no entreguen informe de ingresos

El diputado del Partido del Trabajo (PT), Pedro Vázquez González, presentó una iniciativa para modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) con el objetivo de establecer sanciones más proporcionales para las precandidaturas que no entreguen a tiempo sus informes de ingresos y gastos de precampaña.

La propuesta incluye amonestaciones públicas y multas de hasta cinco mil veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), que equivale a unos 542 mil 850 pesos.

El diputado sugiere añadir un primer párrafo al numeral 3 del artículo 229 de la LGIPE para señalar que si una precandidatura no entrega sus informes en el tiempo establecido y resulta ganadora en las elecciones internas o asambleas del partido, podrá ser sancionada de acuerdo con el artículo 456, inciso c), fracciones I o II de la ley. Estas sanciones van desde una amonestación pública hasta multas sustanciales.

El documento, enviado a la Comisión de Reforma Política-Electoral, señala que la normativa actual establece que si un precandidato incumple con la presentación de informes, no podrá ser registrado oficialmente como candidato. El diputado Vázquez González considera que esta sanción puede ser excesiva, ya que podría restringir el derecho de ser votado sin proporcionar la flexibilidad necesaria para adaptarse a la gravedad de la falta.

El legislador resalta la necesidad de equilibrar la aplicación de sanciones para proteger la transparencia electoral y, al mismo tiempo, evitar barreras que limiten injustamente los derechos políticos. Sugiere que la pérdida de registro como sanción debería ser el último recurso y no la primera opción, buscando alternativas más adecuadas para corregir las conductas irregulares y fomentar la rendición de cuentas sin comprometer los derechos fundamentales.

Dirigencias estatales del PAN, PRI y PRD impugnan decisión de Sala Regional sobre coalición en Nuevo León

Las cúpulas de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) han anunciado conjuntamente su intención de impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la reciente resolución de la Sala Regional Monterrey. Esta decisión excluyó al PAN de la coalición en Nuevo León.

Mediante un comunicado conjunto, los tres partidos políticos han expresado su descontento, argumentando que la sentencia emitida por la Sala Regional está influenciada por presiones y maniobras de Morena y Movimiento Ciudadano. Según afirman, estas fuerzas políticas buscan impedir un cambio de poder y un equilibrio político en el estado.

Además, han advertido sobre el riesgo que representa para la democracia en Nuevo León las acciones de Morena y Movimiento Ciudadano para obstaculizar el apoyo ciudadano a sus candidaturas.

“El PAN acudirá de inmediato ante la Sala Superior del Tribunal Electoral para presentar un recurso de revisión que no solo defienda la inclusión de la coalición ‘Fuerza y Corazón x Nuevo León’, sino también el derecho de los ciudadanos a elegir una alternativa política que pueda ofrecer soluciones a las crisis actuales, las cuales, alegan, han sido provocadas por la coalición entre Morena y Movimiento Ciudadano”, han señalado.

Los dirigentes partidarios han denunciado públicamente la alianza entre Morena y Movimiento Ciudadano, acusándolos de manipular a las autoridades electorales para evitar la participación de la coalición que representa un cambio genuino en el gobierno de Nuevo León.

Ante lo que consideran un “contubernio” entre Morena y Movimiento Ciudadano y la presunta presión ejercida sobre las autoridades judiciales, han anunciado su intención de presentar el recurso de revisión ante la Sala Superior a partir de este fin de semana.

“El temor evidenciado por Morena y Movimiento Ciudadano al recurrir a estas tácticas deja en claro que están conscientes del respaldo que tiene nuestro frente. Nos preguntan por qué nos aliarnos, lo hacemos por México, por Nuevo León, por la defensa de nuestra democracia”, concluyeron los líderes partidarios.

Monreal Logra Conciliación entre Mier Velazco y Armenta Mier

En medio de tensiones internas en Morena por la designación de candidaturas, el senador Ricardo Monreal Ávila ha logrado facilitar un encuentro de reconciliación entre los primos Ignacio Mier Velazco y Alejandro Armenta Mier, aspirantes al Senado y a la gubernatura respectivamente.

A través de sus redes sociales, Monreal compartió imágenes de esta reunión, en la que también estuvo presente César Yáñez Centeno, coordinador de Agenda y Giras, a tan solo tres días del inicio de la campaña de Claudia Sheinbaum en la entidad.

Este acuerdo marca un paso importante en la resolución de la primera crisis dentro de la coalición Sigamos Haciendo Historia en Puebla. Previamente, Mier Velazco había insinuado la posibilidad de renunciar a su candidatura al Senado, desencadenando un debate interno.

La disputa surgió después de que el diputado federal, en varias ocasiones, instara a la militancia a resistir la imposición de candidatos y criticara posibles irregularidades dentro de Morena. Esta postura llevó a los dirigentes estatales de diversos partidos de la coalición a emitir un “extrañamiento” en su contra por incitar a la división.

En respuesta, Mier Velazco advirtió sobre su posible renuncia si se le exigía silencio. En su recorrido de campaña, insistió en que no sería cómplice de decisiones arbitrarias tomadas por la dirigencia de Morena al designar candidatos por favoritismo y cuotas.

Mario Delgado, líder nacional de Morena, rechazó que las declaraciones de Mier Velazco fueran divisivas, argumentando que simplemente instaba a la militancia a exigir sus derechos de participación.

Es relevante mencionar que la hija de Mier Velazco, la diputada local Daniela Mier Bañuelos, había solicitado licencia para buscar la reelección, pero regresó a su cargo esta semana después de no figurar en las listas de candidaturas filtradas. Por otro lado, su hijo Ignacio Mier Bañuelos, alcalde con licencia de Tecamachalco, fue postulado como candidato a diputado federal.

Alerta Electoral ante 16 Aspirantes Asesinados y 50 Casos de Violencia

En un informe alarmante, el Laboratorio Electoral revela que en los últimos nueve meses, se han registrado 50 casos de violencia relacionada con el proceso electoral en México, incluyendo 33 asesinatos, de los cuales 16 aspiraban a cargos de elección popular. Este sombrío panorama arroja luces sobre la peligrosa situación que enfrentan los participantes en la contienda política, con el mes de enero destacando como el más violento con ocho asesinatos registrados.

La violencia ha golpeado con mayor fuerza a los militantes de Morena, siendo cinco de los 16 aspirantes asesinados miembros de este partido. Le siguen en la lista el PAN con cuatro, Movimiento Ciudadano con tres, y el PRD, PRI y Partido Verde, con dos, respectivamente. Esta situación desata preocupación sobre la seguridad de quienes buscan servir a través de la política, destacando la vulnerabilidad de aquellos que aspiran a cargos públicos.

La geografía de la violencia electoral se extiende por 13 entidades federativas, siendo Guerrero la más afectada con ocho casos, seguida de Veracruz y Michoacán, ambas con cinco. La repetición de Guerrero como epicentro de la violencia electoral, también observada en 2018 y 2021, subraya la urgencia de abordar la situación en este estado.

El análisis del Laboratorio Electoral se ha extendido más allá de las fechas oficiales del proceso electoral, abarcando el periodo de junio de 2023 a septiembre de 2024 debido a los procesos de selección de candidaturas realizados de manera anticipada. Este enfoque permite identificar tendencias y patrones que podrían ser fundamentales para abordar y prevenir la violencia en futuros procesos electorales.

El informe también destaca que, aunque el PRI lideró las víctimas electorales mortales en 2018, en la actualidad, Morena es el partido más afectado por la violencia política, resaltando la gravedad del problema en el contexto actual. Además, el PRD, a pesar de su estatus como partido pequeño, exhibe una preocupante estabilidad en el número de víctimas mortales de violencia.

La violencia no se limita a los aspirantes, ya que se han registrado 41 casos de violencia política no electoral contra funcionarios, sus familiares, antiguos legisladores y/o aspirantes a cargos. Estos incluyen seis atentados/ataques armados, dos amenazas, dos secuestros y un caso de denuncia de Violencia Política de Género (VPG).

Arturo Espinosa, director de Laboratorio Electoral, advierte que el 2024 podría convertirse en el proceso más violento en la historia del país, subrayando la necesidad urgente de abordar y revertir esta tendencia alarmante que amenaza la democracia y la participación política en México.