Etiqueta: Suprema Corte

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha dado el primer paso en la organización de las elecciones para el Poder Judicial que se llevarán a cabo el domingo 8 de junio de 2025. En cumplimiento con la Reforma Judicial, el INE modificó su Reglamento de Sesiones para excluir a los partidos políticos de la coordinación de dicho proceso electoral.

Con las nuevas disposiciones, en las sesiones relacionadas con las elecciones de cargos judiciales solo podrán intervenir las 10 consejerías electorales y la presidencia del consejo, quienes tendrán tanto voz como voto. También podrá participar una o un Secretario Ejecutivo, con derecho de voz pero sin voto.

Hasta ahora, el Consejo General del INE está formado por estos 11 consejeros con derecho a voto, además de representantes de partidos políticos y del Poder Legislativo, aunque estos últimos no tienen derecho a votar. Sin embargo, la Reforma Judicial, que entró en vigor el 16 de septiembre, establece que los representantes legislativos y de los partidos políticos no podrán involucrarse en actividades, sesiones o decisiones relacionadas con la elección de cargos judiciales.

Por tal motivo, el Consejo General del INE aprobó por unanimidad, en una sesión extraordinaria urgente celebrada el 19 de septiembre, los cambios a su reglamento para garantizar que los partidos políticos y legisladores no puedan influir en este proceso. También se determinó que no podrán agregar o retirar temas en el orden del día durante las sesiones relacionadas con la organización de las elecciones judiciales.

La primera sesión de este tipo está programada para el 23 de octubre, donde se discutirá el proceso para la renovación de cargos en el Poder Judicial. En esa sesión no podrán participar los representantes de partidos políticos ni del Poder Legislativo. Este día marcará el inicio de la fase de preparación para las elecciones de junio de 2025, en las que se elegirán a 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados de la Sala Superior y regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, miembros del Tribunal de Disciplina Judicial, y a la mitad de los magistrados de circuito, jueces de distrito y magistradas de circuito.

El expresidente de México, Ernesto Zedillo, quien gobernó entre 1994 y 2000, advirtió este domingo que la propuesta de reformar el Poder Judicial, permitiendo que los jueces sean elegidos por voto popular, amenaza con destruir su independencia y someterlo a los intereses del grupo político en el poder.

Zedillo pronunció estas palabras durante el discurso inaugural de la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Abogados (IBA, por sus siglas en inglés), que se llevará a cabo del 15 al 20 de septiembre en la Ciudad de México.

En su intervención, el exmandatario alertó que “las modificaciones propuestas llevan, en última instancia, a la destrucción del Poder Judicial y a la desaparición de otras instituciones autónomas del Estado, esenciales para la transparencia, la rendición de cuentas y el desarrollo del país”.

Zedillo también subrayó la relevancia del Estado de derecho para que las sociedades, especialmente en América Latina, puedan alcanzar su pleno desarrollo.

A este evento de apertura también asistieron la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, y los ministros Margarita Ríos Farjat y Alberto Pérez Dayán.

Durante la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Abogados (IBA), celebrada en el Centro Banamex de la Ciudad de México, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, fue respaldada por abogados de todo el mundo por su labor en defensa de la justicia y la independencia judicial en México.

Piña, quien no estaba inicialmente en el programa del evento, participó de manera sorpresiva en la inauguración, invitada por Almudena Arpón de Mendivil, presidenta de la IBA. Con visible emoción y lágrimas en los ojos, Piña pronunció un emotivo discurso en el que reafirmó su compromiso con la justicia y la independencia judicial. “Trabajaré hasta el último aliento por amor al derecho y la justicia”, expresó ante los asistentes.

El respaldo de la IBA hacia Piña llega en un momento crucial, cuando en México se están discutiendo reformas al Poder Judicial. Arpón de Mendivil destacó los retos que enfrenta la independencia judicial en el país y ofreció su apoyo a los juristas mexicanos, asegurando que no están solos en esta lucha.

Norma Piña aprovechó su intervención para recordar las decisiones clave de la SCJN en temas de gran relevancia social, como la prisión preventiva oficiosa, la presunción de inocencia, la libertad religiosa y los derechos de las comunidades indígenas. Su mensaje fue claro: las resoluciones de la Corte son un reflejo del compromiso de los jueces con la justicia y la protección de los derechos ciudadanos.

Al finalizar su discurso, Piña fue ovacionada de pie por los asistentes, quienes reconocieron su esfuerzo y dedicación en la defensa de los valores fundamentales del sistema judicial mexicano.

Morena está evaluando cambios en su propuesta de reforma judicial para abordar las inquietudes del mercado. Entre las modificaciones planteadas, se incluye un proceso escalonado para la elección de jueces, que se extendería a lo largo de varios años para reducir el riesgo de politización del Poder Judicial. Según fuentes involucradas en las discusiones, se propone que un comité técnico realice la selección de magistrados tras evaluar su idoneidad.

La propuesta original del presidente Andrés Manuel López Obrador, que contemplaba la elección de casi 1,600 jueces, incluidos los de la Corte Suprema, mediante voto popular, había generado preocupación entre los inversionistas. Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, ha defendido la necesidad de esta reforma.

Adicionalmente, se prevé la protección de los fideicomisos de los trabajadores judiciales, a pesar de que el Senado había votado anteriormente para eliminar 13 de estos fideicomisos, lo que había provocado tensiones entre el gobierno y el poder judicial. La Suprema Corte, sin embargo, revocó esa decisión.

El peso mexicano cayó un 8% la semana siguiente a las elecciones del 2 de junio, que resultaron en una supermayoría de Morena en la Cámara de Diputados. A pesar de la volatilidad del mercado, López Obrador ha negado que esté relacionada con la reforma judicial.

La reforma también propone reducir el número de jueces de la Suprema Corte de 11 a 9, argumentando que es necesario para transformar un sistema de justicia que, según él, no sirve al pueblo. Los críticos advierten que la elección de jueces por voto popular podría politizar el sistema en favor de Morena y sus aliados.

En respuesta a estas preocupaciones, las nuevas modificaciones también considerarán una revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) en 2026. La elección popular de jueces sin condiciones estrictas podría afectar el funcionamiento de los tribunales laborales en México, creados para resolver rápidamente los conflictos laborales bajo el TMEC. Los legisladores ajustarán la reforma para asegurar que no interfiera con el marco jurídico y comercial del tratado.

Ricardo Monreal, quien liderará a Morena en la Cámara Baja cuando inicie el nuevo Congreso en septiembre, indicó que los legisladores trabajarán en enriquecer la propuesta presidencial mientras mantienen los principios y compromisos fundamentales.

A tan solo una semana de conmemorar el triste suceso que marcó el asesinato de su padre, Luis Donaldo Colosio Murrieta, el hijo, ahora candidato al Senado por Movimiento Ciudadano, reafirmó su mensaje de perdón hacia Mario Aburto, durante una entrevista realizada en el marco de su gira por varios municipios, incluyendo Los Aldamas, Dr. Coss, General Bravo, Los Ramones y China.

Colosio Riojas destacó la importancia de buscar justicia en lugar de venganza, haciendo hincapié en que el enfoque debe estar en evitar que tragedias similares vuelvan a ocurrir en el futuro.

Al ser cuestionado sobre la posible liberación de Mario Aburto, el presunto autor material del asesinato de su padre, Colosio Riojas respaldó la argumentación jurídica que plantea la Suprema Corte, señalando la necesidad de superar esta etapa oscura de la historia de México. Insistió en la importancia del perdón como punto de partida para la reconciliación nacional.

Enfatizó que su objetivo es el inicio de un proceso de sanación como nación, indicando que no busca venganza, sino justicia para evitar que tragedias como la ocurrida hace tres décadas se repitan. En ese sentido, manifestó su disposición a perdonar a Mario Aburto y abogó por la búsqueda de soluciones a los problemas actuales.

En una jornada que marcó un hito en la movilización ciudadana, el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, encabezó la “Marcha por Nuestra Democracia”, alertando sobre amenazas a las instituciones y llamando a la ciudadanía a participar activamente en las elecciones del próximo 2 de junio. Bajo un cielo lleno de pancartas a favor de la democracia y el INE, el Zócalo capitalino se convirtió en el epicentro de un llamado a la defensa de la democracia.

La multitudinaria marcha partió del Monumento a la Revolución y atravesó la Ciudad de México, congregando a cientos de miles de personas vestidas de blanco y rosa, en una muestra de unidad y compromiso con los valores democráticos. Durante el recorrido, se escucharon consignas a favor de la democracia y en contra del presidente López Obrador, evidenciando la diversidad de opiniones presentes en el evento.

Frente a un Zócalo repleto, Córdova Vianello pronunció un discurso de casi 30 minutos, donde hizo un llamado a la defensa de la democracia ante las amenazas que, según él, provienen del poder ejecutivo y la mayoría legislativa. Hizo hincapié en que la vida democrática va más allá del voto libre y abordó diversos aspectos, como el derecho a acudir a los jueces en caso de ataques, el acceso a la información pública, garantías para el ejercicio periodístico y la posibilidad de que la Suprema Corte anule leyes anticonstitucionales.

Frente a las vallas del Palacio Nacional, forradas con mantas que rezaban “#VotoLibre” y “Nuestra Democracia no se toca”, Córdova Vianello denunció las intenciones de minar la democracia, haciendo hincapié en que la democracia no es un regalo del poder sino el resultado de una lucha social que ha perdurado durante 40 años.

El exconsejero del INE criticó las iniciativas presentadas el 5 de febrero por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que, según él, buscan destruir las instituciones autónomas para devolver las tareas al Ejecutivo. Subrayó que las pruebas de la amenaza de un “proyecto de regresión autoritaria” están en la persecución política, reducciones presupuestales y amenazas de desmantelar instituciones.

En un tono firme, Córdova Vianello reprobó la pretensión de dividir a la sociedad entre “el pueblo y sus enemigos”, calificándola como falsa, artificial y profundamente autoritaria. Llamó a recordar que la sociedad mexicana no puede dividirse en blanco y negro, y rechazó la concentración y perpetuación del poder, advirtiendo sobre la reinstauración autoritaria.

El exconsejero del INE instó a los aspirantes presidenciales y partidos a someterse a la Constitución y la ley, recordando que la ley es la ley. Resaltó la obligación de los gobernantes de someterse a la Constitución y a los límites que esta impone, mientras reafirmó el deber de los ciudadanos de participar en elecciones libres y auténticas.

En defensa de la independencia y autonomía del servicio profesional del INE en la organización de las elecciones, Córdova Vianello llamó a los ciudadanos a participar como funcionarios de casilla, observadores electorales y a votar masivamente el 2 de junio. Concluyó el evento con vivas a la Constitución, la democracia, las instituciones y a un México incluyente, mientras las campanadas de la Catedral Metropolitana resonaban en el fondo.

Con una participación masiva estimada en 700 mil personas según los organizadores, la “Marcha por Nuestra Democracia” se erige como un llamado contundente a la defensa de los principios democráticos en México. A pesar de la ausencia de la candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, la presencia de dirigentes de distintos partidos y la diversidad de participantes subrayan la relevancia y la urgencia de la defensa de la democracia en el país.