Marko Cortés exige respeto al equilibrio de poderes ante rechazo de Claudia Sheinbaum a orden judicial

Este viernes, el senador del PAN, Marko Cortés, instó a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, a respetar el equilibrio de poderes en el contexto de la Reforma al Poder Judicial. Esto se dio luego de que la jueza federal de Veracruz, Nancy Juárez Salas, emitiera una orden para eliminar dicha reforma del Diario Oficial de la Federación. La orden fue dirigida a Sheinbaum y al director del diario, Alejandro López González; sin embargo, la mandataria rechazó la orden, afirmando que la jueza carece de la autoridad para emitirla y, por lo tanto, no la acataría.

Marko Cortés señaló que en un país democrático, con un Estado de derecho sólido, es plenamente válido que el Poder Judicial limite las acciones del Poder Ejecutivo cuando sea necesario.

El sábado, en redes sociales se difundió un comunicado firmado por al menos 27 gobernadores del país en respaldo a la decisión de Claudia Sheinbaum de no acatar las resoluciones de los jueces en relación a la reforma judicial. El documento, fechado el 19 de octubre, expone la indignación de los gobernadores y gobernadoras ante lo que consideran una “reiterada intención de conceder amparos ilegales e improcedentes” por parte de jueces del Poder Judicial Federal, los cuales, según el comunicado, actúan fuera de sus atribuciones y violan disposiciones constitucionales y leyes fundamentales.

Los mandatarios advirtieron que quienes se exceden en sus facultades, asumiendo atribuciones que la ley no les confiere, están cometiendo una violación flagrante, especialmente cuando se trata de quienes son responsables de impartir justicia. Afirmaron que los jueces se han extralimitado al no considerar que no es posible otorgar una suspensión definitiva contra la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación ni emitir medidas cautelares respecto a la entrega de listas de jueces al Senado, ya que son hechos consumados.

Senadores evitan abordar caso de Francisco Garduño en instalación de Comisión de Asuntos Migratorios

Durante la instalación de la Comisión de Asuntos Migratorios en el Senado, los legisladores de diferentes partidos políticos evitaron hacer mención del proceso judicial en curso contra Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), quien enfrenta acusaciones por la muerte de 40 migrantes en una estación en Ciudad Juárez.

El presidente de la comisión, Alberto Anaya, senador del Partido del Trabajo (PT), se comprometió a impulsar políticas migratorias que incluyan un enfoque de desarrollo económico para las comunidades afectadas, pero no hizo referencia a la situación de Garduño.

Según un informe de El Universal, Francisco Garduño, quien dejará su cargo en diciembre próximo, ha gastado más de 40 millones de pesos en viáticos y boletos de avión en los últimos dos años para trasladarse a Ciudad Juárez a atender sus audiencias judiciales y firmar ante el juez. Este asunto tampoco fue mencionado por ningún senador durante la sesión.

Garduño, optometrista de profesión con experiencia en temas penitenciarios, concluirá su gestión en el actual sexenio y la Legislatura, habiendo recibido múltiples puntos de acuerdo y exhortos por parte del Senado, pidiéndole su renuncia o una comparecencia para rendir cuentas por la muerte de los 40 migrantes y la criminalización de los mismos. Solo Hugo López-Gatell ha sido objeto de más llamados de este tipo en la Cámara Alta.

En declaraciones previas, Garduño afirmó “dormir tranquilo” tres meses después de la tragedia ocurrida en la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde el personal y los guardias optaron por no abrir el candado que mantenía a decenas de migrantes encerrados, resultando en 40 fallecidos y 26 heridos graves.

Durante la instalación de la comisión, los nuevos senadores no emitieron exhortos ni llamaron a comparecer a Garduño para explicar su responsabilidad en el incendio o el uso de recursos públicos para su defensa.

En sus intervenciones, el senador Anaya se limitó a proponer proyectos de desarrollo regional como una solución para evitar la migración forzada, argumentando que es fundamental mejorar las condiciones de vida en las comunidades de origen.

Por otro lado, la senadora Lucía Trasviña Waldenrath, del grupo parlamentario de Morena, evitó mencionar la tragedia en Ciudad Juárez y en su lugar destacó la urgencia de revisar la Ley de Migración para fortalecer los derechos humanos de los migrantes, enfocándose en los grupos más vulnerables.

La senadora del PAN, Imelda Sanmiguel Sánchez, solicitó recursos para mejorar la atención a migrantes y subrayó la importancia de agilizar los trámites para evitar que los migrantes queden varados en una ciudad, asegurando que es una prioridad atender sus necesidades de manera eficiente.

Freno legal a la reforma judicial: Movimiento Ciudadano logra suspensión definitiva

En un contundente revés para el gobierno federal, el partido Movimiento Ciudadano (MC) ha conseguido una victoria clave en la batalla contra la controvertida reforma judicial. La suspensión definitiva, otorgada a petición de los legisladores naranjas, impide que la reforma se implemente en las 32 entidades federativas de México. Esta decisión representa un respiro para jueces y magistrados, quienes estaban en riesgo de ser removidos de sus cargos de manera masiva y sin un proceso claro.

 

Miguel Alfonso Meza, activista y uno de los principales promotores del amparo, explicó que esta suspensión detiene la temida “tómbola-guillotina”, el mecanismo mediante el cual se preveía el despido y reemplazo de numerosos jueces y magistrados. “Con esta resolución, ni un solo juez podrá ser removido de su puesto. La suspensión los protege no solo de perder su trabajo, sino también de la manipulación política que amenazaba con capturar el Poder Judicial”, señaló Meza con firmeza.

 

La medida también bloquea el avance de uno de los aspectos más polémicos de la reforma: la convocatoria extraordinaria para la elección de nuevos jueces y magistrados, un proceso que estaba en manos del Senado y el Instituto Nacional Electoral (INE). Según explicó Meza, la suspensión evita que el partido gobernante, Morena, utilice este mecanismo para imponer a sus candidatos y, en última instancia, controlar el Poder Judicial. “Es un freno importante porque impide que se capture a una institución que debe ser autónoma e independiente”, afirmó el activista.

 

Además, esta suspensión incluye una orden clara para que el INE detenga cualquier acción relacionada con la organización de elecciones extraordinarias de jueces. En palabras de Meza: “La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ha declarado que respetará las suspensiones definitivas. Si es congruente con sus palabras, el proceso para la elección de jueces debería detenerse por completo”.

 

La protección legal también se extiende a aspectos presupuestarios cruciales para el funcionamiento del Poder Judicial. Con la suspensión, la Cámara de Diputados no podrá reducir el presupuesto destinado al Poder Judicial, ni eliminar los fondos que garantizan los derechos laborales de jueces y magistrados. Este punto ha sido un eje central en la defensa de Movimiento Ciudadano, que considera que el recorte financiero pondría en riesgo no solo la independencia judicial, sino también las condiciones laborales de miles de trabajadores del sector.

 

“Es fundamental que el Poder Judicial mantenga su presupuesto intacto. No podemos permitir que se vulneren los derechos laborales de quienes hacen posible la impartición de justicia en México”, expresó la diputada Laura Ballesteros, quien también ha sido una figura clave en la lucha contra esta reforma.

 

Un aspecto relevante de la resolución es que la suspensión también impide que los estados repliquen la reforma judicial a nivel local. Esto significa que los “cacicazgos” locales de Morena, como los describió Meza, tampoco podrán intervenir en los poderes judiciales de sus respectivas entidades. “Con esta medida, protegemos a los jueces y magistrados locales de cualquier intento de manipulación política. No se trata solo del ámbito federal, sino de mantener la independencia judicial en todo el país”, subrayó el activista.

 

A pesar de este avance significativo, los representantes de Movimiento Ciudadano son conscientes de que la batalla legal aún no ha terminado. “Seguiremos luchando para que la Reforma Judicial no solo sea suspendida, sino invalidada completamente”, aseguró Ballesteros, reafirmando el compromiso de su partido con la defensa de la autonomía judicial.

 

El amparo obtenido forma parte de una estrategia legal más amplia, que incluye varias acciones de inconstitucionalidad promovidas por Movimiento Ciudadano en diferentes frentes. Con esta suspensión definitiva, el panorama para la reforma judicial se complica aún más, abriendo un espacio para que las voces opositoras continúen su lucha por la invalidez total de la reforma.

 

Esta resolución judicial marca un precedente importante en la defensa de las instituciones democráticas de México. El Poder Judicial, al menos por ahora, queda protegido de los intentos de control y manipulación política, un logro que Movimiento Ciudadano no está dispuesto a soltar fácilmente.

Senado aprueba sorteo para elegir jueces y magistrados en 2025

El Pleno del Senado dio luz verde, con 73 votos a favor y 33 en contra, a un acuerdo que regula el procedimiento de sorteo para 658 cargos de jueces y magistrados, que serán sometidos a votación popular el 1 de junio de 2025.

El senador Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, convocó a una sesión plenaria el sábado 12 de octubre a las 9:00 horas para llevar a cabo este procedimiento. El acuerdo establece que los cargos seleccionados deben representar la mitad de los jueces y magistrados de cada circuito judicial, tomando en cuenta las materias específicas que les corresponden.

La información oficial que especifica los cargos de los magistrados de circuito y jueces de distrito será integrada en una base de datos dividida en dos listas: una para magistrados de circuito y otra para jueces de distrito. Esta base de datos incluirá detalles como el circuito judicial, el tipo de órgano jurisdiccional, la materia de competencia, y el número ordinal de cada órgano judicial, en caso de que aplique.

Además, la base de datos contendrá los nombres y apellidos de los servidores públicos titulares, junto con la denominación de su nombramiento o adscripción, organizados alfabéticamente en el caso de órganos jurisdiccionales colegiados, así como su lugar de residencia.

El acuerdo también plantea el desarrollo de una aplicación informática o la implementación de un método manual que, de forma simple y clara, realice el sorteo de cargos impares o pares en la base de datos. Esto permitirá seleccionar de manera aleatoria y segura los puestos que se someterán a elección popular, y mostrarlos de forma pública e inmediata.

Una reforma histórica para garantizar salarios mínimos siempre por encima de la Inflación

En un acto que marcará un antes y un después en la política salarial del país, el Senado de la República aprobó de manera unánime una reforma constitucional que garantiza que los salarios mínimos no queden por debajo de la inflación. Con un contundente apoyo de 124 votos a favor, la reforma es vista como un paso crucial en la protección del poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos, en un contexto en el que la inflación ha sido un enemigo constante de las familias.

 

Esta reforma, enviada en febrero por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, busca instaurar un mecanismo que asegure que la fijación anual de los salarios mínimos, tanto generales como profesionales, sea siempre superior a la inflación registrada durante su vigencia. Con esto, se evitarán los retrocesos económicos que han afectado a los trabajadores más vulnerables en décadas pasadas.

 

La reforma no solo abarca a los trabajadores del sector privado, sino que también establece que sectores clave del servicio público, como las maestras y maestros de nivel básico, policías, guardias nacionales, personal de las fuerzas armadas, así como médicos y enfermeros, recibirán un salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Esta medida, además de proteger a estos grupos esenciales, busca reconocer su importancia en el desarrollo y seguridad del país.

 

Alfonso Cepeda, senador de Morena y líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), celebró con entusiasmo la aprobación de la reforma, destacando su impacto en la justicia social. En su intervención, Cepeda señaló: “Durante años, los trabajadores fueron víctimas de un modelo económico que promovía salarios bajos. Hoy, con esta reforma, la transformación de México se refleja en hechos, no solo en palabras”. Para Cepeda, esta es una de las reformas más significativas en términos de recuperación del poder adquisitivo y dignificación del trabajo en México.

 

El coordinador del PRI, Manuel Añorve, también mostró su apoyo a la medida, subrayando la importancia de proteger a las familias mexicanas frente a los embates de la inflación. “Esta reforma no solo es necesaria, es urgente. Los mexicanos no pueden seguir perdiendo poder adquisitivo, y con esta medida estamos dándoles un respiro económico”, afirmó el priista.

 

Por su parte, el panista Ricardo Anaya coincidió en la importancia de la reforma, pero instó a Morena a aclarar ciertos puntos. “Es una reforma que tiene dos grandes aciertos: primero, que nunca más el salario aumente por debajo de la inflación, y segundo, que ningún docente, enfermero o policía gane menos que el salario promedio registrado. Sin embargo, necesitamos claridad sobre si esta reforma beneficiará también a los policías estatales y municipales”, comentó Anaya.

 

Ante esta inquietud, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Enrique Inzunza, aclaró que la aplicación de la reforma en policías de distintos niveles quedará a consideración de los estados, un aspecto que los congresos locales deberán analizar y decidir en los próximos meses.

 

Con la aprobación de esta reforma, se vislumbra una transformación radical en la política salarial de México. La medida no solo busca corregir los errores del pasado, donde el salario mínimo crecía de manera desproporcionada frente a la inflación, sino también crear un marco donde el bienestar económico de los trabajadores esté garantizado.

 

El dictamen ahora pasa a los congresos estatales para su discusión y aprobación final, una fase crucial que definirá su implementación efectiva en todo el país. Los legisladores tienen en sus manos la oportunidad de consolidar una reforma que podría cambiar el curso económico de México y mejorar significativamente la calidad de vida de millones de trabajadores.

Fernández Noroña y Norma Piña buscan acuerdo entre Poderes tras tensiones

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo un encuentro con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, para avanzar en un acuerdo entre los Poderes de la Unión.

“Quiero ser claro: existe un acuerdo para, incluso en los momentos más complicados, mantener el diálogo. Ese es el acuerdo fundamental y, a partir de ahí, construir todo lo que sea posible. Hay disposición tanto de nuestra parte como del Poder Judicial para buscar puntos en común. Veremos si se logra”, afirmó el legislador de Morena.

En la sesión solemne de esta mañana, realizada con motivo del Bicentenario de la instauración del Senado, Piña fue recibida por Fernández Noroña en la Cámara alta.

Según el presidente del Senado, esta participación fue resultado del diálogo que se está estableciendo entre los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

“Existe una comunicación constante, encabezada por la secretaria de Gobernación y el compañero Adán Augusto, en representación del Gobierno Federal. Yo, desde el Poder Legislativo, también estoy colaborando. Hay un acuerdo de mantener el diálogo, lo cual considero algo muy positivo y significativo”, expresó Fernández Noroña.

En días previos, se registraron desacuerdos entre el Senado y el Poder Judicial, después de que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se negó a proporcionar información necesaria para emitir la convocatoria de elección de jueces.

Fernández Noroña señaló en ese momento que esta postura era un reflejo de la resistencia del Poder Judicial ante la reforma constitucional ya aprobada, acusando a la institución de obstruir el proceso con trámites burocráticos. “Si nada pudo frenar la Reforma al Poder Judicial, tampoco lo logrará la reticencia del Poder Judicial para implementar los cambios”, declaró el senador.

Por su parte, el CJF explicó que su negativa se debe a una suspensión vigente que impide compartir dicha información. Esta postura fue respaldada por un juez federal de Monterrey, quien ratificó la suspensión, ordenando detener la elección judicial y prohibiendo al Consejo entregar al Senado las listas para la convocatoria.

Senado sesionará hoy para aprobar reforma de la Guardia Nacional

El Senado de la República realizará una sesión este domingo, en la cual participarán únicamente legisladores del bloque oficialista, para aprobar la declaratoria de dos importantes reformas constitucionales: una sobre la Guardia Nacional y otra que garantiza los derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos. Estas serán las últimas reformas que entrarán en vigor antes del final del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La senadora de Morena, Mariela Gutiérrez Escalante, subrayó que la reforma que integra la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ya ha sido avalada por 21 congresos estatales hasta el viernes, al igual que la reforma relacionada con los derechos de los pueblos indígenas.

Gutiérrez Escalante desestimó las críticas de la oposición, las cuales argumentan que la reforma de la Guardia Nacional implica una militarización del país, afirmando que dichas opiniones carecen de fundamentos sólidos. La senadora señaló que la Guardia Nacional bajo el mando de la Sedena no significa una militarización, sino una mejora en la capacitación y el mando para proteger mejor a la ciudadanía.

La legisladora del Estado de México también recordó que estas reformas forman parte de las 20 iniciativas que el presidente López Obrador envió en febrero. Hasta ahora, dos de ellas han recibido la declaratoria de reforma constitucional.

Finalmente, la senadora adelantó que la próxima semana se aprobará otra reforma de gran relevancia, que garantizará que el incremento del salario mínimo nunca sea inferior a la tasa de inflación anual, una medida que ya fue avalada por la Cámara de Diputados.

Miguel Ángel Yunes Márquez asume secretaría en la Comisión de Justicia bajo sombra de Morena

El senador Miguel Ángel Yunes Márquez, aún miembro del PAN, asumió el cargo de primer secretario en la Comisión de Justicia del Senado, una posición que tradicionalmente le corresponde a Morena. Según un documento oficial, también ocuparán ese puesto María Díaz Marmolejo (PAN), Pablo Angulo (PRI), Alfonso Silva (PVEM) y Alejandra Barrales (Movimiento Ciudadano).

En esta nueva legislatura, el número de secretarías en las comisiones ha sido ampliado de dos a cinco, un cambio significativo respecto a las legislaturas anteriores.

Por otro lado, el Grupo Parlamentario del PAN reconoció que ya no puede contar con el voto de Yunes Márquez para bloquear algunas reformas constitucionales clave. El senador Enrique Vargas recordó que Yunes ya recibió un nombramiento de Morena para ocupar la secretaría en la Comisión de Justicia.

Hace unas semanas, durante el debate sobre la reforma al poder judicial, Yunes Márquez otorgó el voto que Morena necesitaba para obtener la mayoría calificada y aprobar la reforma, lo que desató una crisis interna en el PAN y dio inicio a su proceso de expulsión del partido.

A pesar de haberse reunido con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y de participar en reuniones con Morena, Yunes Márquez no ha formalizado su incorporación al partido mayoritario.

Avanza la Justicia en el Senado con la aprobación de la Reforma para Pueblos Indígenas y Afromexicanos

En un histórico paso hacia la inclusión y el reconocimiento de los pueblos indígenas y afromexicanos, el Senado de México ha aprobado, con 32 votos a favor, un ambicioso proyecto de reforma que modifica el artículo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta decisión fue el resultado de un intenso análisis y debate llevado a cabo por las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, bajo la dirección de Ernestina Godoy y Citlalli Hernández, respectivamente.

La sesión, que se llevó a cabo en la tarde de ayer, se convirtió en un foro donde los senadores tuvieron la oportunidad de expresar sus posturas sobre la trascendencia de esta reforma. Luis Donaldo Colosio Riojas, senador del Movimiento Ciudadano, enfatizó la importancia de abordar “una deuda histórica” con las comunidades que durante años han sido marginadas. “Hoy, no solo estamos votando por una reforma, estamos dando un paso hacia la justicia social”, afirmó Colosio, quien destacó que este cambio permitirá el acceso a derechos fundamentales, incluyendo la educación.

La reforma no solo reconoce a los pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público, sino que también les otorga personalidad jurídica y patrimonio propio. Este reconocimiento implica que podrán establecer sus propios sistemas de gobierno y participar activamente en el desarrollo social, cultural y económico de sus comunidades. “Es un momento de reivindicación”, añadió Beatriz Mojica, senadora morenista y defensora de los derechos afromexicanos, quien lamentó la invisibilización histórica que han sufrido estos grupos en la narrativa nacional. “Hoy, nuestra historia se cuenta de manera más completa y justa”, señaló.

Desde el PAN, Ricardo Anaya subrayó que esta reforma es “una oportunidad única” para implementar acciones afirmativas que favorezcan a la población indígena. “Si se lleva a cabo correctamente, se logrará una igualdad sustantiva que garantice derechos y oportunidades”, afirmó, dejando claro que el compromiso no solo reside en la aprobación del dictamen, sino en su correcta implementación.

El camino hacia la consolidación de estos derechos no termina aquí. Las leyes secundarias que se desarrollarán a partir de esta reforma serán cruciales para garantizar que las promesas se materialicen en mejoras concretas para las comunidades. En este sentido, las senadoras y senadores presentes en la sesión manifestaron su compromiso de asegurar un presupuesto adecuado que responda a las necesidades de desarrollo de estas comunidades históricamente marginadas.

Este hito en la legislación mexicana marca un nuevo capítulo en la lucha por los derechos de los pueblos originarios y afromexicanos. Con la reforma ya aprobada, se abre un espacio para que estas comunidades no solo sean reconocidas, sino que también tengan un papel protagónico en la construcción de su futuro. La esperanza es que, con acciones contundentes y un compromiso real, se transforme la realidad de millones de mexicanos que anhelan justicia y dignidad.

Senado aprueba reforma para declarar el 1 de octubre como día de descanso obligatorio

Con una votación unánime de 116 votos a favor y ninguno en contra, el Senado de la República dio luz verde a una reforma que establece el 1 de octubre como día de descanso obligatorio cada seis años, coincidiendo con la transmisión de poder del Ejecutivo Federal. Esta medida se aplica en el marco de la toma de protesta del nuevo titular de dicho poder.

La reforma modifica la Ley Federal del Trabajo para alinearla con el artículo 83 de la Constitución Política. De este modo, se oficializa que cada 1 de octubre, cada seis años, se convertirá en un día de asueto nacional.

El dictamen aprobado destaca que este día no solo marcará el cambio de liderazgo en el gobierno federal, sino que también será una oportunidad para la reflexión y el descanso. Además, servirá como un momento para que la ciudadanía celebre la democracia y refuerce los valores cívicos, políticos, y sociales que sustentan la estabilidad de México.

El documento ha sido enviado a la Cámara de Diputados para su revisión.