Diputados aprueban ley de infraestructura y eliminan candado; oposición acusa riesgo de deuda y opacidad

La Cámara de Diputados aprobó la nueva ley de infraestructura estratégica y la envió al Senado tras una sesión nocturna que concluyó en la madrugada, marcada por la eliminación de un artículo transitorio que buscaba reforzar controles financieros y evitar posibles actos de opacidad.

El dictamen fue avalado en lo general con 359 votos a favor y 80 en contra, mientras que en lo particular obtuvo 315 votos a favor y 89 en contra, ya con la modificación que eliminó el llamado “candado” propuesto previamente en comisiones.

Durante la discusión, el diputado de Morena, Carol Antonio Altamirano, defendió la iniciativa al señalar que permitirá movilizar más de 5.6 billones de pesos para proyectos estratégicos y fortalecer la infraestructura del país. Sin embargo, horas antes había ofrecido incluir un artículo transitorio para atender preocupaciones de la oposición sobre deuda disfrazada y falta de transparencia, propuesta que finalmente fue retirada por la mayoría oficialista.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Patricia Flores, criticó el cambio y afirmó: “prometen, lo incluyen y al final lo eliminan”. Aunque señaló que su bancada votaría a favor por la necesidad de inversión, reprochó el incumplimiento del acuerdo.

Flores también advirtió que la ley contempla contratos a largo plazo, pagos diferidos y proyectos sin suficiencia presupuestaria, lo que, dijo, podría comprometer recursos futuros con discrecionalidad.

Desde el PAN, el diputado Héctor Saúl Téllez alertó que la iniciativa permite desarrollar obras sin contar con recursos disponibles, lo que calificó como “deuda disfrazada”. También señaló que el esquema podría comprometer finanzas públicas hasta por 40 años y permitir manipulación contable del gasto.

En respuesta, el diputado del Partido del Trabajo, Ricardo Mejía, rechazó las críticas y aseguró que la ley contiene suficientes controles, calificando los señalamientos de la oposición como “ficción constitucional”.

La diputada panista Nancy Olguín pidió a legisladores oficialistas no respaldar el dictamen sin ajustes y advirtió sobre riesgos de “impunidad constitucionalizada”.

Con su aprobación en San Lázaro, la ley de infraestructura estratégica fue enviada al Senado para su análisis y eventual votación.

Arranca proceso para renovar consejeros del INE: Cámara fija reglas, fechas y ruta

La renovación de tres espacios en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ya tiene calendario definido, criterios de selección y un mecanismo alterno en caso de bloqueo político. La Cámara de Diputados aprobó la convocatoria que regirá todo el proceso para cubrir las vacantes que dejarán Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera a partir del 4 de abril.

El documento establece que el registro de aspirantes se realizará del 23 al 27 de marzo, previo al inicio del periodo de Semana Santa. Posteriormente, quienes cumplan con los requisitos deberán presentar un examen programado para el lunes 6 de abril a las 10:00 horas, dentro de las instalaciones del recinto legislativo de San Lázaro.

La evaluación estará a cargo del Comité Técnico de Evaluación (CTE), que tendrá la responsabilidad de filtrar perfiles y seleccionar a los mejor calificados. De ese proceso surgirán tres listas con cinco aspirantes por cada cargo disponible, incluyendo al menos una conformada exclusivamente por mujeres. Dichas propuestas deberán entregarse a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) a más tardar el 20 de abril.

El siguiente paso será la votación en el pleno de la Cámara de Diputados, donde se requerirá el respaldo de al menos dos terceras partes de los legisladores presentes para designar a los nuevos consejeros. La fecha límite para concretar estos nombramientos es el 22 de abril.

En caso de que no se alcance el consenso necesario entre los grupos parlamentarios, el proceso contempla una insaculación en el propio recinto legislativo. Si las diferencias persisten, el CTE enviará las listas de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuyos ministros realizarán la selección mediante un sorteo a partir del 29 de abril.

La integración del Comité Técnico también quedó definida en la convocatoria. La Jucopo enviará un oficio a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que designe a dos de sus integrantes, mientras que los otros tres serán elegidos por consenso entre las fuerzas políticas bajo criterios como imparcialidad, independencia, legalidad y profesionalismo.

Durante la discusión previa, el coordinador del PAN, José Elías Lixa, planteó condiciones sobre la conformación del comité. “que los integrantes del comité sean apartidistas, que no hayan sido candidatos, que no partidicen en el proceso, por lo menos desde el día uno”. Más adelante, señaló: “Eso ya se aceptó, viene una convocatoria sana en términos de quienes deben de integrar al comité”.

La aprobación de la convocatoria alcanzó 408 votos a favor, 35 en contra y ninguna abstención. La única bancada que votó en contra fue la del PRI, encabezada por Rubén Moreira, con excepción de Jericó Abramo y Marcela Guerra, quienes no estuvieron presentes durante la votación.

Sergio Mayer vuelve a su curul en San Lázaro tras salir de “La casa de los famosos” y mantiene debate

El diputado federal Sergio Mayer regresó a su curul en la Cámara de Diputados de México luego de concluir su participación en el reality show La casa de los famosos, programa para el que había solicitado licencia temporal a sus funciones legislativas desde el pasado 17 de febrero.

El actor y productor se separó de su cargo parlamentario para integrarse al programa televisivo, donde permaneció alrededor de 20 días antes de ser eliminado. Tras su salida del reality, Mayer presentó un oficio dirigido a la presidenta de la Cámara baja, Kenia López Rabadán, en el que solicitó formalmente su reincorporación a las actividades legislativas con efecto inmediato, con base en el artículo 16 del reglamento del Palacio Legislativo de San Lázaro.

La participación del legislador en el programa generó reacciones dentro de su propio partido. El 24 de febrero, Morena determinó suspender sus derechos partidistas al considerar que el diputado priorizó intereses privados sobre sus responsabilidades públicas al integrarse a un proyecto televisivo mientras formaba parte del Congreso.

Ante la polémica, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, explicó que será el propio partido el que determine si el legislador recibe o no alguna sanción por haberse separado temporalmente de sus funciones para participar en el reality.

Con la licencia solicitada por Mayer, su lugar en el pleno fue ocupado por su suplente, Luis Morales Flores, comerciante vinculado a la Central de Abasto de la Ciudad de México, quien asumió temporalmente las funciones legislativas.

Sin embargo, tras la solicitud de reincorporación del diputado titular, autoridades administrativas del recinto legislativo dejaron de permitir el acceso a Morales Flores a la oficina parlamentaria que ocupaba durante la ausencia de Mayer. El suplente denunció el hecho a través de sus redes sociales.

Antes de que se le negara el ingreso, Morales Flores alcanzó a participar en una votación relevante dentro del pleno. Durante esa sesión votó a favor del dictamen presidencial de reforma electoral que se discutía en la Cámara de Diputados. La propuesta finalmente fue desechada al no alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes de los legisladores presentes.

Con la reincorporación formal de Mayer, el diputado retoma sus funciones legislativas dentro de la bancada de Morena en la actual legislatura. Entre sus actividades recientes dentro del Congreso destaca la invitación realizada en octubre de 2025 a los integrantes de La Sonora Santanera para recibir un reconocimiento en el recinto legislativo por sus 70 años de trayectoria artística.

Reforma electoral genera críticas por elección de diputados y eliminación del PREP

La propuesta de reforma electoral impulsada desde el Ejecutivo federal abrió un nuevo frente de confrontación política en la San Lázaro, donde legisladores de oposición advirtieron cambios en la elección de diputados, el acceso a resultados preliminares y las reglas de representación política en el Congreso.

El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira, afirmó que la iniciativa podría propiciar el uso de “acordeones” para influir en la elección de legisladores. Señaló que el nuevo modelo contempla la designación de 100 diputados mediante circunscripciones plurinominales, lo que, aseguró, facilitaría la imposición de perfiles y el fortalecimiento de estructuras políticas locales.

El planteamiento establece que cada partido presentará listas de 40 candidaturas, de las cuales los electores podrán elegir a un hombre y una mujer. La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que este mecanismo busca ampliar la participación ciudadana en la selección de representantes. Sin embargo, Moreira sostuvo que este esquema podría debilitar a la oposición y consolidar grupos de poder regionales.

Otro de los puntos señalados es la eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), herramienta que permite conocer tendencias la noche de la elección. El legislador advirtió que su desaparición limitaría el acceso inmediato a la información electoral. También cuestionó la intención de eliminar la lista de senadores de representación proporcional, mecanismo que permitió ampliar la pluralidad política desde su creación.

Moreira recordó que este modelo fue impulsado por Porfirio Muñoz Ledo y afirmó que su eliminación modificaría la integración del Senado. Además, señaló que su bancada no participará en el debate bajo las condiciones actuales, al considerar que la mayoría legislativa pretende modificar reglas fundamentales del sistema electoral.

Por su parte, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), José Elías Lixa, condicionó cualquier respaldo a la inclusión de medidas contra el financiamiento ilícito. Entre ellas, propuso rastrear recursos en campañas, anular elecciones con intervención criminal, retirar el registro a partidos involucrados y sancionar a dirigentes responsables.

El legislador también cuestionó el origen de la iniciativa presentada por Pablo Gómez, al señalar que no refleja un ejercicio amplio de consulta. La reforma continúa en discusión y plantea cambios en la integración del Congreso y el funcionamiento del sistema electoral mexicano.

Nadia López asume Materiales Educativos entre continuidad oficial y círculo cercano con juez del bienestar

La Secretaría de Educación Pública concretó un cambio en una de sus áreas estratégicas: la Dirección General de Materiales Educativos. Mario Delgado, titular de la dependencia, nombró a la poeta y pedagoga Nadia López García para encabezar el área responsable de los contenidos de los libros de texto gratuitos, en sustitución de Marx Arriaga.

López García llega al cargo tras desempeñarse como coordinadora nacional de Literatura en el Instituto Nacional de Bellas Artes. Es licenciada en Pedagogía por la Universidad Nacional Autónoma de México, donde obtuvo el título en 2021. El INBAL reconoció públicamente su labor y destacó su trabajo como poeta en lengua originaria, así como su trayectoria vinculada a la promoción de la lectura, la inclusión y la diversidad lingüística y cultural.

Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó el nombramiento durante su conferencia matutina del 17 de febrero. Señaló que se revisó el perfil de la nueva funcionaria y que hubo consenso en torno a su designación. También indicó que no volverá a pronunciarse sobre la salida de Marx Arriaga y reiteró que realizó “un excelente trabajo”.

La mandataria subrayó que la base de los libros de texto gratuitos no será modificada y que el proyecto de la Nueva Escuela Mexicana continuará sin cambios en su esencia. Precisó que los materiales pueden fortalecerse con nuevos enfoques y contenidos, entre ellos una mayor presencia de mujeres en la historia, pero sin alterar el modelo pedagógico vigente. Asimismo, sostuvo que la solicitud de salida de Arriaga se hizo “de mala manera”.

El nombramiento de López García ha estado acompañado de atención pública por su relación con Edgar Adrián Meza Mendoza, juez sexto de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México. La nueva directora ha difundido en redes sociales diversas publicaciones junto al juzgador federal, incluyendo imágenes en actos públicos y mensajes vinculados a su actividad profesional.

Meza Mendoza fue señalado en octubre pasado tras asistir al mitin encabezado por la presidenta Sheinbaum en el Zócalo capitalino con motivo de su primer año de gobierno, en un contexto donde la ley establece la obligación de independencia para integrantes del Poder Judicial. En fotografías compartidas por López García, ambos aparecen vestidos de guinda con la leyenda “juez del bienestar”. También ha publicado contenidos relacionados con la constancia de mayoría otorgada al juez por el Instituto Nacional Electoral y visitas a instalaciones en San Lázaro.

El relevo fue celebrado por actores vinculados a Morena, como el senador Antonino Morales Toledo, el titular del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, Adelfo Regino Montes, y el productor Epigmenio Ibarra, quienes destacaron su perfil académico y origen indígena. Con esta designación, la SEP mantiene la línea educativa vigente mientras incorpora una nueva titular al frente de los materiales escolares.

Reforma electoral avanza con respaldo del bloque mayoritario y llamado a unidad en Morena

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, anticipó que la reforma electoral impulsada por el actual gobierno será aprobada con la participación de todos los partidos que integran el bloque mayoritario en el Congreso, incluidos el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT). La funcionaria subrayó que el proceso se desarrollará con apertura, diálogo y coordinación, descartando cualquier imposición en la construcción de la iniciativa.

Durante su intervención en la Reunión Plenaria del grupo parlamentario de Morena, realizada en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Rodríguez afirmó que existe claridad en los tiempos legislativos y que el Congreso contará con el espacio necesario para analizar, debatir y votar la reforma. En ese contexto, destacó que el proyecto no será elaborado únicamente desde el ámbito técnico, sino que incorporará la participación de distintos sectores, con el objetivo de que la propuesta que llegue a la Cámara cuente con un respaldo social amplio.

La titular de la Secretaría de Gobernación también hizo un llamado directo a la militancia de Morena para mantener una lealtad total al proyecto de gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum. Señaló que quienes forman parte del movimiento tienen un compromiso con las iniciativas presidenciales y que no “tienen derecho a fallar” en su respaldo a las transformaciones planteadas.

Rodríguez explicó que los encuentros previos y el trabajo conjunto permitirán garantizar que la reforma electoral refleje un consenso político y social. “Los encuentros garantizan que la iniciativa que llegue a la Cámara no será solo de escritorio, sino que tendrá el respaldo del pueblo”, afirmó ante los legisladores.

Al concluir su participación y antes de retirarse de San Lázaro, la secretaria fue cuestionada por representantes de los medios sobre el alcance del apoyo a la reforma y la relación con los partidos aliados de Morena. En ese marco, descartó que el llamado a la lealtad represente una advertencia o presión hacia los integrantes de la coalición, y reiteró que el objetivo es mantener la cohesión del bloque mayoritario en torno a un proyecto común.

En el mismo evento, Rosa Icela Rodríguez dedicó un mensaje de reconocimiento a la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien atribuyó la conducción del rumbo del país y la viabilidad de los cambios propuestos. Destacó su profesionalismo, entrega y compromiso con el país, así como el respaldo ciudadano que, dijo, supera el 77%. De acuerdo con la funcionaria, ese apoyo es resultado de gobernar con apego a la ley, conciencia social y cercanía con la población.

Con este posicionamiento, el gobierno federal y la mayoría legislativa perfilan el avance de la reforma electoral como una de las prioridades del periodo, bajo un esquema de coordinación política y respaldo parlamentario.

Diputados avalan Ley de Aguas entre bloqueos y reclamos; productores anuncian movilizaciones

La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó esta mañana la nueva Ley de Aguas, en una sesión marcada por tensiones dentro y fuera del recinto legislativo. La votación, realizada mientras productores agrícolas mantenían un bloqueo en los accesos de San Lázaro, concluyó con 28 votos a favor, nueve en contra y tres abstenciones. Legisladores de Morena y sus aliados respaldaron el dictamen, mientras que la oposición reclamó que no se atendieron las demandas del sector agrícola.

De acuerdo con legisladores consultados, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, notificó personalmente y por teléfono a diputados de la oposición que “hay una decisión de más arriba” para modificar el orden del día y dar prioridad a la discusión y votación de la Ley de Aguas en el pleno. Desde temprano, productores de distintas regiones del país se movilizaron hacia la capital y posteriormente instalaron un cerco con tractores y vehículos alrededor del Congreso de la Unión para intentar frenar el avance del proceso legislativo.

Monreal explicó que pidió a la Junta de Coordinación Política realizar el cambio en la agenda para que la reforma sea discutida y votada en las próximas horas. Con la aprobación en comisiones, el dictamen avanza hacia el pleno, donde legisladores anticipan que será votado a favor.

Tras conocer el resultado en comisiones, organizaciones y dirigentes agrícolas expresaron sentirse “traicionados” por Morena y por la presidenta Claudia Sheinbaum. Afirmaron que radicalizarán las movilizaciones en todo el país ante lo que consideran una falta de atención a las observaciones presentadas durante más de una semana de trabajo con legisladores.

Eraclio Rodríguez, dirigente del Frente Nacional por la Defensa del Campo Mexicano (FNDCM), señaló que habían construido acuerdos para garantizar la continuidad de concesiones y la atención a pozos sin títulos: “Duramos más de una semana trabajando junto con ellos… ya habíamos confiado”. Jorge Gutiérrez, dirigente agrícola de Chihuahua, advirtió que “siguen nada más la línea que le manda la señora presidente”, y responsabilizó a diputados y autoridades federales de las acciones que se deriven.

El malestar también se extendió entre productores como Jorge Robles, quien consideró que la reforma “acorralará” a quienes abastecen de alimentos al país. Otros dirigentes anunciaron que las protestas se ampliarán a todos los estados, incluyendo cierres carreteros y bloqueos en aduanas fronterizas. Señalaron que incluso impedirán el evento masivo convocado por el gobierno federal para celebrar siete años de Morena en el poder.

Baltazar Valdés, también dirigente del FNDCM, afirmó: “El Congreso nos traicionó… necesitamos bloquear el evento del sábado para demostrar que la fuerza en este país es de los campesinos”. En ese mismo sentido, la productora Alexa Jiménez cuestionó que haya motivos para celebrar: “El campo está en el abandono… están a punto de quitarnos la principal materia para producir”.

Con el dictamen aprobado en comisiones y en ruta hacia el pleno, el país entra en una jornada marcada por presión legislativa y una creciente movilización nacional del sector agrícola.

Jaime Humberto Pérez Bernabé, el morenista envuelto en polémicas que dirigirá la ética legislativa

Bernabé fue elegido como presidente del Comité de Ética de la Cámara de Diputados. La designación, que ocurrió en apenas tres minutos, fue resultado de un acuerdo directo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y marcó el inicio formal de un órgano que llevaba un año de retraso en su instalación.

El nuevo presidente del Comité, que tiene la misión de promover la transparencia, la integridad y la conducta ética entre las y los legisladores, llega al cargo con un historial cargado de señalamientos. Entre ellos, destacan acusaciones por intentar reelegirse como candidato indígena sin pertenecer a esa comunidad, por el presunto secuestro durante una disputa política en Veracruz y por el manejo de un equipo de asesores con sueldos que superaban los 180 mil pesos mensuales.

Pérez Bernabé fue cuestionado desde 2024, cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) revocó su candidatura tras descubrir que se había registrado bajo la acción afirmativa indígena con documentos que no coincidían con su lugar de nacimiento.

 Aunque presentó una constancia emitida por una comunidad de Papantla, el organismo electoral comprobó que el diputado nació en Gutiérrez Zamora, a casi 30 kilómetros de distancia. Su suplente, Victoria Méndez, sí fue reconocida como candidata indígena válida.

Aun así, semanas después el morenista logró solventar las inconsistencias y consiguió postularse nuevamente, resultando electo por mayoría relativa. Desde entonces, su trayectoria política ha estado acompañada de polémicas, pero también de alianzas que le permitieron consolidar su posición dentro del partido guinda y, ahora, alcanzar la presidencia de un comité encargado de vigilar la ética legislativa.

El nombramiento también incluye al diputado del Partido del Trabajo (PT), José Luis Sánchez González, como vicepresidente, además de los legisladores Luis Agustín Rodríguez, del PAN, y Alejandro Pérez Cuéllar, del PVEM, como secretarios.

La integración del Comité se completa con los llamados decanos, entre ellos el morenista Manuel Espino Barrientos, quien actualmente se encuentra en recuperación tras un derrame cerebral sufrido en septiembre.

La creación del Comité de Ética, que debió haberse instalado desde hace más de un año, busca reforzar los principios de transparencia y conducta pública dentro del recinto legislativo de San Lázaro. Sin embargo, la elección exprés de un presidente con antecedentes polémicos ha generado críticas en los pasillos del Congreso y reabre el debate sobre los filtros éticos en los nombramientos dentro del Poder Legislativo.

Pese a las controversias, la nueva dirigencia del Comité de Ética deberá asumir su tarea de velar por el comportamiento institucional de los diputados y prevenir actos que comprometan la integridad de la Cámara. El reto será mayor: hacerlo bajo la mirada de una ciudadanía cada vez más exigente con sus representantes públicos.

Trabajadores del Poder Judicial levantan paro tras acuerdo con autoridades; reabren 16 edificios

El paro nacional de trabajadores del Poder Judicial llegó a su fin este viernes, tras varios días de tensión que paralizaron parcialmente las actividades en distintas sedes del país. De acuerdo con el Órgano de Administración Judicial (OAJ), 16 edificios fueron reabiertos después de que se alcanzara un acuerdo con los empleados inconformes, quienes protestaban por el despido de miles de trabajadores y la falta de insumos básicos para desempeñar sus labores.

El movimiento comenzó la madrugada del 31 de octubre, cuando el Sindicato Nacional de Renovación del Poder Judicial de la Federación, encabezado por Juan Prado, convocó a una suspensión de actividades. Los trabajadores cerraron inmuebles en Ciudad de México, Morelos, Guerrero, Tamaulipas, Veracruz, Nuevo León e Hidalgo, afectando aproximadamente el 5.3% de los edificios judiciales en el país. Aunque el paro fue notorio, el OAJ precisó que el 95% de las sedes continuó con sus operaciones normales.

El epicentro de las protestas se concentró en el edificio sede de San Lázaro, donde alrededor de cinco mil trabajadores y doce tribunales colegiados suspendieron actividades desde las primeras horas del día. También se cerró el edificio Prisma, ubicado en la capital, donde operan varios juzgados de distrito. Las manifestaciones surgieron luego de que el OAJ negara la solicitud de día libre para el 31 de octubre, planteada por el sindicato en el contexto de los días festivos de muertos.

Durante la jornada, las autoridades judiciales y los representantes sindicales mantuvieron comunicación directa hasta llegar a un acuerdo para reabrir las sedes y establecer una mesa de diálogo. El encuentro formal quedó programado para el lunes 3 de noviembre a las 5:00 p.m. en el edificio del Poder Judicial Federal, ubicado en Avenida Revolución 1508, donde se abordarán temas clave como el aumento salarial pendiente y la falta de insumos en los juzgados.

Los trabajadores exigieron soluciones ante la escasez de materiales básicos como papel, tóner, agua y equipo de impresión, además de manifestar preocupación por los más de cinco mil despidos recientes en diversas áreas del Poder Judicial. Pese a las diferencias, ambas partes acordaron mantener el diálogo abierto para evitar futuras interrupciones de las labores.

Tras la firma del acuerdo, los edificios comenzaron a reabrir al mediodía, permitiendo el restablecimiento de actividades en todas las sedes afectadas. El sindicato confirmó que ningún trabajador participante enfrentará sanciones administrativas, como parte de los compromisos alcanzados con el OAJ.

Con el levantamiento del paro, el Poder Judicial recuperó su ritmo habitual en casi todo el país, en espera de que la reunión del lunes permita avanzar en la negociación de mejoras laborales. El cierre de esta jornada marca un respiro para el sistema judicial, tras una de las movilizaciones internas más significativas del año, y deja abierta la puerta a un proceso de diálogo que busca equilibrar las demandas sindicales con la continuidad institucional.

Es prácticamente la misma propuesta: Sheinbaum celebra aprobación a la Ley de Amparo

La presidenta Claudia Sheinbaum celebró la aprobación en la Cámara de Diputados de la reforma a la Ley de Amparo, asegurando que el dictamen avalado es “prácticamente la misma propuesta” que ella envió al Congreso. La iniciativa fue aprobada durante la madrugada del miércoles, tras más de 15 horas de discusión en el recinto legislativo de San Lázaro, donde se realizaron algunos ajustes al texto original.

Pese a las modificaciones, la mandataria subrayó que los cambios no alteran el sentido principal de la propuesta y destacó que podrían realizarse ajustes adicionales ahora que el proyecto regrese al Senado de la República para su revisión. “Es prácticamente la misma propuesta que presentó aquí el ministro Zaldívar”, declaró Sheinbaum, al referirse a la participación del actual coordinador de Política y Gobierno, Arturo Zaldívar, quien fue impulsor inicial de esta iniciativa.

Durante su intervención, Sheinbaum explicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuenta con jurisprudencia que delimita los casos en los que pueden aplicarse nuevas leyes procesales. En ese sentido, detalló que el artículo transitorio aprobado en la Cámara baja se basó en esos criterios de la Corte, para definir “a qué casos se aplicarán los nuevos procedimientos, aun cuando hayan sido casos que ya se levantaron hace tiempo, y qué casos se aplica la ley anterior”.

La presidenta enfatizó además que las modificaciones realizadas en la Cámara de Diputados se centraron en mantener la posibilidad de la suspensión provisional, con el objetivo de conservar la estructura vigente de la ley en ese aspecto. “Se hicieron cambios para que se quedara como está actualmente”, señaló, al tiempo que descartó la aplicación retroactiva de la reforma, una preocupación que había generado debate en días anteriores.

El pasado 3 de octubre, Arturo Zaldívar participó en la conferencia matutina del Gobierno federal, donde instó a los legisladores a clarificar el artículo transitorio para evitar interpretaciones erróneas. “El precepto no tiene la suficiente claridad y ha dado lugar a un debate innecesario y a ciertas críticas, descalificaciones y también preocupaciones legítimas”, advirtió en ese momento.

La aprobación de la reforma a la Ley de Amparo marca un nuevo paso en el proceso legislativo impulsado por el Ejecutivo, en busca de ajustar los alcances de este instrumento jurídico. Ahora, el proyecto volverá al Senado para su análisis final, donde se podrían incorporar precisiones adicionales antes de su eventual promulgación.