LA SUPREMA CORTE, GARANTE DE DERECHOS Y COMPROMETIDA CON LA JUSTICIA DE PERSONAS INDÍGENAS Y AFROMEXICANAS

• Se realizó el “Foro Pluriversos de la justicia, Modevite: la lucha por la vida y el territorio”.
• Al clausurar el evento, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz afirmó: “no queremos seguir siendo excluidos del Estado, de las leyes, de la justicia”, al referirse a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos.

Con el objetivo de posicionarse como interlocutora activa y respetuosa de la pluriculturalidad, garante de los derechos colectivos y comprometida con una justicia que reconozca las raíces de los diferentes pueblos indígenas y afromexicanos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevó a cabo el “Foro Pluriversos de la justicia, Modevite: la lucha por la vida y el territorio”.

Durante el evento, organizado por la Dirección General del Centro de Estudios Constitucionales (CECSJ) de la SCJN y por el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite), integrado por representantes de comunidades tseltales, tsotsiles y ch’oles de 13 municipios de los Altos y la Selva de Chiapas, se analizó la realidad político-social de las comunidades y pueblos indígenas frente al avance de proyectos extractivos y transnacionales.

Al participar en la clausura del Foro, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz se congratuló porque el Máximo Tribunal del país participará como observador de la
consulta que se llevará a cabo para elaborar una iniciativa de Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos.

“Es una tarea grande porque en toda la vida de nuestro país, más de 200 años, no ha habido una ley para indígenas. Entonces hoy se va a hacer una ley grande y la Corte va a participar como observadora de este proceso porque tenemos interés de que las cosas cambien en el país […] En esa tarea, entre más certeros seamos, entre más precisos seamos en la realidad de cada comunidad, las resoluciones de la Corte, la posición de la Corte va a ser más útil a ustedes […] No queremos seguir siendo excluidos del Estado, de las leyes, de la justicia”, enfatizó.

Por su parte, Orlando Aragón Andrade, director general del CECSJ-SCJN, expresó que con esta nueva etapa que vive la justicia constitucional en México se hará realidad la justicia pluricultural y la igualdad sustantiva. “Los derechos se materializan finalmente en los tribunales, en la Suprema Corte”, expuso.

A nombre de Modevite, Pascuala Vázquez Aguilar, representante del gobierno comunitario de Chilón, Chiapas, agradeció al ministro presidente Aguilar Ortiz su disposición de abrir las puertas del Máximo Tribunal del país a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos.

Este Foro cumple con los propósitos del Plan Estratégico 2025–2027, establecido por el ministro presidente Aguilar Ortiz, para construir una justicia real, verdadera y cercana al pueblo que supere la visión de una justicia construida desde las oficinas y el centro del país, y apuesta por el contacto directo con pueblos, comunidades indígenas y organizaciones sociales.

Este encuentro de dos días, inició con una ceremonia maya por parte de integrantes del Modevite y, también incluyó una exposición fotográfica y un Laboratorio de Imaginación Jurídica con tres ejes temáticos: 1) Cartografía jurídica sobre la autonomía de los pueblos; 2) De la teoría al quehacer jurídico: caminos posibles para la defensa jurídica y 3) Tejiendo saberes para defensa jurídica: conocimiento científico y mediatización.

Asimismo, se realizaron tres mesas de trabajo: “Lequil cuxlejalil”: como proyecto político y horizonte de autonomía; Autonomías en construcción: experiencias y desafíos en ejercicio efectivo del autogobierno indígena en Chiapas; y “Jlumaltik”: nuestro territorio, nuestra vida y la defensa por los derechos de la naturaleza y el territorio en Chiapas.

Este evento contó con la participación, por parte de la SCJN, de Camelia Gaspar Martínez, directora general de Asuntos Jurídicos, y de César Bernal Franco, en representación de la Secretaría General de la Presidencia. De igual manera, estuvieron presentes Gabriel Mendoza Zárate, investigador de la Universidad Ibero-Puebla; Renaud Lariagon, del Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos; Xochitl Leyva Solano, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Sureste, así como Marco Antonio Pérez Hernández y Juan Diego Gómez Hernández, de Modevite, entre otros.

Suma escándalos Bienestar en Puebla por excesos de su titular

En un estado que se ubica entre los cinco primeros lugares nacionales con mayor rezago, la delegada de Bienestar en la región 14 de Puebla, Natalia Suárez del Real, ha destacado más por sus escándalos, lujos, excesos e infidelidades, que por su trabajo en el Gobierno de México.

Contrario a la política de austeridad republicana que promueve la presidenta Claudia Sheinbaum, la morenista se dejó ver este fin de semana en un exclusivo bar de Polanco, en la Ciudad de México “enfiestada” y con un desconocido durante el juego México-Inglaterra.

De acuerdo con un video difundido en redes sociales, los usuarios se preguntan si el nuevo galán sustituirá a Edgar Chumacero Hernández, coordinador general de Delegaciones de Bienestar en Puebla, quien se divorció por ella.

Las publicaciones compartidas en redes sociales relatan la nada austera vida de la funcionaria del Gobierno de la Cuarta Transformación, marcada por lujos, excesos y ahora una posible infidelidad.

Ejemplo de ello es que Suárez del Real ha realizado viajes en un Learjet 45, categoría business, matrícula XA ZZZ, a Acapulco, Guerrero, sin que se conozca con qué recursos paga los traslados.

Además, la delegada del Bienestar ha hecho declaraciones polémicas contra su propio partido: “En Morena no hay güeros. Y yo decía, pues sí, porque es un partido muy inclusivo. ¿Qué tiene de malo? Y alguien me dijo, entonces usted es ‘la güera de Morena’, y yo dije, totalmente, totalmente soy la güera de Morena”.

Meses después fu captada celebrando su cumpleaños en un exclusivo hotel boutique de la capital poblana, bajo la temática de El Gran Gatsby. Las fotografías de la celebración mostraron un despliegue de lujo, plumas y dorado que remitía a la opulencia de los años 20 en Estados Unidos.

“Está joyita es Natalia Suárez, conocida como #WeraDeMorena y delegada del Bienestar de Morena en Puebla Gastando medio millón en accesorios y de fiesta en fiesta con sus amiguitos”, criticaron en redes sociales.

En mayo, unos días antes de los vuelos a Acapulco, la Güera de Morena fue protagonista de otro gran escándalo.

La funcionaria fue captada besándose con Edgar Chumacero Hernández, coordinador general de Delegaciones de Bienestar Puebla, durante un concierto de la Feria Puebla 2026.

La noticia trascendió el ámbito político local y de sociales, y se volvió tendencia digital nacional porque la esposa de Chumacero, Sury Sosa, confirmó infidelidad. Edgar y Sury se separaron a causa de las fotos del primero con Natalia Suárez del Real.

4T Transparente desmiente campaña dolosa contra Konkistolo, Abastémade, FamilyDuck, Grupo Pelmu y Todólogos.com; ASF no acreditó corrupción

La agrupación digital 4T Transparente presentó un desmentido documentado frente a los señalamientos que intentaron vincular a Konkistolo, Abastémade, FamilyDuck, Grupo Pelmu y Todólogos.com con presuntas irregularidades en contratos relacionados con Alimentación para el Bienestar, antes Diconsa.

En un análisis difundido públicamente, 4T Transparente sostuvo que los señalamientos carecen de resoluciones administrativas, sentencias judiciales o determinaciones formales de autoridad competente. La narrativa mediática, afirmó la agrupación, no se sostiene jurídicamente.

El reportaje original fue difundido por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, pero de acuerdo con la revisión presentada por 4T Transparente, no existen elementos oficiales que acrediten corrupción, ilegalidad o daño al erario público.

“Empresas fantasma”: acusación sin respaldo legal

Uno de los puntos centrales fue la etiqueta de “empresas fantasma” atribuida a Konkistolo, Abastémade, FamilyDuck, Grupo Pelmu y Todólogos.com.

Sin embargo, el informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), citado por 4T Transparente, establece que:

  • Las empresas cumplieron con obligaciones fiscales y patronales.
  • Declararon los ingresos derivados de contratos.
  • No se encuentran en el listado del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.

Además, la ASF realizó diligencias en domicilios fiscales vigentes, lo que confirma su reconocimiento administrativo. Según la agrupación, el señalamiento se construyó a partir de visitas a domicilios desactualizados, sin verificación previa ante el SAT.

4T Transparente calificó esta imputación como una conclusión sin sustento legal.

Contratos en 2025: datos oficiales

Respecto a la supuesta operación generalizada en 2025, la agrupación indicó que la información pública en la Plataforma Nacional de Transparencia confirma que únicamente dos de las empresas celebraron contratos ese año, tal como fue informado oficialmente el 25 de agosto de 2025.

Para 4T Transparente, generalizar contratos inexistentes constituye una distorsión que impacta la percepción pública en un tema de alta sensibilidad política nacional.

ASF: fiscalización no equivale a culpabilidad

Otro punto del desmentido subraya que la Auditoría Superior de la Federación no impuso multas, no acreditó daño patrimonial ni inició procedimientos de responsabilidad derivados de estos contratos.

La agrupación enfatizó que la existencia de una auditoría no implica corrupción, y que presentar la fiscalización como prueba de ilegalidad constituye una narrativa engañosa.

Comercializadoras integrales y adjudicación directa

En su posicionamiento, 4T Transparente explicó que la figura de comercializadora integral es legal y común en el mercado, especialmente cuando se requiere diversidad de insumos para programas sociales.

Asimismo, recordó que la adjudicación directa está prevista en la Ley de Adquisiciones desde hace décadas y ha sido utilizada por distintos gobiernos para garantizar rapidez y continuidad, particularmente en contextos de emergencia.

Presentar estos mecanismos como anomalías, sostuvo la agrupación, descontextualiza su fundamento jurídico.

Comparación con Segalmex: contextos distintos

El desmentido también rechaza la comparación con el caso de Segalmex, donde sí existieron sanciones y procesos penales.

En contraste, en los contratos relacionados con Konkistolo, Abastémade, FamilyDuck, Grupo Pelmu y Todólogos.com, no existe sanción ni acreditación de daño patrimonial.

Para 4T Transparente, la equiparación responde más a una narrativa política que a un análisis jurídico.

Defensa ante una campaña dolosa

En su mensaje final, la agrupación señaló que las empresas fueron colocadas en el centro de una campaña que construyó sospechas sin resoluciones formales, afectando su reputación sin sustento legal.

También cuestionó la posible vulneración a la normativa de protección de datos personales al difundir información no indispensable para el interés público.

Mientras no existan sanciones ni determinaciones oficiales que acrediten ilegalidad, concluye el desmentido, las acusaciones contra Konkistolo, Abastémade, FamilyDuck, Grupo Pelmu y Todólogos.com carecen de respaldo jurídico y forman parte de una narrativa que no se sostiene frente a la evidencia documental presentada.

“Concha”: una novela que pone en el centro la infancia, la amistad y las problemáticas sociales que persisten

La escritora mexicana Fernanda Ramos Flores presenta Concha, su primera novela, una obra que aborda desde una perspectiva social y humana diversas problemáticas que continúan marcando la vida de niñas y niños en México y en contextos similares.
La historia sigue a Concha y a su inseparable amiga Angélica, dos niñas unidas por una amistad luminosa que se mantiene firme incluso cuando el entorno se vuelve adverso. A través de su relación, la autora retrata cómo la infancia puede convertirse en un espacio de resistencia emocional frente a realidades complejas que con frecuencia permanecen invisibles.

Desde la mirada de sus protagonistas, la novela expone temas como el maltrato infantil, la discriminación y la pérdida temprana de la inocencia. Lejos de recurrir a descripciones explícitas, Concha se enfoca en las consecuencias emocionales y sociales de estas experiencias, evidenciando cómo ciertas violencias se normalizan y quedan ocultas en la vida cotidiana.
La obra plantea una reflexión sobre la responsabilidad colectiva frente a la infancia vulnerable y cuestiona los mecanismos sociales que perpetúan la desigualdad y la falta de protección. En este sentido, la au

tora utiliza una narrativa sensible y accesible para invitar al lector a observar estas problemáticas desde la empatía y la conciencia social.

Más allá de narrar una historia de amistad, Concha abre preguntas sobre la identidad, la forma en que se construyen los vínculos y la capacidad de ofrecer —o negar— comprensión y compasión. La novela no busca señalar culpables, sino generar reflexión y diálogo en torno a realidades que siguen presentes y que requieren atención desde distintos ámbitos.
Actualmente, Concha se encuentra disponible en formato físico mediante contacto directo con la autora o a través de la editorial Lebrí. (https://www.lebri.com.mx/venta/)
En los próximos meses, la obra también estará disponible en formato digital en Amazon, tanto en español como en inglés, con el objetivo de ampliar su alcance y llegar a un público más amplio.

Acusan al director del ISSEMyM de injerencia en elección sindical

Toluca, Méx.— Trabajadores sindicalizados del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM) acusaron al director general, Ignacio Salgado García, de intervenir en el proceso de elección para la secretaría general de la sección SUTEYM-ISSEMyM, cuya jornada se llevará a cabo este 1 de septiembre.

De acuerdo con los denunciantes, Salgado García habría utilizado recursos del instituto para financiar una campaña mediática contra el actual líder sindical, Víctor Magaña Pérez, a quien se le atribuye un supuesto desvío de recursos de la caja de ahorro sindical. Sin embargo, señalaron que esta acusación contrasta con los estados de cuenta firmados por el propio director y distribuidos a todos los empleados ahorradores.

Los inconformes también señalaron a la directora de personal, Elizabeth Rodríguez Morales, como parte de la estrategia de injerencia. Según sostienen, el director general ha incumplido acuerdos con la sección sindical para afectar la imagen de Magaña Pérez, al tiempo que habría favorecido de manera indebida a la candidata Nadia Torres, con el objetivo de restar fuerza al sindicato y mantener el control del instituto.

Entre los señalamientos destaca que Salgado García habría instruido a directores de hospitales y unidades administrativas para permitir a la planilla opositora realizar actos anticipados de proselitismo, mientras que el área de comunicación social del ISSEMyM —a cargo de su secretaria particular— habría difundido mensajes y materiales en favor de Torres, con recursos institucionales.

“Se trata de un uso faccioso de la estructura administrativa y presupuestal del instituto, con fines políticos y sindicales”, sostuvieron los trabajadores, quienes exigen la intervención de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez para garantizar un proceso libre de presiones y con respeto a la voluntad de los sindicalizados.

Asimismo, pidieron una auditoría a los recursos de comunicación social del ISSEMyM, para transparentar si han sido utilizados en la promoción de la candidata y en la difusión de información que calificaron como sesgada y dolosa.

Legislatura del Edomex despenaliza el aborto en un histórico avance por los derechos reproductivos

La Legislatura del Estado de México aprobó este lunes la despenalización del aborto durante las primeras 12 semanas de gestación, un hito que cierra 15 años de lucha por este derecho. El cambio, reportado por La Jornada, contó con una mayoría de votos a favor.

Morena, PT, PVEM, MC y algunos legisladores del PRI respaldaron la reforma que modificó artículos clave del Código Penal estatal. La aprobación coincidió con el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, reforzando su significado simbólico.

El debate no estuvo exento de tensiones. Frente al Congreso, colectivos provida, convocados por la Diócesis de Toluca, alzaron su voz en protesta, mientras que integrantes de la Ola Verde celebraron el cambio como un triunfo histórico. La sede legislativa y áreas aledañas permanecieron protegidas por vallas metálicas y una fuerte presencia policial, reflejando las divisiones sociales en torno al tema.

El camino hacia esta reforma inició en 2009, cuando el PRD presentó la primera iniciativa para despenalizar el aborto. Sin embargo, fue hasta la LXII Legislatura, de mayoría femenina y liderada por diputadas de Morena, PT y PVEM, que se materializó el compromiso de aprobarla antes del 25 de noviembre.

La reforma modifica los artículos 148 y 151 del Código Penal estatal y deroga los artículos 149 y 150. Ahora, el aborto será considerado delito únicamente si se practica después de las 12 semanas de gestación, salvo las excepciones legales previamente establecidas. Este avance asegura mayor protección a los derechos reproductivos de mujeres y personas gestantes.

El resultado de la votación fue contundente: 65 votos a favor, 7 en contra –todos provenientes del PAN– y cuatro abstenciones de integrantes del PRI. La decisión coloca al Estado de México entre las entidades que han optado por garantizar el acceso legal al aborto, marcando un paso significativo en la defensa de los derechos de las mujeres en el país.

Evitarán revictimizar a menores, con mínima intervención en juicios

Para proteger los derechos de la niñez y las juventudes a un sano desarrollo, la bancada del PAN del Congreso local planteó reformas para garantizar su mínima intervención en un juicio como víctimas o testigos, toda vez que las pruebas periciales, psicológicas o psiquiátricas colegiadas contienen aspectos que promueven la revictimización, lo que afecta el estado emocional y dificulta la recuperación de menores de edad.

La diputada Krishna Karina Romero Velázquez indicó que el 70 por ciento de niñas, niños y adolescentes han sido revictimizados, ya sea por interrogatorios repetidos, falta de sensibilidad en procedimientos judiciales o exposición ante sus agresores, lo que demuestra la necesidad urgente de establecer mecanismos legales que los protejan.

La iniciativa, elaborada en conjunto con el legislador Pablo Fernández de Cevallos González, plantea reformas a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes estatal para establecer que los principios de “mínima intervención” y “no revictimización” sean rectores en la observancia, interpretación y aplicación de la ley, además de que se consideren prioritarios en las actuaciones judiciales donde están involucrados.

El documento señala que el principio de “mínima intervención” para niñas, niños y adolescentes en procedimientos judiciales se entenderá como la disminución del número de ocasiones en las que deberán emitir su opinión y respetando su horario escolar.

También se incluye el principio de “no revictimización”, mediante el cual las personas juzgadoras deberán guiarse por la atención de las necesidades de este sector, al igual que su contexto y la propia naturaleza del acto criminal sufrido.

El INAI pende de un hilo: Monreal anuncia su extinción mientras dicha institución defiende su autonomía

La posible desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) está en la agenda del Congreso, y la incertidumbre crece tanto para los defensores de la transparencia como para los empleados del Instituto. Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, confirmó que la extinción del INAI podría ser discutida en el Legislativo en los próximos días, una propuesta que ha generado preocupación en quienes ven en el organismo una pieza clave para la defensa de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales en México.

 

En un encuentro reciente con los comisionados del INAI, Monreal recibió sus inquietudes y planteamientos, pero fue contundente al señalar que la permanencia del Instituto parece improbable. “No creo que eso sea posible”, afirmó Monreal, aunque aseguró que el empleo de los 816 trabajadores del INAI está garantizado en un régimen de transición, indicando que podrían ser reubicados en otras dependencias. “Habría que buscar la forma, pero sus trabajos están garantizados. Tendrán opciones distintas; eso lo veremos en los transitorios de la reforma”, declaró.

 

Monreal explicó que los cuatro comisionados del INAI han buscado alternativas para salvar la institución, apelando a diversas instancias gubernamentales y federales. Según el líder morenista, los comisionados incluso se reunieron con Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, quien les indicó que la decisión final recae en el Poder Legislativo.

 

Por su parte, Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI, ofreció un mensaje a medios en el que reiteró la importancia de contar con una institución autónoma que respalde los derechos de acceso a la información y protección de datos personales, derechos fundamentales en cualquier democracia. “Es indispensable que el Estado mexicano cuente con una institución autónoma que garantice estos derechos humanos”, expresó Alcalá, defendiendo la vigencia del Instituto y su misión como garante de transparencia y privacidad para los ciudadanos.

 

“Estamos convencidos de que el INAI es esencial en el panorama actual”, subrayó Alcalá. “Nuestro país merece una sede independiente que brinde seguridad a los ciudadanos en cuanto a sus datos personales y acceso a la información pública. Seguiremos dialogando, insistiendo en esta posición en el marco de este proceso legislativo”, añadió.

 

Esta iniciativa de reforma surge en un contexto donde la autonomía de los órganos reguladores ha sido un tema polémico, con propuestas que buscan reestructurar o eliminar organismos autónomos. En ese sentido, el INAI se enfrenta a un escenario complejo en el que sus defensores consideran que su extinción sería un retroceso en términos de transparencia y acceso a la información en México. Diversas voces dentro de la sociedad civil han alzado la voz en defensa de esta institución, considerando que su desaparición podría abrir la puerta a prácticas de opacidad.

 

Con la primera lectura de la propuesta legislativa programada para esta semana, el futuro del INAI se definirá pronto, dejando en claro que las próximas decisiones tendrán repercusiones significativas en la forma en que el Estado mexicano maneja la información pública y protege los datos personales. La sociedad y los expertos en transparencia están atentos a lo que se decida, conscientes de que esta posible reforma marcará un antes y un después en la historia de los derechos ciudadanos en México.

 

El INAI, que ha jugado un papel fundamental en la rendición de cuentas, enfrenta su mayor desafío, y mientras sus comisionados luchan por preservar su autonomía, el Congreso será el campo de batalla donde se defina su destino. Monreal dejó claro que esta decisión será compleja, pero su firmeza en la casi inminencia de la reforma no deja dudas: el INAI está en la cuerda floja, y su futuro depende de la discusión legislativa que se avecina.

Regular disposición final de neumáticos, promueve bancada del PVEM

Al señalar que en el Estado de México se desechan 40 millones de neumáticos y solo 12 por ciento se recicla, la parlamentaria Miriam Silva Mata (PVEM) propuso en el Congreso local que las autoridades municipales trabajen en conjunto con el gobierno estatal para la recolección, acopio y disposición final de neumáticos.

La iniciativa para reformar el Código para la Biodiversidadestatal añade que quienes participan en el proceso de producción, comercialización, distribución y disposición final de neumáticos deberán promover su reciclaje y aprovechamiento.

En la presentación de su iniciativa, la proponente reconoció que, pese a los esfuerzos por crear campañas temporales de concientización y recolección de neumáticos, se debe reforzar el marco jurídico y construir una cultura ambiental entre toda la población y la industria que se dedica a la producción o comercialización de estos materiales.

Explicó que el proceso de fabricación de neumáticos representa un impacto medioambiental y que, su disposición final inadecuada y la quema incontrolada para su destrucción, produce contaminantes riesgosos para la salud.

Este tipo de materiales, añadió, son espacios en donde se aloja fauna nociva, y se capta agua de lluvia, convirtiéndose en potenciales transmisores de enfermedades, virus y bacterias.

No más venta de bebidas alcohólicas con energizantes: GPmorena

A nombre de la bancada de morena en el Congreso mexiquense, la legisladora María José Pérez Domínguez propuso que el gobierno estatal y los municipios sancionen, suspendan y, en su caso, cancelen los negocios que produzcan, distribuyan y vendan bebidas alcohólicas mezcladas con energizantes.

La iniciativa para reformar las leyes de Competitividad y Ordenamiento Comercial y la Orgánica Municipal, así como el Código Administrativo, todos estatales, señala que algunos de los riesgos por consumir estos productos son la intoxicación etílica; así como efectos psicoemocionales que favorecen conductas eufóricas y pueden provocar accidentes automovilísticos, abuso sexual, violencia y suicidios.

La diputada dijo que el efecto estimulante de bebidas energizantes se contrapone con el efecto depresor del alcohol, ocasionando una falsa sensación de sobriedad y más deseo de beber, generando arritmias, miocardiopatías e incluso muerte súbita.

Compartió que esta combinación se popularizó debido a que permite mantener su consumo durante un tiempo prolongado, aumenta la euforia y disminuye la sensación de agotamiento, por lo que su consumo está relacionado con intoxicaciones y conductas imprudentes.