El Instituto Nacional Electoral (INE) ultima los preparativos para el primer debate presidencial, que tendrá lugar el próximo domingo 7 de abril, mediante la presentación oficial del set este sábado.

Las candidaturas están convocadas a las oficinas centrales del INE para un ensayo por separado y para familiarizarse con el escenario. Según un sorteo previo, la primera en realizar el ensayo será Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, seguida por Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, y finalmente, Xóchitl Gálvez de Fuerza y Corazón X México. Cada candidato dispondrá de 45 minutos para su preparación.

El debate se llevará a cabo en el salón de sesiones del INE, con tanto la moderación como las candidaturas sentadas. Esta semana, Denise Maerker y Manuel López San Martín, los moderadores designados, recibieron las preguntas a seleccionar para el encuentro del domingo.

El proceso de selección, a cargo de Signa Lab, extrajo 108 preguntas de las 24 mil enviadas por la ciudadanía a través de plataformas digitales. De estas, se elegirán 30 para el debate. Los moderadores han decidido revisar las preguntas de forma independiente para garantizar imparcialidad en la selección final, que se realizará durante el fin de semana.

Manuel López San Martín expresó que esta medida busca evitar dudas y especulaciones, asegurando que las preguntas finales serán decididas hasta el último momento para mantener la transparencia absoluta del proceso.

Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), hizo una advertencia contundente este miércoles, señalando que el actual proceso electoral en México está marcado por un nivel de violencia sin precedentes.

Durante una gira en Guanajuato, estado que enfrenta una escalada de violencia política, Álvarez Máynez expresó su preocupación ante los medios de comunicación. “Estamos presenciando la etapa más violenta en la historia de México. Los políticos no estamos exentos de esta situación; al contrario, estoy convencido de que esta será la elección más violenta en la historia del país”, afirmó.

El lunes, en Guanajuato, se registró el asesinato de Bertha Gisela Gaytán, candidata de Morena a la alcaldía del municipio de Celaya, mientras encabezaba un mitin en la comunidad de San Miguel Octopan. Este incidente se suma a una serie de ataques que han cobrado la vida de 15 políticos durante el actual proceso electoral, según la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Álvarez Máynez, tras participar en un encuentro con estudiantes de la Universidad Iberoamericana en León, destacó que los ataques contra la clase política son reflejo de la violencia generalizada que prevalece en el país. Criticó la estrategia de seguridad basada en el punitivismo, el prohibicionismo y la militarización, abogando por un enfoque más integral.

El candidato de MC subrayó la importancia de no ceder territorio a la delincuencia organizada y rechazó la idea de evitar visitar ciertas regiones, considerando que sería un mensaje equivocado para la ciudadanía. Aunque el Gobierno federal brinda protección a varios candidatos, incluido él mismo, Álvarez Máynez aseguró que no ha recibido amenazas que justifiquen una protección extraordinaria.

El próximo 2 de junio se llevarán a cabo las elecciones más grandes de la historia de México, donde se renovarán 20,375 cargos federales, incluida la Presidencia de la República, así como las 500 curules de la Cámara de Diputados y las 128 del Senado.

La organización ambiental Greenpeace ha enviado una carta a los principales candidatos a la Presidencia de México y a la jefatura de la Ciudad de México, instándoles a tomar medidas concretas para abordar la contaminación plástica generada por la propaganda electoral.

Entre los destinatarios de esta solicitud se encuentran Claudia Sheinbaum de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Xóchitl Gálvez de Fuerza y Corazón por México, y Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, así como Clara Brugada de Sigamos Haciendo Historia, Santiago Taboada de Va X CDMX, y Salomón Chertorivski de Movimiento Ciudadano.

Según el comunicado emitido por Greenpeace, esta iniciativa se extenderá a todos los candidatos que participen en las elecciones de 2024 en todo el país. Desde octubre de 2023, las calles de México han estado saturadas de propaganda electoral, generando preocupación entre los ciudadanos, quienes han denunciado esta situación como una “contaminación visual” a través de las redes sociales.

En particular, se hace referencia a la práctica de algunos candidatos, como Santiago Taboada Cortina, alcalde con licencia de Benito Juárez, quien fue acusado de utilizar sus logros de gobierno como parte de su precampaña al distribuir material impreso y colocar anuncios con su imagen antes del inicio del proceso interno en el Frente Amplio por México (FAM).

Ante estas preocupaciones, Salomón Chertorivski, candidato a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, lideró jornadas para retirar la propaganda electoral argumentando que era un acto anticipado de campaña. Esta acción también ha sido replicada por la ciudadanía, destacando grupos independientes que se han dedicado a limpiar las calles de la “basura electoral”.

Para abordar este problema, Greenpeace ha solicitado a los candidatos tomar acciones concretas, incluyendo la publicación de informes sobre los materiales utilizados en la producción de la propaganda electoral, la implementación de planes de reciclaje y recuperación de los residuos generados, y la reducción significativa de la cantidad de materiales impresos.

La organización ha destacado la urgencia de esta situación en el contexto de una crisis ambiental global, y ha exhortado a los candidatos a escuchar las demandas de la ciudadanía y a sumarse al desafío de reducir la contaminación plástica durante las campañas electorales.

El Senado de la República está evaluando una reforma sugerida por el partido Movimiento Ciudadano a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. Esta reforma pretende clasificar el vandalismo como una acción punible con hasta 10 años de prisión para aquellos que cometan actos vandálicos contra los monumentos históricos.

El senador Noé Castañón Ramírez, representante de Movimiento Ciudadano, señaló que en los últimos años ha habido un aumento de actos de vandalismo dirigidos a monumentos históricos. Estos actos no solo causan daños materiales, sino que también afectan la identidad cultural del país y el legado que representa para la nación.

La propuesta está siendo examinada por las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos Primera. Establece que aquellos que dañen, alteren o destruyan intencionalmente un monumento arqueológico, artístico o histórico podrían enfrentar penas de tres a diez años de prisión, además de una multa de hasta el doble del valor del daño ocasionado. Esta sanción se aplicaría junto con las penas establecidas en el Código Penal Federal y otras leyes vigentes.

El senador enfatizó que la libertad de expresión y el derecho a la protesta no deben confundirse con la invitación al daño del patrimonio cultural. Destacó la importancia de proteger el patrimonio cultural como un legado invaluable para las generaciones presentes y futuras.

Castañón Ramírez diferenció entre el vandalismo, que busca simplemente causar daño y destruir la propiedad, y la “iconoclasia”, que es una forma de protesta que busca la reescritura o eliminación de iconos culturales considerados injustos u ofensivos para ciertos grupos de personas.

En este sentido, subrayó que la evolución de las culturas implica preservar las expresiones artísticas, tangibles e intangibles, para construir un patrimonio cultural que conserve la memoria colectiva y la identidad a lo largo del tiempo.

México, según datos de la Oficina de la UNESCO para la Educación, es uno de los países más ricos y diversos en patrimonio cultural, con 35 lugares reconocidos como patrimonio cultural de la humanidad.

• La próxima elección los ciudadanos de la Capital evaluarán los servicios públicos, seguridad y calidad de vida

Ciudad Victoria, Tam.- La capital del estado se ha convertido en el epicentro de una batalla electoral donde los ciudadanos jugarán un papel fundamental con su voto, en un escenario que plantea un dilema básico, seguir en la Capital con los mismos esquemas municipales representado por Eduardo Gattás, o un cambio en la persona de Oscar Almaraz, quien ha generado en miles de victorenses que hoy viven inconformes una luz de esperanza.

Si bien, participa Luis Torre Aliyán, el mismo se ha convertido en su peor enemigo, ya que a días de iniciar el proceso electoral, arrancó una guerra intestina desarrollando un conflicto contra el líder moral del partido que lo abandera (Movimiento Ciudadano) Gustavo Cárdenas, además de otras figuras y perfiles de ese organismo político.

Para la ciudadanía a lo largo de la Capital, la vida cotidiana se ha convertido en una auténtica pesadilla al lidiar a su paso con problemas de atención básica municipal, como baches, un pésimo servicio de basura, un pobre alumbrado, inseguridad que crece día a día y problemas de agua, que si bien no es achacable al alcalde, si lo es la forma en que lo enfrenta.

En este sentido, el regreso de Oscar Almaraz a Victoria, tras su paso por la Cámara de Diputados en el que destacó como el legislador tamaulipeco más productivo, ha generado una gran expectativa por su capacidad de gestión y acuerdos, además de su trabajo en la alcaldía, donde la cantidad de obras realizadas dejo un precedente historicamente que nadie a igualado.

Viene para la Capital un proceso electoral muy intenso, donde el actual alcalde tratará de reelegirse pese a un mal trabajo, con un partido dividido por sus propios arrebatos, y donde pese a tener alieado politicamente los colores desde hace 2 años, no ha logrado una sola obra emblematica.

Por su parte, Almaraz llega en un ambiente de unidad, con objetivos claros, y con la tranquilidad del respaldo de obras y acciones que los victorenses actualmente usan y servicios, que en su momento, funcionaban como relojito y hoy en día extrañan.