INE Aún No Recibe Notificación del PRI sobre Cambios Estatutarios

El Instituto Nacional Electoral (INE) no ha recibido una notificación formal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) respecto a las modificaciones en sus estatutos, informó la consejera del INE, Carla Humphrey.

Humphrey precisó que, según la legislación vigente, el PRI tiene un plazo de 10 días naturales para informar al INE sobre los cambios, contados desde el momento en que se realizaron. En este caso, la fecha límite es el 19 de julio. Posteriormente, el INE dispondrá de 30 días para evaluar la constitucionalidad y legalidad de las modificaciones.

“Es necesario que nos notifiquen para revisar varios aspectos: primero, para verificar si los cambios se ajustan a la Constitución y a la ley; segundo, para asegurar que el partido haya seguido las normas establecidas en sus propios estatutos, como la convocatoria en los tiempos adecuados y el respeto a los derechos de todos los militantes,” explicó Humphrey.

Innovaciones en el Tercer Debate Presidencial: Preguntas Cruzadas en Lugar de “Cara a Cara”

Innovaciones en el Tercer Debate Presidencial: Preguntas Cruzadas en Lugar de "Cara a Cara"

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha anunciado un cambio significativo en el formato del tercer y último debate presidencial que se llevará a cabo el 19 de mayo en el Centro Cultural Tlatelolco. Las preguntas “cara a cara” entre los candidatos han sido reemplazadas por un esquema de preguntas cruzadas formuladas por los moderadores, en un esfuerzo por fomentar un debate más estructurado y menos confrontacional. 

La decisión de modificar el formato del debate se tomó para garantizar una discusión más ordenada y enfocada en los temas clave. Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates del INE, explicó que el nuevo formato incluye cuatro segmentos principales, con una estructura diseñada para abordar temas críticos como política social, inseguridad y crimen organizado, migración y política exterior, así como democracia, pluralismo y división de poderes.

 

Humphrey detalló que el debate comenzará con una breve introducción por parte de cada candidato, seguida de tres segmentos divididos en bloques temáticos. “El último segmento será de preguntas cruzadas, en las que los moderadores seleccionarán y formularán preguntas previamente redactadas por los representantes de las candidaturas,” señaló Humphrey.

 

El sorteo realizado este miércoles determinó la participación de los moderadores y los espacios que ocuparán las candidaturas. Javier Solórzano fue seleccionado como el primer moderador, Luisa Cantú como la segunda, y Elena Arcila como la tercera. Estos moderadores tendrán la tarea de elegir entre 45 preguntas propuestas por los representantes de las candidaturas y plantearlas a los candidatos durante el debate.

 

En cuanto a la disposición de los espacios, Xóchitl Gálvez, candidata de Fuerza y Corazón por México, ocupará la sala uno y la sala M68 para sus invitados. Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, tendrá el camerino ubicado en el lobby de la Torre y sus invitados estarán en el salón dos. Claudia Sheinbaum, candidata de Sigamos Haciendo Historia, utilizará el camerino de la sala mediación y sus invitados se ubicarán en el salón tres.

 

El segmento de preguntas cruzadas será una parte crucial del debate, con los moderadores eligiendo preguntas de las 45 preparadas por los equipos de las candidaturas. “Cada candidato deberá responder a preguntas sobre democracia, división de poderes y pluralismo, seguidas de un minuto de réplica por parte de los otros candidatos,” explicó Humphrey. Este enfoque busca promover una discusión más profunda y menos polarizada.

 

Los candidatos tendrán la oportunidad de exponer sus posiciones y políticas de manera continua por más de un minuto y medio durante una bolsa de tiempo de cinco minutos, iniciada por preguntas de los moderadores. Esta estructura está diseñada para permitir un intercambio más fluido y detallado de ideas y propuestas.

Cuestiones de Política 

Directorio

Debate presidencial supera el costo previsto y enfrenta fallas técnicas

El primer debate presidencial rumbo a las elecciones federales del 2 de junio tuvo un costo total de 12 millones 775 mil 586.46 pesos, superando el presupuesto inicial por 923 mil pesos debido a costos adicionales de logística. A pesar de esta inversión, el evento experimentó problemas técnicos, como fallas en la transmisión y desajustes en los relojes que medían el tiempo de participación de los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.

El informe del Instituto Nacional Electoral (INE) detalló que el gasto se distribuyó en distintas categorías. Se destinaron 8.1 millones de pesos a gastos de producción, incluyendo 1.9 millones para el equipo de la productora, 2.4 millones para la transmisión y 3.7 millones para la escenografía. Otros gastos incluyeron 53 mil pesos para la medición del rating, 208 mil pesos para la impresión de gafetes para invitados y medios de comunicación, 231 mil para la traducción del debate en lenguas originarias, 419 mil para el análisis de las preguntas, y 3.6 millones para logística, con 2.7 millones destinados a requerimientos técnicos.

A pesar de estas inversiones, se presentaron problemas técnicos, como el ruido ambiental del aire acondicionado y personas tosiendo durante el debate. También hubo un error en el cronómetro de la candidata Claudia Sheinbaum, que siguió corriendo cuando ella no estaba hablando. La consejera presidenta de la Comisión Temporal de Debates, Carla Humphrey, explicó que este error fue corregido durante el debate utilizando un segundo conteo.

En cuanto a la actividad en redes sociales, el INE señaló que hashtags como #debateINE, #DebatePresidencial y #DebateConX estuvieron entre los más utilizados durante el evento. Las críticas también giraron en torno a la calidad de la transmisión y las fallas técnicas.

A pesar de las fallas, el debate atrajo la atención de un gran público. Según el INE, 11.8 millones de personas mayores de 18 años vieron el debate, y 127 medios convencionales generaron un impacto de 1.4 millones de menciones.

Este primer debate fue un evento clave en el proceso electoral, pero los problemas técnicos y el costo excesivo generaron críticas y señalaron áreas de mejora para futuros encuentros. Los candidatos y el INE ahora deberán trabajar para abordar estos problemas y garantizar que el próximo debate sea más eficiente y efectivo.

INE Confirma Integridad de Formatos en los Debates Presidenciales Restantes

Durante una conferencia de prensa, las consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) reafirmaron que no habrá cambios en los formatos de los dos debates presidenciales restantes. Subrayaron que todas las candidaturas han aceptado dichos formatos, incluso durante los ensayos se propusieron ajustes para mejorar la dinámica, los cuales no fueron aceptados por los candidatos.

El consejero Martín Faz y las consejeras Carla Humphrey, Claudia Zavala y Dania Ravel enfatizaron que las preguntas realizadas durante el primer debate fueron formuladas por ciudadanos de todo el país.

En cuanto a la audiencia del primer debate presidencial del 2024, según datos proporcionados por la comunicación social del INE, más de 13.7 millones de personas sintonizaron el evento en televisión abierta. Además, las reproducciones en redes sociales alcanzaron los 6.8 millones en plataformas como Facebook, X (anteriormente conocida como Twitter) y YouTube.

Según cifras de la empresa HR Ratings, el 55% de la audiencia televisiva fueron mujeres, mientras que el 19% poseía educación media o superior. Además, el 45% eran amas de casa y el 22% de los hogares que lo vieron tenían jóvenes entre sus integrantes.

El costo del primer debate entre los candidatos presidenciales de 2024 ascendió a 12.7 millones de pesos. Respecto a las fallas identificadas, las consejerías aseguraron que se corregirán los errores relacionados con los cronómetros y las tomas hacia los candidatos, recordando además que el formato del segundo debate difiere del primero, celebrado el pasado 7 de abril.

Alejandro Cacho y Adriana Pérez Cañedo, moderadores del próximo debate presidencial

La Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) ha anunciado a Alejandro Cacho y Adriana Pérez Cañedo como los moderadores del próximo debate presidencial, programado para el 28 de abril en los Estudios Churubusco.

Estos moderadores fueron seleccionados sin la sugerencia previa de algún partido político o coalición, y tampoco se recibieron objeciones por parte de ninguna fuerza política durante la sesión de selección.

La aprobación de la escaleta del segundo debate tiene como objetivo principal garantizar una interacción equitativa por parte de los moderadores con cada una de las candidaturas participantes. Este enfoque en la equidad busca asegurar un debate justo y transparente para todos los contendientes.

La presidenta de la Comisión de Debates, Carla Humphrey, destacó que los moderadores elegidos cumplen con los criterios establecidos por el INE, incluyendo una trayectoria comprobada en el periodismo o análisis político, experiencia en la conducción de programas noticiosos de debate, conocimiento de la coyuntura nacional, disponibilidad e interés.

El proceso de selección de los moderadores se llevó a cabo en varias etapas, incluyendo la consulta y estudio de las propuestas remitidas por los partidos políticos, las consejerías y la Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE. Posteriormente, se determinaron los perfiles que cumplían con los requisitos, seguido de una reunión de trabajo entre las consejerías para definir las propuestas finales.

Se recuerda que el formato acordado para este segundo debate incluye una bolsa de tiempo y preguntas directas de la ciudadanía, las cuales fueron grabadas en formato de video en plazas públicas de todo el país. Los temas a abordar incluyen crecimiento económico, empleo e inflación, infraestructura y desarrollo, pobreza y desigualdad, así como cambio climático y desarrollo sustentable.

INE Facilita Participación Ciudadana con Entrega de 24 mil Preguntas para el Primer Debate Presidencial

INE Facilita Participación Ciudadana con Entrega de 24 mil Preguntas para el Primer Debate Presidencial

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha dado un paso significativo hacia la promoción de la participación ciudadana al entregar 24 mil preguntas recopiladas para el primer debate presidencial. 

En un acto protocolario llevado a cabo en las instalaciones del INE en la Ciudad de México el 22 de marzo de 2024, se formalizó la entrega de estos cuestionamientos a Signa Lab, quien se encargará de seleccionar 108 de ellos para el debate que se celebrará el próximo domingo 7 de abril.

 

La consejera electoral Carla Humphrey destacó la importancia de este ejercicio democrático, señalando que se recibieron preguntas tanto obligatorias como opcionales, cubriendo una amplia gama de temas que reflejan el interés y las preocupaciones de la ciudadanía. Los temas principales del debate incluirán educación y salud, transparencia y combate a la corrupción, así como no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres.

 

Signa Lab, el laboratorio del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), será responsable de seleccionar las preguntas de manera imparcial y transparente, siguiendo una metodología aprobada por diversas instancias, incluyendo partidos políticos, la Comisión Temporal de Debates, el Consejo General del INE y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Humberto Orozco, director de la Oficina de Relaciones Externas del ITESO, enfatizó el compromiso de la universidad con la democracia y la justicia, así como la capacidad científica y técnica de Signa Lab para llevar a cabo este importante proceso. Esta colaboración entre el ITESO y el INE demuestra un esfuerzo conjunto para promover la participación ciudadana en el proceso electoral.

 

El proceso de entrega de preguntas fue cuidadosamente coordinado por Félix Manuel De Brasdefer, quien aseguró la integridad y autenticidad de los datos mediante la generación de códigos de integridad y la creación de repositorios seguros para la información. Esta atención meticulosa a los detalles garantiza la transparencia y la confiabilidad del proceso.

 

En un momento en que la participación ciudadana es fundamental para fortalecer la democracia, la entrega de estas preguntas para el debate presidencial representa un importante avance hacia una mayor inclusión y representatividad en el proceso político. El INE, en colaboración con instituciones académicas como el ITESO, demuestra su compromiso con la construcción de un sistema electoral más justo y transparente.

Cuestiones de Política 

Directorio

INE Aprueba Moderadores para Primer Debate Presidencial y Establece Reglas

En un hecho sin precedentes, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha aprobado a Denise Maerker y Manuel López San Martín como moderadores del primer debate presidencial, programado para el 7 de abril.

Esta elección forma parte de un formato innovador que permitirá a la ciudadanía plantear preguntas a través de las redes sociales, marcando un cambio significativo en la dinámica de este evento crucial.

Denise Maerker, propuesta por la coalición de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo, y Manuel López San Martín, seleccionado por la coalición PAN, PRI y PRD, fueron avalados por el INE para encabezar este encuentro político de relevancia nacional.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó el proceso de selección, resaltando que el INE adoptó una evaluación basada en criterios objetivos, marcando un cambio significativo respecto a las prácticas anteriores. Enfatizó que la experiencia, conocimiento de los temas, disponibilidad y la ausencia de sanciones judiciales fueron factores clave en la selección de los moderadores.

Humphrey subrayó la importancia de la metodología implementada por primera vez para garantizar criterios objetivos en la elección de los moderadores. Enfatizó que esta medida busca proporcionar transparencia y certeza al proceso, algo que ha sido ausente en debates presidenciales previos.

A pesar de las diferencias partidistas, se evidenció la voluntad de diálogo al recordar que la oposición aceptó al moderador propuesto por la coalición Morena-PVEM-PT. Sin embargo, el Partido del Trabajo expresó su desacuerdo con la elección de Manuel López San Martín, argumentando críticas a su candidata Claudia Sheinbaum. En respuesta, Gerardo Fernández Noroña, representante legislativo, señaló la seriedad del periodista y abogó por presentar nuevos perfiles para los debates restantes.

“Aquí se refleja nuestra decencia de hacer propuestas. Nadie podrá decir que Denise Maerker responde a nuestras posiciones o que es una periodista que ha manifestado simpatías hacia nuestra candidatura. Es una mujer muy profesional que siempre ha hecho un esfuerzo por ponerse por encima de toda disputa, con críticas en contra de nuestro movimiento o a veces coinciden”, afirmó Fernández Noroña.

Además, solicitó a la oposición presentar nuevos perfiles para los debates futuros, destacando la importancia de elegir moderadores que se ubiquen por encima de las afiliaciones partidarias para garantizar un debate equilibrado centrado en los candidatos y no en distracciones.

El Consejo General del INE también aprobó la escaleta del debate, que iniciará a las 20:00 horas y se espera que tenga una duración de dos horas. Cada bloque contendrá una bolsa de tiempo asignada para responder a las preguntas planteadas, brindando así un marco estructurado para este evento clave en la contienda electoral.

INE supera plazo legal para aprobar candidaturas al Senado y Cámara de Diputados

En un hecho inusual, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) excedió el límite legal para dar luz verde a casi cuatro mil candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados, tanto por mayoría relativa como por representación proporcional.

El plazo máximo para que el INE aprobara las listas de aspirantes venció a medianoche del jueves 29 de febrero, marcando el inicio de las campañas electorales.

Sin embargo, el acuerdo sobre las candidaturas para el Senado, abordando ambos principios, fue unánimemente aprobado por los consejeros a las 5:04 a.m. de ayer, mientras que la aprobación para la Cámara de Diputados llegó a las 06:26 a.m., según se informó a través de publicaciones en la red X compartidas por la consejera Carla Humphrey.

El INE, mediante un comunicado, informó que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos revisó un total de dos mil 399 solicitudes, incluyendo 475 de elección consecutiva, además de verificar el cumplimiento de acciones afirmativas, como la inclusión de 35 personas indígenas, cuatro afromexicanas, ocho con discapacidad, tres de la diversidad sexual y cinco migrantes y residentes en el extranjero.

Las listas difundidas por el INE entre los consejeros, de las cuales se ofreció un adelanto ayer, revelan que en 12 estados Morena, PT y PVEM contenderán por separado, con el objetivo de ganar los tres escaños de cada entidad. Estos estados son Baja California, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Tlaxcala.

A pesar de enfrentar un proceso penal, que incluye una solicitud de extradición por parte de Estados Unidos, el exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, fue incluido como candidato de mayoría relativa del Partido Verde.

Durante la sesión, se presentaron impugnaciones, entre las cuales se destacó la del representante del PRI, Hiram Hernández, quien rechazó la candidatura del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, actual asesor de la campaña de Claudia Sheinbaum y aspirante a una senaduría por Morena.

El morenista Sergio Gutiérrez Luna también impugnó la candidatura del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, como candidato a diputado plurinominal del PAN.

En la lista de candidaturas plurinominales también sobresalen nombres como Eruviel Ávila, por el PVEM, y Julio Javier Scherer, hijo del exconsejero jurídico de la Presidencia Julio Scherer.