Sheinbaum defiende soberanía ante jóvenes y responde con “cabeza fría” a acusaciones de Trump

Durante la inauguración de un Bachillerato Nacional en Ixtapaluca, Estado de México, la presidenta Claudia Sheinbaum dirigió un mensaje a estudiantes en el que destacó la importancia de la independencia, la soberanía y la democracia en México, además de llamar a las nuevas generaciones a conocer la historia del país.

Frente a los jóvenes asistentes, la mandataria planteó reflexiones sobre el valor de que México sea una nación libre y autónoma. Durante su discurso preguntó a los estudiantes si consideran importante que el país mantenga su independencia y no dependa de otras naciones. “¿Ustedes creen que sea importante la independencia de México? ¿Que no seamos parte de otro país? ¿O les gustaría que México fuera colonia de otro país?”, expresó.

Sheinbaum subrayó que la libertad y la democracia son principios fundamentales para el país, al señalar que corresponde al pueblo mexicano decidir quiénes son sus gobernantes. En ese contexto, pidió a los jóvenes conocer la historia nacional para comprender el significado de vivir en un país independiente.

“Las mexicanas y mexicanos debemos conocer nuestra historia, si no, vamos a cometer los mismos errores del pasado u olvidarnos lo importante que debe ser un país como México: independiente, libre, soberano y democrático”, afirmó.

Al finalizar el evento, la presidenta fue cuestionada por reporteros sobre las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que México es el epicentro de la violencia de los cárteles del narcotráfico en el hemisferio. Ante las preguntas, Sheinbaum evitó responder de inmediato y se limitó a señalar: “El lunes. Cabeza fría”.

Las declaraciones de Trump se realizaron durante la cumbre regional “Escudo de las Américas”, un encuentro con 12 mandatarios latinoamericanos enfocado en temas de seguridad, al que no fueron invitados México ni Brasil.

Durante su participación, el mandatario estadounidense afirmó que “el epicentro de la violencia de los cárteles es México” y aseguró que estas organizaciones criminales generan gran parte del derramamiento de sangre en el hemisferio. También señaló que su gobierno hará “todo lo necesario para defender la seguridad nacional”. Trump reiteró que los cárteles deben ser erradicados y aseguró que estas organizaciones criminales se han vuelto más peligrosas.

En el mismo evento, el presidente estadounidense se refirió a Sheinbaum con comentarios positivos al señalar que le agrada y que es “una muy buena persona”, además de mencionar que tiene “una voz hermosa”. También relató un supuesto intercambio con la mandataria mexicana sobre la posibilidad de intervenir contra los cárteles.

Monreal perfila reforma electoral acotada al decálogo presidencial; va al Congreso por ajustes finales

La iniciativa de reforma electoral del Ejecutivo federal incluirá únicamente los puntos contenidos en el “Decálogo por la Democracia” presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, afirmó Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena. El legislador adelantó que el proyecto podría llegar a la Cámara entre la noche del martes y el miércoles, una vez que concluya su redacción definitiva en Palacio Nacional.

Monreal explicó que la mandataria solicitó ajustar el documento para limitarlo estrictamente a los compromisos incluidos en el decálogo dado a conocer el 25 de febrero. Indicó que existían propuestas adicionales que no formaban parte de ese paquete y que fueron retiradas antes de su envío formal. Por esa razón, la iniciativa no se remitió en la fecha inicialmente prevista.

De acuerdo con el diputado, la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral se encuentra en la fase final de elaboración del borrador, el cual será presentado a la presidenta para su firma y posterior envío a la Cámara correspondiente. Aunque dijo conocer “pinceladas” del contenido, precisó que el grupo parlamentario aún no dispone del texto oficial y que lo conocerán formalmente cuando sea entregado.

En términos generales, la propuesta busca reducir en 25% el costo de las elecciones, medida que impactaría al Instituto Nacional Electoral (INE), a los partidos políticos, a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) y a los tribunales electorales. También contempla disminuir salarios y bonos de consejeros y altos mandos del INE conforme al artículo 127 constitucional.

El proyecto plantea además eliminar duplicidades en funciones entre órganos electorales, ajustar el gasto del Congreso de la Unión y de los congresos locales, así como modificar el número de regidurías municipales con base en la población de cada demarcación.

Otro de los puntos centrales es la eliminación de 32 escaños en el Senado y el cambio en la fórmula de asignación de legisladores plurinominales, con el objetivo de fortalecer la representación popular. Esta última propuesta ha sido rechazada por el Partido Verde Ecologista de México y el Partido del Trabajo, aliados legislativos de Morena.

Con los ajustes en curso y la revisión presidencial en puerta, la iniciativa se encuentra a horas de iniciar su trámite legislativo, centrada exclusivamente en los ejes delineados en el decálogo presidencial.

PVEM fija postura en la reforma electoral: Frena voto para consejeros del INE y plantea recorte

En el marco de las negociaciones para la reforma electoral, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) definió una postura clara sobre los principales ejes de discusión. Su coordinador en el Senado, Manuel Velasco, adelantó que su partido no respaldará la elección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) mediante voto popular y, en contraste, se mostró dispuesto a debatir un ajuste a la fórmula de financiamiento público de los partidos políticos con el objetivo de reducir los recursos que reciben.

Velasco informó que dirigentes del PVEM han sostenido al menos tres reuniones con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, así como con el presidente de la comisión presidencial para la reforma electoral, Pablo Gómez. En estos encuentros, explicó, se han analizado anteproyectos de iniciativa que forman parte del proceso de construcción de la propuesta de reforma.

Durante estas conversaciones, el senador subrayó que uno de los principios centrales para el PVEM es la defensa de la autonomía del INE. De acuerdo con Velasco, el instituto ha sido un factor clave para garantizar la estabilidad política del país en los procesos electorales recientes, además de haber operado bajo las reglas que permitieron el triunfo electoral de 2024, en el que resultó electa la presidenta de México con una votación histórica.

En cuanto al financiamiento a los partidos políticos, el coordinador del Verde señaló que existe apertura para revisar el esquema vigente, que actualmente distribuye el presupuesto en una proporción de 30 por ciento de manera igualitaria y 70 por ciento con base en el porcentaje de votos obtenidos en la elección anterior. Según explicó, una de las propuestas sobre la mesa es modificar esa fórmula para establecer un reparto de 60 por ciento de forma paritaria y 40 por ciento conforme a los resultados electorales más recientes.

Velasco precisó que uno de los puntos donde se ha intensificado el diálogo es precisamente la reducción de los recursos destinados a los partidos, así como la búsqueda de mecanismos que permitan abaratar los procesos electorales. No obstante, aclaró que cualquier ajuste debe considerar cuidadosamente el impacto del cambio en la asignación de la fórmula de financiamiento.

Otro de los temas abordados en las discusiones es el de los legisladores plurinominales. El senador indicó que existe una propuesta para que estos ya no sean electos mediante listas nacionales, sino a través de votaciones en cada entidad federativa. En este contexto, destacó la importancia de conservar la cláusula de gobernabilidad, con el fin de evitar que algún partido político supere el límite de 8 por ciento de sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados.

Finalmente, Manuel Velasco afirmó que en los planteamientos presentados por el PVEM ante la Secretaría de Gobernación se ha dejado en claro que el objetivo es impulsar una reforma electoral que contribuya al fortalecimiento de la democracia y represente un beneficio para México.

Oaxaca decide: Se activa la primera revocación estatal para definir el futuro del Salomón Jara

El estado de Oaxaca celebra este domingo 25 de enero un ejercicio inédito de participación ciudadana al llevar a cabo el primer proceso de revocación de mandato de la gubernatura a nivel estatal. La jornada electoral definirá si Salomón Jara continúa o no al frente del gobierno del estado, en un mecanismo que coloca directamente en manos de la ciudadanía la permanencia del titular del Ejecutivo local.

La votación se desarrolla de las 8:00 de la mañana a las 6:00 de la tarde, con la instalación de más de 2 mil 800 casillas distribuidas en todo el territorio oaxaqueño, de acuerdo con información del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO). El organismo electoral es el encargado de coordinar y supervisar este proceso, considerado un precedente en la vida política estatal.

Hasta ahora, el único antecedente similar en el país se registró en 2022, cuando se realizó a nivel nacional la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador. En el caso de Oaxaca, se trata del primer ejercicio de este tipo aplicado a una gubernatura, lo que marca un hecho relevante dentro de los mecanismos de democracia directa en México.

Durante la jornada, el gobernador Salomón Jara acudió a emitir su voto en una casilla ubicada en el municipio donde reside. Tras participar en el proceso, ofreció declaraciones a medios de comunicación en las que se refirió al significado del ejercicio y a su postura ante el resultado que emane de las urnas.

“Acabamos de emitir nuestro voto, acabamos de participar, invitamos a todos los ciudadanos y ciudadanas para que lo hagan. (…) Queremos que el pueblo decida si continuamos o ya les pedimos la confianza”, expresó el mandatario estatal luego de depositar su boleta.

Jara también señaló que está dispuesto a respetar la decisión ciudadana, cualquiera que sea el resultado de la votación. En ese contexto, afirmó que se encuentra preparado tanto para continuar en el cargo como para dejarlo si así lo determina la ciudadanía.

“(Estoy) preparado para todo. Preparado para que el pueblo nos diga que continuemos, preparado para seguir trabajando o también preparado para el otro. Hoy esperamos esta jornada los resultados y si el pueblo nos dice que ya no nos da la confianza, pues ya les comenté, yo me voy a mi casa”, aseguró.

Con este proceso, Oaxaca se coloca en el centro de la atención nacional al poner en marcha un mecanismo que evalúa directamente el respaldo ciudadano a su gobierno estatal mediante el voto.

INE delimita su función en iniciativa ciudadana de reforma electoral y deja al Congreso la decisión

El Instituto Nacional Electoral (INE) aclaró que no respalda ni evalúa el contenido de la iniciativa ciudadana de reforma electoral promovida por la organización “Salvemos la Democracia”, la cual reunió las firmas necesarias para avanzar en el proceso legislativo. El organismo subrayó que su participación se limitó exclusivamente a verificar que los apoyos ciudadanos cumplieran con los requisitos legales de validez.

En un comunicado, el INE precisó que la revisión de firmas no implica pronunciamiento alguno sobre el fondo de la propuesta. Destacó que su labor no incluye la evaluación, aval, rechazo ni análisis de la constitucionalidad, mérito o viabilidad política de las iniciativas ciudadanas. Esa responsabilidad, señaló, corresponde de manera exclusiva al Congreso de la Unión, a través de la Cámara de Diputados y, en su caso, del Senado de la República, como parte del procedimiento legislativo ordinario.

Como resultado de esta verificación, el instituto envió un oficio a la Cámara de Diputados para notificar que las 136 mil 875 firmas presentadas por “Salvemos la Democracia” cumplen con los criterios de validez establecidos en la ley. Con ello, el INE dio por concluida su intervención en esta etapa del proceso.

La iniciativa ciudadana propone reformas a los artículos 41, 54, 63, 116 y 134 de la Constitución. Entre los planteamientos centrales se encuentra el fortalecimiento del Instituto Nacional Electoral mediante la conservación de una estructura nacional y territorial con presencia en los 300 distritos electorales del país, integrada por un servicio profesional electoral.

En materia de financiamiento político, la propuesta plantea modificar el esquema actual para que la distribución de recursos públicos a los partidos no dependa del porcentaje de votación obtenido, sino que se realice de manera igualitaria entre todas las fuerzas políticas con registro. El mismo criterio se propone para el acceso a los tiempos oficiales en radio y televisión.

Otro de los ejes de la iniciativa es la transparencia en la fiscalización, al establecer que los gastos de precampaña y campaña revisados por el INE sean públicos. Asimismo, se plantea que las candidaturas independientes cuenten con un financiamiento mínimo equivalente al 20 por ciento del tope de gastos autorizado.

La propuesta también busca garantizar la libertad de expresión de la ciudadanía durante los procesos electorales y evitar la intervención de autoridades, al prohibir que se utilicen los instrumentos de comunicación del Estado para hacer referencia a elecciones. De igual forma, se establece la prohibición de actos anticipados de precampaña y campaña, definidos como expresiones sistemáticas fuera de los periodos legales que soliciten apoyo electoral o manifiesten la intención de contender por un cargo público. La Cámara de Diputados será la encargada de definir el trámite legislativo que se dará a esta iniciativa ciudadana.

María Corina Machado, Nobel de la Paz 2025: La voz venezolana que mantuvo viva la llama democrática

El Comité Noruego del Nobel otorgó el Premio Nobel de la Paz 2025 a la venezolana María Corina Machado por su “incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano” y su papel como figura clave en la unificación de la oposición política en Venezuela. El fallo destacó su compromiso con “una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia” y su “resistencia frente a la militarización de la sociedad venezolana”.

El Comité subrayó que Machado cumple con los tres criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel: haber contribuido a la fraternidad entre las naciones, a la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y a la celebración y promoción de congresos de paz. “Ha unido a la oposición de su país, nunca ha flaqueado en su resistencia a la militarización y ha sido firme en su apoyo a una transición pacífica a la democracia”,precisó el comunicado.

La distinción fue anunciada este viernes en Oslo. Minutos antes del anuncio oficial, Kristian Berg Harpviken, director del Instituto Nobel Noruego, llamó a Machado para informarle del resultado. Sorprendida y emocionada, la líder opositora exclamó: “¡Oh, Dios mío! No tengo palabras”, mientras agradecía “en nombre del pueblo de Venezuela”. En una llamada difundida por la Fundación Nobel, añadió: “Este es un logro para toda la sociedad, yo sólo soy una persona, no lo merezco. Es el mayor reconocimiento a nuestro pueblo”.

El Comité destacó que, pese a las amenazas contra su vida y los periodos en los que tuvo que vivir escondida, Machado decidió permanecer en Venezuela. “A pesar de las graves amenazas, permaneció en el país, una decisión que ha inspirado a millones de personas”, señaló el documento.

El organismo recordó que, desde 1901, el Premio Nobel de la Paz ha honrado a “mujeres y hombres valientes que se han enfrentado a la represión y han demostrado que la resistencia pacífica puede cambiar el mundo”. Este año, el reconocimiento fue para quien, según el Comité, “mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad”.

Machado reaccionó con prudencia ante la noticia: “Aún no hemos llegado allí, estamos trabajando duro para lograrlo, estoy segura de que ganaremos”, afirmó.

En redes sociales, múltiples líderes internacionales felicitaron a la venezolana. El expresidente colombiano Juan Manuel Santos, Nobel de la Paz 2016, celebró su “valentía y perseverancia en la lucha por la libertad y la paz de Venezuela”. Álvaro Uribe expresó “¡Viva María Corina, viva la democracia, viva Venezuela, viva Colombia!”, mientras que Iván Duque reconoció “su incansable lucha por el retorno de la democracia y la libertad en Venezuela”.

En contraste, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum evitó pronunciarse sobre el tema durante su conferencia matutina. “Nosotros siempre hemos hablado de la soberanía y de la autodeterminación de los pueblos… y me quedaría hasta ahí”, dijo al ser cuestionada. Ante una nueva pregunta, respondió únicamente: “Sin comentarios”.

El reconocimiento a Machado llega después de un año electoral tenso en Venezuela, donde el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró ganador a Nicolás Maduro en las elecciones de 2024. En aquel momento, Machado había pedido al gobierno mexicano reconocer la victoria de la oposición, solicitud que fue desestimada por Sheinbaum al considerar que “México respeta el derecho de los venezolanos a decidir quién los gobierna”.

Desde Washington, la Casa Blanca criticó la decisión del Comité Nobel por no conceder el premio al presidente Donald Trump, argumentando que “el Comité antepone la política a la paz”. El portavoz Steven Cheung afirmó que “Trump seguirá haciendo acuerdos de paz, terminando guerras y salvando vidas”.

A pesar de las controversias internacionales, el Comité Noruego ratificó su decisión de reconocer a María Corina Machado como símbolo de resistencia pacífica y esperanza democrática. En sus palabras, “la democracia depende de las personas que se niegan a callar, que se atreven a dar un paso al frente y nos recuerdan que la libertad nunca debe darse por sentada”.

No Kings Day toma fuerza y eco en las calles de la CDMX en rechazo a redadas del ICE

Bajo un cielo nublado en la capital mexicana, la Plaza Luis Cabrera en la colonia Roma se convirtió en punto de encuentro para decenas de manifestantes que alzaron la voz en apoyo a la comunidad migrante y en protesta por la creciente militarización en Estados Unidos. Enmarcada en el movimiento internacional No Kings Day, la manifestación de este sábado reunió a ciudadanos de origen mexicano, mexicanos nacionalizados estadounidenses y simpatizantes de diversas causas sociales, quienes marcharon rumbo a la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México.

Con frases como “Democracia, no dictadura”, “América no tiene Reyes” y “Trump, respeta a los mexicanos”, la movilización formó parte de una red de protestas que se realizaron simultáneamente en los 60 estados de la Unión Americana, así como en ciudades de Canadá, Reino Unido, España, Australia y México. El mensaje central: rechazo a lo que consideran una deriva autoritaria del actual gobierno de Donald Trump y defensa del papel fundamental de las comunidades migrantes en la sociedad estadounidense.

En declaraciones durante la marcha se expresó la preocupación por el uso de fuerzas armadas para controlar protestas pacíficas. “Unidos contra Trump”, “América no tiene reyes, es una democracia y pensar que se puede romper esa democracia, porque alguien así lo desea no es americano”, señalaron los presentes. “Creo que se están violando derechos humanos y la propia constitución de los Estados Unidos. Es tremendo lo que está pasando, nunca pensé que Estados Unidos cambiaría tan rápido, tan fuerte y que se convirtiera tan antidemocrático. Es un país que no reconozco”, añadieron.

La manifestación en CDMX coincidió con los festejos del 250 aniversario del Ejército estadounidense y el cumpleaños 79 del presidente Trump. En Washington D. C., se celebró un desfile militar que también fue visto por diversos sectores como un acto simbólico de poder y control.

Durante la movilización, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México acompañaron el recorrido, resguardando a los participantes mientras una gran bandera ondeaba al frente del contingente. El estandarte combinaba los colores de las banderas de Estados Unidos y México, como símbolo de unidad binacional frente a lo que los manifestantes consideran abusos de poder y violaciones a los derechos civiles.

La marcha culminó frente a la sede diplomática estadounidense sin incidentes mayores, destacando por su carácter pacífico y su sincronía con una ola global de manifestaciones. No Kings Day se consolida como una expresión de resistencia ciudadana con eco más allá de las fronteras estadounidenses, proyectando desde Norteamérica un llamado amplio por el respeto, la democracia y la dignidad migrante.

Avanza el blindaje electoral en México mientras INE e IFES refuerzan lazos internacionales por la democracia

El Instituto Nacional Electoral (INE) continúa intensificando sus esfuerzos para garantizar un proceso electoral seguro y transparente en el país. A medida que se desarrollan las campañas, el número de solicitudes de protección por parte de candidatos ha incrementado notablemente, reflejando el nivel de tensión que enfrentan quienes compiten por cargos públicos en zonas clave.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, informó que hasta el momento se han recibido 187 peticiones de resguardo. Entre ellas, cinco corresponden a aspirantes a juzgadores —cuatro del ámbito federal y uno local—, mientras que 182 fueron presentadas por candidatos a alcaldías en los estados de Veracruz y Durango. Estos casos fueron canalizados a la mesa de seguridad federal para su evaluación y atención conforme al protocolo de respuesta inmediata.

De los cinco solicitantes del sector judicial, tres han recibido escoltas y vehículos de seguridad proporcionados por elementos federales, y otro cuenta con una línea de comunicación directa para responder ante cualquier emergencia. Además, durante la rueda de prensa en la que se compartió esta información, el equipo del INE notificó que en ese preciso momento estaban siendo recibidas nueve solicitudes adicionales, lo que muestra que la demanda de protección sigue en aumento conforme se acerca el cierre de campañas.

Guadalupe Taddei aseguró que el INE mantiene una coordinación constante con las autoridades federales para garantizar que cada solicitud sea atendida con agilidad, conforme al nivel de riesgo identificado por las autoridades de seguridad.

En un contexto donde la protección electoral se convierte en prioridad, el INE también fortalece sus alianzas internacionales. En un acto protocolario reciente, la institución firmó un memorando de entendimiento con la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES, por sus siglas en inglés), con el objetivo de establecer un marco de cooperación que permita impulsar la capacidad técnica e institucional del INE y de otros organismos electorales en la región.

El acuerdo, vigente hasta abril de 2028, permitirá desarrollar actividades conjuntas enfocadas en el fortalecimiento de la democracia, tanto en México como en los países donde IFES brinda cooperación técnica. La presidenta del INE destacó que este instrumento da continuidad a una historia compartida de colaboración y representa una forma de construir soluciones a los desafíos democráticos a través del diálogo y el respeto mutuo.

“La cooperación horizontal que promovemos a través de este instrumento es un modelo que valoramos profundamente. Es un ejercicio de aprendizaje mutuo, de construcción colectiva y de fortalecimiento institucional”, afirmó Taddei Zavala.

El regreso de una voz colectiva: La Marcha del Pueblo se manifiesta ante Trump

Este sábado, ocho años después de su emblemática primera edición, regresa a la capital estadounidense una manifestación que marcó un antes y un después: la Marcha del Pueblo. Lo que comenzó como una respuesta al panorama político en 2017, ahora renace con una visión más inclusiva y diversificada.

Bajo un nuevo nombre y enfoque, la Marcha del Pueblo busca ampliar su alcance y convertirse en un espacio donde converjan diversas luchas sociales. Este cambio responde a críticas recibidas por su predecesora, la Marcha de las Mujeres, que, aunque histórica, enfrentó cuestionamientos por no reflejar plenamente la diversidad de las comunidades que buscaba representar.

El evento de 2017 se destacó por movilizar a más de 500,000 personas en Washington y a millones más en todo el país, consolidándose como una de las mayores manifestaciones de un solo día en la historia de Estados Unidos. Ahora, en lugar de replicar aquellas masivas congregaciones, los organizadores han optado por un formato más enfocado, con debates y actividades que abarcarán temas como feminismo, justicia racial, derechos LGBTQ, crisis climática y democracia.

Para los organizadores, este cambio no solo responde a las necesidades del momento, sino que también es un intento por construir puentes entre movimientos que, aunque distintos, comparten un objetivo común: avanzar hacia una sociedad más equitativa. Jo Reger, profesora de sociología especializada en movimientos sociales, considera que esta diversidad temática representa tanto un reto como una fortaleza. Según Reger, el hecho de incluir múltiples perspectivas puede generar tensiones, pero también impulsa transformaciones significativas, al dar voz a sectores históricamente marginados.

La jornada del sábado no tiene como meta ser una protesta masiva contra una figura política específica. En cambio, busca poner en primer plano una variedad de luchas que, aunque diferentes, están profundamente interconectadas. Esto representa un giro estratégico para un movimiento que en sus inicios se centró en la indignación por el panorama político, y que ahora pretende ser un catalizador de cambio desde múltiples frentes.

Este evento llega justo antes de la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos por segunda vez, pero el mensaje trasciende cualquier coyuntura política inmediata. Se trata de un recordatorio del poder de la acción colectiva y de la importancia de construir un futuro donde todas las voces sean escuchadas.

La Marcha del Pueblo es un paso más en la larga historia de los movimientos sociales en Estados Unidos, que, como bien señala Reger, han evolucionado al integrar nuevas perspectivas. Este sábado, miles se reunirán no solo para marchar, sino para dialogar, reflexionar y construir en comunidad.

El Senado rescata la Escuela Judicial Electoral y ve un futuro con un nuevo esquema tras reformas

En un giro crucial para la educación judicial en México, el Senado de la República decidió no extinguir la Escuela Judicial Electoral (EJE), institución clave para la formación en materia electoral. La decisión se dio durante la aprobación de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, donde las comisiones unidas de Justicia y Estudios Legislativos establecieron su incorporación a la Escuela Nacional de Formación Judicial, garantizando así su continuidad como un centro especializado.


La Escuela Judicial Electoral, dependiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estaba en riesgo de desaparecer según lo planteado en una propuesta inicial de reforma impulsada por Claudia Sheinbaum. Sin embargo, la intervención de figuras como Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, marcó la diferencia.

“El trabajo de esta escuela es esencial para la capacitación y profesionalización en materia electoral, un pilar para la democracia”, expresó Gutiérrez Luna, quien además es egresado de la institución con una maestría y aspirante a un doctorado.


El dictamen aprobado estipula que la EJE será integrada a la Escuela Nacional de Formación Judicial. Este cambio asegura que la institución continúe desempeñando sus funciones en formación, capacitación, investigación y difusión en materia electoral.


Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, subrayó: “La reforma busca no solo fortalecer la educación judicial, sino también combatir de manera frontal la corrupción, la impunidad y el nepotismo en el Poder Judicial”.


Además del rescate de la EJE, las reformas aprobadas en el Senado introducen cambios significativos en el sistema judicial mexicano. La Ley de Carrera Judicial ahora incluye la noción de “justicia social” como eje rector, mientras que la Ley General de Responsabilidades se adapta para reflejar las competencias de nuevos órganos creados en las recientes modificaciones constitucionales.


La Escuela Judicial Electoral, en su nueva etapa, será una pieza clave en la formación de un Poder Judicial renovado. Su continuidad es vista como un triunfo para quienes defienden la especialización y la profesionalización en áreas críticas para el fortalecimiento de la democracia.


El rescate de la EJE demuestra que el diálogo y la colaboración pueden prevalecer en momentos de incertidumbre política. Como señaló Gutiérrez Luna, “La educación judicial es la columna vertebral de una democracia fuerte. Su preservación es un mensaje claro de que México apuesta por el conocimiento y la profesionalización como motores de cambio”.