La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha anunciado acciones decisivas después de descubrir que 87 personas que ocupaban cargos de supervisores o capacitadores electorales están vinculadas a partidos políticos.

Este hallazgo, detectado por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), ha motivado la determinación de dar de baja a estos individuos mientras se resuelve de manera definitiva su situación.

La UTCE, al analizar cédulas y expedientes electrónicos proporcionados por los propios partidos políticos involucrados, ha corroborado las afiliaciones de los supervisores electorales.

La presencia de firmas en la documentación, en una primera revisión, sugiere el consentimiento de estos individuos para formar parte de instituciones políticas, desencadenando una respuesta inmediata por parte del INE.

Ante la gravedad de esta situación, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ha optado por implementar una medida cautelar, que implica la suspensión provisional de los 87 supervisores o capacitadores electorales en cuestión.

Esta acción busca salvaguardar los principios de imparcialidad e independencia que deben prevalecer en la integración de los órganos electorales, asegurando la transparencia y confianza en los procesos electorales.

Mediante un comunicado oficial, el INE ha aclarado que esta medida se mantendrá vigente hasta que se resuelva definitivamente el fondo de los asuntos, garantizando un proceso adecuado para esclarecer las afiliaciones partidistas de los involucrados.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dictaminado que el presidente Andrés Manuel López Obrador debe abstenerse de hacer declaraciones relacionadas con asuntos electorales y ceñirse a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Esta determinación se desprende de la resolución emitida en respuesta a la impugnación presentada por el propio mandatario mexicano bajo el expediente SUP-REP-168/2024. En dicho fallo, se ordena a López Obrador ajustar su conducta a lo establecido por la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE).

La impugnación en cuestión fue presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), quien denunció que durante una conferencia de prensa el 11 de enero de 2024, el presidente acusó al proceso interno del PAN, PRI y PRD para designar su candidata como una “farsa”.

El INE falló a favor del PAN, solicitando la aplicación de medidas cautelares contra el presidente, al considerar que este ha utilizado indebidamente recursos públicos al hacer tales declaraciones durante sus conferencias desde Palacio Nacional.

Los magistrados de la Sala Superior han ratificado la sentencia que ordena al presidente abstenerse de realizar manifestaciones o emitir comentarios, destacando la vulneración de los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

En un hecho sin precedentes, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha aprobado a Denise Maerker y Manuel López San Martín como moderadores del primer debate presidencial, programado para el 7 de abril.

Esta elección forma parte de un formato innovador que permitirá a la ciudadanía plantear preguntas a través de las redes sociales, marcando un cambio significativo en la dinámica de este evento crucial.

Denise Maerker, propuesta por la coalición de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo, y Manuel López San Martín, seleccionado por la coalición PAN, PRI y PRD, fueron avalados por el INE para encabezar este encuentro político de relevancia nacional.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó el proceso de selección, resaltando que el INE adoptó una evaluación basada en criterios objetivos, marcando un cambio significativo respecto a las prácticas anteriores. Enfatizó que la experiencia, conocimiento de los temas, disponibilidad y la ausencia de sanciones judiciales fueron factores clave en la selección de los moderadores.

Humphrey subrayó la importancia de la metodología implementada por primera vez para garantizar criterios objetivos en la elección de los moderadores. Enfatizó que esta medida busca proporcionar transparencia y certeza al proceso, algo que ha sido ausente en debates presidenciales previos.

A pesar de las diferencias partidistas, se evidenció la voluntad de diálogo al recordar que la oposición aceptó al moderador propuesto por la coalición Morena-PVEM-PT. Sin embargo, el Partido del Trabajo expresó su desacuerdo con la elección de Manuel López San Martín, argumentando críticas a su candidata Claudia Sheinbaum. En respuesta, Gerardo Fernández Noroña, representante legislativo, señaló la seriedad del periodista y abogó por presentar nuevos perfiles para los debates restantes.

“Aquí se refleja nuestra decencia de hacer propuestas. Nadie podrá decir que Denise Maerker responde a nuestras posiciones o que es una periodista que ha manifestado simpatías hacia nuestra candidatura. Es una mujer muy profesional que siempre ha hecho un esfuerzo por ponerse por encima de toda disputa, con críticas en contra de nuestro movimiento o a veces coinciden”, afirmó Fernández Noroña.

Además, solicitó a la oposición presentar nuevos perfiles para los debates futuros, destacando la importancia de elegir moderadores que se ubiquen por encima de las afiliaciones partidarias para garantizar un debate equilibrado centrado en los candidatos y no en distracciones.

El Consejo General del INE también aprobó la escaleta del debate, que iniciará a las 20:00 horas y se espera que tenga una duración de dos horas. Cada bloque contendrá una bolsa de tiempo asignada para responder a las preguntas planteadas, brindando así un marco estructurado para este evento clave en la contienda electoral.

En un giro impactante del proceso electoral 2024 en Sinaloa, la candidata a diputada federal por el distrito 02 de Movimiento Ciudadano (MC), Bárbara Fox, se ha convertido en la primera víctima de amenazas de muerte, generando una urgente llamada a la acción para garantizar su seguridad. La activista y empresaria transgénero ha solicitado de manera apremiante la intervención del Instituto Nacional Electoral (INE) debido a mensajes discriminatorios y de odio que ponen en peligro su vida.

Los perturbadores mensajes, recibidos a través de la plataforma de Facebook, han sembrado el miedo en la candidata, quien busca desempeñar un papel crucial en la representación de su distrito. Ante esta situación, el presidente estatal de MC, Sergio Torres Félix, informó que se encuentran a la espera de una respuesta por parte de las autoridades competentes, mientras se han comunicado con el INE para garantizar la seguridad de Bárbara Fox.

El líder de MC expresó su preocupación por la ligereza con la que el gobernador Rubén Rocha Moya ha abordado la seguridad de los candidatos, calificando sus declaraciones como insuficientes. Ante la creciente ola de violencia política en otros estados, Torres Félix cuestionó la falta de medidas concretas para proteger a los aspirantes a cargos de elección popular, destacando que la seguridad debe ser una prioridad para todos los partidos políticos.

La respuesta del INE, aunque en proceso, ha dejado en evidencia la necesidad inmediata de protección para los candidatos. En palabras de Torres Félix, la seguridad no puede ser una responsabilidad individual, como insinuó el gobernador; es una obligación compartida que debe abordarse con seriedad para salvaguardar la integridad de quienes participan en la contienda electoral.

Bárbara Fox, alzando su voz en medio de la adversidad, rechazó enérgicamente las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el informe del Alto Comisionado de la ONU. Calificó dichas declaraciones como tendenciosas y contrarias a los principios de su gobierno de Morena. Fox no dudó en señalar la creciente preocupación por la alarmante cifra de homicidios, que asciende a 180 mil muertos y más de 50 mil desaparecidos en el país, destacando la urgencia de abordar esta crisis de seguridad a nivel nacional.

Finalmente, la candidata de MC reiteró su llamado a la solidaridad entre los candidatos de todos los partidos políticos, exigiendo seguridad y protección para todos en este proceso electoral. La amenaza contra su vida no solo es un ataque personal sino también un llamado de atención a la necesidad de fortalecer las medidas de seguridad para todos los aspirantes a cargos públicos en México.

“Por el bien de México, primero la democracia y el Estado de Derecho”, subrayó la CEM en su declaración, destacando la importancia de preservar los principios fundamentales que sustentan la vida democrática de la nación.

En un comunicado emitido el domingo, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) expresó su profunda preocupación ante el escenario más sombrío que podría emerger en el actual proceso electoral en México: la intervención del crimen organizado y grupos delincuenciales. La CEM destacó que esta conjunción entre democracia electoral y criminalidad es un “binomio totalmente inaceptable“, constituyendo un signo alarmante de corrupción que debe ser evitado a toda costa.

“Creemos que el peor de los escenarios, el que mayormente debemos evitar, es aquel en el que el crimen organizado y otros grupos delincuenciales intervengan en el proceso electoral en cualquier lugar y momento”, subrayó la CEM en su declaración, instando a la sociedad y a las autoridades a rechazar cualquier forma de complicidad con esta lamentable realidad.

La Iglesia Mexicana señaló que, por ningún motivo, se puede justificar la interferencia delictiva en el proceso electoral y, además, enfatizó la necesidad imperante de que las autoridades responsables de la seguridad a nivel estatal y nacional tomen medidas para garantizar la protección y un ambiente de paz durante el desarrollo de las elecciones el 2 de junio.

En su comunicado, la CEM hizo un llamado a las fuerzas del orden y a las autoridades responsables de la seguridad para que se eviten agresiones, atentados y lamentables asesinatos de candidatos, políticos, familiares, periodistas y ciudadanos en general con motivo electoral. La Iglesia subrayó la importancia de que la seguridad esté garantizada en todos los rincones del país durante este crucial evento democrático.

La expectativa de la CEM es que las elecciones de 2024 en México sirvan como un ejemplo de civilidad a la altura de la cultura democrática que los mexicanos han construido y perfeccionado en las últimas décadas. La Iglesia hace un llamado urgente a todos los actores políticos, desde las autoridades hasta los candidatos, partidos y ciudadanos, para que cumplan rigurosamente las leyes y normativas en materia electoral.

La CEM también hizo un llamado específico al Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FISEL) para que actúen con imparcialidad, justicia, ética y competencia profesional, garantizando que el proceso se desarrolle con plena legalidad y transparencia.

Finalmente, la Iglesia destacó la necesidad de campañas electorales limpias, legales y austeras, que se centren en propuestas responsables y serias, fomentando el diálogo y la búsqueda de soluciones auténticas para los problemas del país.

En un hecho inusual, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) excedió el límite legal para dar luz verde a casi cuatro mil candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados, tanto por mayoría relativa como por representación proporcional.

El plazo máximo para que el INE aprobara las listas de aspirantes venció a medianoche del jueves 29 de febrero, marcando el inicio de las campañas electorales.

Sin embargo, el acuerdo sobre las candidaturas para el Senado, abordando ambos principios, fue unánimemente aprobado por los consejeros a las 5:04 a.m. de ayer, mientras que la aprobación para la Cámara de Diputados llegó a las 06:26 a.m., según se informó a través de publicaciones en la red X compartidas por la consejera Carla Humphrey.

El INE, mediante un comunicado, informó que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos revisó un total de dos mil 399 solicitudes, incluyendo 475 de elección consecutiva, además de verificar el cumplimiento de acciones afirmativas, como la inclusión de 35 personas indígenas, cuatro afromexicanas, ocho con discapacidad, tres de la diversidad sexual y cinco migrantes y residentes en el extranjero.

Las listas difundidas por el INE entre los consejeros, de las cuales se ofreció un adelanto ayer, revelan que en 12 estados Morena, PT y PVEM contenderán por separado, con el objetivo de ganar los tres escaños de cada entidad. Estos estados son Baja California, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Tlaxcala.

A pesar de enfrentar un proceso penal, que incluye una solicitud de extradición por parte de Estados Unidos, el exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, fue incluido como candidato de mayoría relativa del Partido Verde.

Durante la sesión, se presentaron impugnaciones, entre las cuales se destacó la del representante del PRI, Hiram Hernández, quien rechazó la candidatura del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, actual asesor de la campaña de Claudia Sheinbaum y aspirante a una senaduría por Morena.

El morenista Sergio Gutiérrez Luna también impugnó la candidatura del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, como candidato a diputado plurinominal del PAN.

En la lista de candidaturas plurinominales también sobresalen nombres como Eruviel Ávila, por el PVEM, y Julio Javier Scherer, hijo del exconsejero jurídico de la Presidencia Julio Scherer.