Etiqueta: redes sociales

Una serie de mensajes de respaldo a Marcelo Ebrard comenzó a difundirse en redes sociales en los últimos días, luego de que se revelara que su hijo permaneció durante seis meses en la residencia de la embajada de México en Londres. La movilización digital incluyó a familiares, legisladores, colaboradores cercanos y funcionarios vinculados a la Secretaría de Economía, quienes destacaron la trayectoria del exsecretario de Relaciones Exteriores y su desempeño en distintas responsabilidades públicas.

La polémica surgió después de que el periodista Claudio Ochoa diera a conocer la información sobre la estancia del hijo del funcionario en la sede diplomática en Reino Unido. A partir de ese momento, comenzaron a multiplicarse los mensajes de respaldo, replicando una dinámica similar a otras campañas políticas utilizadas para defender a figuras públicas.

Entre las primeras publicaciones destacó la de su esposa, Rosalinda Bueso Asfura, quien recordó la participación de Ebrard durante la pandemia de Covid-19. En su mensaje señaló que el actual secretario de Economía se dedicó a conseguir vacunas para el país y afirmó que “mientras muchos se detenían, él no descansó ni un solo día, trabajando incansablemente”.

A esta postura se sumó el diputado morenista y exembajador de México en Haití, Jesús Valdés Peña, quien compartió un video en el que repasó la trayectoria del funcionario durante su paso por la Ciudad de México, particularmente en el programa “Policía de barrio”. A través de su cuenta en la red social X, lo calificó como “Funcionario ejemplar que siempre ha trabajado por el proyecto México. Un México igualitario, equitativo y democrático”.

También participó Bárbara Botello, responsable del plan de marca “Hecho en México” dentro de la Secretaría de Economía, quien publicó una fotografía junto al funcionario y destacó su papel en las negociaciones del T-MEC. En su mensaje escribió: “Marcelo Ebrard es, sin duda, un gran secretario de Economía. En un momento clave para México, ha demostrado visión, experiencia y una capacidad real para conducir temas que definen el rumbo del país”.

Otros pronunciamientos retomaron la fórmula del “no estás solo”, utilizada anteriormente por simpatizantes del expresidente Andrés Manuel López Obrador y de la presidenta Claudia Sheinbaum. En esa línea, la diputada morenista Luz María Rodríguez expresó: “¡Total apoyo a mi líder. Cuando no hay argumentos, aparecen las descalificaciones. Pero frente a eso, hay algo que no se puede borrar: una trayectoria de resultados”.

Asimismo, el diputado local en Baja California, Ramón Vázquez Valadez, difundió una infografía donde enlistó distintas acciones del funcionario desde su etapa en la Ciudad de México, destacando su experiencia y resultados en temas de igualdad e inclusión. Aunque la mayoría de los mensajes difundidos en redes sociales respaldaron al secretario de Economía, también surgieron comentarios críticos que cuestionaron el apoyo público, lo que mantuvo activa la discusión en plataformas digitales.

La controversia generada en redes sociales por un video grabado desde el exterior de Palacio Nacional tuvo un giro este lunes, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum confirmara que las imágenes eran reales y no producto de inteligencia artificial, como se había señalado previamente desde instancias oficiales.

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que inicialmente consultó a su equipo sobre la veracidad del material difundido en redes sociales, donde se observaba a una mujer recostada en una de las ventanas del recinto histórico. En ese momento, la información que recibió fue negativa, lo que llevó a que se considerara que el video no correspondía a un hecho real.

Sin embargo, tras una revisión posterior, el gobierno confirmó que sí hubo una persona que se sentó en la ventana para tomar el sol. Sheinbaum detalló que, tras corroborarse lo ocurrido, la mujer fue sancionada conforme a las normas internas.

“Ya la persona se le dijo, fue sancionada y se le dijo ‘oye, no puedes estar haciendo esto’, pero hay que decir que no está prohibido”, afirmó la presidenta al referirse al incidente.

Sheinbaum aclaró que no existe una normativa específica que prohíba a alguien asomarse o tomar el sol en las ventanas del edificio, aunque subrayó la importancia del respeto hacia el inmueble y su significado histórico. “No es que esté prohibido que una persona salga a tomar el sol en una ventana, no está prohibido, pero tener respeto por lo que significa el patrimonio”, señaló.

El episodio se originó días atrás, cuando el creador de contenido Vampipe difundió en la red social X un video en el que un ciudadano captó el momento en que, desde una ventana abierta del recinto, se apreciaba a una mujer recostada en el borde.

Posteriormente, el portal InfodemiaMX, perteneciente al Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, señaló que el material era falso y que había sido generado mediante inteligencia artificial, versión que más tarde fue descartada tras la confirmación de la Presidencia.

La presidenta reiteró que, aunque la conducta no está formalmente prohibida, se debe mantener consideración por el valor histórico y simbólico del inmueble. Además, confirmó que el caso quedó resuelto tras la sanción aplicada a la persona involucrada, luego de verificarse que las imágenes correspondían a un hecho real ocurrido dentro del recinto.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) oficializó el nombramiento de Nadia López García como nueva directora de Materiales Educativos, en sustitución de Marx Arriaga, quien fue notificado de su despido el viernes pasado.

El anuncio se realizó este lunes a través de redes sociales institucionales, donde la dependencia difundió una imagen de la nueva titular acompañada por el secretario de Educación Pública, Mario Delgado. En la publicación, la SEP describe a López García como “pedagoga y poeta indígena”, además de activista en favor de los derechos educativos y culturales.

La nueva directora cuenta con formación en el Colegio de Pedagogía de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Su trayectoria combina el ámbito académico, la gestión cultural y la creación literaria. En 2024 fue designada coordinadora nacional de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, responsabilidad que consolidó su presencia en la política cultural del país.

De acuerdo con información difundida por la SEP, López García posee especialización en política educativa, diseño y desarrollo de materiales educativos, comunicación educativa y educación intercultural, áreas directamente vinculadas con las funciones que ahora encabezará dentro de la estructura federal.

Originaria de Tlaxiaco, Oaxaca, la escritora ha mantenido una labor constante en la promoción de la lectura y el fortalecimiento de las lenguas originarias, particularmente el mixteco. En 2018 recibió el Premio Nacional de la Juventud y ha participado en múltiples iniciativas orientadas al empoderamiento de mujeres y al acceso a la cultura en comunidades indígenas.

Su producción literaria comprende 11 libros y ha sido traducida a 10 idiomas. A lo largo de su carrera ha obtenido diversos reconocimientos, entre ellos el Premio Mesoamericano de Poesía Luis Cardoza y Aragón, el Premio a la Creación Literaria en Lenguas Originarias Cenzontle, el Premio Juventud Ciudad de México y el Premio CaSa de Literatura para Niños, además de una mención honorífica en el Premio Antonio García Cubas en la categoría de Libro Infantil.

Su obra ha sido publicada en revistas como Este País, Tierra Adentro, Círculo de Poesía, Síbila —en sus ediciones de España y Sevilla— y el Periódico de Poesía de la UNAM, entre otros espacios especializados.

Con este nombramiento, la SEP formaliza el relevo en la Dirección de Materiales Educativos y coloca al frente a una figura con trayectoria en pedagogía, gestión cultural y literatura en lenguas originarias.

Días antes de su salida como director de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Marx Arriaga Navarro encabezó en Tabasco un taller enfocado en la implementación de la Nueva Escuela Mexicana, dirigido a docentes y estudiantes de la Escuela Nacional Urbana de Balancán, plantel que carece de suministro eléctrico desde noviembre.

La convocatoria, difundida por el propio funcionario en redes sociales, promovía el taller titulado “Codiseño de proyectos en libros de texto gratuitos”. En el mensaje de invitación escribió: “¿Y si entramos a Balancán, Tabasco? ¿Y si seguimos insistiendo en que la verdadera Nueva Escuela Mexicana es justicia social y no fotitos o contratos inmorales?”.

Aunque la actividad estaba dirigida a la comunidad de la Escuela Nacional Urbana de Balancán, las sesiones no se realizaron en ese plantel. De acuerdo con el desplegado oficial, los encuentros se llevaron a cabo el 9 y 10 de febrero en dos sedes alternas: instalaciones del Tecnológico Nacional de México en la Zona Ríos y la Casa de Cultura de Balancán.

La situación del plantel se mantiene sin cambios desde finales del año pasado. Integrantes de la Sociedad de Alumnos han denunciado públicamente la falta de energía eléctrica en las instalaciones escolares. A través de redes sociales señalaron que la carencia de luz afecta de manera directa el desarrollo académico.

“Las condiciones materiales de una escuela son fundamentales para garantizar una formación académica adecuada. La falta de luz no es un asunto menor, impacta directamente en el desarrollo de clases, en el uso de herramientas tecnológicas y en el desempeño cotidiano dentro de la institución”, expresaron tras la visita del funcionario.

La gira más reciente de Arriaga en Tabasco incluyó también una presentación del mismo taller en el Centro Cultural de Jalpa de Méndez. Estas actividades se realizaron la semana previa a su despido como responsable de Materiales Educativos de la SEP.

El taller formó parte de las acciones vinculadas a la estrategia pedagógica de la Nueva Escuela Mexicana y al rediseño de los libros de texto gratuitos, eje central de su gestión al frente del área.

El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó una vulneración a sus sistemas internos ocurrida durante el proceso electoral de 2024. La institución señaló que el incidente fue contenido oportunamente y que no existe evidencia de actividad irregular o filtración de información en sus servidores.

A través de un comunicado publicado en redes sociales, el INE respondió a un usuario que cuestionó la presunta filtración de datos, aclarando que “el evento al que hace referencia corresponde a una incidencia registrada el año pasado, durante el periodo electoral, que fue atendida y contenida oportunamente”.

El organismo electoral informó que hace dos meses llevó a cabo una depuración total de las cuentas con acceso mediante Red Privada Virtual (VPN), mecanismo que permite simular conexiones desde distintos puntos del mundo. Además, implementó un sistema de doble factor de autenticación para todo el personal con acceso remoto, con el fin de reforzar los protocolos de seguridad institucional.

De acuerdo con la información oficial, no existen “vulneraciones ni indicios de actividad anómala” en los sistemas del INE que pudieran encontrarse circulando en la dark web.

El Instituto también detalló que sostuvo una reunión con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para revisar el estado de sus sistemas internos y descartar afectaciones. El mismo procedimiento se realizó con el proveedor de seguridad en red que colabora con la institución.

“De manera preventiva, un grupo de ingenieros se encuentra en oficinas centrales realizando verificaciones técnicas sobre la infraestructura de comunicaciones y los componentes de seguridad en el segmento de red reportado”, informó el INE en su comunicado.

Con estas acciones, el organismo electoral busca fortalecer la protección de su infraestructura tecnológica y garantizar la integridad de la información institucional frente a posibles intentos de vulneración.

Una reciente reforma al Código Penal en Puebla ha llamado la atención nacional. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lanzó una solicitud directa al gobierno estatal para revisar el contenido del nuevo artículo 480, aprobado por el Congreso local, relacionado con el delito de ciberasedio.

El organismo autónomo emitió el boletín de prensa número 454, fechado el 12 de junio de 2025, donde expresó su inquietud sobre la forma en que fue redactada esta nueva figura penal. La preocupación principal radica en que el texto contiene ambigüedades que podrían representar un riesgo para el derecho a la libertad de expresión en contextos de relevancia pública.

La tipificación del delito, según se establece en el artículo reformado, involucra el uso de tecnologías de información, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, cuando se insulte, injurie, ofenda, “agrave” (sic) o veje a otra persona con la insistencia suficiente para provocarle un daño o menoscabo en su integridad física o emocional.

La pena estipulada en el documento va desde los 11 meses hasta los tres años de prisión, además de una multa que podría oscilar entre cincuenta y trescientos días del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) vigente.

Frente a esto, la CNDH hizo un llamado formal para que el gobierno poblano revise el contenido del artículo 480 y garantice el respeto al principio de legalidad. También señaló la importancia de evitar que el derecho penal sea utilizado como un mecanismo indirecto de censura o de inhibición hacia quienes deseen manifestar ideas, pensamientos u opiniones por cualquier medio.

En el mismo comunicado, el organismo enfatizó que la redacción actual puede generar una aplicación discrecional por parte de las autoridades judiciales y, en consecuencia, afectar el ejercicio pleno de derechos fundamentales.

El exhorto también considera necesario que cualquier medida legislativa contemple un equilibrio entre la protección contra el acoso digital y la garantía de los derechos humanos. La revisión sugerida busca prevenir sanciones injustificadas derivadas de expresiones legítimas, especialmente en espacios digitales que, hoy por hoy, son esenciales para la participación democrática y la difusión de información.

Hasta el momento, no se ha emitido respuesta pública por parte del gobierno estatal ni del Congreso de Puebla respecto al posicionamiento de la CNDH. La solicitud permanece abierta mientras continúan las discusiones sobre los límites entre la libertad de expresión y la regulación del entorno digital.

El Congreso del Estado de Puebla aprobó una reforma al Código Penal local que establece penas de hasta tres años de cárcel para quien incurra en conductas de “ciberasedio” a través de redes sociales u otros medios digitales. La nueva normativa fue respaldada por la mayoría legislativa y publicada en el boletín oficial número 454, con fecha del 12 de junio de 2025.

La iniciativa define el ciberasedio como el uso de tecnologías de información, plataformas digitales, correos electrónicos o cualquier espacio en línea para insultar, injuriar, ofender, agraviar o vejar a otra persona, de forma persistente, al punto de causar un daño físico o emocional. La sanción prevista incluye prisión de entre 11 meses y tres años, así como multas que oscilan entre cincuenta y trescientos días del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) vigente.

En los casos en que la víctima sea menor de edad, la pena se incrementará proporcionalmente: desde una tercera parte de la mínima hasta dos terceras partes de la máxima. Esta medida busca fortalecer la protección a menores en entornos digitales, donde las agresiones se han vuelto recurrentes.

Durante la sesión legislativa, la diputada Laura Artemisa García Chávez, presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, señaló que esta reforma está alineada con la defensa de los derechos ciudadanos y busca garantizar la seguridad e integridad de la población. La legisladora, perteneciente al partido Morena, insistió en que la modificación responde a una creciente preocupación social sobre la violencia digital.

En contraste, organizaciones defensoras de la libertad de expresión, como Artículo 19 y la Red de Periodistas de Puebla, expresaron su oposición a la reforma. En un pronunciamiento conjunto, advirtieron que la redacción de la ley carece de precisión jurídica y podría ser empleada de manera discrecional para silenciar voces críticas, especialmente las de periodistas y medios de comunicación.

El posicionamiento cita a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha establecido que la libertad de expresión no solo protege mensajes favorables o neutrales, sino también aquellos que puedan resultar chocantes, perturbadores o incluso ofensivos para determinados sectores del poder o la sociedad.

Además del ciberasedio, la reforma también incorporó disposiciones relacionadas con la usurpación de identidad y el espionaje digital, con el objetivo de ampliar la protección frente a delitos cometidos en entornos tecnológicos.

La aprobación de esta reforma marca un precedente legal en la regulación del comportamiento en internet dentro del estado de Puebla, en medio de un contexto nacional en el que se debate el equilibrio entre libertad de expresión y protección contra la violencia digital.

El senador Gerardo Fernández Noroña se volvió tendencia tras las elecciones judiciales del pasado domingo, luego de que en redes sociales circularan imágenes de boletas electorales con insultos dirigidos a su persona. En respuesta, el legislador de Morena declaró que esas expresiones no le afectan y afirmó recibir un trato cordial cuando camina por la calle.

La atención se centró en el legislador, especialmente después de que en días recientes presentó una denuncia en la Fiscalía General de la República contra un ciudadano que lo increpó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. A raíz de esta denuncia, el implicado ofreció una disculpa pública.

“A mí me parece muy bien que me sigan haciendo propaganda, que sigan difundiendo, que me sigan tomando como el centro de su odio”, expresó el senador ante los medios. Agregó que, pese a las expresiones que considera cobardes y anónimas, su experiencia cotidiana es distinta: “a mí en la calle nadie me molesta, al contrario”.

La reacción no tardó en extenderse al ámbito político. El coordinador del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, ironizó sobre la cantidad de insultos dirigidos al senador en las boletas. “Yo creo que lo que le preocupa más al presidente del Senado es que como no puede identificar a tanto autor de mentada de madre, no los puede traer, uno por uno a que se disculpen en el Senado”, comentó con sarcasmo. También añadió: “quizá si se contaran esas mentadas de madre ya tendrían una silla en la Corte”.

La senadora panista Lilly Téllez también reaccionó a la situación, señalando que Fernández Noroña alcanzó un nuevo nivel de fama gracias a la oleada de menciones en las boletas electorales. “Sí, se hizo más famoso Fernández Noroña por todas las mentadas contra él en las boletas electorales”, comentó.

En medio del cruce de declaraciones, las imágenes continúan circulando en redes como reflejo del descontento de un sector del electorado. La elección judicial, diseñada para permitir la participación ciudadana en la designación de autoridades, se vio marcada por estas expresiones de desaprobación hacia figuras públicas.

Fernández Noroña mantiene su postura firme, insistiendo en que lo vivido en redes no corresponde con la realidad que experimenta al caminar entre la gente. La controversia, sin embargo, suma un nuevo episodio a su historial político, que suele estar rodeado de posiciones polarizantes y una constante presencia en la conversación pública.

Un hecho que sacudió tanto a las redes sociales como al sistema judicial mexiquense sigue desarrollándose. Este jueves, Carlota “N”, de 73 años, junto con Mariana “N” y Eduardo “N”, fueron vinculados a proceso por su presunta participación en un homicidio calificado y en grado de tentativa en el municipio de Chalco, Estado de México.

La audiencia, que se extendió desde la jornada del miércoles hasta este jueves en los Juzgados de Chalco, concluyó con la imposición de prisión preventiva justificada como medida cautelar para los tres involucrados. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México fijó un mes para el cierre de la investigación complementaria, mientras se mantienen las condiciones judiciales actuales para los acusados.

El caso cobró notoriedad cuando un video fue difundido en redes sociales mostrando el momento en que Carlota “N” presuntamente accionó un arma de fuego en contra de personas ubicadas frente a un domicilio, la tarde del pasado 1 de abril. En el ataque, dos hombres perdieron la vida y un menor de edad resultó herido.

Tras viralizarse las imágenes, las autoridades detuvieron a los tres implicados, quienes fueron ingresados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco. Desde ese momento, el caso se posicionó como uno de los más comentados a nivel local, tanto por el impacto del material visual como por la edad de una de las imputadas.

En cuanto al contexto del incidente, la Fiscalía detalló que días antes, específicamente el 27 de marzo, Mariana “N” denunció el despojo del inmueble involucrado en los hechos. Según la denunciante, fue notificada de que tres personas ingresaron a su domicilio, ubicado en la calle Haciendo la Labor, colonia Hacienda de Guadalupe, y retiraron objetos sin su consentimiento.

La investigación de las autoridades derivó en una resolución fechada el 4 de abril, donde se concedió la posesión del inmueble a favor de Mariana “N”. No obstante, su representante legal decidió no aceptar el bien en ese momento, argumentando falta de interés.

En medio del proceso judicial, la Fiscalía reiteró que los acusados deben ser considerados inocentes hasta que se dicte una sentencia condenatoria en su contra. Mientras tanto, el caso continúa su curso legal y mantiene la atención pública debido a los elementos que lo rodean: violencia registrada en video, conflictos de propiedad y la participación de una persona de edad avanzada como presunta autora de un acto violento.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó los lineamientos que regirán la campaña electoral para la elección del Poder Judicial de la Federación, estableciendo criterios que garantizan equidad, orden y transparencia en el proceso.

Con la contienda a punto de iniciar, se definieron restricciones clave para los candidatos: queda prohibido el uso de templetes, sonido profesional y carpas en eventos públicos. Tampoco podrá utilizarse perifoneo. La consejera Carla Humphrey precisó que las reuniones en espacios abiertos están permitidas siempre que sean “no onerosas, sin erogaciones ni montajes“. Como únicos medios autorizados para amplificar la voz, se podrán emplear megáfonos y bocinas no profesionales.

Las y los aspirantes tendrán acceso a foros, universidades, podcasts y mesas de diálogo, siempre que no implique un costo adicional para la candidatura. Además, se permitirá la creación de canales en YouTube, páginas web y perfiles en redes sociales, aunque sin opción de pagar por publicidad o aumentar su alcance mediante pauta digital.

El uso de propaganda impresa estará limitado a materiales en papel biodegradable. Se autoriza que los candidatos porten camisas o prendas con su nombre, pero queda prohibido uniformar a los equipos de apoyo. No se podrán rotular vehículos ni bardas, y la instalación de espectaculares y propaganda utilitaria también queda fuera de los lineamientos permitidos.

En materia de seguridad, la consejera del INE indicó que “los vehículos blindados y el personal de seguridad podrán ser utilizados atendiendo las problemáticas en materia de seguridad que aquejan a nuestro país”. Cualquier candidato que decida contar con un equipo de seguridad deberá informar a la unidad del cargo que ocupa actualmente.

El objetivo de estas disposiciones es claro: proteger el principio de equidad en la contienda y asegurar el correcto uso de los recursos. “El INE no solo regula y fiscaliza, sino que acompaña”, destacó la consejera Humphrey.

El instituto reafirma su compromiso con una elección ordenada, legal y transparente, en la que la confianza ciudadana sea el pilar fundamental del proceso.