Etiqueta: campaña electoral

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dictaminado la prohibición a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de inmiscuirse en la campaña electoral, ordenándole la eliminación del informe sobre violencia política que emitió a principios de mes. Este informe había sido criticado por dirigirse a la candidata opositora Xóchitl Gálvez y a medios críticos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Según la resolución, dada a conocer por Proceso el pasado martes 26, el TEPJF afirmó que la CNDH carece de competencias en asuntos electorales, advirtiendo que su intervención en el proceso electoral podría generar “juicios paralelos”, causando incertidumbre sobre los procedimientos y autoridades competentes para evaluar conductas irregulares en materia electoral.

La CNDH y su directora, Rosario Piedra Ibarra, han enfrentado críticas de diversas organizaciones de derechos humanos debido a sus decisiones consideradas complacientes con el gobierno de López Obrador y su utilización política. En este caso, el organismo autónomo invocó el “derecho a la democracia” para justificar la publicación del informe, el cual cuestionaba a la oposición y elogiaba a Claudia Sheinbaum Pardo.

La CNDH tenía la intención de implementar un “escalómetro de violencia política” para monitorear campañas, discursos de candidatos, plataformas, spots, propaganda, eventos, así como noticias y opiniones en medios de comunicación y redes sociales.

Tanto la CNDH como Piedra Ibarra han defendido su participación en las campañas electorales, retratándose como víctimas de un “asedio” por parte del Partido Acción Nacional (PAN), que presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y una denuncia ante el TEPJF.

En una revisión reciente de El Universal,  sobre los avances de las campañas presidenciales, se destaca que Claudia Sheinbaum, representante de la alianza Juntos Haremos Historia, y Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, han superado en términos de recorridos a Jorge Álvarez Máynez, otro de los competidores en esta contienda.

En un lapso de 26 días desde el inicio de las campañas, Jorge Álvarez Máynez ha visitado solamente 11 entidades, siendo el candidato que menos ha recorrido el país en este periodo. Por otro lado, Xóchitl Gálvez ya ha cubierto terreno en 18 estados, acercándose a Claudia Sheinbaum, quien ha visitado 22 estados en total.

Álvarez Máynez ha centrado su gira en estados donde se encuentran bases emecistas sólidas, como Nuevo León, Jalisco, Estado de México, Ciudad de México y Campeche. No obstante, también ha incluido visitas a otras regiones del país como Colima, Sonora, Aguascalientes, Morelos, Tabasco y Zacatecas, donde existen presencias de Morena u otros partidos de la oposición.

Su estrategia de campaña se ha enfocado en las redes sociales y visitas a universidades, con al menos tres publicaciones diarias sobre temas políticos y propuestas. Sin embargo, sus eventos se limitan a dos mítines por día, sin grandes concentraciones multitudinarias ni recorridos por plazas o comercios.

Por otro lado, Xóchitl Gálvez ha destacado por su presencia en 18 estados, sin importar la afiliación política de los mismos, abarcando tanto bastiones morenistas como otros territorios. Su estrategia se ha enfocado en interactuar con ciudadanos en lugares públicos como mercados, parques y plazas, además de utilizar redes sociales como complemento, no como su principal medio de difusión.

En cuanto a Claudia Sheinbaum, ha sido la candidata que ha cubierto más terreno hasta el momento, con 22 estados visitados. Su estrategia incluye publicidad en espacios públicos y una presencia activa en redes sociales, aunque ha declinado asistir a universidades y foros privados, prefiriendo encuentros con su militancia en plazas y parques.

Sheinbaum también ha priorizado la visita a comunidades indígenas y pueblos originarios, buscando un contacto directo con sectores de la población que otros candidatos no han alcanzado.

 

Guadalupe Taddei Zavala, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), hizo hincapié en la legitimidad y relevancia de las diversas expresiones ciudadanas vinculadas al proceso electoral y la democracia en México. Esto surge apenas un día después de las concentraciones que tuvieron lugar en varias ciudades del país en apoyo a la democracia.

En una entrevista con los medios de comunicación, Taddei Zavala destacó que estas manifestaciones son comprensibles y legítimas, reflejando la diversidad de opiniones en una democracia vibrante como la mexicana. Subrayó que el INE aborda con seriedad y respeto todas estas manifestaciones, reconociendo la validez de cada voz expresada.

“Todas las manifestaciones de la sociedad son absolutamente entendibles, aceptadas, genuinas, legítimas y hay que tener claridad que esto va a estar ocurriendo de manera natural en todo el proceso”, expresó.

La consejera presidenta reiteró el absoluto respeto del INE hacia la libertad de expresión y la manifestación de ideas, independientemente de su origen o afiliación política. En este contexto, resaltó la importancia de que los contendientes en la campaña electoral estén receptivos a las diversas propuestas y demandas de la sociedad, integrándolas en sus planes de gobierno.

Asimismo, enfatizó que durante un proceso electoral, nadie puede dar por sentado el respaldo total de la ciudadanía, destacando la necesidad de mantener una vigilancia constante sobre el comportamiento de todos los actores involucrados. Según Taddei Zavala, esto contribuye a garantizar la transparencia y legitimidad del proceso electoral, alentando a la ciudadanía a ejercer su derecho al voto de manera libre y soberana.

La postura del INE, según lo expresado por su consejera presidenta, se basa en la apertura y el respeto hacia todas las voces y opiniones en el espectro político, con el objetivo fundamental de asegurar un proceso electoral justo, transparente y alineado con los principios democráticos de México.