Hasta el momento, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no han sido invitados a participar en los diálogos sobre la reforma al Poder Judicial, organizados por la Cámara de Diputados desde hace dos semanas. No obstante, Mónica Soto, presidenta de la Sala Superior del TEPJF, confía en que eventualmente serán convocados para expresar sus opiniones.
En el Tercer Foro Nacional: El Abogado y el Legislador, organizado por el Senado, Soto fue cuestionada sobre la posible participación de los magistrados en estos diálogos nacionales, que se han desarrollado en varias entidades del país. “Por el momento no nos han convocado, estamos en línea de espera, supongo que sí estaremos por ahí presentes y esperaremos sobre ese momento para opinar al respecto”, indicó Soto. Al ser preguntada sobre la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, prefirió no emitir su opinión.
Tribunal Electoral a la expectativa de impugnaciones contra el PRI
Mónica Soto también informó que el TEPJF está en espera de las impugnaciones contra la reforma de los estatutos del PRI, que permitirían a su dirigente, Alejandro Moreno, reelegirse hasta en dos ocasiones más, extendiendo su mandato hasta 2032. Soto subrayó que no pueden pronunciarse sobre casos susceptibles de llegar al tribunal hasta que las impugnaciones sean presentadas. “Hasta ahorita p lazo máximo para esta tarea es el 6 de septiembre, no tenemos ninguna impugnación”, aseguró.
En cuanto a la calificación de la elección presidencial, Soto recordó que el plazo máximo para esta tarea es el 6 de septiembre, aunque se está considerando que la resolución se realice antes. Esta decisión está siendo evaluada por una comisión especial encargada de sustanciar el expediente principal y la impugnación madre.
En un movimiento significativo para modernizar y agilizar el proceso electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han firmado un acuerdo que reducirá considerablemente el tiempo necesario para el cómputo judicial de los votos en las próximas elecciones presidenciales del 2 de junio.
Hasta ahora, el TEPJF necesitaba un mes para digitalizar los 300 paquetes electorales y sumar los votos. Con este convenio, el INE asumirá la tarea de digitalizar los paquetes y los entregará al Tribunal en formato USB, permitiendo una rápida verificación y cómputo.
El proceso de cómputo para la elección presidencial será distinto al del resto de las elecciones del 2 de junio, ya que este proceso es competencia exclusiva de la sala superior del TEPJF. Así, todos los paquetes electorales de los 300 consejos distritales del país serán enviados al TEPJF, junto con cualquier impugnación presentada por partidos políticos. La digitalización y el uso de correo electrónico para la comunicación reducirán los tiempos de operación en un proceso que tradicionalmente ha sido complejo.
Durante la firma del convenio, el magistrado Felipe Fuentes Barrera destacó la importancia de la agilidad en el proceso y enfatizó el compromiso del Tribunal para garantizar la legalidad de las elecciones. La Sala Superior instalará 12 mesas con cuatro funcionarios cada una para agilizar el cómputo. La seguridad y resguardo de los paquetes estarán a cargo de la Guardia Nacional y otras autoridades hasta que el proceso de cómputo concluya.
Una vez completado el proceso, los paquetes regresarán al INE para ser destruidos. El magistrado Fuentes Barrera subrayó que, a pesar de contar con solo cinco magistrados en la Sala Superior, el compromiso con la legalidad y la justicia permanece inquebrantable. “El Tribunal Electoral está fuerte y comprometido para darle a la sociedad las elecciones que espera”, señaló, destacando la trayectoria y ética del equipo. En el evento estuvieron presentes las titulares de la Sala Superior, Mónica Soto, y del INE, Guadalupe Taddei.
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto, ha desestimado las acusaciones recientes del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha insinuado la posibilidad de un “golpe de Estado técnico” por parte del Poder Judicial.
En una entrevista radiofónica, Soto afirmó enfáticamente que el Tribunal no participa en campañas ni es un actor activo en el proceso electoral. “Nuestro papel es ser la última instancia y resolver los medios de impugnación”, aseguró.
Ante las preguntas sobre las declaraciones del presidente, Soto destacó la necesidad de mantener una visión objetiva y distante de la dinámica política. “No nos involucramos en pasiones electorales; nuestra labor es resolver lo que llega a nuestra instancia”, enfatizó.
Respecto a las especulaciones sobre un posible “golpe de Estado técnico”, la magistrada subrayó que el Tribunal Electoral se rige por la ley y la Constitución, que establecen causales específicas de nulidad de elecciones. Aunque reconoció que la intervención de cualquier servidor público puede ser considerada en casos de violación a la ley.
Soto rechazó categóricamente la versión de un golpe de Estado técnico y reiteró el compromiso del Tribunal de garantizar el respeto al voto ciudadano. “Nosotros no ponemos ni quitamos candidatos; nuestro deber es valorar los expedientes presentados y determinar su legalidad”, concluyó la magistrada.
