Encuestadoras señalan que Xóchitl Gálvez va para arriba en preferencias

Un estudio de preferencia electoral realizado por Aol y Jones Consultores muestra un empate técnico entre las candidatas presidenciales Xóchitl Gálvez Ruiz, de la coalición ‘Fuerza y Corazón por México’, y Claudia Sheinbaum Pardo.

La encuesta, que analiza posibles resultados para las elecciones presidenciales de 2024, toma en cuenta factores como la participación electoral de años anteriores, la distribución por edad y género de los votantes, tendencias estatales, y la clase social.

El análisis se basa en datos recopilados del INEGI y proyecta tres escenarios de participación electoral: uno con un 55%, otro con un 63%, y un tercero con un 70% de participación.

El estudio indica que el nivel de participación de la clase media podría ser crucial para definir el resultado. En un escenario con el 55% de participación, Claudia Sheinbaum obtendría el 47% de los votos, pero el resultado podría estar dentro del margen de empate técnico. Con un 63% de participación, Xóchitl Gálvez lideraría con un 49%, superando a Sheinbaum por cinco puntos, aunque esto podría dar lugar a desafíos legales. Si la participación llegara al 70%, Xóchitl Gálvez tendría una ventaja de nueve puntos.

El análisis incluye un estudio detallado del comportamiento electoral en cada estado y su contexto sociopolítico. Los resultados sugieren que la clase media tiende a apoyar a Xóchitl Gálvez, lo que podría favorecerla en un escenario de alta participación.

Por otro lado, Massive Caller, después del segundo debate, también informó un empate técnico entre las candidatas, con Xóchitl Gálvez ligeramente por delante con el 38.9% de preferencia, seguida por Claudia Sheinbaum con el 38.7%. Estas encuestas se realizaron mediante llamadas telefónicas automáticas a hogares seleccionados al azar.

La dinámica electoral de México para 2024 se presenta cada vez más reñida, con las preferencias cambiando a medida que avanza la campaña. Con estos datos, el resultado final de las elecciones podría depender del nivel de participación y del impacto de la clase media en los comicios.

Confrontación entre Candidatas Presidenciales por la Secretaría de Marina

Las tensiones políticas se intensifican en la contienda presidencial con un nuevo enfrentamiento entre las candidatas Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, y la Secretaría de Marina. La chispa se encendió cuando Gálvez, durante su recorrido por Tijuana en busca de apoyo electoral, cuestionó la eficacia de la Marina en el control de aduanas, acusando la persistencia de corrupción y el fracaso en detener el tráfico de armas y fentanilo.

Antes de que Sheinbaum respondiera, Rafael Ojeda Durán, titular de la Secretaría de Marina, desestimó estas acusaciones y desafió a Gálvez a presentar pruebas. En una respuesta contundente, Gálvez reiteró sus críticas y acusó a Ojeda Durán de interferir en el proceso electoral, calificándolo de “presidentito”.

Sheinbaum se unió al coro de críticas, respaldando la posición de la Marina y exigiendo pruebas a Gálvez antes de realizar tales acusaciones. Este intercambio evidencia las tensiones y la polarización en el escenario político rumbo a las elecciones del 2 de junio.

Fundación para la Justicia señala uso político de migrantes en campañas electorales

Fundación para la Justicia señala uso político de migrantes en campañas electorales

Fabienne Cabaret, subdirectora de la Fundación para la Justicia, denunció en una entrevista con EL UNIVERSAL el aprovechamiento político de los migrantes durante los mítines de campaña, señalando que esta práctica es lamentable y explota la vulnerabilidad y necesidad económica de esta población.

El diario constató la presencia de grupos de migrantes haitianos en los eventos de campaña de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez en la Ciudad de México. El pasado 1 de marzo, un grupo de migrantes reveló a EL UNIVERSAL que fueron trasladados desde la alcaldía Iztapalapa para participar en un evento electoral donde estaría presente Claudia Sheinbaum.

Cabaret destacó que esta práctica no cumple con las reglas democráticas del proceso electoral y exigió a las autoridades tomar medidas para evitar y sancionar este tipo de manipulación política. Además, instó a los candidatos presidenciales a presentar propuestas concretas para abordar la crisis humanitaria de los migrantes en lugar de utilizarlos con fines políticos.

La subdirectora de la Fundación para la Justicia subrayó la importancia de contar con propuestas claras sobre el tema migratorio, independientemente de quién ocupe la presidencia. Asimismo, resaltó la necesidad de enfrentar la situación en lugar de explotar a la población migrante.

En otro contexto, el diputado federal de Morena, Manuel Alejandro Robles, anunció la iniciativa de la “Ley Taboada” el pasado 8 de enero, con el objetivo de castigar el uso de migrantes en actividades proselitistas. Robles calificó esta práctica como una forma de supremacía blanca y racismo, y anunció denuncias presentadas ante diversas instituciones, incluyendo la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) y el Instituto Nacional Electoral (INE).

Cuestiones de Política 

Directorio