Etiqueta: Poder Judicial

Diputados aprueban reforma a la Ley de Amparo para modernizar la justicia

Publicada el por CuestionesdePolítica

La Cámara de Diputados aprobó con 338 votos a favor, 126 en contra y ninguna abstención la nueva Ley de Amparo, propuesta por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Esta reforma tiene el objetivo de actualizar la legislación y armonizarla con la reciente reforma constitucional del Poder Judicial, aprobada en septiembre pasado.

El presidente de la Comisión de Justicia, Julio César Moreno Rivera, destacó que la actualización de esta ley permitirá un acceso más ágil, equitativo y efectivo a la justicia. Entre los principales cambios, se encuentra la modificación en la votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): el número de votos necesarios para que una decisión sea vinculante se reduce de ocho a seis ministras o ministros, lo que agilizará la consolidación de jurisprudencia y la declaración de inconstitucionalidad de normas generales.

 

La reforma establece que, hasta que los ministros electos tomen protesta el 1 de septiembre de 2025, la SCJN seguirá operando bajo las reglas de votación de la Ley de Amparo vigente antes de este decreto. Además, se estipula que el máximo tribunal funcionará únicamente en Pleno, eliminando las atribuciones de las Salas en sus decisiones.

 

Otro aspecto relevante de la reforma es que el juicio de amparo ya no procederá contra actos del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial. Asimismo, se actualizan términos en la legislación, sustituyendo “Distrito Federal” por “Ciudad de México” y “salario mínimo” por “Unidad de Medida y Actualización” (UMA), con el fin de estandarizar criterios para sanciones y montos.

 

El lenguaje de la ley también ha sido modificado para promover la inclusión y la equidad de género. Expresiones como “grupos vulnerables” han sido reemplazadas por “grupos en situación de vulnerabilidad”, buscando fomentar el respeto y la igualdad.

 

Moreno Rivera subrayó que la reforma cumple con el mandato constitucional de adecuar la Ley de Amparo a los cambios recientes en la Carta Magna. También afirmó que estas modificaciones fortalecen la democracia y consolidan un Poder Judicial más eficiente, justo y transparente. Con esta actualización, el país avanza hacia una justicia más accesible y moderna para todas y todos los ciudadanos.

México se prepara para su primera elección judicial; se abrirá micrositio “Conóceles”

Publicada el por CuestionesdePolítica

El Instituto Nacional Electoral (INE) publicó este domingo la lista de más de 4 mil candidatos que participarán en la histórica elección judicial del 1 de junio. Esta elección, sin precedentes en México, permitirá a los ciudadanos elegir jueces, magistrados y ministros mediante voto popular.

La publicación de la lista se retrasó dos días debido a inconsistencias en los datos entregados por el Senado. Finalmente, el INE difundió en su portal un documento de 97 páginas con los nombres de 4,224 aspirantes a distintos puestos judiciales.

 

Los candidatos están organizados por el cargo al que aspiran, incluyendo ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y miembros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). También se incluyen los aspirantes a magistrados de las Salas Regionales del TEPJF en ciudades como Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Toluca y Xalapa.

 

Adicionalmente, la lista comprende a magistrados de circuito y jueces especializados en distintas áreas del derecho, como penal, laboral, civil y administrativo. La autoridad electoral ha programado una sesión para este lunes 17 con el fin de aprobar la lista definitiva, que se usará para la impresión de boletas electorales.

 

Para facilitar el acceso a la información de los aspirantes, el INE habilitará el micrositio “Conóceles”, donde los ciudadanos podrán consultar los datos de los candidatos según su distrito electoral.

 

La elección judicial del 1 de junio renovará alrededor de mil cargos, incluyendo 386 jueces y 464 magistraturas. Este proceso forma parte de la reforma judicial promulgada en septiembre de 2024, que transformó la estructura del Poder Judicial en México. Entre los cambios más significativos destaca la reducción del número de ministros de la SCJN de 11 a nueve y la creación del TDJ, encargado de supervisar la conducta de jueces y magistrados.

 

Esta reforma ha generado amplio debate, ya que por primera vez en la historia del país, los jueces y magistrados serán elegidos por voto popular, lo que plantea nuevos retos para la impartición de justicia en México.

Facundo Santillán Julián: Al frente de la Fiscalía Especializada en delitos electorales

Publicada el por CuestionesdePolítica

Facundo Santillán Julián ha sido nombrado como el nuevo titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FISEL) por el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero. Este cargo era anteriormente ocupado por José Agustín Ortiz Pinchetti. El nombramiento fue notificado al Senado, que solo tomará conocimiento del aviso sin necesidad de aprobación.

Con una trayectoria sólida en la administración pública, docencia y el sector privado, Santillán Julián cuenta con experiencia en diversas áreas de seguridad y justicia. Antes de asumir este nuevo reto, dirigió la Unidad de Política Policial, Penitenciaria y Seguridad Privada de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), además de ocupar la titularidad de la Unidad de Asuntos Jurídicos y Transparencia en la misma institución en 2022.

Su trayectoria incluye el desempeño como asesor en la presidencia del Poder Judicial de la Ciudad de México y como coordinador general de estrategias en esa misma institución en 2021. También ha trabajado en el ámbito estatal como subdirector de amparos en una secretaría de seguridad pública.

El anuncio de su designación se realiza en el contexto de la primera sesión ordinaria del Senado de la República, presidida por Gerardo Fernández Noroña. En esta jornada, además del nombramiento, se abordarán otros temas clave, incluyendo reformas y nuevos proyectos legislativos.

Las comisiones del Senado también iniciarán reuniones para trabajar en las iniciativas prioritarias de la Cámara Alta en los próximos días. Con este nombramiento, la FISEL continuará con su labor de garantizar el cumplimiento de la ley en procesos electorales, contribuyendo a la transparencia y legalidad en los comicios del país.

Senado retoma el control del proceso de selección del Poder Judicial

Publicada el por CuestionesdePolítica

El Senado de la República acatará la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para continuar con el proceso de selección de aspirantes a jueces, magistrados y ministros, asumiendo las tareas previamente encargadas al Comité de Evaluación del Poder Judicial. Esta decisión busca garantizar la continuidad del proceso y evitar que los aspirantes queden en un estado de indefensión, según explicó el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña. 

La determinación implica que la Mesa Directiva del Senado llevará a cabo el mecanismo de insaculación, mediante el cual se determinarán los candidatos seleccionados entre los aspirantes que lograron superar la segunda etapa del proceso. En esta etapa, cerca de 600 aspirantes serán evaluados para convertirse en candidatos a los cargos del Poder Judicial, en un proceso que se espera sea transparente y equitativo.

 

Fernández Noroña destacó que, en la Mesa Directiva, cada integrante tiene un voto y que se busca garantizar la pluralidad de la Cámara de Senadores. Además, aseguró que el Senado está comprometido con construir un acuerdo que respalde este procedimiento, señalando que el resultado será presentado dentro de las 24 horas posteriores a la recepción de la notificación oficial del TEPJF.

 

En cuanto a las críticas hacia el Poder Judicial de la Federación (PJF), Fernández Noroña acusó al organismo de actuar de manera irresponsable y de intentar sabotear el proceso de elección establecido por la reforma constitucional. Afirmó que la credibilidad del PJF ha sido afectada por su manejo del proceso y por no asumir plenamente su responsabilidad. Según el presidente del Senado, el amparo otorgado que detuvo el proceso inicial no debió proceder, ya que no estaba dentro de las competencias del juez encargado.

 

“No se van a quedar fuera las personas que, de buena fe, confiaron en el Poder Judicial. Lo que está haciendo el tribunal es garantizar los derechos de los aspirantes. Lo que hizo el Poder Judicial es contrario a los intereses nacionales y a cualquier mínima ética jurídica”, afirmó Fernández Noroña.

 

A pesar de las críticas, el senador reconoció el esfuerzo del Comité de Evaluación del PJF, que implementó un proceso de selección riguroso dejando fuera a dos tercios de los 3,000 aspirantes iniciales. Sin embargo, subrayó que el resultado final dependerá del mecanismo de insaculación y, en última instancia, del pueblo.

 

Este paso marca un momento clave en el proceso de selección, que ha sido objeto de controversias y tensiones entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial. La resolución del TEPJF y la intervención del Senado buscan dar continuidad al procedimiento, con la promesa de respetar los derechos de los aspirantes y asegurar que el proceso sea justo y transparente.

La protesta que activistas sacudieron Ciudad Judicial: Voces trans contra la impunidad

Publicada el por CuestionesdePolítica

Una protesta en la Ciudad Judicial de la Ciudad de México, liderada por activistas trans, dejó un mensaje contundente sobre la violencia y discriminación que enfrenta su comunidad. La manifestación, encabezada por Natalia Lane, incluyó actos de vandalismo en las instalaciones del Poder Judicial, con destrozos en pantallas, puertas de vidrio y arcos detectores de metales.

La acción se enmarca en un contexto de creciente frustración por la falta de justicia en casos de transfeminicidios y otros crímenes de odio. Videos difundidos en redes sociales muestran a las manifestantes armadas con martillos y exigiendo respuestas por los altos índices de impunidad que persisten en los crímenes contra personas trans en México.

La protesta provocó un operativo de seguridad en la Colonia Doctores, en la alcaldía Cuauhtémoc, donde se desplegaron elementos policiales para evitar mayores daños y se cerraron calles cercanas. Las afectaciones viales reflejan la intensidad de un conflicto que pone en el centro la exigencia de justicia por parte de un sector históricamente vulnerado.

La lucha de Natalia Lane, conocida por su activismo, no es nueva. Apenas el 14 de enero, durante un evento público, increpó a Bertha Alcalde, fiscal capitalina, cuestionando las políticas de la Fiscalía en torno a transfeminicidios. Lane denunció la falta de medidas efectivas y la omisión en casos graves que afectan a su comunidad.

Su propia experiencia es un símbolo de esta problemática. En 2022, Natalia fue víctima de un intento de feminicidio, caso que se llevó a juicio como un feminicidio en grado de tentativa, un avance significativo en términos de reconocimiento legal. Sin embargo, la activista sigue enfrentando la posibilidad de que su agresor obtenga libertad, lo que la motivó a solicitar el amparo de la justicia federal, aunque esta resolvió que no procede modificar la medida cautelar de prisión preventiva. 

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México emitió un comunicado en respuesta, reiterando su compromiso con el caso de Lane y destacando el precedente que representó judicialmente. Sin embargo, estas palabras contrastan con la percepción de la comunidad trans sobre la falta de avances reales en otros casos similares.

El contexto es alarmante. La comunidad trans en México enfrenta tasas desproporcionadas de violencia, con crímenes que rara vez encuentran justicia. Las protestas, aunque controversiales, reflejan el nivel de desesperación y la urgencia de un cambio.

Sheinbaum y el presupuesto 2025 en medio de unidad, amor y un futuro de cambios

Publicada el por CuestionesdePolítica

En plena Nochebuena, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dio un mensaje cálido y esperanzador para las familias mexicanas, mientras hacía oficial el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025. “Lo material no es importante; lo más importante es el amor a nuestros semejantes”, expresó la mandataria en un video grabado junto a su esposo, Jesús María Tarriba.

 

El mensaje no solo estuvo dirigido a quienes viven en territorio nacional, sino también a los connacionales en el extranjero, especialmente en Estados Unidos. Agradeció su esfuerzo por enviar recursos que fortalecen a las familias mexicanas y a la economía del país.

 

En paralelo a este gesto de cercanía, Sheinbaum publicó el decreto del PEF 2025 en el Diario Oficial de la Federación. El presupuesto, que entrará en vigor el 1 de enero, contempla un gasto de 9 billones 302 mil millones de pesos, marcando un aumento del 2.60% respecto a 2024.

 

Entre los datos más destacados, el presupuesto prioriza programas sociales como la Pensión para Adultos Mayores, con 45 mil millones de pesos, y el programa Sembrando Vidas, que recibirá 33 mil 235 millones de pesos. También se fortalecen becas educativas, destinando más de 22 mil millones de pesos a la Beca Universal de Educación Básica Rita Cetina.

 

Sin embargo, no todo son incrementos. Sectores clave como salud, medio ambiente y cultura enfrentaron recortes significativos. La salud, por ejemplo, verá una disminución de 32 mil 296 millones de pesos en comparación con 2024, mientras que la cultura tendrá mil 673 millones menos.

 

Por su parte, el Poder Judicial, envuelto en debates recientes, sufrió un recorte del 9.37%, limitando sus recursos a 70 mil 983 millones de pesos.

 

El presupuesto también incluye un déficit proyectado de un billón 170 mil millones de pesos, lo que refleja un enfoque cauteloso hacia la deuda pública. Alrededor de 980 mil millones de pesos se destinarán a estados y municipios para financiar servicios básicos, educación, salud y seguridad.

 

La publicación del PEF 2025 en una fecha tan simbólica subraya la visión de Sheinbaum: un gobierno que combina trabajo con mensajes de unión y esperanza para construir un futuro más equitativo.

Avanza el proceso de selección para ministros del Poder Judicial en México

Publicada el por Fernando Guzman

En el marco de la reforma judicial, el proceso de selección de ministros, jueces y magistrados en México ha generado gran expectativa entre la ciudadanía. Arturo Zaldívar, coordinador General de Política y Gobierno, dio a conocer a los aspirantes, destacando 11 perfiles de un total de 484 registrados, muchos de ellos vinculados a Morena o con experiencia en la administración pública.

Los aspirantes destacados

  • Lenia Batres
    Actual ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es licenciada en Derecho con especialización en derecho penal, administración pública y urbanismo. Su trayectoria incluye roles legislativos y asesorías en el Congreso. Busca ser reelecta como ministra.
  • Paula María García Villegas Sánchez Cordero
    Magistrada de Circuito e hija de la exsecretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero. Con estudios en derecho y economía por la UNAM y la London School of Economics, aspira a formar parte de la SCJN.
  • Rafael Guerra Álvarez
    Exlíder del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y abogado por la UNAM, posee una destacada carrera judicial. También busca un lugar como ministro en la SCJN.
  • Bernardo Bátiz Vázquez
    Consejero de la Judicatura Federal y experto en Derecho Parlamentario, ha ocupado diversos cargos legislativos y judiciales. Es otro aspirante al máximo tribunal.
  • Roberto Gil Zuarth
    Exfuncionario durante el gobierno de Felipe Calderón y especialista en derecho constitucional. Figura clave del PAN, busca integrarse a la SCJN.
  • Eduardo Santillán Pérez
    Representante de Morena ante el INE y exlegislador del PRD, con experiencia en derecho electoral y política. Aspira a ser parte del máximo tribunal.
  • Guillermo Valls Esponda
    Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, experto en derecho fiscal y administrativo. También compite por un lugar como ministro.
  • Plácido Humberto Morales Vázquez
    Titular de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo y con amplia trayectoria política en Chiapas, busca aportar su experiencia a la SCJN.
  • Luis Eurípides Alejandro Flores Pacheco
    Abogado cercano a Morena y defensor del obradorismo. Ha trabajado como representante del partido ante el INE y aspira a ser ministro.
  • Ricardo Peralta Saucedo
    Exsubsecretario de Gobierno, experto en seguridad y anticorrupción. Cuenta con una destacada experiencia en instituciones públicas y busca integrarse al máximo tribunal.
  • Marisela Morales Ibáñez
    Exprocuradora General de la República y maestra en Ciencias Penales. Ha dedicado su carrera a la justicia y aspira a un lugar en la SCJN.

El proceso de selección avanza con un enfoque en evaluar la trayectoria y capacidades de los candidatos para ocupar los importantes puestos del Poder Judicial.

Cierre de registro de aspirantes a cargos judiciales: casi 9,500 solicitudes recibidas

Publicada el por Fernando Guzman

Este domingo 24 de noviembre finalizó el plazo para registrar a los aspirantes a ocupar cargos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como en tribunales y juzgados del país. Según información proporcionada por los comités de los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo, se recibieron un total de 9,500 solicitudes para los distintos cargos judiciales en disputa.

De estas, 2,007 fueron registradas ante el Poder Judicial, 2,747 ante el Comité del Poder Ejecutivo y el resto por la Cámara de Diputados. El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara Baja, Ricardo Monreal, expresó en su cuenta de X su satisfacción por la alta participación ciudadana en este proceso, destacando que la cifra de solicitudes recibidas superó las expectativas.

Los datos preliminares indican que la mayoría de los aspirantes son hombres (60%), mientras que las mujeres representan el 40% restante. A pesar del incremento de inscripciones durante los últimos días, se estima que las solicitudes podrían ser insuficientes para completar las ternas necesarias para todos los cargos judiciales disponibles.

Los aspirantes serán evaluados según criterios técnicos, éticos y profesionales. El proceso de selección tomará en cuenta los méritos académicos (40 puntos), la experiencia profesional (30 puntos) y la reputación pública (30 puntos), sumando un total de 100 puntos.

Una vez concluido el proceso de evaluación, la lista de candidatos seleccionados será publicada antes del 31 de enero de 2025. El 8 de febrero, los comités enviarán los expedientes al Senado, que a su vez los remitirá al Instituto Nacional Electoral (INE). Este último organizará las elecciones extraordinarias, programadas para el 1 de junio de 2025.

PAN expulsa a los Yunes como respuesta a traición y para “preservar la unidad”

Publicada el por CuestionesdePolítica

En un movimiento que ha resonado en el ámbito político mexicano, el Partido Acción Nacional (PAN) ha decidido expulsar al senador Miguel Ángel Yunes Márquez y a su padre, el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares. Esta medida, tomada de manera unánime por la Comisión de Orden del partido, responde a la polémica decisión del legislador veracruzano de votar a favor de la reforma judicial impulsada por Morena, un voto que, según el PAN, va en contra de los valores y principios que sostienen su identidad.


“La expulsión se basa en la necesidad de mantener la integridad y los valores que caracterizan a Acción Nacional”, indicó el partido en un comunicado oficial. Para el PAN, la decisión representa un esfuerzo por salvaguardar la unidad partidista y el compromiso con sus principios, marcando así un precedente sobre la lealtad esperada en sus miembros.

El incidente que provocó esta drástica decisión comenzó en septiembre, cuando Yunes Márquez aseguró públicamente, junto a otros senadores de la bancada del PAN, que votaría en contra de la reforma al Poder Judicial. No obstante, el día de la votación, sorprendió al ausentarse y solicitar una licencia, dejando su lugar a su padre, quien declaró que el senador había sido hospitalizado por problemas de salud. Esta versión fue desmentida más tarde, generando especulaciones y dudas sobre la veracidad de la ausencia.


La situación dio un giro definitivo cuando Yunes Márquez apareció de manera sorpresiva en la sesión para votar a favor de la reforma judicial, un acto que muchos calificaron de traición y que contradijo sus promesas previas. La aprobación de esta reforma, impulsada por el partido en el poder, Morena, representó para el PAN un golpe directo en sus convicciones políticas.

No es el único voto de Yunes Márquez que ha incomodado a Acción Nacional. Meses antes, también mostró su apoyo a Morena al avalar la iniciativa que transfirió el control de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), otro tema controversial que generó tensiones en la oposición.


Ante la situación, Marisol Vargas Bárcena, presidenta de la Comisión de Orden del PAN, explicó que la expulsión fue el resultado de un “análisis cuidadoso de las circunstancias” y que se tomó en cumplimiento con los principios y normas que guían al partido. “La decisión refuerza el compromiso de Acción Nacional de preservar su integridad y la unidad que nos caracteriza”, puntualizó Vargas.


La medida representa un momento de reflexión y reestructuración para el PAN, que ha enfrentado diversas divisiones internas en los últimos meses. Con esta expulsión, el partido busca reafirmarse como una oposición coherente y leal a sus principios, especialmente en un contexto político en el que las decisiones sobre el Poder Judicial y la seguridad nacional han generado fuertes tensiones en México.


La decisión de expulsar a dos figuras políticas como los Yunes también manda un mensaje a otros miembros de Acción Nacional y a la clase política mexicana en general: el partido no tolerará deslealtades en temas de alta importancia. La medida, sin embargo, plantea preguntas sobre el futuro político de Yunes Márquez y Yunes Linares, quienes hasta hace poco eran figuras de peso en Veracruz y dentro del propio PAN. Esta expulsión marca un antes y un después en la relación del partido con sus miembros y establece un precedente firme en la política mexicana.

830 personas completan parcialmente su registro para cargos de jueces, magistrados y ministros

Publicada el por Fernando Guzman

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó que 830 personas han completado de manera parcial su registro ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, de acuerdo con un reporte de Proceso.

Este número de registros muestra el alto interés en el proceso de selección para ocupar puestos clave en el Poder Judicial, como juez, magistrado o ministro. Fernández Noroña mencionó que, hasta ayer, la cifra se mantenía en ese rango, aunque no se ha publicado información oficial debido a que el proceso sigue en curso.

De los 830 participantes, todos han completado el formulario y entregado parte de la documentación solicitada, aunque algunos aún deben cumplir con ciertos requisitos para finalizar su registro. Para facilitar esta fase, el Senado planea reforzar la Comisión de Evaluación con personal extra, quienes se encargarán de contactar a los postulantes para recordarles los documentos faltantes.

Por otro lado, 350 personas adicionales han reservado un espacio en el proceso, aunque sin avanzar en el llenado de formularios ni en la entrega de documentos requeridos. Fernández Noroña considera que estos interesados podrían estar probando el funcionamiento del sistema o mostrando un interés inicial en el proceso.

El plazo para completar el registro estará abierto hasta el próximo 24 de noviembre. Aquellos que no finalicen sus trámites para esa fecha quedarán fuera de la contienda por estos cargos en el Poder Judicial, uno de los órganos más importantes en la estructura del Estado mexicano, cuyo proceso de renovación ha generado gran expectativa.