CDMX prohíbe negar renta o venta de vivienda a personas con niños o mascotas con nueva reforma

A partir de este martes entra en vigor en la Ciudad de México una reforma que prohíbe negar la compra o renta de un inmueble a personas por tener hijos o mascotas, luego de su publicación en la Gaceta Oficial capitalina este lunes. La modificación al artículo 4 de la Ley de Vivienda busca garantizar un acceso más equitativo a la vivienda y frenar prácticas de discriminación comunes en el mercado inmobiliario.

Hasta antes de esta reforma, la ley ya contemplaba sanciones contra actos discriminatorios relacionados con condición económica, origen étnico, apariencia física, color de piel, lengua, género, edad, discapacidad, condición social, salud, embarazo, religión, opiniones, orientación sexual, identidad y expresión de género, características sexuales, estado civil y creencias políticas.

Con la nueva actualización, se incorpora el concepto de “cohabitación con infancias y seres sintientes”, término que reconoce tanto a los menores de edad como a los animales de compañía como parte del entorno familiar. Esta inclusión amplía el alcance de protección para quienes buscan comprar o rentar un espacio en la capital.

La reforma fue aprobada en agosto pasado por el pleno del Congreso de la Ciudad de México, tras una iniciativa impulsada por la Comisión de Vivienda, con el propósito de fortalecer los derechos habitacionales de las familias y eliminar los filtros discriminatorios que aún persisten en contratos de arrendamiento.

Durante la discusión en el Congreso, la diputada del Partido del Trabajo, Diana Barragán Sánchez, argumentó que una parte considerable del abandono de animales se relaciona directamente con este tipo de restricciones inmobiliarias. “El 40% del abandono de animales se debe a las restricciones para rentar o comprar vivienda, y el 25% de las quejas presentadas ante el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación en la Ciudad de México están vinculadas con infancias y animales”, señaló.

Con esta medida, los arrendadores, agentes inmobiliarios y propietarios deberán abstenerse de negar contratos o imponer condiciones especiales a quienes vivan con niños o mascotas, ya que hacerlo podría considerarse una práctica discriminatoria sancionable bajo la legislación local.

El cambio legal coloca a la Ciudad de México como una de las primeras entidades en el país en reconocer legalmente el derecho a la vivienda sin discriminación por cohabitación familiar o animal, un paso relevante dentro del marco de políticas públicas orientadas a la inclusión social y la protección de los llamados seres sintientes.

Lady Racista enfrenta agresiones tras audiencia por delito de discriminación en CDMX

Ximena Pichel, señalada públicamente como “Lady Racista”, fue agredida este viernes 25 de julio al salir de los juzgados de la Ciudad de México, luego de su primera audiencia por el delito de discriminación.

El incidente ocurrió minutos después de las dos de la tarde, cuando Pichel abandonó el inmueble sin dar declaraciones a la prensa. A su salida, un grupo de personas la esperaba en el exterior. Al verla, comenzaron a insultarla y le arrojaron líquidos, así como botellas, mientras ella intentaba retirarse del lugar.

“Vete a tu país”, se escuchó entre los gritos de quienes participaban en la agresión. La mujer, de nacionalidad argentina, corrió hacia un vehículo que ya la esperaba. Una vez dentro del automóvil, los ataques continuaron contra el vehículo, el cual arrancó de inmediato para alejarse de la zona.

Previamente, en el interior del juzgado, se había informado que la audiencia sería diferida para el próximo lunes. El Ministerio Público presentaría entonces la imputación formal correspondiente, en presencia del oficial de policía agraviado por los comentarios racistas de Pichel, hechos que ocurrieron semanas atrás y fueron ampliamente difundidos en redes sociales.

Según el artículo 206 del Código Penal de la Ciudad de México, el delito de discriminación es considerado un delito menor, pero con consecuencias legales claras. Establece una sanción que va de uno a tres años de prisión, entre 25 y 100 días de trabajo comunitario y una multa de entre 50 y 200 veces la unidad de medida y actualización (UMA), lo que equivale a un aproximado de entre 5 mil y 22 mil pesos mexicanos.

La ley sanciona cualquier acto que, con base en motivos como raza, nacionalidad, color de piel, idioma, orientación sexual, condición social, ideología o cualquier otra causa que atente contra la dignidad humana, busque anular o limitar los derechos de las personas.

A la par del proceso judicial, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Copred) informó que Ximena Pichel tiene la obligación de tomar cursos especializados en la prevención de la discriminación.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México confirmó que se abrió una carpeta de investigación en su contra, con base en el artículo 206, por posibles conductas de discriminación y ataques a la dignidad.

Autoridades capitalinas reiteraron su postura institucional en contra de cualquier tipo de manifestación de odio, verbal o física, en especial cuando se dirige a servidores públicos durante el ejercicio de sus funciones.

Con 47 votos a favor la CDMX reconoce a personas No Binarias en Ley de Derechos LGBT+

El Congreso de la Ciudad de México aprobó una reforma histórica para garantizar el reconocimiento y los derechos de las personas no binarias dentro de la “Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTI+”. Con 47 votos a favor y cuatro en contra, la medida representa un avance en la lucha contra la discriminación y promueve el respeto a la identidad de género.

Esta reforma modifica el artículo 4 de la normativa vigente para incluir expresamente a las personas no binarias, reconociéndolas más allá de las categorías tradicionales de género masculino o femenino. La Comisión de Igualdad de Género del Congreso, responsable de la iniciativa, enfatizó la importancia de eliminar barreras de discriminación y garantizar el derecho de cada individuo a definir su identidad.

Cecilia Vadillo, presidenta de la comisión, destacó que esta medida beneficia a más de 340 mil 600 personas en México que se identifican como no binarias y que enfrentan obstáculos burocráticos y sociales. Además, subrayó que la identidad de género no siempre coincide con el sexo biológico asignado al nacer y que es fundamental garantizar su reconocimiento legal y social.

Por su parte, el diputado Alberto Martínez Urincho, impulsor de la reforma, señaló que esta comunidad enfrenta situaciones de discriminación, exclusión y violencia, por lo que es prioritario brindarles garantías legales que protejan su dignidad y derechos. Asimismo, calificó esta modificación como un avance en la lucha contra la exclusión basada en la identidad de género y la orientación sexual.

Otro cambio relevante en la legislación es la actualización del término oficial de “LGBTTTI” a “LGBTTTI+”, con el objetivo de englobar una mayor diversidad de identidades y orientaciones de género. Esta inclusión refleja el compromiso del Congreso capitalino con la equidad y la diversidad.

Un estudio del Instituto Williams de la Escuela de Derecho de UCLA y Yaaj México, realizado en 2024, señala que 340 mil 620 personas mayores de 15 años en el país se identifican como no binarias, lo que representa un 38% de la población de género no conforme en México. Esta cifra incluye otras identidades como género fluido, agénero y bigénero.

La protesta que activistas sacudieron Ciudad Judicial: Voces trans contra la impunidad

Una protesta en la Ciudad Judicial de la Ciudad de México, liderada por activistas trans, dejó un mensaje contundente sobre la violencia y discriminación que enfrenta su comunidad. La manifestación, encabezada por Natalia Lane, incluyó actos de vandalismo en las instalaciones del Poder Judicial, con destrozos en pantallas, puertas de vidrio y arcos detectores de metales.

La acción se enmarca en un contexto de creciente frustración por la falta de justicia en casos de transfeminicidios y otros crímenes de odio. Videos difundidos en redes sociales muestran a las manifestantes armadas con martillos y exigiendo respuestas por los altos índices de impunidad que persisten en los crímenes contra personas trans en México.

La protesta provocó un operativo de seguridad en la Colonia Doctores, en la alcaldía Cuauhtémoc, donde se desplegaron elementos policiales para evitar mayores daños y se cerraron calles cercanas. Las afectaciones viales reflejan la intensidad de un conflicto que pone en el centro la exigencia de justicia por parte de un sector históricamente vulnerado.

La lucha de Natalia Lane, conocida por su activismo, no es nueva. Apenas el 14 de enero, durante un evento público, increpó a Bertha Alcalde, fiscal capitalina, cuestionando las políticas de la Fiscalía en torno a transfeminicidios. Lane denunció la falta de medidas efectivas y la omisión en casos graves que afectan a su comunidad.

Su propia experiencia es un símbolo de esta problemática. En 2022, Natalia fue víctima de un intento de feminicidio, caso que se llevó a juicio como un feminicidio en grado de tentativa, un avance significativo en términos de reconocimiento legal. Sin embargo, la activista sigue enfrentando la posibilidad de que su agresor obtenga libertad, lo que la motivó a solicitar el amparo de la justicia federal, aunque esta resolvió que no procede modificar la medida cautelar de prisión preventiva. 

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México emitió un comunicado en respuesta, reiterando su compromiso con el caso de Lane y destacando el precedente que representó judicialmente. Sin embargo, estas palabras contrastan con la percepción de la comunidad trans sobre la falta de avances reales en otros casos similares.

El contexto es alarmante. La comunidad trans en México enfrenta tasas desproporcionadas de violencia, con crímenes que rara vez encuentran justicia. Las protestas, aunque controversiales, reflejan el nivel de desesperación y la urgencia de un cambio.

Tras cifras alarmantes CDMX logra protección de los derechos trans y tipifica el delito de trans feminicidio

Tras cifras alarmantes CDMX logra protección de los derechos trans y tipifica el delito de trans feminicidio

El Congreso de la Ciudad de México ha dado un paso histórico en la lucha por los derechos de la comunidad trans al aprobar la tipificación del delito de trans feminicidio. Esta reforma legislativa, que fue aprobada con una mayoría contundente, sancionará a los agresores con penas de entre 35 y 70 años de prisión, marcando un precedente significativo en la justicia mexicana. 

La diputada Ana Francis López, de Morena, fue la encargada de presentar el dictamen que avala esta reforma crucial. En su exposición, López destacó que el trans feminicidio es “una manifestación extrema de violencia de género y la discriminación que enfrentan las personas trans”. Este reconocimiento formaliza la grave realidad que viven las personas transgénero en México, quienes han sido víctimas de violencia y discriminación sistemática.

 

Según el Centro de Apoyo a las Identidades Trans, entre 2007 y 2022 se han registrado 590 homicidios de personas transgénero en México, con un promedio anual de 53 asesinatos. Estas cifras subrayan la urgencia de una legislación específica que proteja a las mujeres trans y castigue severamente a los perpetradores de estos crímenes atroces.

 

Ana Francis López enfatizó que, a pesar de los avances en los derechos LGBTTTQ+ en la Ciudad de México, la violencia contra las personas trans sigue siendo un problema persistente. “Nuestra ciudad ha liderado en muchos aspectos de los derechos humanos, pero todavía tenemos mucho trabajo por hacer para garantizar la seguridad y la justicia para todas las personas trans”, afirmó López.

 

La iniciativa de ley no solo introduce el concepto de trans feminicidio en el Código Penal, sino que también modifica diversos artículos del Código Civil, la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la CDMX y la Ley de Víctimas. Esta reforma integral busca ofrecer una protección más amplia y efectiva a las víctimas y garantizar que los delitos contra ellas no queden impunes.

 

El diputado del Partido Verde Ecologista de México expresó su apoyo a la propuesta, aunque señaló una preocupación sobre la precisión jurídica del dictamen. “Reconocemos y valoramos la importancia de esta propuesta, es un paso significativo hacia la protección de los derechos de las mujeres trans. Sin embargo, es necesario mencionar que este dictamen presenta un déficit de técnica jurídica porque no define claramente el tipo penal que se está creando”, declaró el legislador.

 

A pesar de estas reservas, el dictamen fue aprobado en lo general por 47 votos a favor, tres en contra y cero abstenciones, y en lo particular por 45 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones. La votación refleja un consenso amplio y un compromiso decidido del Congreso de la Ciudad de México para enfrentar y erradicar la violencia contra las personas trans.

 

La aprobación de esta reforma es un hito en la protección de los derechos humanos en México. Marca un avance significativo en la lucha contra la violencia de género y la discriminación, y envía un mensaje claro de que la Ciudad de México está comprometida con la justicia y la igualdad para todas las personas, independientemente de su identidad de género.

 

Con esta legislación, se espera que la justicia para las mujeres trans que han sido víctimas de violencia y asesinato sea más accesible y efectiva, y que se sienten las bases para futuras reformas que continúen protegiendo los derechos de las personas LGBTTTQ+ en México.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

Alicia Bárcena Aboga por una Política Migratoria Inclusiva en Eagle Pass, Texas

Alicia Bárcena Aboga por una Política Migratoria Inclusiva en Eagle Pass, Texas

En un llamado a la colaboración y la comprensión, la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, instó a las autoridades de Eagle Pass, Texas, a no extender leyes antimigrantes como la SB4 del estado hacia otras ciudades, durante el cuarto día de su gira fronteriza.

En un encuentro con autoridades locales, federales y funcionarios del condado de Maverick, Bárcena expresó la importancia de mantener relaciones positivas entre México y Estados Unidos, reconociendo la contribución económica y productiva de los mexicanos que residen en suelo estadounidense.

“Queremos su apoyo para que las leyes migrantes no cundan, que no sea el modus operandi de ustedes”, afirmó Bárcena, destacando la necesidad de evitar políticas que puedan afectar negativamente a la comunidad migrante y las relaciones bilaterales.

Durante sus encuentros en Eagle Pass, Bárcena enfatizó el papel fundamental de la comunidad mexicana en Estados Unidos, señalando que contribuyen significativamente a la economía del país vecino. Según datos proporcionados por Bárcena, los mexicanos en Estados Unidos generan una derrama económica anual de 324 mil millones de dólares, lo que resalta su importancia como fuerza laboral activa y productiva.

La secretaria de Relaciones Exteriores también compartió datos demográficos relevantes, señalando que el 85% de la población en Eagle Pass es de origen latino, subrayando así la estrecha relación cultural y social entre ambas naciones.

En su discurso, Bárcena abogó por la no discriminación y la protección de los derechos de los migrantes mexicanos, haciendo hincapié en la importancia de garantizar que las complicaciones en la gestión de los flujos migratorios no afecten las relaciones bilaterales.

Asimismo, Bárcena solicitó que en caso de que la Ley SB4 entre en vigor, se permita el acceso de los connacionales mexicanos a los servicios y apoyos proporcionados por los consulados mexicanos en Estados Unidos.

“Que puedan acudir a nuestros consulados y a nuestros apoyos”, concluyó Bárcena, reafirmando el compromiso de México para proteger y respaldar a sus ciudadanos en el extranjero, incluso en tiempos de incertidumbre y cambios en las políticas migratorias. 

Cuestiones de Política 

Directorio

Se realizan preparativos para el Primer Debate Presidencial 2024

Se realizan preparativos para el Primer Debate Presidencial 2024

El conteo regresivo ha comenzado para el esperado primer debate presidencial del 2024 en México. Los moderadores Denise Maerker y Manuel López San Martín enfrentan una tarea crucial: seleccionar cuidadosamente 30 preguntas de entre las 108 propuestas por Signa Lab del ITESO. Estas interrogantes, dirigidas a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máyez, abordarán temas críticos como educación, transparencia y grupos vulnerables. 

El Instituto Nacional Electoral (INE) recibió el lunes 1 de abril las preguntas preseleccionadas, las cuales serán entregadas a los moderadores el 3 de abril. Sin embargo, se ha enfatizado que tanto las candidatas de Morena-PT-PVEM y PAN-PRI-PRD, como el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), permanecerán en la oscuridad hasta el momento del debate, manteniendo así la imparcialidad del proceso.

 

Durante el proceso de selección, se aseguró que las medidas de ciberseguridad fueron prioritarias para garantizar la integridad del procedimiento. Este enfoque meticuloso busca ofrecer un espacio de diálogo genuino y transparente, donde las voces de los ciudadanos se reflejen de manera equitativa.

 

El primer debate presidencial, programado para el domingo 7 de abril a las 20:00 horas, promete ser un enfrentamiento de ideas y propuestas entre los candidatos. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máyez se enfrentarán en un escenario donde se discutirán temas cruciales para el futuro del país, tales como educación y salud, transparencia y combate a la corrupción, así como no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres.

 

Este evento no solo marcará un hito en la contienda electoral, sino que también ofrecerá a los votantes la oportunidad de evaluar y comparar las visiones y plataformas de los candidatos. Con un límite de 120 minutos, el debate promete ser intenso y esclarecedor, proporcionando insights valiosos para los electores de cara a las elecciones del 2 de junio.

Cuestiones de Política 

Directorio

Se realizan preparativos para el Primer Debate Presidencial 2024

Se realizan preparativos para el Primer Debate Presidencial 2024

El conteo regresivo ha comenzado para el esperado primer debate presidencial del 2024 en México. Los moderadores Denise Maerker y Manuel López San Martín enfrentan una tarea crucial: seleccionar cuidadosamente 30 preguntas de entre las 108 propuestas por Signa Lab del ITESO. Estas interrogantes, dirigidas a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máyez, abordarán temas críticos como educación, transparencia y grupos vulnerables. 

El Instituto Nacional Electoral (INE) recibió el lunes 1 de abril las preguntas preseleccionadas, las cuales serán entregadas a los moderadores el 3 de abril. Sin embargo, se ha enfatizado que tanto las candidatas de Morena-PT-PVEM y PAN-PRI-PRD, como el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), permanecerán en la oscuridad hasta el momento del debate, manteniendo así la imparcialidad del proceso.

 

Durante el proceso de selección, se aseguró que las medidas de ciberseguridad fueron prioritarias para garantizar la integridad del procedimiento. Este enfoque meticuloso busca ofrecer un espacio de diálogo genuino y transparente, donde las voces de los ciudadanos se reflejen de manera equitativa.

 

El primer debate presidencial, programado para el domingo 7 de abril a las 20:00 horas, promete ser un enfrentamiento de ideas y propuestas entre los candidatos. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máyez se enfrentarán en un escenario donde se discutirán temas cruciales para el futuro del país, tales como educación y salud, transparencia y combate a la corrupción, así como no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres.

 

Este evento no solo marcará un hito en la contienda electoral, sino que también ofrecerá a los votantes la oportunidad de evaluar y comparar las visiones y plataformas de los candidatos. Con un límite de 120 minutos, el debate promete ser intenso y esclarecedor, proporcionando insights valiosos para los electores de cara a las elecciones del 2 de junio.

Cuestiones de Política 

Directorio