Segunda acusación por abuso sexual complica la situación de “Shrek”, su actor de doblaje, Alfonso ‘N’

En un giro impactante para la industria del entretenimiento, Alfonso ‘N’, reconocido actor de doblaje y la voz icónica de personajes como Shrek y Bugs Bunny en Latinoamérica, enfrenta no solo una, sino dos acusaciones de abuso sexual. La noticia ha sacudido tanto a los seguidores del actor como a la comunidad del doblaje, generando un debate en torno a la responsabilidad y las consecuencias en casos de esta naturaleza.

 

La primera acusación formal, que ya ha resultado en la vinculación a proceso del actor, se refiere a un presunto abuso sexual agravado cometido en 2022 en la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México. Según la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx), Alfonso ‘N’ fue detenido la semana pasada en la alcaldía Venustiano Carranza tras una orden de aprehensión emitida como parte de las investigaciones realizadas por la Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales.

 

Durante la audiencia correspondiente, el juzgador ratificó la medida cautelar de prisión preventiva contra el actor, fijando un plazo de un mes para el cierre de la investigación complementaria. Esta decisión subraya la gravedad de las acusaciones y la determinación de las autoridades por esclarecer los hechos.

 

Sin embargo, cuando parecía que el caso avanzaba hacia un desenlace, un nuevo capítulo ha surgido en la historia de Alfonso ‘N’. El periodista Carlos Jiménez, conocido por su trabajo en temas de seguridad y justicia, reveló en su cuenta de X (anteriormente Twitter) que el actor enfrenta una segunda acusación de abuso sexual. Según Jiménez, esta nueva denuncia proviene de otra de las alumnas de Obregón, y presuntamente ocurrió durante una clase impartida por el actor.

 

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México va por una segunda orden de aprehensión por abuso sexual contra Alfonso Obregón”, escribió el periodista en un mensaje que rápidamente se viralizó en redes sociales.

 

Esta segunda acusación ha incrementado la presión sobre las autoridades y ha complicado aún más la situación legal del actor, quien podría enfrentar múltiples procesos judiciales si se confirman los nuevos cargos.

 

La FGJ-CdMx ha reiterado su compromiso de atender a las víctimas con perspectiva de género y garantizar una investigación justa y exhaustiva. “Nuestra prioridad es asegurar que cada caso sea tratado con la seriedad y el enfoque diferencial que requiere, especialmente en delitos que afectan de manera tan profunda a las mujeres”, destacó un portavoz de la institución.

 

El caso de Alfonso ‘N’ no solo ha puesto en jaque su carrera, sino que también ha generado un debate más amplio sobre la responsabilidad de figuras públicas y la necesidad de proteger a las víctimas de abuso sexual. La opinión pública se encuentra dividida, con algunos defensores del actor alegando presunción de inocencia, mientras que otros exigen justicia rápida y contundente

‘El Patrón’ es vinculado a proceso por atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva

'El Patrón' es vinculado a proceso por atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva

En una jornada judicial que atrajo la atención de todo el país, un juez federal vinculó a proceso a Armando Escárcega Valdez, conocido como ‘El Patrón’, por su presunta responsabilidad en el intento de homicidio del periodista Ciro Gómez Leyva. La audiencia, celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, marca un avance significativo en la búsqueda de justicia para el reconocido comunicador. 

Armando Escárcega Valdez, apodado ‘El Patrón’, enfrenta cargos por homicidio en grado de tentativa, tras ser señalado como el autor intelectual del ataque que sufrió Gómez Leyva en diciembre de 2022. El atentado, ocurrido cuando el periodista llegaba a su domicilio en la Ciudad de México, no fue un intento de robo o secuestro, sino un ataque directo con la clara intención de acabar con su vida, según confirmaron las autoridades.

 

El juez de control del Reclusorio Norte dictaminó prisión preventiva justificada para Escárcega Valdez, quien permanecerá en este centro de reclusión durante los cuatro meses que la Fiscalía General de la República (FGR) y la defensa tendrán para llevar a cabo la investigación complementaria. La solicitud de trasladar al imputado al penal del Altiplano fue rechazada, manteniéndose su detención en el Reclusorio Norte.

 

En un mensaje en sus redes sociales, Ciro Gómez Leyva comunicó la decisión del juez: “Se dicta la prisión preventiva justificada en contra de Armando Escárcega, el Patrón. El juez rechaza que sea llevado al penal federal del Altiplano. Permanecerá en el Reclusorio Norte”.

 

Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la FGR, celebró la decisión judicial como un avance en el caso. “Es un avance, vamos a seguir avanzando en el caso, todavía faltan otros elementos, formular imputación por otros delitos, que se hará en los próximos días, entonces creo que vamos por buen camino”, expresó Sánchez Pérez del Pozo.

 

La fiscalía, además, ha solicitado una fecha para la audiencia inicial en la que se imputará a ‘El Patrón’ por el delito de asociación delictuosa. La dependencia continúa trabajando en la identificación y captura de todos los responsables involucrados en el atentado.

 

Por su parte, la defensa de Escárcega Valdez, encabezada por el abogado Raymundo Álvarez, decidió no impugnar los datos de prueba presentados por la FGR en esta etapa del proceso. Álvarez mencionó que están evaluando las opciones legales, incluyendo la posibilidad de apelar la vinculación ante un Tribunal Colegiado o promover un amparo en los próximos días.

 

Armando Escárcega Valdez fue detenido en Estados Unidos y extraditado a México el 29 de junio para enfrentar los cargos. Su detención en territorio estadounidense ocurrió tras haber obtenido una visa de turista con afirmaciones falsas, mintiendo sobre su historial de arrestos. Según documentos del FBI y la Secretaría de Seguridad Pública de México, Escárcega Valdez estuvo involucrado en un secuestro en la Ciudad de México en 2017, lo cual fue clave para su captura y extradición.

 

El atentado contra Ciro Gómez Leyva, ocurrido el 15 de diciembre de 2022, conmocionó a la opinión pública y puso de manifiesto los peligros que enfrentan los periodistas en México. El periodista ha sido una voz crítica y ha denunciado constantemente la violencia y la corrupción, lo que ha generado especulaciones sobre los motivos detrás del ataque.

 

El propio Ciro Gómez Leyva ha expresado su firme deseo de justicia, reiterando que el ataque no fue un hecho aislado ni un intento de robo, sino un acto premeditado para silenciarlo. “Alguien creo y eso me lo confirmaron tanto los policías como los ministerios públicos, no era un robo, no era un intento de secuestro, todo indica que alguien quiso matarme anoche”, afirmó en su momento.

 

La vinculación a proceso de ‘El Patrón’ representa un paso significativo hacia la justicia en el caso del atentado contra Ciro Gómez Leyva. La resolución de este caso no solo es crucial para el periodista y su familia, sino también para la defensa de la libertad de expresión y la seguridad de los comunicadores en México.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

Tragedia en el peridiosmo en Chiapas: Asesinan al periodista Víctor Alfonso Culebro

Tragedia en el peridiosmo en Chiapas: Asesinan al periodista Víctor Alfonso Culebro

En un suceso alarmante, el cuerpo del periodista Víctor Alfonso Culebro Morales, de 39 años, fue hallado sin vida en el kilómetro 28 de la carretera Ocozocoautla de Espinosa-Arriaga, cerca del Ejido Tierra y Libertad, en el municipio de Jiquipilas, Chiapas. Este hallazgo no solo conmociona a su familia y colegas, sino que también subraya los peligros persistentes que enfrentan los periodistas en México. 

Víctor Culebro Morales, director del portal “Realidades, Periodismo con verdad”, fue encontrado con signos evidentes de tortura: sus manos atadas, el rostro cubierto con cinta aislante y el cuerpo presentando impactos de bala. Este brutal asesinato no es solo un ataque personal, sino un intento de silenciar la voz crítica de un comunicador comprometido con la verdad. Su muerte resuena en un país donde la violencia contra la prensa ha cobrado múltiples vidas.

 

La Fiscalía General del Estado de Chiapas, a través de la Fiscalía de Distrito Centro, ha iniciado investigaciones para encontrar a los responsables de este homicidio calificado. Sin embargo, la historia reciente en Chiapas nos recuerda que muchos casos similares quedan sin resolver, y las familias de las víctimas continúan buscando justicia en un sistema que a menudo parece indiferente.

 

Víctor no era solo un periodista; era un padre, hijo y miembro activo de su comunidad. Nacido en San Cristóbal de Las Casas, vivía en el barrio Santo Domingo del municipio de Cintalapa, junto a su pareja y dos hijos. Además de su labor periodística, gestionaba un negocio de venta de agua en pipas, lo que reflejaba su conexión y compromiso con su comunidad. Este contexto personal añade un peso adicional a su trágica desaparición, dejando a una familia rota y una comunidad en duelo.

 

El legado político de su familia también enmarca este suceso en un contexto más amplio. Su padre, Mario Carlos Culebro Velasco, ha sido una figura política prominente en Chiapas, ocupando cargos como secretario de Gobierno y coordinador de campaña del Partido Verde Ecologista de México en Tapachula. Este trasfondo político plantea interrogantes sobre los posibles motivos detrás del asesinato de Víctor, aunque, por ahora, las autoridades no han establecido vínculos directos.

 

En Chiapas, los asesinatos de periodistas han sido lamentablemente recurrentes. Desde 2018, varios comunicadores han perdido la vida en circunstancias violentas, destacando el alto riesgo que enfrentan aquellos que se atreven a denunciar y criticar situaciones locales. Este panorama sombrío es un recordatorio de la lucha diaria por la libertad de expresión en una región donde la impunidad parece ser la norma.

 

La muerte de Víctor Culebro Morales debe servir como un llamado de atención urgente a las autoridades para que tomen medidas efectivas en la protección de los periodistas y garanticen justicia para las víctimas de violencia. La comunidad periodística de Chiapas y de todo México se une en un grito común: basta de impunidad, basta de silenciar las voces críticas.

 

Mientras las investigaciones continúan, la memoria de Víctor, al igual que la de otros periodistas caídos, debe mantenerse viva como un símbolo de la lucha constante por la verdad y la justicia. Su legado en “Realidades, Periodismo con verdad” es un recordatorio permanente de que el periodismo libre e independiente es esencial para la democracia y la justicia social.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

Un paso decisivo en el caso del atentado a Ciro Gómez Leyva; extraditan a ‘El Patrón’

Un paso decisivo en el caso del atentado a Ciro Gómez Leyva; extraditan a 'El Patrón'

La justicia mexicana está a punto de dar un paso significativo en el esclarecimiento del atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva, con la inminente extradición de Armando Escárcega, alias ‘El Patrón’, desde Estados Unidos. Esta acción, anunciada por el propio Gómez Leyva a través de sus redes sociales, marca un avance crucial en la lucha contra la impunidad en los ataques a periodistas en México. 

El caso de Gómez Leyva, uno de los comunicadores más influyentes y populares del país, ha mantenido a la opinión pública en vilo desde el 16 de diciembre, cuando el periodista denunció haber sido blanco de un ataque con la “clara intención” de asesinarlo. Dos individuos dispararon contra él, un acto que sacudió a la sociedad mexicana y subrayó los riesgos que enfrentan los periodistas en su labor diaria.

 

En una audiencia reciente ante un juez de California, Armando Escárcega aceptó ser extraditado a México para enfrentar las acusaciones en su contra. “En audiencia y ante un Juez de California, Armando Escárcega, El Patrón, se allanó hoy a la extradición que solicitan las autoridades mexicanas, por lo que será trasladado a México para ser juzgado”, informó Gómez Leyva. La extradición de Escárcega, quien fue detenido en octubre de 2023 en Delano, California, por agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y Explosivos (ATF), se gestionó a petición de la Fiscalía General de la República (FGR).

 

El Patrón está acusado de asociación delictuosa y es señalado como uno de los presuntos autores intelectuales del atentado. Su captura y posterior extradición reflejan la cooperación entre las autoridades estadounidenses y mexicanas en la lucha contra el crimen organizado y la protección de la libertad de prensa.

 

La gravedad del atentado contra Gómez Leyva no puede subestimarse. Como periodista crítico y figura prominente en la radio y televisión mexicana, Gómez Leyva ha sido una voz influyente en la cobertura de temas políticos y sociales. Su ataque provocó una fuerte reacción tanto a nivel nacional como internacional, con múltiples organizaciones de derechos humanos y de libertad de prensa exigiendo justicia y protección para los periodistas en México.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador, a pesar de sus diferencias ideológicas con Gómez Leyva, condenó el ataque y prometió que no quedaría impune. “El compromiso del gobierno es claro: ningún ataque contra periodistas quedará sin castigo”, afirmó el mandatario en una conferencia de prensa. La extradición de Escárcega es un paso hacia el cumplimiento de esa promesa.

 

Además de su impacto en el ámbito judicial, este caso ha puesto de relieve la situación precaria de los periodistas en México, un país considerado uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo. Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), México sigue siendo uno de los países con mayor número de periodistas asesinados en represalia por su trabajo.

 

La extradición de El Patrón no solo representa un avance en el caso específico de Gómez Leyva, sino que también envía un mensaje contundente a aquellos que buscan silenciar a la prensa a través de la violencia. La FGR y otras autoridades judiciales han reiterado su compromiso de llevar ante la justicia a todos los implicados en el atentado y continuar con las investigaciones hasta desmantelar por completo la red criminal detrás del ataque.

 

Mientras el proceso judicial continúa, la sociedad mexicana sigue atenta al desarrollo de este caso emblemático. La extradición de Armando Escárcega marca una victoria importante en la lucha por la justicia y la protección de los derechos fundamentales de los periodistas. 

 

Cuestiones de Política 

Directorio

Tragedia para el tiktoker Derek Trejo: Hallan sin vida a su madre

Tragedia para el tiktoker Derek Trejo: Hallan sin vida a su madre

La comunidad de redes sociales se encuentra conmocionada tras la devastadora noticia sobre la desaparición y posterior hallazgo sin vida de Verónica de la Rosa, madre del popular tiktoker Derek Trejo. El lunes 17 de junio, Trejo hizo un desesperado llamado a través de sus cuentas en redes sociales, informando sobre la desaparición de su madre, quien había estado inubicable desde la mañana de ese mismo día.

Derek Trejo, un influencer con miles de seguidores en TikTok, utilizó su plataforma para movilizar a su audiencia en un esfuerzo por localizar a su madre. En sus publicaciones, proporcionó detalles importantes sobre el vehículo en el que viajaba su madre y la última transacción realizada con su tarjeta bancaria, la cual ocurrió en la zona de Tacubaya. A pesar de estos esfuerzos, la madrugada del martes trajo noticias desgarradoras.


El periodista Carlos Jiménez, conocido por su cobertura de sucesos policiacos, reportó a través de su cuenta en X (anteriormente Twitter) que Verónica de la Rosa había sido encontrada sin vida en una habitación de hotel en la alcaldía Azcapotzalco, Ciudad de México. La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México fue la entidad encargada de encontrar el cuerpo, y actualmente la Fiscalía de la Ciudad de México está a cargo de la investigación para esclarecer las circunstancias del deceso.


Antes de que se confirmara el trágico hallazgo, Derek Trejo compartió mensajes angustiados en sus redes sociales, donde expresó su profunda desesperación y dolor por la desaparición de su madre. “Estoy mal, estoy devastado por favor no me hagan bromas se los pido apóyenme a encontrarla”, escribió en un llamado desesperado que resonó entre sus seguidores y la comunidad en línea. En otro mensaje, detalló: “Por favor, desde las 10:30 am fue su último mensaje. El último cargo de su tarjeta fue por Tacubaya, por favor ayúdenme, estoy desesperado, toda mi familia. Sólo quiero saber que esté bien”.


La noticia del hallazgo del cuerpo de Verónica de la Rosa ha dejado a muchos de sus seguidores y a la comunidad en línea en un estado de conmoción y tristeza. La situación ha generado una ola de mensajes de apoyo y condolencias hacia Derek Trejo, quien hasta el momento no ha emitido una declaración oficial confirmando la identidad del cuerpo encontrado por las autoridades.


Este trágico evento subraya la vulnerabilidad y el dolor que puede experimentar cualquier persona, sin importar su fama o éxito en redes sociales. La respuesta de la comunidad digital ha sido un testamento del impacto que Trejo ha tenido en sus seguidores, quienes han mostrado un apoyo incondicional durante este difícil momento.


La desaparición y el trágico desenlace de Verónica de la Rosa es un recordatorio sombrío de la importancia de la seguridad y el bienestar en nuestras comunidades. Las autoridades continúan investigando para esclarecer los hechos y proporcionar respuestas a una familia y a una comunidad que se encuentran en duelo.


En estos momentos de dolor, la solidaridad y el apoyo de la comunidad son fundamentales. Derek Trejo y su familia enfrentan una pérdida indescriptible, y la empatía y el respeto hacia su situación son esenciales. A medida que se desarrollan las investigaciones, se espera que se haga justicia y que el recuerdo de Verónica de la Rosa sea honrado con la verdad y la compasión que merece.

Cuestiones de Política 

Directorio

Denise Dresser Absuelta: Un Triunfo para la Libertad de Expresión

En un veredicto histórico, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado que la reconocida periodista Denise Dresser no incurrió en violencia política de género contra la diputada morenista Andrea Chávez. La resolución revocó una multa de 20 mil pesos y otras medidas impuestas a Dresser, argumentando que sus expresiones estaban amparadas en la libertad de expresión y en su labor periodística.

La controversia surgió a raíz de comentarios emitidos por Denise Dresser durante el programa “Mesa de Análisis con Loret”, transmitido por Latinus el 15 de agosto de 2023. En dichas declaraciones, Dresser utilizó expresiones como “es un tema de faldas”, “tener una novia en la campaña” y “no sabemos si era novia o no”, referenciando a Andrea Chávez y sus aspiraciones políticas. La diputada presentó una denuncia por violencia simbólica y psicológica.

La magistrada Mónica Soto, al presentar el proyecto, propuso la revocación de la multa y otras medidas de reparación impuestas a Denise Dresser. Argumentó que las expresiones de la periodista estaban respaldadas por la libertad de expresión y la actividad periodística. La Sala Superior respaldó esta postura, considerando que el propósito de Dresser era evidenciar un posible uso de recursos públicos y la disminución de las posibilidades de éxito de Andrea Chávez en su aspiración a la coordinación.

El magistrado Felipe de la Mata subrayó que la libertad de expresión no debe ser coartada por la violencia política de género. Declaró que este tipo de violencia no puede convertirse en un instrumento para silenciar a la prensa o al ejercicio libre del periodismo. Además, enfatizó que las expresiones de Dresser se enmarcan en la crítica y exposición de información de relevancia pública.

La respuesta de la diputada Chávez tras conocer la decisión del TEPJF fue contundente. En un comunicado, manifestó que Denise Dresser cometió violencia política de género en su contra, según la determinación unánime del tribunal. Chávez destacó que las palabras de Dresser estuvieron cargadas de violencia simbólica, psicológica y verbal, basadas en estereotipos de género, vulnerando sus derechos político-electorales.

Por su parte, Denise Dresser celebró el fallo del tribunal como un triunfo para la libertad de expresión. En sus declaraciones, la periodista consideró que esta decisión histórica demuestra que no cometió violencia política de género y que, con ello, se preserva el derecho a cuestionar actos de influyentismo, corrupción y desvío de recursos públicos.

La polémica alrededor de este caso resalta la importancia de mantener un equilibrio entre la libertad de expresión y la protección contra la violencia política de género. El TEPJF, al absolver a Denise Dresser, envía un mensaje claro sobre la necesidad de abordar estas situaciones con un análisis amplio y contextual, evitando que la libertad de expresión sea restringida injustamente. La sentencia sienta un precedente significativo en el debate sobre la libertad de expresión y el respeto a los derechos político-electorales en el contexto de la actualidad política mexicana.