Procesan a dos exfuncionarios del SAT por presunta corrupción de 172 millones de pesos

Un juez dictó vinculación a proceso contra dos exfuncionarios del Servicio de Administración Tributaria (SAT) por su presunta participación en actos de corrupción que habrían afectado al erario público por aproximadamente 172 millones de pesos.

Se trata de Leopoldo “N”, exadministrador General de Auditoría Fiscal Federal, y Rubén “N”, exadministrador Central de Análisis Técnico Fiscal. Ambos son señalados de haber cometido los delitos de uso de documentos falsos, ejercicio indebido del servicio público y actos contra la administración pública mientras desempeñaban altos cargos en el SAT.

Leopoldo Carrillo Werring trabajó en el SAT desde 2002 hasta diciembre de 2018, abarcando las administraciones de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, para dejar el cargo al inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Por su parte, Rubén Durán Miranda tuvo una amplia carrera en el sector público entre 2002 y 2019, con labores en el SAT y otras dependencias como la Secretaría de Gobernación y la Consejería Jurídica de la Presidencia.

La Fiscalía General de la República (FGR), en colaboración con el SAT, detectó las irregularidades que presuntamente involucraban a los exfuncionarios. Según el comunicado emitido por la FGR, estas acciones reafirman su política de “cero tolerancia a la corrupción” y su compromiso con fortalecer la recaudación fiscal como parte del proyecto de transformación del país.

“La lucha contra la corrupción es esencial para construir cimientos sólidos en beneficio de los mexicanos y demostrar que las instituciones están combatiendo este flagelo”, destacó la FGR en su declaración.

La vinculación a proceso de ambos exfuncionarios representa un paso significativo en los esfuerzos por garantizar la transparencia en la administración pública y proteger los recursos fiscales del país.

La Suprema Corte revoca el amparo a Mario Aburto y permanece en prisión con nuevo juicio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión que reaviva uno de los episodios más oscuros de la política mexicana. Este miércoles, la Primera Sala de la Corte revocó el amparo que podría haber permitido la liberación de Mario Aburto Martínez, quien fue detenido en 1994 por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta. Esta resolución no solo cierra la puerta a la libertad inmediata de Aburto, sino que también ordena reponer el juicio y, por primera vez, incluir a la familia de Colosio en el proceso legal.

 

La votación se llevó a cabo en una sesión clave a la que asistió la ministra Lenia Batres, cuyo voto resultó determinante tras un empate en la deliberación anterior, celebrada el 25 de septiembre. Con tres votos a favor, los ministros Loretta Ortiz Ahlf, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Batres Guadarrama se impusieron sobre la postura de sus colegas Margarita Ríos Fajart y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes votaron en contra de la revocación.

 

El proyecto, identificado como 6917/2023, no fue nuevamente debatido en esta ocasión, lo que permitió un avance rápido en la resolución. Sin embargo, el impacto de la decisión resuena más allá del ámbito judicial, ya que ordena que se convoque a los familiares de Colosio para que sean parte del proceso. Este punto ha sido un tema largamente discutido, pues muchos consideraban que la familia de Colosio no había tenido la representación adecuada en el proceso legal que condenó a Aburto a 45 años de prisión.

 

Esta resolución surge a raíz de una impugnación promovida por la Fiscalía General de la República (FGR) contra un amparo otorgado a Aburto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. El amparo, concedido a principios de año, abría la posibilidad de revisar su condena y, eventualmente, su liberación. Sin embargo, la FGR argumentó que la liberación de Aburto sin un proceso adecuado afectaría los derechos de los involucrados, incluyendo los de la familia del candidato asesinado.

 

Es importante recordar que Aburto ha sostenido, desde hace varios años, que fue torturado tras su detención en 1994, acusaciones que llevaron a su defensa a promover diversas acciones legales. En mayo de este año, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México admitió un recurso de impugnación interpuesto por la defensa de Aburto, quien buscaba que se avanzara en la investigación por actos de tortura, mismos que la FGR había desestimado.

 

Aburto Martínez fue detenido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, acusado de disparar contra Colosio durante un mitin político. El asesinato del candidato presidencial del PRI conmocionó al país y dio lugar a teorías de conspiración que hasta el día de hoy siguen alimentando el debate público. A pesar de la condena y la sentencia de 45 años que cumple Aburto, su caso continúa siendo un punto de controversia, sobre todo por las persistentes acusaciones de tortura y los cuestionamientos sobre la investigación original.

 

Aunque Aburto permanecerá en prisión, la orden de reponer el juicio e incluir a la familia de la víctima en el proceso podría cambiar el rumbo de este caso que ha marcado la historia política de México.

Claudia Sheinbaum confirma que Alejandro Gertz Manero seguirá al frente de la FGR

Claudia Sheinbaum, presidenta electa, se reunió con Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), y desmintió los rumores sobre su posible salida del cargo que surgieron durante el fin de semana.

Tras la reunión en su casa de transición, Sheinbaum explicó que el encuentro fue para discutir temas de seguridad y resaltó la importancia de la autonomía de la FGR.

“Hemos estado hablando de la coordinación en el Gabinete de Seguridad, y él está de acuerdo. Estamos trabajando en fortalecer la coordinación con la Secretaría de Seguridad. Fue una reunión positiva”, comentó antes de partir hacia Matamoros, acompañada del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al ser cuestionada sobre los rumores acerca de la posible renuncia del fiscal, Sheinbaum respondió: “Por ahora, se queda”.

Es importante recordar que, desde su campaña electoral, Sheinbaum expresó su intención de invitar al fiscal general a formar parte de los gabinetes de seguridad, una estrategia que ya implementó en la Ciudad de México con la Fiscalía de Justicia local, con el fin de mejorar la colaboración con la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

En cuanto a su seguridad personal, Sheinbaum aseguró que no tiene planes de aumentar su equipo de protección y subrayó que siempre se mantendrá cerca de la ciudadanía. Además, mostró su desaprobación por el incidente ocurrido en Veracruz, donde manifestantes a favor del Poder Judicial arrojaron un objeto al presidente López Obrador.

Cateo sorpresa en casa del testigo clave del asesinato de Héctor Melesio Cuén

En un operativo que ha sacudido la tranquilidad de Chetumal, la Policía de Investigación de Quintana Roo rescató a diez mujeres adultas, presuntas víctimas de trata de personas en la modalidad de prostitución ajena. El rescate, que tuvo lugar en la colonia Adolfo López Mateos, es el resultado de una investigación de la Fiscalía Distrito Sur, que ha puesto al descubierto una red de explotación que operaba en el corazón de la capital del estado.

 

El pasado martes, agentes de la Policía de Investigación ejecutaron una orden de cateo en un predio ubicado en la mencionada colonia, una zona residencial que hasta ahora no había sido vinculada con actividades delictivas de esta naturaleza. Al ingresar al inmueble, los agentes encontraron a diez mujeres en condiciones que evidenciaban su situación de vulnerabilidad y explotación. Las víctimas fueron inmediatamente trasladadas a la Fiscalía de Distrito Sur, donde recibieron atención médica y psicológica, además de rendir sus declaraciones sobre los hechos.

 

“La operación fue resultado de semanas de trabajo de inteligencia. Sabíamos que había actividad sospechosa en el lugar, pero no imaginamos la magnitud de lo que encontramos”, declaró uno de los oficiales a cargo del operativo, quien pidió permanecer en el anonimato debido a la delicadeza del caso.

 

Además del rescate de las víctimas, durante la diligencia se aseguraron dosis de una sustancia con características similares a la mariguana, lo que sugiere que el lugar no solo era utilizado para la explotación de personas, sino también como un punto de venta de drogas. El inmueble ha sido clausurado y colocado bajo custodia de la Policía Municipal, mientras se continúan las investigaciones para determinar el alcance de la red de trata y capturar a los responsables.

 

Este caso ha encendido las alarmas sobre la creciente problemática de la trata de personas en Quintana Roo, un estado que, debido a su posición geográfica y su dinámica turística, se ha convertido en un punto estratégico para las redes de explotación. La Fiscalía General del Estado ha manifestado su compromiso de seguir combatiendo este delito con todo el peso de la ley y ha hecho un llamado a la ciudadanía para denunciar cualquier actividad sospechosa que pueda estar relacionada con la trata de personas.

 

“El rescate de estas mujeres es solo el comienzo. Sabemos que hay más víctimas allá afuera, y no descansaremos hasta desmantelar completamente estas redes de explotación”, afirmó un representante de la Fiscalía. Sus palabras reflejan la determinación de las autoridades locales para enfrentar una problemática que, lamentablemente, sigue siendo una realidad en muchas partes del país.

 

El impacto de este operativo ha resonado en la comunidad de Chetumal, donde los residentes expresan tanto alivio por el rescate de las víctimas como preocupación por la existencia de estas redes en su entorno. “Es aterrador pensar que algo así estaba sucediendo tan cerca de nosotros”, comentó un vecino de la colonia Adolfo López Mateos. “Es un recordatorio de que necesitamos estar más atentos y proteger a los más vulnerables entre nosotros”.

FGR Solicita Orden de Aprehensión Contra Víctor Flores, Líder Sindical Ferrocarrilero

La Fiscalía General de la República (FGR) ha solicitado una orden de aprehensión contra Víctor Flores, líder del sindicato ferrocarrilero, por presunto fraude en perjuicio de trabajadores jubilados, según confirmaron fuentes federales, quienes indicaron que la solicitud fue presentada hace una semana ante el juez Primero de Procesos Penales Federales en el Reclusorio Norte, tras 13 años de investigaciones en su contra, justo cuando Flores busca reelegirse por quinta vez como líder sindical este próximo domingo.

Víctor Flores, quien ha encabezado el sindicato ferrocarrilero desde 1995, fue denunciado en 2011 ante la entonces Procuraduría General de la República (PGR) por trabajadores jubilados, quienes lo acusaron de haber utilizado sus nombres sin consentimiento, de 38 mil ferrocarrileros, para su toma de nota, lo que le permitió obtener cuotas mensuales superiores a los 2 millones de pesos.

En la actualidad, Flores recibe 1.4 millones de pesos mensuales por concepto de cuotas de jubilados, quienes alegan que ya no tienen vínculo alguno con el sindicato, mientras que a inicios de este sexenio, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (hoy INDEPP), responsable de la liquidación de Ferrocarriles Nacionales desde 2010, identificó que a 27 mil 762 jubilados se les descuentan estas cuotas sindicales de manera ilegal.

 

López Obrador Elogia Valor de Rubén Rocha al Pedir Investigación Federal por Caso del Diputado Asesinado

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha elogiado al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por su “valentía y congruencia” al solicitar que la Fiscalía General de la República (FGR) se encargue de la investigación del asesinato del diputado electo Héctor Melesio Cuén.

Rocha Moya había hecho esta petición tras la difusión de una carta por parte de Ismael “El Mayo” Zambada, en la que el narcotraficante alegaba haber sido emboscado en un lugar donde se planeaba una reunión con el gobernador y Cuén.

Durante su conferencia de prensa, López Obrador apoyó la decisión de Rocha Moya y comentó que el gobernador le había consultado sobre su postura antes de hacer pública la carta.

El presidente también manifestó que la solicitud de Rocha Moya de atraer el caso a la FGR responde a una necesidad de esclarecer las circunstancias y evitar la percepción de complicidad en un contexto de controversia relacionada con la universidad local y el fallecido exrector.

En respuesta a la solicitud de la FGR para integrar la investigación del homicidio con la investigación federal sobre Zambada, López Obrador recomendó que la fiscalía mantenga actualizada la información y continúe pidiendo datos a Estados Unidos, que aún no ha proporcionado toda la información requerida.

López Obrador también desmintió que el gobierno tuviera conocimiento sobre una posible protección oficial brindada a Zambada por un agente desaparecido de la fiscalía de Sinaloa, y pidió que se encuentre al agente y se realice una investigación exhaustiva sobre su relación con la fiscalía.

Rubén Rocha Moya ha rechazado cualquier vínculo con el narcotraficante, describiendo el alegato como una “trampa”. El gobernador enfatizó que cualquier problema relacionado con el crimen organizado debe resolverse en las instituciones correspondientes y no mediante reuniones con delincuentes.

Finalmente, gobernadores y gobernadoras de Morena expresaron su apoyo a Rocha Moya en redes sociales, rechazando las acusaciones de Zambada como “mentiras y estigmatizaciones” y pidiendo el cese de la estigmatización en Sinaloa.

Layda Sansores exige justicia haciendo un llamado a la FGR contra ‘Alito’ Moreno y su hermano

Layda Sansores exige justicia haciendo un llamado a la FGR contra 'Alito' Moreno y su hermano

En un discurso que resonó con fuerza en el auditorio, Layda Sansores San Román, gobernadora de Campeche, aprovechó su Tercer Informe de Gobierno para destacar no solo los logros de su administración, sino también para lanzar un contundente llamado a la Fiscalía General de la República (FGR) y su titular, Alejandro Gertz Manero. La mandataria exigió una actualización sobre el estatus de las denuncias interpuestas contra Alejandro Moreno y su hermano Emigdio Moreno, acusados de asociaciones ilícitas y empresas fantasma.


“Hemos abierto dos expedientes en la Fiscalía General de la República contra Alejandro Moreno y otra contra su hermano, Emigdio Moreno, por asociaciones ilícitas y empresas fantasma”, declaró Sansores con firmeza. “Por el aprecio que he tenido por usted desde hace años, porque me es claro que su Fiscalía trabaja de manera autónoma, le pido nos informe sobre el estatus de cada una de las carpetas y se proceda de inmediato”.


La gobernadora expresó su frustración ante la falta de avances en las investigaciones, a pesar de que las denuncias fueron presentadas hace tres años. “Hace tres años que metimos las primeras denuncias, y hasta la fecha no tenemos ninguna información”, enfatizó Sansores, subrayando la urgencia de una respuesta y la necesidad de justicia en el estado.


A pesar del tono crítico hacia la FGR, el informe de gobierno también fue una plataforma para resaltar los logros alcanzados durante su administración. Sansores enumeró una serie de proyectos de infraestructura que están transformando Campeche, incluyendo la construcción de seis nuevos hoteles en zonas clave como Edzná y Calakmul, el desarrollo del Gasoducto Mayacán Cuxtal II, y la reconversión de la Termoeléctrica de Lerma. Además, anunció la apertura de la primera Gasolinera de Bienestar en Calakmul y la construcción del Tren Ligero en Campeche.


“Ya están listos los primeros dos trenes eléctricos en China, de un total de cinco. Serán un símbolo de los nuevos tiempos de modernidad y transformación para Campeche”, proclamó con orgullo la gobernadora. Estos proyectos no solo buscan mejorar la infraestructura del estado, sino también atraer nuevas inversiones para fortalecer los sectores productivos y fomentar el crecimiento económico.


Sansores destacó que, según datos del Inegi, Campeche se posicionó en el segundo lugar a nivel nacional en crecimiento económico durante el primer trimestre de 2024, con un notable incremento del 5.8%. “Son cifras alentadoras que nos impulsan a seguir adelante”, afirmó, subrayando el impacto positivo de las políticas implementadas por su administración.


El informe no estuvo exento de reflexiones políticas. Sansores instó a la ciudadanía y a sus aliados a no bajar la guardia frente a los desafíos que plantea la oposición. “Pero no podemos dormirnos en nuestros laureles. La ultraderecha es fiera herida y no se quedará con los brazos cruzados. Cuando el movimiento de la 4T triunfó, llegó el momento del ofendido, pero también la hora del guerrero. Tenemos que seguir luchando, tomar las calles por asalto y mantener en alto nuestras banderas”, exhortó, en un claro llamado a la movilización y la resistencia.


La decisión de adelantar el informe, que tradicionalmente se realiza el 7 de agosto en conmemoración de la emancipación del estado, a una fecha anterior, también fue un movimiento estratégico para asegurar la atención y la urgencia de sus demandas.

Cuestiones de Política 

Directorio

La controvertida ausencia del empresario argentino Carlos Ahumada en los Juzgados

La controvertida ausencia del empresario argentino Carlos Ahumada en los Juzgados

Carlos Ahumada, empresario argentino nacionalizado, se encuentra nuevamente en el ojo del huracán tras su ausencia en una cita judicial en México. Este 16 de julio, Ahumada no se presentó ante el juez de Ejecución en el Reclusorio Norte, a pesar de su reciente extradición desde Argentina. Sin embargo, su ausencia no fue una violación a la ley, sino una respuesta a la “invitación” extendida por la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, la cual no conllevaba obligación legal alguna. 

Ahumada enfrenta una sentencia condenatoria por el delito de fraude genérico, con una pena pendiente de 10 años y 23 días. A pesar de esto, su abogado, Enrique Ostos, asegura que han presentado un escrito en el juzgado para que se fije una fecha de audiencia, con el objetivo de solicitar la cancelación del proceso penal por prescripción.

 

La extradición de Ahumada desde Argentina, ocurrida la mañana del 16 de julio, fue un proceso marcado por la controversia. Según Ostos, Ahumada fue sometido a casi 30 días de detención en “condiciones inhumanas” en una cárcel preventiva de la Interpol en Argentina, lo que añade una capa de complejidad a su situación legal. “El juez lo privó de su libertad injustamente, pero ahora está descansando en casa”, afirmó el abogado.

 

La extradición de Ahumada y su llegada a México fueron seguidas de cerca por la FGJ y la Fiscalía General de la República (FGR), entidades responsables de coordinar su traslado y posterior disposición ante las autoridades mexicanas. “Después de cumplir con los protocolos necesarios, fue remitido al lugar de la FGR y posteriormente puesto a disposición de la FGJ, la autoridad que requirió su extradición”, explicó Ostos.

 

La defensa de Ahumada no solo se centra en cuestionar las condiciones de su detención en Argentina, sino también en buscar la prescripción de la pena impuesta en 2009, de la cual aún le resta cumplir un año y 11 meses. Además, existe un monto económico pendiente para saldar los daños ocasionados por su cliente, un punto crucial en la estrategia de defensa.

 

Ahumada ha sido una figura controvertida en México, no solo por sus problemas legales, sino también por su implicación en escándalos políticos. A principios de junio, una juez federal concedió una suspensión provisional para evitar su recaptura en México, tras la reactivación de una orden de reaprehensión dictada en su contra en octubre de 2019. Esta medida impide que Ahumada sea detenido nuevamente mientras se resuelven los recursos legales presentados por su defensa.

 

El empresario argentino ya había sido detenido en agosto de 2019 en Argentina, a solicitud de la FGR, por presunta defraudación, aunque fue liberado poco después. La orden de captura internacional y su posterior liberación solo añadieron más controversia a su ya turbulenta historia legal.

 

Enrique Ostos enfatiza que su cliente está comprometido a cumplir con cualquier requerimiento legal. “Carlos se comprometió a presentarse ante cualquier autoridad que se requiriese. Ya cumplió con esa formalidad en el aeropuerto y se informó al juez del cumplimiento de esa orden”, afirmó.

 

El caso de Carlos Ahumada continúa generando interés y controversia, no solo por las implicaciones legales, sino también por su conexión con figuras políticas de alto perfil. A principios de junio, una juez federal le concedió una suspensión provisional para evitar su recaptura, lo que añade una capa adicional de protección a su ya compleja situación.

 

El futuro legal de Carlos Ahumada sigue siendo incierto. La fecha de su próxima audiencia se fijará en los próximos días, y será crucial para determinar si su sentencia por fraude genérico será finalmente cancelada por prescripción. Mientras tanto, el empresario y su defensa continuarán luchando por demostrar la injusticia de su detención y buscar la exoneración definitiva.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

La recuperación de restos en pasta de conchos marca avance en la búsqueda de justicia

La recuperación de restos en pasta de conchos marca avance en la búsqueda de justicia

La Fiscalía General de la República (FGR) ha informado un avance significativo en la recuperación de restos humanos en la trágica mina de Pasta de Conchos, Coahuila, donde hace 18 años perdieron la vida 63 mineros. Este viernes, la FGR confirmó la recuperación de un cuerpo completo y otros restos óseos aún por identificar. 

Efraín Alonso Gastélum Padilla, delegado de la FGR en Coahuila, detalló que las muestras recolectadas han sido enviadas a la Ciudad de México para la creación de un perfil genético. “Hemos extraído solo un cuerpo completo y algunos restos óseos, cuyos detalles aún no se han determinado. Estos restos están resguardados en el Servicio Médico Forense (Semefo) bajo la custodia de nuestro personal pericial”, precisó Gastélum Padilla en una rueda de prensa.

 

El proceso de identificación genética es fundamental para confrontar las muestras recuperadas con los perfiles genéticos de las familias de los mineros, obtenidos previamente. Este procedimiento permitirá determinar la identidad de los restos y proporcionar respuestas a las familias que llevan casi dos décadas esperando justicia y cierre.

 

El rescate de los restos representa un avance significativo en el largo y doloroso camino hacia la justicia para las víctimas de Pasta de Conchos. Cristina Auerbach, presidenta de la organización Familia Pasta de Conchos, confirmó a Latinus la recuperación y subrayó que aún no se tiene una fecha estimada para la identificación de los restos. Esta incertidumbre mantiene en vilo a las familias, que continúan esperando respuestas concretas.

 

Hace unas semanas, se recuperaron restos humanos en la galería donde se cree que estaban 13 de los 63 mineros fallecidos. Las familias de las víctimas han manifestado su intención de buscar justicia y responsabilizar a quienes impidieron el rescate desde el trágico accidente el 9 de febrero de 2006. Esta búsqueda de justicia no solo es una lucha por la memoria de los fallecidos, sino también un esfuerzo por garantizar que se tomen medidas para evitar que tragedias similares ocurran en el futuro.

 

La mina de Pasta de Conchos se ha convertido en un símbolo de la lucha por la justicia laboral y los derechos humanos en México. La tragedia reveló graves deficiencias en la seguridad minera y la falta de protección para los trabajadores. A lo largo de los años, las familias de las víctimas y diversas organizaciones han trabajado incansablemente para mantener viva la memoria de los mineros y exigir responsabilidades a las autoridades y empresas involucradas.

 

La recuperación de restos y el proceso de identificación genética son pasos cruciales en esta lucha. La comunidad espera que estos avances finalmente proporcionen las respuestas y el cierre necesario para las familias de los mineros de Pasta de Conchos. La esperanza de justicia y el recuerdo de los 63 mineros seguirán siendo el motor que impulsa esta causa hasta que se logre una resolución completa y justa.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

‘El Patrón’ es vinculado a proceso por atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva

'El Patrón' es vinculado a proceso por atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva

En una jornada judicial que atrajo la atención de todo el país, un juez federal vinculó a proceso a Armando Escárcega Valdez, conocido como ‘El Patrón’, por su presunta responsabilidad en el intento de homicidio del periodista Ciro Gómez Leyva. La audiencia, celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, marca un avance significativo en la búsqueda de justicia para el reconocido comunicador. 

Armando Escárcega Valdez, apodado ‘El Patrón’, enfrenta cargos por homicidio en grado de tentativa, tras ser señalado como el autor intelectual del ataque que sufrió Gómez Leyva en diciembre de 2022. El atentado, ocurrido cuando el periodista llegaba a su domicilio en la Ciudad de México, no fue un intento de robo o secuestro, sino un ataque directo con la clara intención de acabar con su vida, según confirmaron las autoridades.

 

El juez de control del Reclusorio Norte dictaminó prisión preventiva justificada para Escárcega Valdez, quien permanecerá en este centro de reclusión durante los cuatro meses que la Fiscalía General de la República (FGR) y la defensa tendrán para llevar a cabo la investigación complementaria. La solicitud de trasladar al imputado al penal del Altiplano fue rechazada, manteniéndose su detención en el Reclusorio Norte.

 

En un mensaje en sus redes sociales, Ciro Gómez Leyva comunicó la decisión del juez: “Se dicta la prisión preventiva justificada en contra de Armando Escárcega, el Patrón. El juez rechaza que sea llevado al penal federal del Altiplano. Permanecerá en el Reclusorio Norte”.

 

Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la FGR, celebró la decisión judicial como un avance en el caso. “Es un avance, vamos a seguir avanzando en el caso, todavía faltan otros elementos, formular imputación por otros delitos, que se hará en los próximos días, entonces creo que vamos por buen camino”, expresó Sánchez Pérez del Pozo.

 

La fiscalía, además, ha solicitado una fecha para la audiencia inicial en la que se imputará a ‘El Patrón’ por el delito de asociación delictuosa. La dependencia continúa trabajando en la identificación y captura de todos los responsables involucrados en el atentado.

 

Por su parte, la defensa de Escárcega Valdez, encabezada por el abogado Raymundo Álvarez, decidió no impugnar los datos de prueba presentados por la FGR en esta etapa del proceso. Álvarez mencionó que están evaluando las opciones legales, incluyendo la posibilidad de apelar la vinculación ante un Tribunal Colegiado o promover un amparo en los próximos días.

 

Armando Escárcega Valdez fue detenido en Estados Unidos y extraditado a México el 29 de junio para enfrentar los cargos. Su detención en territorio estadounidense ocurrió tras haber obtenido una visa de turista con afirmaciones falsas, mintiendo sobre su historial de arrestos. Según documentos del FBI y la Secretaría de Seguridad Pública de México, Escárcega Valdez estuvo involucrado en un secuestro en la Ciudad de México en 2017, lo cual fue clave para su captura y extradición.

 

El atentado contra Ciro Gómez Leyva, ocurrido el 15 de diciembre de 2022, conmocionó a la opinión pública y puso de manifiesto los peligros que enfrentan los periodistas en México. El periodista ha sido una voz crítica y ha denunciado constantemente la violencia y la corrupción, lo que ha generado especulaciones sobre los motivos detrás del ataque.

 

El propio Ciro Gómez Leyva ha expresado su firme deseo de justicia, reiterando que el ataque no fue un hecho aislado ni un intento de robo, sino un acto premeditado para silenciarlo. “Alguien creo y eso me lo confirmaron tanto los policías como los ministerios públicos, no era un robo, no era un intento de secuestro, todo indica que alguien quiso matarme anoche”, afirmó en su momento.

 

La vinculación a proceso de ‘El Patrón’ representa un paso significativo hacia la justicia en el caso del atentado contra Ciro Gómez Leyva. La resolución de este caso no solo es crucial para el periodista y su familia, sino también para la defensa de la libertad de expresión y la seguridad de los comunicadores en México.

 

Cuestiones de Política 

Directorio