Denise Dresser Absuelta: Un Triunfo para la Libertad de Expresión

En un veredicto histórico, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado que la reconocida periodista Denise Dresser no incurrió en violencia política de género contra la diputada morenista Andrea Chávez. La resolución revocó una multa de 20 mil pesos y otras medidas impuestas a Dresser, argumentando que sus expresiones estaban amparadas en la libertad de expresión y en su labor periodística.

La controversia surgió a raíz de comentarios emitidos por Denise Dresser durante el programa “Mesa de Análisis con Loret”, transmitido por Latinus el 15 de agosto de 2023. En dichas declaraciones, Dresser utilizó expresiones como “es un tema de faldas”, “tener una novia en la campaña” y “no sabemos si era novia o no”, referenciando a Andrea Chávez y sus aspiraciones políticas. La diputada presentó una denuncia por violencia simbólica y psicológica.

La magistrada Mónica Soto, al presentar el proyecto, propuso la revocación de la multa y otras medidas de reparación impuestas a Denise Dresser. Argumentó que las expresiones de la periodista estaban respaldadas por la libertad de expresión y la actividad periodística. La Sala Superior respaldó esta postura, considerando que el propósito de Dresser era evidenciar un posible uso de recursos públicos y la disminución de las posibilidades de éxito de Andrea Chávez en su aspiración a la coordinación.

El magistrado Felipe de la Mata subrayó que la libertad de expresión no debe ser coartada por la violencia política de género. Declaró que este tipo de violencia no puede convertirse en un instrumento para silenciar a la prensa o al ejercicio libre del periodismo. Además, enfatizó que las expresiones de Dresser se enmarcan en la crítica y exposición de información de relevancia pública.

La respuesta de la diputada Chávez tras conocer la decisión del TEPJF fue contundente. En un comunicado, manifestó que Denise Dresser cometió violencia política de género en su contra, según la determinación unánime del tribunal. Chávez destacó que las palabras de Dresser estuvieron cargadas de violencia simbólica, psicológica y verbal, basadas en estereotipos de género, vulnerando sus derechos político-electorales.

Por su parte, Denise Dresser celebró el fallo del tribunal como un triunfo para la libertad de expresión. En sus declaraciones, la periodista consideró que esta decisión histórica demuestra que no cometió violencia política de género y que, con ello, se preserva el derecho a cuestionar actos de influyentismo, corrupción y desvío de recursos públicos.

La polémica alrededor de este caso resalta la importancia de mantener un equilibrio entre la libertad de expresión y la protección contra la violencia política de género. El TEPJF, al absolver a Denise Dresser, envía un mensaje claro sobre la necesidad de abordar estas situaciones con un análisis amplio y contextual, evitando que la libertad de expresión sea restringida injustamente. La sentencia sienta un precedente significativo en el debate sobre la libertad de expresión y el respeto a los derechos político-electorales en el contexto de la actualidad política mexicana.

Gobierno de AMLO otorga préstamo millonario a Epigmenio Ibarra sin cobrar, denuncia Loret de Mola

En una revelación realizada por Carlos Loret de Mola en el portal Latinus, se desveló que el cineasta Epigmenio Ibarra habría obtenido un préstamo a crédito de 150 millones de pesos por parte del gobierno federal, el cual hasta la fecha no ha sido saldado. Este informe ha desatado una fuerte controversia.

El expresidente Felipe Calderón Hinojosa arremetió contra Ibarra, calificándolo directamente como “ladrón”, y acusó al gobierno del presidente López Obrador de condonar la deuda multimillonaria, sumado a impuestos que, según Calderón, el cineasta no ha pagado. Calderón expresó su disgusto por la aparente preferencia del gobierno hacia Ibarra, quien, en su opinión, ha contribuido a la idealización de narcotraficantes y al gobierno.

En respuesta a las acusaciones de Calderón, Epigmenio Ibarra adoptó un tono irónico en su cuenta de redes sociales. Señaló a Calderón como el “hombre que se robó la presidencia, traicionó a la patria y nos impuso la guerra por órdenes de Washington, siendo cómplice de García Luna y un genocida”. Ibarra también reclamó la participación de Calderón en una supuesta campaña de calumnias en su contra, prometiendo no soltarlo “hasta que pague por sus crímenes”.

Por su parte, Loret de Mola señaló que Epigmenio Ibarra no ha pagado las últimas 10 mensualidades del préstamo, y el plazo de pago se ha extendido de 2024 a 2027. Con tan solo 30 millones entregados, la deuda pendiente asciende a 120 millones de pesos. Además, se reveló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) habría condonado más de 14 millones de pesos al cineasta, según la investigación de Loret de Mola en Latinus.