Etiqueta: jueces

Andrés Manuel López Obrador reapareció públicamente este domingo para participar en un momento decisivo para la vida democrática del país. Desde Palenque, Chiapas, el ex presidente acudió a votar en la elección de integrantes del Poder Judicial, un modelo que él mismo impulsó durante su sexenio y que hoy se materializa por primera vez en la historia de México.

Luciendo una guayabera blanca y con una imagen visiblemente más delgada, López Obrador se presentó en una casilla especial frente al Palacio Municipal. En medio del entusiasmo de vecinos que lo recibieron con abrazos y muestras de afecto, el ex mandatario permaneció cerca de diez minutos frente a la mampara, marcando los recuadros de las boletas. Esta jornada marca su tercera salida de la finca donde ha permanecido en retiro desde que concluyó su mandato en octubre del año pasado.

“Me da mucho gusto vivir en un país libre y democrático”, dijo tras emitir su voto. También compartió que trabaja en un nuevo libro centrado en la historia prehispánica de México, el cual estará listo a finales de este año. “Estoy haciendo algo que les va a gustar mucho sobre nuestra grandeza cultural”, adelantó con una sonrisa.

En un ambiente relajado y cercano, respondió preguntas sobre su estado de salud con el mismo tono sereno que lo caracterizó durante su gobierno: “Estoy muy bien y me da muchísimo gusto verlos”.

Durante su sexenio, López Obrador promovió una profunda transformación del sistema judicial. Desde las conferencias matutinas cuestionó de forma constante a ciertos jueces y los privilegios que, a su juicio, gozaban los ministros de la Suprema Corte. Estas críticas se tradujeron en una reforma constitucional, aprobada en el Congreso y por la mayoría de los congresos estatales, que permitió por primera vez que la ciudadanía elija directamente a jueces, magistrados y ministros.

El 15 de septiembre de 2024, acompañado por Claudia Sheinbaum, firmó el decreto de la reforma al Poder Judicial. “Hoy, en este día histórico, firmé el decreto para la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la reforma constitucional al Poder Judicial (…) Es un honor estar con Claudia hoy”, escribió entonces. Ese acto selló una de las transformaciones más simbólicas de su mandato.

“Tenemos a la mejor Presidenta del mundo, Claudia Sheinbaum, repito, la mejor Presidenta del mundo”,expresó este domingo en referencia a su sucesora, dejando claro su respaldo total a quien ahora lidera el país.

En la Ciudad de México, la presidenta Claudia Sheinbaum también participó en la jornada. Acompañada de su esposo, Jesús María Tarriba, acudió a votar en la casilla del Museo de Arte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. “Viva la democracia”, dijo al llegar y al salir, sin ofrecer más detalles sobre los candidatos que respaldó.

El proceso de renovación del Poder Judicial ha sido uno de los momentos más relevantes del año, no sólo por su carácter inédito, sino también por el nivel de participación ciudadana y el respaldo político de los principales actores del país. La transformación promovida por López Obrador ahora toma forma bajo la administración de Claudia Sheinbaum, en un contexto donde la democracia directa se vuelve protagonista.

En un paso clave para asegurar la equidad en la inédita elección judicial de este domingo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió, de manera unánime, prohibir el reparto o la exhibición de los conocidos “acordeones” durante el periodo de veda y la jornada electoral.

Estos documentos, impresos o digitales, que contienen listados con nombres de candidaturas sugeridas, han circulado intensamente en redes sociales, lo que generó denuncias por su posible uso como herramienta de coacción o propaganda indebida en una contienda que abarca más de 880 cargos en el Poder Judicial.

La decisión fue tomada a partir del proyecto presentado por el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, que valida el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobado el pasado jueves, en el que se pide frenar la difusión de cualquier material que pueda influir en el voto durante la veda electoral.

El TEPJF dejó claro que el acuerdo no vulnera derechos constitucionales. La ciudadanía sí podrá llevar anotaciones o listas con sus preferencias electorales al momento de votar, siempre que estos materiales no sean visibles ni compartidos públicamente, como parte de una decisión individual y privada.

“No se le impide a los votantes que cuenten con elementos físicos o electrónicos en los que se indiquen las candidaturas de su preferencia”, señaló el tribunal, subrayando que la restricción solo aplica a la difusión masiva y al uso público de este tipo de apoyos visuales.

La medida busca blindar la elección contra prácticas que puedan influir en la decisión libre del electorado. Así lo expresó la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, durante una sesión extraordinaria en la que urgió detener cualquier acción que intente “persuadir o inhibir el voto” de los casi 100 millones de ciudadanos convocados a las urnas.

Esta elección marcará un antes y un después en la historia democrática del país. Por primera vez, la población mexicana podrá elegir directamente a ministros de la Suprema Corte, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Más de 3 mil 400 candidaturas están en competencia, con niveles de participación esperados que podrían no superar el 20%. Herramientas como “Conóceles”, plataforma oficial del INE, han permitido acceder a la trayectoria de los aspirantes en un intento por fomentar un voto informado.

Con esta resolución, las autoridades electorales buscan garantizar una jornada transparente y respetuosa de la libertad ciudadana en un proceso que definirá el nuevo rostro del sistema judicial en México.

El sistema judicial mexicano se encuentra en una encrucijada tras la admisión de una queja internacional contra el proceso de elecciones populares para jueces y magistrados. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) ha solicitado detener de inmediato la elección judicial promovida por el Estado mexicano, al considerar que pone en riesgo la autonomía judicial.

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aceptó una comunicación conjunta presentada por la JUFED y el Instituto Internacional de Responsabilidad Social y Derechos Humanos. En este documento se señala que la reforma judicial impulsada por el gobierno compromete la independencia del Poder Judicial, al establecer que los cargos de jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular.

La JUFED ha sido categórica en su postura. Califica el proceso como una amenaza directa a la división de poderes y una transgresión a principios democráticos fundamentales. En su comunicado más reciente, destaca que el Comité de la ONU ha solicitado al Estado mexicano implementar medidas de protección para jueces y magistrados. La finalidad es garantizar su seguridad e impedir represalias por haber acudido al sistema internacional de derechos humanos.

Este llamado internacional marca un momento clave en el debate nacional sobre la reforma judicial. La JUFED afirma que la decisión del Comité representa un reconocimiento del riesgo que enfrentan actualmente los integrantes del Poder Judicial mexicano. En este contexto, subraya que continuar con el proceso electoral sin acatar las medidas provisionales establecidas por la ONU sería una “violación flagrante” de los compromisos internacionales firmados por México.

El mecanismo de elección popular para cargos judiciales federales no tiene precedente en el país y ha generado una intensa controversia. Se contempla someter a votación 881 cargos judiciales, lo que ha despertado preocupación entre sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones del sector. Las críticas se enfocan en las posibles consecuencias para la imparcialidad y la profesionalización del sistema judicial.

La JUFED considera que las repercusiones de este proceso pueden ser graves y duraderas para la institucionalidad democrática del país. La observación internacional se intensifica mientras se define el curso de una reforma que podría transformar de manera profunda el equilibrio de poderes en México. En este escenario, la exigencia es clara: suspender el proceso mientras se resuelve la queja ante las instancias correspondientes. La decisión, ahora, está en manos del Estado.

Clara Brugada Molina, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, firmó un convenio de colaboración con el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) para reforzar la seguridad y garantizar el orden durante dos procesos decisivos para la vida democrática capitalina: la elección del Poder Judicial local del próximo 1 de junio y la Consulta de Presupuesto Participativo 2025, programada para el 17 de agosto.

Desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Brugada explicó que este acuerdo busca blindar el derecho al voto mediante condiciones de seguridad confiables y transparentes. La administración local se comprometió a brindar custodia a casillas electorales, transporte y resguardo del material electoral, así como apoyo vial, servicios de emergencia, protección civil y presencia de bomberos durante ambas jornadas.

“Con este convenio brindaremos la protección que solicite el Instituto Electoral (…) todo ello, para que los procesos democráticos que tenemos este año se lleven a cabo de manera efectiva, sin ningún contratiempo”,declaró la mandataria capitalina al formalizar el compromiso.

El proceso electoral del 1 de junio marcará un hito en la historia democrática de la Ciudad de México. Por primera vez, la ciudadanía elegirá directamente a jueces, juezas, magistrados y magistradas. En total, se definirán 137 cargos del Poder Judicial local: 98 jueces, 34 magistraturas y 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial. Para ello, se postularon 607 candidaturas y se instalarán 6,134 casillas a lo largo de la ciudad.

Brugada resaltó que esta nueva etapa posiciona al Poder Judicial como una institución más cercana al pueblo, construida con una visión de ética, imparcialidad y responsabilidad social. “El Poder Judicial que va a resultar electo el primero de junio va a responder al pueblo, a la ciudadanía; esa es la apuesta de esta nueva etapa democrática”, puntualizó.

Durante la firma, Patricia Avendaño Durán, presidenta del IECM, aseguró que la preparación técnica del proceso se ha desarrollado con rigurosidad y coordinación junto al INE. Entre las acciones realizadas destacan la verificación de casillas, el resguardo de documentación electoral y la definición de rutas seguras para el traslado de los paquetes de votación.

Avendaño también destacó que se trata de una elección sin precedentes, con mecanismos diseñados para que el proceso sea accesible, eficiente y claro para todas las personas. “Estoy segura –y no temo equivocarme– que en la parte técnica hemos logrado resolver [los retos] (…) para que la ciudadanía pueda participar en esta elección”, expresó.

El convenio firmado también incluye la colaboración del gobierno capitalino en la Consulta de Presupuesto Participativo del 17 de agosto, mediante la cual los ciudadanos decidirán en qué se invierte una parte del presupuesto en sus colonias. Este ejercicio refuerza los canales de participación ciudadana directa.

Tanto el gobierno de la ciudad como las autoridades electorales reafirmaron su compromiso de garantizar un entorno seguro y bien organizado durante ambos procesos, en una apuesta firme por fortalecer la democracia desde lo local.

Una colisión inesperada en uno de los puntos más icónicos de Nueva York ha sacudido tanto al gobierno mexicano como a la opinión pública. El Buque Escuela Cuauhtémoc, símbolo naval de México, chocó contra el puente de Brooklyn el sábado por la tarde, dejando un saldo de dos fallecidos y 19 lesionados, además de una serie de imágenes virales que recorrieron redes sociales en cuestión de minutos.

El accidente ocurrió pasadas las 8:00 p.m., cuando aún había luz, y los tres mástiles del barco se vinieron abajo tras el impacto. La escena fue registrada por múltiples testigos que se encontraban en la zona y rápidamente compartida a través de plataformas digitales. La causa exacta del accidente permanece sin aclarar, aunque ya está siendo investigada por la Secretaría de Marina en coordinación con autoridades estadounidenses.

Desde La Paz, Baja California Sur, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó el tema durante una entrevista breve con medios locales. “Lamentamos que esto se use políticamente porque esto es un accidente, dos personas fallecidas y lo que tenemos que hacer es solidaridad”, expresó la mandataria mientras se trasladaba en camioneta. También señaló que las personas lesionadas están siendo atendidas y presentan signos de mejoría, aunque evitó entrar en detalles a la espera de un comunicado oficial por parte de la Marina.

El siniestro no solo ha despertado preocupación, sino también controversia. Días antes del accidente, el Buque Escuela Cuauhtémoc fue utilizado como escenario para promover la elección judicial del próximo 1 de junio. A través de la cuenta de redes sociales “Morena New York Comité 1”, se publicaron videos en los que al menos cuatro personas invitan a los mexicanos a participar en los comicios y respaldar a los candidatos Lenia Batres, César Mario Gutiérrez Priego e Isaac de Paz.

“Paisanos, no olviden este 1 de junio salir a votar por nuestros jueces y magistrados, es muy necesario el voto para que tengamos la mayoría”, se escucha en uno de los clips. Otras publicaciones del mismo grupo, acompañadas de imágenes desde el jueves, remarcan la necesidad de que los ciudadanos en México voten “por quienes estamos en el exterior”.

Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar, divididas entre el dolor por la tragedia y la indignación ante el uso del buque como plataforma política. En medio de esta situación, la presidenta reiteró que el enfoque debe estar en la solidaridad con las víctimas y el avance de las investigaciones.

El Buque Cuauhtémoc, emblema de la formación naval mexicana, enfrenta ahora uno de los capítulos más difíciles de su historia, mientras el país observa con atención el desarrollo de los hechos y las decisiones que vendrán.

En una acción sin precedentes dentro del nuevo proceso electoral judicial en México, las cámaras de Senadores y Diputados solicitaron formalmente al Instituto Nacional Electoral (INE) la cancelación del registro de 26 candidaturas. Esta solicitud, presentada por Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, presidentes del Senado y la Cámara de Diputados respectivamente, apunta directamente a la integridad de los aspirantes involucrados.

Las objeciones se basan en dos frentes contundentes. El primero, de carácter legal y ético: 18 de las personas impugnadas se encuentran presuntamente vinculadas a investigaciones penales federales, algunas con órdenes de aprehensión activas. Las acusaciones incluyen delitos de alto impacto como abuso sexual, peculado, amenazas, lesiones y presunta relación con la delincuencia organizada. A juicio de los legisladores, esta situación representa una clara violación del requisito constitucional de “gozar de buena reputación”, indispensable para aspirar a un cargo judicial.

El segundo punto crítico recae en el desempeño académico. Ocho candidaturas adicionales han sido impugnadas por no alcanzar el promedio mínimo requerido de 8.0 en estudios de licenciatura. Las calificaciones de estas personas oscilan entre 7.0 y 7.93, lo cual, según Gutiérrez Luna, pone en entredicho no solo la preparación profesional, sino la calidad ética que debe caracterizar a los futuros jueces, juezas y magistrados. “La exigencia académica no es un trámite, sino un parámetro mínimo de calidad profesional y ética”, puntualizó el diputado.

El informe presentado a las autoridades electorales incluye documentación sobre carpetas de investigación abiertas, así como detalles de las relaciones de algunos aspirantes con personajes vinculados al crimen organizado. También se hace referencia a casos en los que los candidatos han ejercido como abogados defensores de individuos procesados por delitos de alto perfil, generando así posibles conflictos de interés.

En palabras de Gutiérrez Luna, “la elección por voto popular no exime del cumplimiento de los requisitos éticos y constitucionales para acceder a la función judicial”. Su declaración resalta la importancia de proteger la legitimidad del Poder Judicial frente al contexto electoral que, por primera vez en la historia de México, permitirá a la ciudadanía elegir directamente a jueces, magistrados y otros cargos de este poder del Estado.

El 1 de junio de 2025, más de 99 millones de votantes están convocados a las urnas para elegir 881 cargos entre más de 3,400 postulaciones. En medio del proceso, las campañas —que finalizarán el 28 de mayo— se desarrollan bajo la mirada atenta de la sociedad civil, organismos internacionales y la oposición, que han encendido alertas sobre una posible injerencia del crimen organizado y del Poder Ejecutivo.

La impugnación de estas candidaturas podría marcar un precedente clave en la consolidación de una justicia verdaderamente independiente, transparente y profesional en el país.

Este domingo marcó el inicio de una etapa sin precedentes en la historia democrática de México. Comenzaron las campañas para la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un proceso que consolida un modelo inédito de participación ciudadana.

Durante la inauguración de la ampliación de la carretera Bavispe-Nuevo Casas Grandes, en Sonora, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que con este proceso, México se convertirá en “el país más democrático del mundo” al permitir que el pueblo elija a los tres poderes.

“Ahora somos el único país del mundo en el que también el pueblo va a elegir a sus jueces, juezas, magistradas, magistrados, ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, señaló la mandataria.

Según el Instituto Nacional Electoral (INE), más de 100 millones de ciudadanos están convocados a participar en la elección del 1 de junio, en la que se elegirán 881 cargos federales entre tres mil 422 aspirantes registrados.

Sheinbaum subrayó que la democracia mexicana ha evolucionado al punto de permitir a los ciudadanos definir no solo el Poder Ejecutivo y el Legislativo, sino también el Judicial. Explicó que, hasta ahora, los jueces y magistrados eran designados por el Senado o internamente dentro del Poder Judicial, pero este nuevo modelo traslada esa responsabilidad directamente al pueblo.

Las campañas se desarrollarán durante 60 días, hasta el 28 de mayo. Sin embargo, el proceso ha generado preocupación en distintos sectores. Organismos internacionales, asociaciones civiles y actores políticos han alertado sobre posibles riesgos, como la intromisión del Ejecutivo y del crimen organizado en los comicios.

Además, el INE estableció que los candidatos no recibirán recursos públicos y solo podrán utilizar fondos propios con montos limitados. Para los aspirantes a juzgados, el tope será de aproximadamente 220 mil pesos, mientras que los candidatos a la SCJN podrán gastar hasta 1.4 millones de pesos.

La Iglesia católica también hizo un llamado a la ciudadanía para reflexionar sobre la importancia de esta elección y la necesidad de informarse sobre los candidatos. En paralelo, el INE prohibió a funcionarios públicos, gobiernos y ministros de culto promover la participación ciudadana en la elección judicial.

El proceso avanza en medio de un debate intenso sobre sus implicaciones, mientras México se prepara para definir un nuevo capítulo en su democracia.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reforzó su promoción sobre la elección judicial del próximo 1 de junio, destacando que esta medida permitirá separar al Poder Judicial del poder económico. Durante su gira por Hidalgo, reiteró que este cambio convertirá a México en “el país más democrático del mundo”.

Desde el evento, Sheinbaum recalcó la importancia de que “el pueblo decida” quiénes ocuparán los cargos en el Poder Judicial, asegurando que este proceso es un ejemplo para el mundo. “Lo que queremos es que también el poder económico se separe del Poder Judicial, que se acabe con la corrupción en el Poder Judicial, que los jueces le sirvan al pueblo”, declaró.

En el marco de su visita, Sheinbaum inauguró la carretera Real del Monte-Huasca, un proyecto de 9.8 kilómetros que conecta Pachuca con Tampico. El secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Antonio Esteva Medina, informó que la obra requirió una inversión de 5 mil 500 millones de pesos y que su construcción inició en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Durante el acto, Sheinbaum envió un saludo al exmandatario.

Un día antes de la inauguración, una avioneta particular realizó un aterrizaje de emergencia en la autopista debido a una falla mecánica. A pesar del incidente, la actividad en la vía continuó sin mayores contratiempos.

Durante su recorrido por Hidalgo, Sheinbaum repasó diversas acciones implementadas en la región, destacando programas de vivienda social, saneamiento de ríos y la entrega de apoyos sociales. También mencionó la iniciativa “Salud en tu Casa” y adelantó que en el Valle del Mezquital se implementarán proyectos de tecnificación agrícola.

Sheinbaum anunció que en un año y medio los habitantes de Hidalgo podrán acceder al Tren Ciudad de México-Pachuca, el cual posteriormente se conectará con el Tren México-Querétaro, pasando por Tula. La ampliación de infraestructura de transporte es una de las prioridades de su administración.

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha oficializado la lista de candidatos y candidatas que competirán por un lugar en el Poder Judicial de la capital. En un sorteo electrónico, se determinaron los nombres que formarán parte de las boletas en la elección de 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, 99 jueces y 34 magistrados.

Entre los nombres aprobados se encuentran figuras con antecedentes en otros estados, como Víctor Manuel Martínez Corte, quien buscará una magistratura en materia familiar en el distrito 1, tras haberse registrado también en Tlalnepantla para un cargo similar en el poder legislativo.

Otro perfil relevante es el de Alberto Trejo Villafuerte, aspirante a juez en materia civil, quien hasta 2022 formaba parte del equipo de la diputada local Elizabeth Mateos. También destaca Anaid Valero Manzano, excandidata a presidir la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, ahora en la contienda por una magistratura en el distrito 2, en materia penal.

La lista también incluye a José Francisco Sánchez Magallán González, integrante del Consejo Judicial Ciudadano y pieza clave en la selección de la Fiscal capitalina, quien busca ahora una magistratura en materia civil en el distrito 4.

El IECM ha puesto en marcha una plataforma digital para que la ciudadanía pueda consultar los perfiles de los aspirantes y tomar una decisión informada en el proceso electoral. Además, se han revelado las boletas oficiales que se utilizarán en la elección. En total, serán 9 boletas: 3 para la elección de jueces y magistrados locales, y 6 para los juzgadores federales. Se estima que cada votante empleará aproximadamente 14 minutos en completar su participación.

El arranque de las campañas está previsto para abril, cuando los candidatos comenzarán a exponer sus propuestas y trayectorias. La transparencia y el escrutinio ciudadano serán esenciales para garantizar la elección de perfiles idóneos que fortalezcan la justicia en la CDMX.

El próximo 1 de junio marcará un hecho histórico en México: por primera vez, los ciudadanos podrán elegir directamente a los integrantes del Poder Judicial. La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que esta fecha será conocida como el “Día de la Democracia”, destacando su relevancia para el país.

Desde Colima, Sheinbaum celebró que esta elección permitirá a los ciudadanos decidir quiénes ocuparán los cargos de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además, informó que los actuales jueces dejarán sus puestos en los próximos seis meses.

“El 1 de junio vamos a votar por jueces, magistrados y ministros de la Corte. Por primera vez, el pueblo de México va a elegir al Poder Judicial. No hay ningún otro país que lo haga, por eso digo que será el ‘Día de la Democracia'”, declaró la mandataria.

La presidenta afirmó que esta reforma es la “única manera” de erradicar la corrupción dentro del sistema judicial. Según su declaración, este cambio permitirá construir un Poder Judicial honesto y comprometido con el pueblo. También aseguró que México será un ejemplo para el mundo al implementar este modelo.

En su discurso, Sheinbaum acusó a jueces y magistrados de corrupción, nepotismo y de favorecer la liberación de criminales. Este mensaje estuvo alineado con el que expresaron los integrantes de su Gabinete de Seguridad días antes, al justificar la extradición de 29 capos del narcotráfico a Estados Unidos sin completar el proceso de extradición tradicional.

La presidenta destacó el trabajo de la actual secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien en su cargo anterior como secretaria de Seguridad denunció en varias ocasiones que jueces liberaban a delincuentes. Además, señaló que los puestos en el Poder Judicial solían asignarse entre familiares y allegados, fomentando el nepotismo.

“Ellos mismos decidían quiénes serían jueces y magistrados. Tanto, que ahora la mitad del Poder Judicial está conformado por hermanos, primos, cuñados y sobrinos. Hay jueces honestos, pero la mayoría han sido parte de un sistema corrupto”, aseguró Sheinbaum.

Con esta reforma, el gobierno busca transformar el sistema de justicia y devolverle la confianza a los ciudadanos. La elección del 1 de junio representará un paso sin precedentes en la democracia mexicana, poniendo en manos del pueblo la selección de quienes impartirán justicia en el país.