Yasmin Esquivel denuncia violencia mediática e injusticia durante evento por el Día Internacional de la Mujer

Yasmin Esquivel denuncia violencia mediática e injusticia durante evento por el Día Internacional de la Mujer

La ministra Yasmín Esquivel Mossa, en un encuentro con motivo del Día Internacional de la Mujer y el Día Internacional de las Juezas, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), compartió su testimonio sobre la violencia mediática que enfrentó, sin abordar directamente las acusaciones de plagio de su tesis de derecho a fines de 2022.

“Se me negó el derecho más básico, el de ser escuchada… fui juzgada y condenada sin ningún respeto”, expresó la ministra Esquivel durante el evento.

Además, alertó sobre la persistencia de la violencia contra las juezas, destacando que esta va más allá de la afectación de sus derechos humanos, pudiendo influir en su función y en la integridad de la institución a la que pertenecen.

Asimismo, hizo hincapié en que la presencia de mujeres en posiciones de liderazgo facilita la participación efectiva en la vida pública y promueve la progresión de los derechos de las mujeres.

En su intervención, la magistrada presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Mónica Aralí Soto, respaldó las palabras de la ministra Esquivel, enfatizando que ninguna jueza debe temer al emitir resoluciones justas y alineadas con la paz, la democracia y la igualdad sustantiva.

“Estamos aquí para denunciar y no tolerar más la violencia hacia las mujeres”, afirmó la magistrada Soto, instando a detener cualquier forma de violencia hacia las juezas y rechazando la idea de tolerar incluso un mínimo porcentaje de violencia.

En este sentido, subrayó la importancia de poner fin a la violencia hacia las juezas, asegurando que ninguna jueza debería ser víctima de discriminación o estereotipos de género.

Cuestiones de Política 

Directorio

Lenia Batres asume cargo de ministra y es criticada por “arcaica”

Lenia Batres se convierte en la primera ministra directamente designada por el poder Ejecutivo para integrarse a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ante el rechazo del Senado a las ternas propuestas por Andrés Manuel López Obrador en dos ocasiones.

En su toma de posesión, Batres Guadarrama criticó a la SCJN, acusándola de extralimitarse, incurrir en excesos y ponerse por encima de la Constitución. La ministra argumenta que la Corte ha confundido la jerarquía de la Constitución con la de la instancia, señalando que, si actuara como verdadero tribunal Constitucional, debería prevalecer la Constitución sobre la Suprema Corte.

“Esta Corte se ha extralimitado, el carácter inimpugnable de sus decisiones la ha llevado a confundir jerarquía de la Constitución con jerarquía de la instancia. Podría decirse que la Suprema Corte sí es el órgano supremo en el país porque puede anular leyes por mayoría calificada, pero se equivocan, porque si actuara como verdadero tribunal Constitucional, no prevalecería la Suprema Corte, sino la Constitución”, expresó Batres.

“Es cierto que los juicios deben tener una instancia de cierre, pero eso no quiere decir que los acuerdos generales que dicta la Suprema Corte o su jurisprudencia puedan estar por arriba de la Constitución o de las leyes mexicanas, por eso hablamos de excesos”, agregó.

El evento de asunción contó con la presencia de destacadas figuras gubernamentales, incluyendo al hermano de Batres, Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, el vocero Presidencial Jesús Ramírez, la Fiscal General de la CDMX Ernestina Godoy, y otros miembros del gabinete.

Batres resaltó su origen humilde y expresó su compromiso como “Ministra del pueblo”. El discurso de bienvenida a Batres Guadarrama fue realizado por la Ministra Yasmín Esquivel, quien destacó que ahora hay cinco mujeres en la SCJN, sumando un total de 15 ministras en la historia.

Las críticas hacia Batres por sus planteamientos fueron expresadas por el académico Sergio Charbel Olvera, quien considera que su discurso refleja una perspectiva “arcaica y muy superada”, más acorde con un Estado autoritario. Olvera enfatiza la importancia de que la SCJN realice interpretaciones constitucionales para garantizar el Estado de derecho en un sistema democrático.