Etiqueta: Xochitl gálvez

Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial, expresó su satisfacción por el reciente fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que confirmó la indebida intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral.

En sus redes sociales, la senadora panista lamentó que el presidente no enfrente consecuencias por sus acciones y urgió a los legisladores de Morena a aprobar su iniciativa para tipificar como traición a la patria la injerencia del Ejecutivo en los comicios, permitiendo así su sanción.

“Es oficial: la última instancia del @TEPJF_informa confirma que el Presidente intervino en el proceso electoral. Sí fue una elección de Estado. Lamentablemente, @lopezobrador_ no será castigado. Para que no se repita, invito a legisladores de Morena a que aprueben la reforma que propuse para que si el titular del Ejecutivo viola la ley electoral sea sancionado con traición a la patria. ¡Basta de abuso de poder!”, escribió Gálvez en su cuenta de X.

El TEPJF determinó que en varias conferencias mañaneras, el mandatario violó los principios de neutralidad, equidad e imparcialidad, además de hacer un uso indebido de recursos públicos al difundir propaganda gubernamental durante el periodo prohibido.

Xóchitl Gálvez, ex candidata de Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD), ha presentado una denuncia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei. Gálvez acusa a Taddei de actuar de manera “parcial, constante y reiterada” en perjuicio de la oposición, según documentos obtenidos por Animal Político.

Gálvez, quien perdió las elecciones ante Claudia Sheinbaum de Morena por más de 30 puntos, sostiene que tanto el Gobierno como las instituciones electorales influenciaron significativamente en los resultados. Esta es la primera demanda contra el INE desde las elecciones de 2006.

Entre las acusaciones, Gálvez señala que Taddei realizó “diversas intervenciones y amenazas” contra las fuerzas políticas opositoras y sus simpatizantes. En mayo, Taddei pidió a los partidos no usar el color rosa, asociado con las protestas de la Marea Rosa, argumentando que es el mismo color del INE. Además, Gálvez acusa a Taddei de instar a los manifestantes a “ser prudentes”, supuestamente a petición de Morena, lo cual considera una coacción del derecho de reunión y una actitud negativa hacia la coalición PAN-PRI-PRD.

La denuncia de 1,764 páginas alega que las acciones del INE representaron “una intromisión directa en las elecciones” y un sesgo a favor de Morena. También critica a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE por atender solo el 15% de las quejas presentadas por la coalición opositora, calificando su actuación como deficiente y negligente.

El documento, presentado el 13 de junio, detalla otras acusaciones de Gálvez, como la supuesta intervención del crimen organizado en el proceso electoral, el uso de programas sociales por parte del Gobierno para ganar votos, y la injerencia de sindicatos. También señala que la Sala Superior del TEPJF no funcionaba plenamente debido a la falta de nombramientos de dos magistrados desde octubre de 2023, lo que generó incertidumbre jurídica.

El TEPJF deberá determinar la veracidad de las acusaciones. El tribunal ya había dictaminado el 13 de junio que el presidente López Obrador ejerció violencia política de género contra Gálvez en sus conferencias matutinas de 2023. Aunque Gálvez perdió las elecciones, busca que se reconozca en los tribunales que fue una “elección de Estado” debido a la “intervención” del Gobierno y del INE.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó hoy que el presidente Andrés Manuel López Obrador coaccionó el voto de los ciudadanos antes del inicio del proceso electoral de 2024. Según el fallo, el presidente violó los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, utilizando indebidamente recursos públicos y programas sociales, promoviendo su imagen y difundiendo propaganda gubernamental en periodos prohibidos.

Xóchitl Gálvez, ex candidata presidencial de la coalición PAN-PRI-PRD, afirmó que esta resolución confirma la existencia de una “elección de Estado”. Las infracciones ocurrieron durante las conferencias matutinas del 9 y 11 de mayo de 2023, donde el presidente mencionó el “Plan C” y la necesidad de obtener una mayoría calificada en el Congreso para continuar con la transformación, comentarios que el Tribunal consideró como intentos de influir en las preferencias electorales a favor de Morena y en contra de otros partidos.

El Tribunal también responsabilizó a Claudia Sheinbaum, entonces jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por apoyar los comentarios del presidente en una conferencia de prensa. Otros funcionarios señalados incluyen a Jesús Ramírez Cuevas, Sigfrido Barjau de la Rosa, Jenaro Villamil, Jessica Ramírez y Pedro Daniel Ramírez Pérez, por el uso indebido de recursos públicos en la difusión de las conferencias matutinas.

Aunque el Tribunal concluyó que Morena, PT y PVEM no obtuvieron beneficios indebidos de estas acciones, ya que no se demostró que tuvieran conocimiento previo y no actuaran para detenerlas, se declaró la responsabilidad del Presidente de la República, quien no puede ser sancionado por infracciones electorales, de acuerdo con los criterios de la Sala Superior del tribunal.

Amado Avendaño, comunicador y activista, acudió hoy al Instituto Nacional Electoral (INE) para aclarar una acusación relacionada con el supuesto financiamiento de un evento de la “Marea Rosa”, al que asistió la excandidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez en el Zócalo de la Ciudad de México. Avendaño, miembro del Frente Cívico Nacional, calificó la situación como una persecución política.

El INE notificó a Avendaño sobre una queja que lo acusa de haber proporcionado mobiliario y equipo para el evento del 19 de mayo, incluyendo un templete principal, torres de audio, consolas, plantas de luz, camiones de desemboque, personal de instalación, vallas metálicas, carpas blancas, vehículos para el traslado de equipo y un camper con baño.

El 8 de julio, Avendaño compartió el documento en la red social X, afirmando que la acusación se basaba en un video que subió a YouTube. “Este lunes recibí en mi domicilio un requerimiento del INE acusándome de que yo pagué el evento de la Marea Rosa el 19 de mayo”, escribió.

El INE, a través de su cuenta Certeza INE, aclaró que el requerimiento enviado a Avendaño no lo acusa de aportar bienes, sino que simplemente solicita su pronunciamiento sobre la queja. “La Unidad Técnica de Fiscalización no hace afirmación alguna ni acusa a Amado Avendaño de realizar aportaciones para la celebración de un evento público el 19 de mayo pasado”.

En respuesta, Avendaño afirmó que el INE tiene pruebas de que “el evento está comprobado en sus gastos y responsables” y acusó al instituto de parcialidad, señalando que la queja proviene de Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE.

En entrevistas con Ciro Gómez Leyva y Gabriela Warkentin, Avendaño explicó que tenía 48 horas para responder al requerimiento y que, de no hacerlo, podría enfrentar una multa de 54 mil pesos. Añadió que debía demostrar cómo se realizaron las aportaciones y justificó la publicación del video en YouTube diciendo que lo hizo “porque se me dio la gana”.

Esta mañana, Avendaño entregó su respuesta al INE, informando a través de un tuit acompañado de una fotografía suya en la entrada del instituto: “Acabo de entregar en la oficialía de partes del INE la respuesta al requerimiento que me hizo la Unidad Técnica de Fiscalización en la que me hace presunto responsable del financiamiento de cierre de campaña de Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada.

 

La ex candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, ha presentado un recurso legal contra los resultados de la última elección presidencial ante el Tribunal Electoral federal. Esta mañana, sin la presencia de Gálvez, la Comisión Sustanciadora de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evaluó y validó las pruebas del expediente, incluyendo enlaces de internet presentados para corroborar su autenticidad y contenido.

La sesión, presidida por los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, avanzó a pesar de la ausencia de la ex candidata. Fuentes Barrera informó que todos los actores del juicio fueron notificados adecuadamente sobre el lugar y la hora de la sesión.

En un comunicado, el TEPJF indicó que los secretarios de estudio y cuenta de la Sala Superior dieron fe de las documentales entregadas por Gálvez, partidos políticos y terceros interesados. Asimismo, los magistrados anunciaron que se ha habilitado un micrositio en la página principal del TEPJF para consultar los documentos relacionados al caso.

Xóchitl Gálvez, a través de su cuenta en X, denunció que no se cumplió con el acuerdo de que el desahogo de pruebas se realizaría 20 días después de habilitar el micrositio. “El @TEPJF_informa viola sus propios acuerdos para calificar la elección presidencial. Fui citada de un día para otro sin que se cumpliera el acuerdo”, expresó Gálvez Ruiz.

La siguiente etapa del proceso incluye los “alegatos de oreja”, que se realizan públicamente y en presencia de los cinco magistrados de la Sala Superior. Posteriormente, se procederá al cierre de instrucción, la formulación del proyecto y su publicidad, “los cuales también serán por primera vez de cara a toda la ciudadanía”, indicó el TEPJF.

A pocas horas de que concluyera el plazo para presentar impugnaciones, las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) registraron cientos de impugnaciones contra los cómputos distritales de las elecciones presidencial, senatorial y de diputados. Hasta la noche del jueves, se habían formalizado 233 juicios de inconformidad (JIN) por los resultados de la elección presidencial, siendo el Partido de la Revolución Democrática (PRD) el que más presentó, con 185 casos, seguido por Movimiento Ciudadano (MC) con 43, y se esperan dos más del Partido Acción Nacional (PAN).

Antes del cierre del periodo de impugnaciones, Xóchitl Gálvez presentó un recurso solicitando investigar la intervención del presidente y la violencia del crimen organizado en el proceso electoral, sin buscar anular la elección, sino sancionar al mandatario por su intromisión. Además, PAN y PRD formalizaron una “impugnación madre” contra la elección presidencial, aunque no pidieron su anulación, destacando que hubo una “elección de Estado”. Rodrigo Sánchez Gracia, secretario general de acuerdos del Tribunal, explicó que este recurso busca impugnar toda la elección presidencial por violaciones generalizadas.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña señaló que este tipo de recursos se consolidan con las cifras de juicios promovidos en los distritos del país, enviadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Se estima que la cifra final de recursos alcanzará los 900 el lunes.

Gálvez también presentó un juicio para la protección de los derechos del ciudadano (JDC) para que la Sala Superior del TEPJF se pronuncie sobre la equidad de la contienda presidencial, basándose en ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador y el supuesto gasto excesivo de su oponente, Claudia Sheinbaum. Alejandro Moreno Cárdenas, líder del PRI, desistió de impugnar los resultados de la elección presidencial.

Según datos preliminares, MC presentó 44 recursos contra los cómputos distritales en varios estados. Los 185 juicios del PRD buscan anular los cómputos presidenciales en igual número de distritos. El PAN presentó al menos 101 JIN, incluyendo 24 contra cómputos de senadurías y 74 de diputados. El PRD también presentó dos juicios contra cómputos distritales en Hidalgo y San Luis Potosí, mientras que el PVEM impugnó en Nuevo León.

El triunfo en el Senado de Luis Donaldo Colosio Riojas, postulado por MC, fue impugnado por el PRI ante la Sala Monterrey. También se impugnó la fórmula de Morena en Morelos, promovida por la exmorenista María de la Luz Villa Figueroa. En San Luis Potosí, el PRD impugnó el triunfo de Juan Carlos Valladares del PVEM, y en Hidalgo, la victoria de Siria Yamile Salomón Durán del mismo partido.

La ex candidata presidencial de la coalición PRI, PAN y PRD, Xóchitl Gálvez, anunció su despedida de los partidos que la apoyaron en su campaña, agradeciéndoles por su respaldo. En un encuentro próximo con el líder del PAN, Marko Cortés, aceptará sus disculpas por anteriores groserías, ya aclaradas.

Gálvez confirmó su intención de cerrar su ciclo con los partidos PRI, PAN y PRD y expresar su gratitud por el apoyo recibido. Señaló que concluirá su periodo como senadora del PAN el 31 de agosto y en los próximos dos meses presentará una iniciativa en materia electoral y judicial, cerrando así su etapa como candidata ciudadana.

Al término de su mandato, Gálvez planea regresar a la ciudadanía, prometiendo ser una voz para aquellos que no pueden hacerse oír y consultando a la gente sobre sus deseos y necesidades. Subrayó la importancia de la participación ciudadana continua, más allá de los periodos electorales, para vigilar al gobierno y exigir mejores servicios públicos. Además, planea retomar su carrera como ingeniera.

Agradeció a sus seguidores por su apoyo y anunció una gira por los estados para expresar su gratitud, comenzando en León. Gálvez exigió una disculpa pública del presidente Andrés Manuel López Obrador por las numerosas agresiones que ha recibido, criticando la falta de sanciones y sugiriendo una reforma constitucional para que la intromisión en campañas electorales sea considerada traición a la patria y motivo de anulación de elecciones.

En entrevista con Carlos Zúñiga para MILENIO Televisión, Gálvez insistió en la necesidad de una amonestación contra el Presidente por su intervención en la campaña electoral, para evitar que estos precedentes se repitan.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha concluido que el presidente Andrés Manuel López Obrador incurrió en violencia política de género contra Xóchitl Gálvez, ex candidata presidencial del PRI, PAN y PRD.

Pese a esta determinación, las leyes actuales no permiten sancionar al Presidente por este tipo de infracciones electorales, limitándose a reconocer su responsabilidad.

La senadora Gálvez presentó una denuncia señalando que el Presidente realizó comentarios constitutivos de violencia política en 11 conferencias matutinas. La Sala Especializada del TEPJF corroboró la infracción, destacando las declaraciones de López Obrador donde afirmaba que Gálvez obtuvo la candidatura por decisión de un grupo de personas con poder político, quienes la designaron para utilizar su imagen como una mujer de pueblo y así atraer la simpatía del electorado.

Estas declaraciones del mandatario, según el tribunal, constituyen violencia simbólica, ya que buscan menoscabar el reconocimiento de los derechos políticos de Gálvez basándose en su género y origen indígena, reforzando estereotipos de inferioridad o dependencia para acceder a cargos públicos, y negando su autonomía en la toma de decisiones.

Adicionalmente, el tribunal subrayó que el Presidente se niega a reconocer la trayectoria de Gálvez como funcionaria pública. Asimismo, se estableció su responsabilidad indirecta en relación con las personas que participan en la difusión de las conferencias matutinas, y se notificó a las áreas correspondientes.

Tras su derrota en las elecciones presidenciales, Xóchitl Gálvez reapareció en el panorama político y solicitó a la ciudadanía respaldar a Claudia Sheinbaum, próxima presidenta electa, argumentando que el éxito del nuevo gobierno beneficiará a todo México.

En una entrevista con Latinus, Gálvez destacó: “El llamado que yo voy a hacer es: Sí, apoyemos a Claudia Sheinbaum, creo que nadie puede apostar al fracaso de Sheinbaum, pero también tenemos que defender nuestras causas”. La excandidata de la alianza PRI-PAN-PRD subrayó la importancia de que la oposición continúe su labor en temas críticos como la democracia, la división de poderes y los servicios de salud.

Gálvez compartió detalles de su experiencia el día de las elecciones, señalando confusiones que la llevaron a creer que había ganado en estados clave como Ciudad de México, Veracruz y Guanajuato. Mencionó que las encuestas de salida indicaban un “voto oculto” a su favor, lo cual sustentaba su prematuro “ya ganamos”.

A pesar de esto, aceptó que esperaba una derrota más cerrada, estimando una diferencia de nueve puntos y no los 32 puntos registrados por el Instituto Nacional Electoral (INE).

Gálvez también instó a Sheinbaum a escuchar a la oposición en relación con la reforma del Poder Judicial: “Yo espero que Claudia realmente haga realidad el terminar con la división, con la polarización y con la confrontación”. Resaltó la necesidad de un mensaje claro de certeza jurídica respecto a dicha reforma.

La excandidata aseguró que Sheinbaum debe decidir de manera autónoma sobre la votación y debate de la reforma al Poder Judicial, indicando que “Ojalá escuche, yo nada más digo que nos escuche… A nadie le conviene que le vaya mal”.

En los próximos meses, Gálvez realizará una gira por México para agradecer a sus votantes y escuchar a la población, compaginando esta actividad con su trabajo como empresaria y senadora. Finalmente, reiteró que el presidente López Obrador le debe una disculpa por la divulgación de su información fiscal, ya que esto hizo creer a la gente que tener una empresa es un delito.