Sin braille en la boleta: Obstáculos para un voto inclusivo en la elección judicial

La elección judicial de este año presenta un nuevo reto para la inclusión: el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que no será posible contar con boletas en sistema braille. Una decisión que marca un cambio significativo en el acceso al voto de personas con discapacidad visual, especialmente considerando que desde 2003, en elecciones federales, se ha utilizado material diseñado para facilitar su participación. 

El acuerdo se tomó tras acatar una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque generó desacuerdos al interior del Consejo General. La consejera presidenta Guadalupe Taddei y los consejeros Norma de la Cruz y Jorge Montaño votaron en contra de la medida. Claudia Zavala, también consejera, expresó su preocupación por lo que calificó como una “regresión” en materia de accesibilidad.

 

“Garantizar el derecho al voto es una responsabilidad del Estado mexicano”, afirmó Zavala, al señalar que la falta de recursos y los tiempos ajustados impidieron una implementación adecuada. Desde el inicio del proceso se enfrentó un presupuesto limitado, situación atribuida al recorte de más de 13 mil millones de pesos en el presupuesto del INE.

 

La decisión del Instituto se sustenta en múltiples factores. No solo se trata de una cuestión económica o de plazos, sino también de viabilidad técnica. En esta elección, las boletas para el Poder Judicial no incluirán recuadros para marcar opciones, sino que requerirán que las personas anoten números correspondientes a las candidaturas elegidas. Este nuevo formato impide el uso de las plantillas braille tradicionales, que están diseñadas para coincidir con recuadros táctiles.

 

En el caso de la boleta para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), habrá que elegir entre 64 candidaturas distribuidas en nueve cargos. Las papeletas de las otras cinco elecciones serán impresas en formato media carta, lo que complica aún más la integración del sistema braille. De implementarse, se requeriría un cuadernillo de 42 hojas tamaño carta, algo que supera los tiempos y presupuestos disponibles.

 

Durante las elecciones de 2024 se produjeron 92,000 juegos de plantillas braille, a un costo de 8.8 millones de pesos. Sin embargo, solo fueron utilizadas por 2,386 personas. Aun así, desde hace más de dos décadas, se ha contado con esta herramienta en las casillas como parte del compromiso con la accesibilidad.

 

El INE aclaró que, aunque no se proporcionará material en braille, las personas con discapacidad visual podrán recibir apoyo de una persona de su confianza o del personal de casilla para emitir su voto. Esto en cumplimiento de lo que establece la ley electoral.

 

La Asociación Civil para la Accesibilidad de Personas con Discapacidad Libre Acceso A.C. y la Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de las Personas con Discapacidad Intelectual impulsaron este tema, recibiendo respuesta formal del INE tras la sentencia del Tribunal.

 

La elección judicial de este año no contará con la accesibilidad en braille que durante dos décadas se ofreció. Las limitaciones presupuestarias, técnicas y logísticas delinean un nuevo panorama, dejando fuera una herramienta que, aunque poco utilizada, representa un símbolo de inclusión y equidad democrática.

Detención y Expulsión de Marko Cortés en Venezuela

Marko Cortés, líder nacional del PAN, fue arrestado por la policía bolivariana mientras actuaba como observador en las elecciones presidenciales de Venezuela, según un comunicado emitido por el propio Cortés. Posteriormente, fue expulsado a Lima, Perú.

Durante su breve estancia de dos días en Venezuela, Cortés observó la grave situación del país y expresó su esperanza en que los ciudadanos puedan lograr un cambio significativo: “Existen enormes posibilidades de que el pueblo venezolano ya ponga un alto a la autocracia de Nicolás Maduro”.

Cortés denunció abusos de poder por parte del régimen de Maduro, describiendo una persecución evidente contra la oposición. “Todas nuestras reuniones tenían que ser en casas privadas, por ningún motivo podían ser en cafés o lugares públicos, porque todos se sienten observados, vigilados y amenazados”, afirmó.

En su encuentro con el excandidato presidencial Gabriel Puerta Aponte, los líderes opositores manifestaron que la intimidación durante esta elección superaba la de los tiempos de Hugo Chávez, pero mantenían la esperanza de una victoria contra Maduro.

Innovaciones en el Tercer Debate Presidencial: Preguntas Cruzadas en Lugar de “Cara a Cara”

Innovaciones en el Tercer Debate Presidencial: Preguntas Cruzadas en Lugar de "Cara a Cara"

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha anunciado un cambio significativo en el formato del tercer y último debate presidencial que se llevará a cabo el 19 de mayo en el Centro Cultural Tlatelolco. Las preguntas “cara a cara” entre los candidatos han sido reemplazadas por un esquema de preguntas cruzadas formuladas por los moderadores, en un esfuerzo por fomentar un debate más estructurado y menos confrontacional. 

La decisión de modificar el formato del debate se tomó para garantizar una discusión más ordenada y enfocada en los temas clave. Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates del INE, explicó que el nuevo formato incluye cuatro segmentos principales, con una estructura diseñada para abordar temas críticos como política social, inseguridad y crimen organizado, migración y política exterior, así como democracia, pluralismo y división de poderes.

 

Humphrey detalló que el debate comenzará con una breve introducción por parte de cada candidato, seguida de tres segmentos divididos en bloques temáticos. “El último segmento será de preguntas cruzadas, en las que los moderadores seleccionarán y formularán preguntas previamente redactadas por los representantes de las candidaturas,” señaló Humphrey.

 

El sorteo realizado este miércoles determinó la participación de los moderadores y los espacios que ocuparán las candidaturas. Javier Solórzano fue seleccionado como el primer moderador, Luisa Cantú como la segunda, y Elena Arcila como la tercera. Estos moderadores tendrán la tarea de elegir entre 45 preguntas propuestas por los representantes de las candidaturas y plantearlas a los candidatos durante el debate.

 

En cuanto a la disposición de los espacios, Xóchitl Gálvez, candidata de Fuerza y Corazón por México, ocupará la sala uno y la sala M68 para sus invitados. Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, tendrá el camerino ubicado en el lobby de la Torre y sus invitados estarán en el salón dos. Claudia Sheinbaum, candidata de Sigamos Haciendo Historia, utilizará el camerino de la sala mediación y sus invitados se ubicarán en el salón tres.

 

El segmento de preguntas cruzadas será una parte crucial del debate, con los moderadores eligiendo preguntas de las 45 preparadas por los equipos de las candidaturas. “Cada candidato deberá responder a preguntas sobre democracia, división de poderes y pluralismo, seguidas de un minuto de réplica por parte de los otros candidatos,” explicó Humphrey. Este enfoque busca promover una discusión más profunda y menos polarizada.

 

Los candidatos tendrán la oportunidad de exponer sus posiciones y políticas de manera continua por más de un minuto y medio durante una bolsa de tiempo de cinco minutos, iniciada por preguntas de los moderadores. Esta estructura está diseñada para permitir un intercambio más fluido y detallado de ideas y propuestas.

Cuestiones de Política 

Directorio