La Secretaría de Educación Pública (SEP) de México se encuentra ante un nuevo desafío tras la resolución judicial que le ordena coordinar la aplicación de la prueba PISA durante abril y mayo de 2025. Este mandato surge a raíz de un amparo promovido por la organización civil Educación con Rumbo, la cual busca asegurar la continuidad de esta evaluación internacional en el país. 

El Poder Judicial de la Federación emitió una suspensión definitiva que obliga a la SEP a llevar a cabo todas las gestiones necesarias para la realización de la prueba PISA en México en 2025. Este fallo también garantiza la ejecución de una prueba piloto programada para octubre de este año, la cual estará a cargo del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).

En un comunicado, Educación con Rumbo celebró la decisión judicial, destacando que “la aplicación de la prueba PISA es fundamental para definir las políticas públicas en materia educativa de la siguiente administración”. Paulina Amozurrutia, coordinadora nacional de la organización, enfatizó que este es un paso crucial para mejorar la educación en México.

La SEP ha comenzado a trabajar en el cumplimiento de esta resolución, y uno de sus primeros avances ha sido la colaboración con el Ceneval para la prueba piloto de octubre. Esta evaluación preliminar permitirá ajustar los detalles necesarios para la aplicación de la prueba PISA en 2025, asegurando que México cumpla con los estándares internacionales.

“La participación del Ceneval es un avance significativo en el cumplimiento de lo ordenado por el Poder Judicial. Estamos comprometidos a realizar todos los trámites y gestiones para garantizar la aplicación de la prueba PISA”, declaró un portavoz de la SEP.

El tema de la prueba PISA ha generado un intenso debate en el ámbito educativo mexicano. El pasado 8 de mayo, Claudia Sheinbaum, entonces candidata presidencial, expresó su desacuerdo con la idea de que el sistema educativo deba enfocarse en preparar a los estudiantes específicamente para esta evaluación.

“Es como si las preparatorias se dedicaran a preparar a los estudiantes para pasar el examen de admisión a la UNAM”, comentó Sheinbaum en una conferencia de prensa en Veracruz. La ahora presidenta electa argumentó que “la educación no debe estar centrada en pasar un examen, sino en enseñar y aprender desde la ciencia, las humanidades, la lectura y todo lo que representa el verdadero aprendizaje”.

Sheinbaum insistió en que “elevar el nivel de la prueba PISA no puede ser el objetivo principal del sistema educativo”. Sus declaraciones han sido apoyadas por algunos sectores que consideran que la educación debe ser más holística y menos enfocada en evaluaciones estandarizadas.

La decisión del Poder Judicial y la consecuente obligación de la SEP de aplicar la prueba PISA en 2025 tienen implicaciones significativas para el futuro de la educación en México. Esta evaluación, que mide el desempeño de estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencias, es considerada una herramienta importante para comparar el sistema educativo mexicano con el de otros países y para identificar áreas de mejora.

Amozurrutia subrayó que “la prueba PISA proporciona datos valiosos que pueden guiar la formulación de políticas educativas más efectivas y equitativas”. Además, destacó la importancia de que estas evaluaciones se realicen de manera continua para tener una visión clara de los avances y desafíos en el sector educativo.

En una jornada judicial que atrajo la atención de todo el país, un juez federal vinculó a proceso a Armando Escárcega Valdez, conocido como ‘El Patrón’, por su presunta responsabilidad en el intento de homicidio del periodista Ciro Gómez Leyva. La audiencia, celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, marca un avance significativo en la búsqueda de justicia para el reconocido comunicador. 

Armando Escárcega Valdez, apodado ‘El Patrón’, enfrenta cargos por homicidio en grado de tentativa, tras ser señalado como el autor intelectual del ataque que sufrió Gómez Leyva en diciembre de 2022. El atentado, ocurrido cuando el periodista llegaba a su domicilio en la Ciudad de México, no fue un intento de robo o secuestro, sino un ataque directo con la clara intención de acabar con su vida, según confirmaron las autoridades.

El juez de control del Reclusorio Norte dictaminó prisión preventiva justificada para Escárcega Valdez, quien permanecerá en este centro de reclusión durante los cuatro meses que la Fiscalía General de la República (FGR) y la defensa tendrán para llevar a cabo la investigación complementaria. La solicitud de trasladar al imputado al penal del Altiplano fue rechazada, manteniéndose su detención en el Reclusorio Norte.

En un mensaje en sus redes sociales, Ciro Gómez Leyva comunicó la decisión del juez: “Se dicta la prisión preventiva justificada en contra de Armando Escárcega, el Patrón. El juez rechaza que sea llevado al penal federal del Altiplano. Permanecerá en el Reclusorio Norte”.

Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la FGR, celebró la decisión judicial como un avance en el caso. “Es un avance, vamos a seguir avanzando en el caso, todavía faltan otros elementos, formular imputación por otros delitos, que se hará en los próximos días, entonces creo que vamos por buen camino”, expresó Sánchez Pérez del Pozo.

La fiscalía, además, ha solicitado una fecha para la audiencia inicial en la que se imputará a ‘El Patrón’ por el delito de asociación delictuosa. La dependencia continúa trabajando en la identificación y captura de todos los responsables involucrados en el atentado.

Por su parte, la defensa de Escárcega Valdez, encabezada por el abogado Raymundo Álvarez, decidió no impugnar los datos de prueba presentados por la FGR en esta etapa del proceso. Álvarez mencionó que están evaluando las opciones legales, incluyendo la posibilidad de apelar la vinculación ante un Tribunal Colegiado o promover un amparo en los próximos días.

Armando Escárcega Valdez fue detenido en Estados Unidos y extraditado a México el 29 de junio para enfrentar los cargos. Su detención en territorio estadounidense ocurrió tras haber obtenido una visa de turista con afirmaciones falsas, mintiendo sobre su historial de arrestos. Según documentos del FBI y la Secretaría de Seguridad Pública de México, Escárcega Valdez estuvo involucrado en un secuestro en la Ciudad de México en 2017, lo cual fue clave para su captura y extradición.

El atentado contra Ciro Gómez Leyva, ocurrido el 15 de diciembre de 2022, conmocionó a la opinión pública y puso de manifiesto los peligros que enfrentan los periodistas en México. El periodista ha sido una voz crítica y ha denunciado constantemente la violencia y la corrupción, lo que ha generado especulaciones sobre los motivos detrás del ataque.

El propio Ciro Gómez Leyva ha expresado su firme deseo de justicia, reiterando que el ataque no fue un hecho aislado ni un intento de robo, sino un acto premeditado para silenciarlo. “Alguien creo y eso me lo confirmaron tanto los policías como los ministerios públicos, no era un robo, no era un intento de secuestro, todo indica que alguien quiso matarme anoche”, afirmó en su momento.

La vinculación a proceso de ‘El Patrón’ representa un paso significativo hacia la justicia en el caso del atentado contra Ciro Gómez Leyva. La resolución de este caso no solo es crucial para el periodista y su familia, sino también para la defensa de la libertad de expresión y la seguridad de los comunicadores en México.

En un suceso alarmante, el cuerpo del periodista Víctor Alfonso Culebro Morales, de 39 años, fue hallado sin vida en el kilómetro 28 de la carretera Ocozocoautla de Espinosa-Arriaga, cerca del Ejido Tierra y Libertad, en el municipio de Jiquipilas, Chiapas. Este hallazgo no solo conmociona a su familia y colegas, sino que también subraya los peligros persistentes que enfrentan los periodistas en México. 

Víctor Culebro Morales, director del portal “Realidades, Periodismo con verdad”, fue encontrado con signos evidentes de tortura: sus manos atadas, el rostro cubierto con cinta aislante y el cuerpo presentando impactos de bala. Este brutal asesinato no es solo un ataque personal, sino un intento de silenciar la voz crítica de un comunicador comprometido con la verdad. Su muerte resuena en un país donde la violencia contra la prensa ha cobrado múltiples vidas.

La Fiscalía General del Estado de Chiapas, a través de la Fiscalía de Distrito Centro, ha iniciado investigaciones para encontrar a los responsables de este homicidio calificado. Sin embargo, la historia reciente en Chiapas nos recuerda que muchos casos similares quedan sin resolver, y las familias de las víctimas continúan buscando justicia en un sistema que a menudo parece indiferente.

Víctor no era solo un periodista; era un padre, hijo y miembro activo de su comunidad. Nacido en San Cristóbal de Las Casas, vivía en el barrio Santo Domingo del municipio de Cintalapa, junto a su pareja y dos hijos. Además de su labor periodística, gestionaba un negocio de venta de agua en pipas, lo que reflejaba su conexión y compromiso con su comunidad. Este contexto personal añade un peso adicional a su trágica desaparición, dejando a una familia rota y una comunidad en duelo.

El legado político de su familia también enmarca este suceso en un contexto más amplio. Su padre, Mario Carlos Culebro Velasco, ha sido una figura política prominente en Chiapas, ocupando cargos como secretario de Gobierno y coordinador de campaña del Partido Verde Ecologista de México en Tapachula. Este trasfondo político plantea interrogantes sobre los posibles motivos detrás del asesinato de Víctor, aunque, por ahora, las autoridades no han establecido vínculos directos.

En Chiapas, los asesinatos de periodistas han sido lamentablemente recurrentes. Desde 2018, varios comunicadores han perdido la vida en circunstancias violentas, destacando el alto riesgo que enfrentan aquellos que se atreven a denunciar y criticar situaciones locales. Este panorama sombrío es un recordatorio de la lucha diaria por la libertad de expresión en una región donde la impunidad parece ser la norma.

La muerte de Víctor Culebro Morales debe servir como un llamado de atención urgente a las autoridades para que tomen medidas efectivas en la protección de los periodistas y garanticen justicia para las víctimas de violencia. La comunidad periodística de Chiapas y de todo México se une en un grito común: basta de impunidad, basta de silenciar las voces críticas.

Mientras las investigaciones continúan, la memoria de Víctor, al igual que la de otros periodistas caídos, debe mantenerse viva como un símbolo de la lucha constante por la verdad y la justicia. Su legado en “Realidades, Periodismo con verdad” es un recordatorio permanente de que el periodismo libre e independiente es esencial para la democracia y la justicia social.

La justicia mexicana está a punto de dar un paso significativo en el esclarecimiento del atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva, con la inminente extradición de Armando Escárcega, alias ‘El Patrón’, desde Estados Unidos. Esta acción, anunciada por el propio Gómez Leyva a través de sus redes sociales, marca un avance crucial en la lucha contra la impunidad en los ataques a periodistas en México. 

El caso de Gómez Leyva, uno de los comunicadores más influyentes y populares del país, ha mantenido a la opinión pública en vilo desde el 16 de diciembre, cuando el periodista denunció haber sido blanco de un ataque con la “clara intención” de asesinarlo. Dos individuos dispararon contra él, un acto que sacudió a la sociedad mexicana y subrayó los riesgos que enfrentan los periodistas en su labor diaria.

En una audiencia reciente ante un juez de California, Armando Escárcega aceptó ser extraditado a México para enfrentar las acusaciones en su contra. “En audiencia y ante un Juez de California, Armando Escárcega, El Patrón, se allanó hoy a la extradición que solicitan las autoridades mexicanas, por lo que será trasladado a México para ser juzgado”, informó Gómez Leyva. La extradición de Escárcega, quien fue detenido en octubre de 2023 en Delano, California, por agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y Explosivos (ATF), se gestionó a petición de la Fiscalía General de la República (FGR).

El Patrón está acusado de asociación delictuosa y es señalado como uno de los presuntos autores intelectuales del atentado. Su captura y posterior extradición reflejan la cooperación entre las autoridades estadounidenses y mexicanas en la lucha contra el crimen organizado y la protección de la libertad de prensa.

La gravedad del atentado contra Gómez Leyva no puede subestimarse. Como periodista crítico y figura prominente en la radio y televisión mexicana, Gómez Leyva ha sido una voz influyente en la cobertura de temas políticos y sociales. Su ataque provocó una fuerte reacción tanto a nivel nacional como internacional, con múltiples organizaciones de derechos humanos y de libertad de prensa exigiendo justicia y protección para los periodistas en México.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, a pesar de sus diferencias ideológicas con Gómez Leyva, condenó el ataque y prometió que no quedaría impune. “El compromiso del gobierno es claro: ningún ataque contra periodistas quedará sin castigo”, afirmó el mandatario en una conferencia de prensa. La extradición de Escárcega es un paso hacia el cumplimiento de esa promesa.

Además de su impacto en el ámbito judicial, este caso ha puesto de relieve la situación precaria de los periodistas en México, un país considerado uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo. Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), México sigue siendo uno de los países con mayor número de periodistas asesinados en represalia por su trabajo.

La extradición de El Patrón no solo representa un avance en el caso específico de Gómez Leyva, sino que también envía un mensaje contundente a aquellos que buscan silenciar a la prensa a través de la violencia. La FGR y otras autoridades judiciales han reiterado su compromiso de llevar ante la justicia a todos los implicados en el atentado y continuar con las investigaciones hasta desmantelar por completo la red criminal detrás del ataque.

Mientras el proceso judicial continúa, la sociedad mexicana sigue atenta al desarrollo de este caso emblemático. La extradición de Armando Escárcega marca una victoria importante en la lucha por la justicia y la protección de los derechos fundamentales de los periodistas. 

El Senado de la República ha decidido postergar el dictamen de la controversial Ley General de Operaciones de Registros Civiles, que incluye disposiciones para la posesión de datos biométricos de toda la población. Esta decisión ha generado un debate intenso entre los legisladores, evidenciando las complejidades y preocupaciones que rodean esta iniciativa. La Comisión de Gobernación, encabezada por la senadora Mónica Balboa, justificó la demora en la falta de tiempo para un análisis exhaustivo de la propuesta. 

La Ley General de Operaciones de Registros Civiles fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados en marzo de 2023, en cumplimiento de un mandato judicial que exige su aprobación. La propuesta incluye la creación de un registro único con parámetros base que garantizan el respeto a los derechos de identidad, el registro de nacimiento inmediato, y principios de igualdad y no discriminación para todos los nacidos en México, incluyendo a hijos de migrantes.

La senadora Balboa explicó que la comisión recibió una notificación judicial el pasado 13 de junio, ordenando la aprobación inmediata de esta ley. Sin embargo, este mandato ha sido un punto de discordia, especialmente por la figura del juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Martín Adolfo Santos Pérez, quien ha estado involucrado en decisiones judiciales controvertidas, como la suspensión de la extradición de Joaquín Guzmán Loera y la modificación del plan de vacunación contra el COVID-19.

La dictaminación de la ley ha sido pospuesta debido a las inquietudes expresadas por varios senadores, quienes consideran que se requiere un análisis más profundo y la inclusión de opiniones de entidades como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI). La senadora del PES, Eunice Romo, criticó al Poder Judicial por lo que considera un exceso al imponer plazos y procedimientos al Senado. Romo subrayó la necesidad de estudiar detalladamente las propuestas antes de proceder a su aprobación.

El senador del PAN, Damián Zepeda, manifestó su sorpresa ante la existencia de un mandato judicial que obligaba al Senado a aprobar la ley, indicando que esto no estaba claramente especificado en el dictamen. Además, expresó su desacuerdo con ciertos aspectos del dictamen, especialmente con la formación del Sistema Nacional de Registro e Identidad (SID) y las facultades otorgadas a la Secretaría de Gobernación para administrar esta base de datos.

Por su parte, la senadora de Morena, Rocío Abreu, solicitó más tiempo para reflexionar sobre este tema, citando su importancia para los derechos humanos, la identidad y la protección de datos. Abreu insistió en la necesidad de un análisis minucioso y completo antes de avanzar con la legislación.

La ley propone la creación del SID, una base de datos que centralizará información crucial sobre todos los ciudadanos mexicanos, incluyendo nombre, apellido, sexo o género, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad y la Clave Única del Registro de Población (CURP). La Secretaría de Gobernación será responsable de establecer los mecanismos y requisitos para que entidades del sector público, privado y financiero puedan consultar y validar electrónicamente esta información.

La postergación de la dictaminación de la Ley General de Operaciones de Registros Civiles refleja la complejidad y las sensibilidades asociadas con la gestión de datos biométricos. La demanda de un análisis más detallado y la inclusión de múltiples perspectivas subrayan la necesidad de un enfoque equilibrado que proteja tanto los derechos individuales como la seguridad nacional.

El debate continúa, con la expectativa de que se logre un consenso que permita avanzar en la modernización de los registros civiles en México, garantizando al mismo tiempo la protección de la privacidad y los derechos fundamentales de la población. La Comisión de Gobernación tendrá la tarea de equilibrar estas consideraciones y avanzar con una legislación que cuente con el respaldo necesario para su implementación efectiva.

En un significativo golpe a la delincuencia organizada, la Guardia Nacional de México aseguró un considerable arsenal de armas, municiones y drogas en el municipio de Jiménez, Chihuahua. Este operativo se llevó a cabo sin que se reportaran detenciones, pero ha derivado en una investigación a cargo de la Fiscalía General de la República (FGR).

Durante un recorrido de vigilancia rutinario, elementos de la Guardia Nacional localizaron dos camionetas abandonadas en una brecha en el municipio de Jiménez. Al inspeccionar los vehículos, los agentes descubrieron un preocupante alijo de armamento y otros materiales ilícitos, que evidencian la actividad de grupos criminales en la región.

En el interior de las camionetas, los agentes hallaron un arsenal compuesto por tres armas largas, más de una docena de cargadores de alto calibre y alrededor de 50 cartuchos útiles en una cinta eslabonada para ametralladora. Este hallazgo destaca la magnitud del poder de fuego al que tienen acceso estos grupos delictivos, lo que representa una amenaza significativa para la seguridad pública en Chihuahua y en todo el país.

Además del armamento, se encontraron varias dosis de marihuana y chalecos balísticos marcados con las siglas de un grupo criminal. Este equipo táctico sugiere que los delincuentes estaban preparados para enfrentamientos violentos, subrayando la peligrosidad de estas organizaciones y su capacidad para operar con impunidad en ciertas áreas.

Aunque no se reportó la detención de ninguna persona en el lugar del hallazgo, la FGR ha iniciado una carpeta de investigación contra quien resulte responsable. Esta acción es fundamental para rastrear el origen del arsenal y los posibles vínculos con organizaciones criminales. La falta de detenidos en el momento del operativo no disminuye la importancia del aseguramiento, ya que las investigaciones podrían llevar a la captura de individuos clave en el futuro.

La Guardia Nacional emitió un comunicado en el que destacó la importancia de este aseguramiento y reiteró su compromiso con la seguridad y el combate a la delincuencia organizada. “La localización y aseguramiento de este armamento es un paso importante en nuestros esfuerzos continuos por desarticular a los grupos criminales que operan en la región. Continuaremos trabajando incansablemente para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos”, señaló un portavoz de la Guardia Nacional.

Chihuahua ha sido históricamente una zona conflictiva en términos de actividad criminal, con varios grupos delictivos luchando por el control de rutas de tráfico de drogas y otros negocios ilícitos. Este tipo de operativos por parte de la Guardia Nacional son cruciales para mermar la capacidad operativa de estos grupos y devolver la tranquilidad a las comunidades afectadas.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha otorgado la autorización para el uso de emergencia de la vacuna Patria contra la Covid-19, desarrollada por el Laboratorio Avimex S.A. de C.V. Este importante anuncio, realizado el jueves, marca un hito significativo en los esfuerzos de México por consolidar su independencia sanitaria y fortalecer su respuesta ante futuras crisis de salud pública. 

La aprobación de la vacuna Patria se produce tras un exhaustivo análisis técnico llevado a cabo por personal especializado de la Cofepris. El proceso incluyó la evaluación del desempeño clínico de la vacuna, discutido en una sesión pública del Comité de Moléculas Nuevas (CMN) el pasado 26 de enero. La resolución del comité fue unánimemente favorable, destacando los altos estándares de calidad, seguridad y eficacia que cumple la vacuna mexicana.

En su comunicado oficial, la Cofepris afirmó: “La vacuna mexicana Patria contra la Covid-19 del laboratorio Avimex cumple los más altos estándares de calidad, seguridad y eficacia, conforme a datos presentados en el expediente técnico ante esta comisión y permite su uso en las instituciones públicas que conforman el sector Salud”.

Un aspecto destacado de esta autorización es su reconocimiento internacional. Las autorizaciones emitidas por la Cofepris son aceptadas en más de 20 países de Latinoamérica y el Caribe. Este reconocimiento facilita el acceso a la vacuna Patria en estos países sin necesidad de nuevas evaluaciones, lo que podría acelerar la inmunización en la región y contribuir a la gestión global de la pandemia.

La emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-19 en México concluyó formalmente el 9 de mayo de 2023. Este fin fue decretado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, marcando la terminación de las medidas emergentes establecidas desde marzo de 2020. Hugo López-Gatell, exsubsecretario de salud, confirmó la suspensión de los acuerdos asociados a la emergencia sanitaria.

El anuncio de México se produjo dos días antes del fin oficial de la emergencia en Estados Unidos, declarado el 11 de mayo de 2023. Esta sincronización destaca la coordinación internacional en la gestión de la pandemia y subraya la importancia de seguir desarrollando soluciones de salud pública a nivel global.

La autorización de la vacuna Patria representa un avance significativo no solo para México, sino también para la región de América Latina. En un contexto donde la pandemia ha dejado profundas huellas en los sistemas de salud y las economías, contar con una vacuna desarrollada localmente refuerza la capacidad de respuesta ante futuros brotes y reduce la dependencia de vacunas extranjeras.

Además, la disponibilidad de la vacuna Patria en las instituciones públicas del sector salud mexicano refuerza el compromiso del país con la equidad en el acceso a la vacunación. Este desarrollo también tiene el potencial de fomentar la investigación y producción de más vacunas y tratamientos dentro de la región, promoviendo la autosuficiencia sanitaria.

En un evento que subraya la creciente preocupación por el futuro de la democracia en México, más de 250 escritores, intelectuales y académicos han decidido respaldar a la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez. Este significativo apoyo se manifestó esta mañana en la Escuela Nacional de Ingenieros, donde destacados personajes como el antropólogo Roger Bartra, la socióloga Consuelo Sáizar y el historiador Enrique Krauze se reunieron para expresar su compromiso con la democracia y su rechazo a la continuidad de Morena en el poder.

Durante el encuentro, Roger Bartra, uno de los oradores principales, pronunció un discurso en el que subrayó la división que, según él, ha sido fomentada por el actual presidente. “Polarizar implica que un polo homogéneo acabe por aplastar a los adversarios como si fueran enemigos”, afirmó Bartra. Este sentimiento fue reflejado en el manifiesto entregado a los medios de comunicación, el cual fue firmado por las más de 250 personalidades presentes.

El documento, cargado de emotividad y compromiso, expresa una profunda preocupación por el futuro democrático del país. “Es un gran orgullo y hoy tengo una inmensa responsabilidad que personajes como ustedes, con una trayectoria tan destacada y sobresaliente, estén aquí hoy expresándome su apoyo”, declaró Gálvez, visiblemente emocionada, ante la prensa y los asistentes.

La candidata de la oposición aprovechó la ocasión para reiterar lo dicho durante el tercer debate presidencial, prometiendo ser una presidenta “daltónica”, en la que los colores de los partidos no determinen la pluralidad de las personas que los integran. “Sé que además de a mi persona, ustedes están apoyando el proyecto que garantiza que México sea un país democrático”, enfatizó Gálvez.

El manifiesto, además de contar con los nombres de quienes decidieron firmar en apoyo a Gálvez, contenía un nombre tachado en negro: el de la actriz Ofelia Medina. Roger Bartra explicó que esto se debió a un error de impresión, aclarando que se refería a otra persona con el mismo nombre y no a la actriz. “Hubo un error, yo no me encargué de esa parte, creo que es otra Ofelia y que alguien le puso el nombre de la actriz, no es la actriz, hubo un error”, detalló Bartra ante el cuestionamiento de los medios.

Asimismo, tanto Bartra como la candidata aclararon que en el documento no se encuentra la totalidad de los intelectuales que apoyan el proyecto de Gálvez. La lista completa se publicará en las próximas ediciones de las revistas “Letras Libres” y “Nexos”.

Xóchitl Gálvez concluyó su discurso con un mensaje de agradecimiento a todos los presentes, destacando la importancia de contar con el apoyo de personajes tan diversos y plurales. “Les prometo que de llegar a la presidencia contarán con mi apoyo, asegurando que en mí no encontrarán una líder autoritaria”, aseguró.

Este respaldo multitudinario de destacados intelectuales y académicos no solo fortalece la candidatura de Gálvez, sino que también envía un fuerte mensaje sobre la necesidad de defender y promover la democracia en México. En un momento en que el país enfrenta desafíos significativos, este apoyo representa una esperanza para aquellos que abogan por un futuro más plural y democrático.

El respaldo de más de 250 intelectuales y académicos a Xóchitl Gálvez marca un momento crucial en la política mexicana. Este evento subraya la importancia de la pluralidad, la democracia y el compromiso de los ciudadanos con un futuro inclusivo y democrático para México. La presencia y el apoyo de figuras tan influyentes refuerzan la candidatura de Gálvez y subrayan la urgencia de un cambio en la dirección del país.

En un hecho que ha conmocionado al municipio poblano de Zoquitlán, la candidata a regidora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Adriana Osorio Romero, y su esposo, Miguel Carrillo, fueron atacados a balazos la noche del viernes. Ambos se encuentran en estado delicado de salud, recibiendo atención en un hospital privado de la región.

El violento incidente ocurrió cuando Osorio Romero y Carrillo regresaban de un mitin en la comunidad de San Antonio Acatepec. Fueron emboscados en el camino que conecta dicha comunidad con Xoxocotla, una junta auxiliar de Tepexilotla en Zoquitlán. Sujetos armados abrieron fuego contra ellos, dejándolos gravemente heridos.

Cristóbal Cuello Maceda, candidato a la presidencia municipal de Zoquitlán por el PRD, condenó el ataque y solicitó mayor seguridad para los participantes en la contienda electoral. “La vida de quienes buscan gobernar este municipio no debe estar en riesgo. Exijo a las autoridades estatales que incrementen las medidas de seguridad”, declaró Cuello Maceda.

El candidato también exigió una investigación inmediata por parte de la Fiscalía General del Estado de Puebla y las autoridades ministeriales para identificar y capturar a los responsables de esta agresión. “No podemos permitir que la violencia intimide a quienes están comprometidos con el servicio público y la democracia”, añadió.

La dirigencia estatal del PRD expresó su repudio a los hechos a través de un comunicado en redes sociales. “Estos actos de violencia son inaceptables. Exigimos justicia inmediata y protección para todos los candidatos. Nuestra solidaridad está con Adriana Osorio Romero y su esposo. El PRD sigue comprometido con la democracia y la justicia”, afirmó el partido del sol azteca.

Carlos Martínez Amador, dirigente estatal del PRD, también mostró su solidaridad y pidió el esclarecimiento de los hechos. “Exijo justicia y el inmediato esclarecimiento de los hechos. Es crucial que los responsables sean castigados con todo el rigor de la ley”, expresó Martínez Amador, subrayando la necesidad de que los autores de este atentado enfrenten las consecuencias legales de sus acciones.

Este incidente pone de relieve el clima de inseguridad que enfrentan muchos candidatos en el actual proceso electoral en México. Los ataques contra políticos han sido una constante en diversas regiones del país, afectando gravemente la percepción de seguridad y el ejercicio democrático.

El PRD ha reiterado su llamado a las autoridades para que se garantice la seguridad de todos los candidatos y se tomen medidas contundentes para prevenir futuros ataques. La protección de los candidatos es esencial para asegurar un proceso electoral justo y libre de intimidaciones.

La comunidad de Zoquitlán y los simpatizantes del PRD están a la espera de respuestas rápidas y efectivas por parte de las autoridades. La presión sobre la Fiscalía General del Estado de Puebla y las autoridades de seguridad es alta, ya que se busca evitar que este ataque quede impune.

El ataque a Adriana Osorio Romero y Miguel Carrillo no solo es un atentado contra dos personas, sino contra la integridad del proceso democrático. La demanda de justicia y seguridad se erige como un clamor urgente, necesario para restaurar la confianza en las instituciones y garantizar que todos los ciudadanos puedan participar en la vida política sin temor a represalias violentas.