Rosario Piedra Ibarra es reelegida presidenta de la CNDH

Con 87 votos a favor, Rosario Piedra Ibarra fue reelecta como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para el periodo 2024-2029. En la votación, Nashieli Ramírez obtuvo 36 votos y Paulina Hernández solo uno. La elección se llevó a cabo mediante un proceso en el que los senadores tuvieron que recoger su boleta, firmar una lista y, finalmente, emitir su voto por una de las tres candidatas propuestas.

Para asegurar el triunfo de Piedra Ibarra, senadores de los partidos Morena, Partido del Trabajo (PT) y Verde Ecologista (PVEM) mostraron previamente su voto antes de depositarlo en la urna. De esta manera, aquellos que se oponían a la reelección de la actual presidenta de la CNDH quedaron imposibilitados para manifestar su desacuerdo. Por otro lado, miembros del PAN y PRI aprovecharon la mampara dispuesta por los senadores panistas para votar en privado.

A pesar de la polémica que rodeó su nombramiento y de las críticas que recibió tanto por su baja calificación como por haber presentado una carta falsa de apoyo del obispo emérito Raúl Vera, Piedra Ibarra parecía encaminarse hacia su reelección. Este proceso, que recuerda la división generada hace cinco años, ha vuelto a generar controversia, esta vez dentro de la bancada oficialista, donde varios senadores de Morena, PT y PVEM expresaron su desacuerdo con mantenerla en el cargo. Sin embargo, la operación política encabezada por el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, fue clave para asegurar que incluso aquellos opositores votaran a favor de la reelección.

Según fuentes cercanas al oficialismo, López les había informado a los senadores que, en caso de no garantizarse los votos a favor de la actual titular, las boletas serían entregadas previamente marcadas. Aunque esta medida finalmente no se implementó, la estrategia política resultó eficaz para lograr la reelección de Piedra Ibarra.

En cuanto al proceso, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Reyna Celeste Asencio, aclaró las críticas sobre la carta falsa entregada por Rosario Piedra Ibarra, en la que se supuestamente se incluía el apoyo del obispo Raúl Vera. Asencio destacó que dicho documento “no formó parte del proceso”, ya que fue recibido fuera del plazo establecido.

Por otro lado, Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia y crítico abierto de la reelección de Piedra Ibarra, no subió a presentar el dictamen correspondiente, pese a que le correspondía. En la discusión del dictamen, el senador panista Ricardo Anaya recordó que, de las 3,500 quejas presentadas contra la Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en el 99% de los casos, Piedra Ibarra se alineó con el poder y dejó de lado a las víctimas. Asimismo, la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, lamentó que Piedra Ibarra, la peor evaluada entre los más de 40 aspirantes, fuera reelegida, excluyendo así a otros perfiles más capacitados para el cargo.

Jorge Romero asume liderazgo del PAN dando nuevo rumbo para desafiar al poder

El Partido Acción Nacional (PAN) entra en una etapa de transformación bajo la dirección de Jorge Romero Herrera, quien reemplaza a Marko Cortés tras ganar la elección interna con el 80.1% de los votos, según resultados preliminares con el 80% de las casillas computadas. Romero estará acompañado en la dirigencia por Karen Michel González, quien asumirá la secretaría general para el periodo 2024-2027. El proceso electoral, realizado en todo el país, incluyó mil 136 centros de votación y mil 340 mesas receptoras, donde miles de militantes panistas participaron para definir a sus nuevos líderes.

Al aceptar su victoria, Jorge Romero envió un mensaje claro y enérgico: “Asumimos esta dirigencia con toda la humildad y responsabilidad, en una de las épocas más difíciles de la vida pública de este país. No es un momento de gloria, es un momento de lucha”, dijo, señalando su compromiso para enfrentar los desafíos que plantea la situación política actual.

En su discurso, Romero reconoció que el PAN necesita renovarse para seguir siendo relevante en el panorama político mexicano. “Por todo aquello que crean que haya sido un error, por todo aquello que crean que pudimos hacer mejor, hoy ofrecemos una disculpa pública. Nos comprometemos a ser una auténtica alternativa de gobierno”, aseguró. También destacó que en esta nueva etapa, el PAN se abrirá a todos los sectores: “Nunca más un joven, una mujer, un adulto mayor se quedarán fuera del PAN”.

Romero subrayó que su meta es “conservar lo que funciona, pero renovar el partido como nunca antes”, enfocándose en fortalecer la presencia panista en las calles. “Nos vamos a matar por estar en la calle, a sudar la camiseta. No hay mejor manera de conectar con la gente que viéndola a los ojos, tocando sus puertas y escuchándola”.

La estrategia de Romero incluye una postura firme ante el partido en el poder, Morena. Aludiendo al 54% de votos que obtuvo Morena en las elecciones presidenciales, enfatizó la importancia del 46% que no apoyó al oficialismo: “Somos el 46% que no se conforma, que no se doblega. Yo soy 46, y tú eres 46”, declaró, prometiendo una férrea oposición al gobierno actual. Romero fue claro al afirmar que el PAN no se enfrentará solo a Morena, sino a “la fuerza del Estado”.

También puso de relieve los logros de los gobiernos panistas, desafiando a los electores a evaluar con objetividad quiénes han demostrado una mejor gestión en comparación con el oficialismo. “No es verdad que votas por los buenos o por los malos. En este país, votas por quien te gobierne mejor, y está absolutamente comprobado que no hay un solo gobierno del otro lado que sea mejor que los nuestros”, sentenció con determinación.

Con su equipo de campaña, Romero celebró la victoria en un ambiente festivo, acompañado de importantes figuras panistas como Santiago Taboada, excandidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Romero agradeció a la militancia su apoyo y participación en el proceso electoral que ahora le permite dirigir el rumbo del PAN hacia el 2027.

Su formación como abogado, su experiencia como secretario juvenil del PAN en la Ciudad de México y su gestión como jefe delegacional de Benito Juárez entre 2012 y 2015 aportan al próximo dirigente una base sólida para los retos que enfrentará. Con una promesa de cambio profundo y un enfoque en la cercanía con la ciudadanía, Jorge Romero toma las riendas del PAN con la misión de ser una oposición fuerte y de reactivar la esencia del partido en las calles, llevando un mensaje de lucha y resistencia frente a lo que considera el momento más crítico en la política mexicana reciente.

Suprema Corte de México listará revisión de Reforma Judicial que podría redefinir la justicia

El próximo 5 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzará la revisión de un proyecto crucial para el sistema judicial mexicano. La iniciativa, redactada por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propone invalidar varios elementos de la reforma judicial, entre ellos la elección de jueces y magistrados mediante voto popular, una medida que ha generado amplio debate sobre la independencia judicial en México.

 

 

En una sesión privada celebrada esta semana, la SCJN acordó iniciar la discusión sobre este proyecto, marcando un momento sin precedentes en la historia de la Corte. De aprobarse, este proyecto no solo redefiniría la estructura de selección de jueces y magistrados, sino que podría tener implicaciones profundas en la dinámica de la justicia en México. González Alcántara Carrancá sugiere que el voto popular solo debería aplicarse en la elección de ministros y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), mientras que el resto de los jueces y magistrados federales serían seleccionados mediante otros mecanismos.

 

La reforma judicial que entró en vigor en el último año introdujo cambios polémicos, como la figura de “jueces sin rostro” y los comités de evaluación para juzgadores federales. Además, se reformó el artículo 107, prohibiendo la emisión de suspensiones con efectos generales contra leyes, lo que ha sido criticado por limitar la capacidad de los ciudadanos para desafiar normas legales que consideran injustas. La propuesta de Alcántara Carrancá plantea eliminar estos elementos, argumentando que distorsionan la imparcialidad y transparencia del sistema judicial.

 

“La justicia debe ser independiente de presiones externas, incluyendo las populares”, declaró una fuente cercana al ministro. Esta afirmación destaca el dilema que enfrenta la SCJN: garantizar que el sistema judicial permanezca libre de influencias políticas, mientras se respeta el derecho de los ciudadanos a participar en la elección de sus representantes legales.

 

Otro aspecto clave del proyecto es la continuidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos magistrados actuales mantendrían sus cargos hasta 2027, como dicta la reforma. Tras esa fecha, la propuesta contempla que los ciudadanos elijan a los magistrados del TEPJF mediante voto popular, una medida que algunos consideran un avance hacia la transparencia, aunque otros lo ven como una posible amenaza a la imparcialidad judicial.

 

La decisión de la SCJN de abordar esta reforma es histórica, ya que desde 1994 solo se habían aceptado tres impugnaciones similares sin que la Corte emitiera una resolución. Esta vez, sin embargo, el proyecto atenderá las impugnaciones presentadas por partidos nacionales como el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, y sobreseerá las impugnaciones realizadas por minorías legislativas, como el Partido Unión Democrática de Coahuila y legisladores del Congreso de Zacatecas.

 

Para el jurista Raúl Ávila, la revisión de la Corte “representa un reto que pondrá a prueba la solidez de nuestras instituciones judiciales”. Según Ávila, el debate sobre si los jueces deben ser elegidos por voto popular o seleccionados de manera independiente es un tema delicado que podría redefinir la relación entre el poder judicial y la sociedad mexicana.

 

El próximo 5 de noviembre marcará, sin duda, un punto de inflexión para el sistema judicial en México, mientras el país espera el veredicto de su máxima autoridad en justicia. La decisión de la SCJN tendrá implicaciones que podrían trascender la actual administración, configurando los cimientos del sistema judicial para las próximas décadas.

La batalla silenciosa por el control del Comité Técnico de Evaluación entre Monreal y Adán Augusto

Este martes, la Cámara de Diputados decidirá la composición del Comité Técnico de Evaluación (CTE), organismo que tendrá un papel clave en la selección de jueces, ministros y magistrados. Sin embargo, el camino hacia esta votación ha sido todo menos sencillo, en medio de una intensa pugna política entre dos figuras emblemáticas de Morena: Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los diputados de Morena, y Adán Augusto López Hernández, líder del partido en el Senado.

 

La disputa entre Monreal y Adán Augusto no se limita a simples desacuerdos, sino que refleja una batalla por influencia y poder dentro del partido. Según fuentes legislativas, ambos líderes han puesto sobre la mesa tres de los cinco nombres que deben integrar el comité, compuesto por tres mujeres y dos hombres. Cada uno busca asegurar la mayoría en el CTE, lo cual representaría una ventaja crucial para su facción en la futura selección de altos cargos judiciales.

 

Para evitar una escalada en el conflicto, se ha considerado la intervención de Sergio Gutiérrez Luna y Gerardo Fernández Noroña, presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado, respectivamente, quienes intentarán fungir como mediadores en la elección del quinto integrante del CTE. La propuesta tiene como objetivo evitar la injerencia de otras figuras dentro del partido, como Ernestina Godoy, consejera jurídica de la presidencia.

 

La noche de este lunes se perfila como decisiva: las bancadas de Morena buscarán llegar a un acuerdo que permita la presentación formal de la lista de candidatos al CTE y que ésta sea aprobada el martes en la Cámara de Diputados.

 

En una conferencia de prensa reciente, Monreal se reunió con los coordinadores parlamentarios de otros partidos en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para exponer las cualidades que deben cumplir los integrantes del CTE, aunque sin presentar nombres concretos. “Ellos hacen uso de su derecho de proponer o no candidatos, yo no quiero calificar si es o no un error táctico de ellos o un acierto táctico”, señaló Monreal respecto a la ausencia de propuestas de otros líderes como Rubén Moreira (PRI) y Noemí Berenice Luna (PAN).

 

Monreal también expresó su respeto hacia Movimiento Ciudadano (MC), cuyo liderazgo, bajo Dante Delgado, se ha consolidado en la política mexicana. Ante la posibilidad de que MC abandone la reunión de Puntos Constitucionales, Monreal respondió con diplomacia: “Lo que hagan ellos, yo no puedo cuestionarlo, sino respetarlo; es su estrategia y táctica, y ellos sabrán valorar si es o no la correcta”.

 

En la sesión privada de la Jucopo, Ivonne Ortega, coordinadora de MC, lanzó una pregunta incómoda al recordar que Andrés Manuel López Obrador, durante su tiempo como jefe de Gobierno, recurrió al Poder Judicial para evitar cambios en el nombre de Ciudad de México. “¿Ahora, ante quién se debe acudir entonces?”, inquirió Ortega, subrayando la importancia de un poder judicial independiente en los conflictos constitucionales. La respuesta de Monreal, con una sonrisa evasiva, fue: “Esa no te la voy a responder”.

 

El desenlace de este conflicto definirá no sólo el control del CTE, sino también la influencia que Monreal y Adán Augusto tendrán en los nombramientos judiciales. La votación de este martes en la Cámara de Diputados podría ser la clave para resolver esta pregunta.

Marko Cortés llama a la comunidad internacional a frenar supuesto autoritarismo de Morena

El líder nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, hizo un llamado a la comunidad internacional para que observe y tome medidas ante lo que califica como abusos del gobierno de Morena, la obstrucción a la oposición y el rumbo autoritario que, asegura, impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum.

En un comunicado, Cortés informó que Acción Nacional, junto con sus legisladores, interpondrá denuncias ante organismos internacionales, como instancias en Estados Unidos y el Parlamento Europeo, con el objetivo de exponer la supuesta subordinación de los poderes en México y la imposición de leyes mediante una mayoría cooptada, que Morena, según él, no obtuvo legítimamente en las urnas.

“México se encuentra en un estado crítico, con una violencia incontrolada y actos de narcoterrorismo en gran parte del territorio. Sin embargo, el gobierno lo niega, mientras la presidenta continúa con prácticas autoritarias heredadas de López Obrador, coartando los derechos humanos a través de decisiones unilaterales en el Congreso”, denunció Cortés.

El dirigente panista advirtió sobre el peligro de que México se convierta en otra Cuba o Venezuela, señalando que el régimen actual busca perpetuarse sin ganar en las urnas, mediante la compra y amenaza de legisladores, y reprimiendo a quienes se oponen. “No podemos permitir la arrogancia de algunos miembros de Morena que aseguran haber llegado para quedarse más de 50 años. Si no hay alternancia, la democracia se degrada y corrompe, y este gobierno es una prueba de ello. Esto debe conocerlo el mundo”, añadió Cortés.

Además, señaló que lo sucedido en el Senado la semana pasada es un ejemplo de autoritarismo, al imponer la mayoría sin construir acuerdos ni dar espacio al debate. “Negaron a la ciudadanía el derecho a defenderse ante decisiones de la autoridad, aumentaron los costos de elección de Ministros y Jueces en un 46% para 2024 y presionaron a los empleados del Poder Judicial para retornar a sus puestos”, afirmó.

Cortés sostuvo que quienes alguna vez lucharon por la democracia desde la oposición, ahora buscan imponer una dictadura desde Morena. Por ello, instó a la comunidad y organismos internacionales a intervenir antes de que, según él, México experimente las consecuencias de un régimen autoritario.

Ministras Esquivel y Ortiz proponen especialistas para Comité de Evaluación en la SCJN

Las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf presentaron a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, su propuesta de cinco especialistas para formar el Comité de Evaluación. Este comité será el encargado de preseleccionar a las y los candidatos que participarán en el próximo proceso judicial, sin incluir en la lista a la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien también tiene afinidad con la 4T.

La ministra Ortiz Ahlf compartió en redes sociales que el comité, el cual deberá constituirse antes del 31 de octubre, será fundamental para evaluar la idoneidad de las personas que aspiren a participar en la elección judicial.

Entre los nombres propuestos por las ministras se encuentra Silvia Gabriela Ortiz, quien actualmente es secretaria de Estudio y Cuenta de Esquivel Mossa, así como Raúl Plascencia Villanueva, expresidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). No obstante, el nombre de la ministra Lenia Batres no fue incluido en la propuesta.

Además de Ortiz y Plascencia, la lista de especialistas incluye a Leoba Castañeda Rivas, exdirectora de la Facultad de Derecho de la UNAM; Ruth Villanueva Castilleja, quien fue exsubprocuradora de Derechos Humanos en la antigua Procuraduría General de la República; y Manuel Becerra Ramírez, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

INE aprueba distribución de financiamiento para partidos nacionales en 2025

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) autorizó un anteproyecto de acuerdo, propuesto por el Consejo General (CG), para la asignación del financiamiento público a seis partidos nacionales en el ejercicio fiscal de 2025. La suma asignada alcanza un total de 7 mil 354 millones 266 mil 504 pesos, distribuidos entre los partidos de acuerdo con sus resultados electorales y representatividad.

De acuerdo con el documento, que aún requiere la aprobación definitiva del CG, Morena será el partido con mayores recursos, recibiendo 2 mil 584 millones 356 mil 877 pesos. En segundo lugar, el PAN obtendrá mil 294 millones 93 mil 318 pesos; el PRI, 985 millones 302 mil 647; y Movimiento Ciudadano, 972 millones 417 mil 271. El Partido Verde Ecologista de México recibirá 838 millones 97 mil 566 pesos, mientras que el Partido del Trabajo contará con 679 millones 998 mil 825 pesos.

La asignación para el ejercicio de 2025 incluye fondos para actividades ordinarias y específicas, además de recursos para prerrogativas postales y telegráficas. La suma total ya había sido aprobada por el CG en agosto, aunque su reparto entre los partidos se pospuso debido a la pérdida de registro del PRD, tras no alcanzar el mínimo de tres por ciento de votos en la elección federal del pasado 2 de junio.

La comisión, liderada por Dania Ravel, acordó por unanimidad que 7 mil 213 millones 504 mil 956 pesos se destinarán al sostenimiento de actividades ordinarias y específicas, distribuyendo el 30% de manera igualitaria entre los partidos y el 70% restante según los votos obtenidos en la elección de diputaciones federales.

En la misma sesión extraordinaria, también se aprobó otro anteproyecto de acuerdo para actualizar los lineamientos de verificación de afiliaciones mínimas para las organizaciones que busquen convertirse en partidos políticos locales en 2025.

Localizan con Vida al Diputado Vicente Verástegui Tras Secuestro en Tamaulipas

La noche del viernes 11 de octubre, se informó sobre el secuestro del diputado del Congreso de Tamaulipas, Vicente Verástegui Ostos, quien finalmente fue hallado con vida este sábado 12 de octubre. La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas, en coordinación con fuerzas federales y estatales, llevó a cabo un operativo para dar con su paradero.

El secuestro, reportado por la Fiscalía y la Vocería de Seguridad de Tamaulipas, ocurrió en el ejido Emiliano Zapata, en el municipio de Xicoténcatl, Tamaulipas. El legislador, miembro del PAN y hermano de César Verástegui, ex candidato a gobernador del estado, fue privado de su libertad el viernes por la tarde.

Las autoridades desplegaron un operativo coordinado que involucró a la Guardia Estatal, la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional. Estas instituciones realizaron labores de búsqueda en la zona para garantizar la seguridad y tranquilidad de la población.

La Vocería de Seguridad de Tamaulipas solicitó a la ciudadanía que, en caso de contar con información relevante sobre el paradero de Verástegui, se comunicara al 911. Finalmente, este sábado se confirmó que el diputado fue encontrado sano y salvo en un terreno baldío en las inmediaciones de Ocampo, según informó Gerardo Peña Flores, coordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Congreso de Tamaulipas, en declaraciones a MILENIO Tamaulipas.

Peña Flores expresó su agradecimiento por la localización del legislador y destacó la rapidez de las acciones de las autoridades para dar con su paradero. Sin embargo, aún no se han revelado detalles precisos sobre el lugar exacto de su rescate.

Llegan líderes internacionales a México para la toma de protesta de Claudia Sheinbaum

Este domingo, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, llegó a México para asistir a la toma de protesta de Claudia Sheinbaum como presidenta electa. El evento, que se llevará a cabo el próximo 1 de octubre, reunirá a importantes figuras políticas de todo el mundo, incluyendo a los presidentes Gustavo Petro (Colombia), Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Luis Arce (Bolivia), Gabriel Boric (Chile) y Xiomara Castro (Honduras). También estará presente la primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, liderando la delegación norteamericana.

Díaz-Canel aterrizó en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) alrededor de las 9:30 de la mañana, siendo recibido por una comitiva oficial encabezada por David Kershenobich, quien será el próximo Secretario de Salud en el gabinete de Sheinbaum. Además, el presidente cubano participará el lunes en una comida privada junto con el presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador, y otros mandatarios internacionales que asistirán al acto de investidura.

Aunque López Obrador ha indicado que no acudirá a la cena de gala organizada por Sheinbaum ese mismo día, su encuentro con Díaz-Canel se enmarca dentro de sus últimas actividades diplomáticas como jefe de Estado.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, también llegó este domingo a la Ciudad de México para participar en los actos relacionados con la toma de posesión de Sheinbaum. Además de asistir al evento principal, Lula se reunirá tanto con Sheinbaum como con López Obrador para tratar temas diplomáticos y comerciales de interés mutuo.

En la agenda del mandatario brasileño destaca una reunión clave el lunes, en la cual se abordará la situación de Venezuela, un tema en el que Brasil, junto con México y Colombia, ha intentado mediar sin éxito hasta el momento. Se espera que este encuentro ayude a definir nuevos pasos en la diplomacia regional. Además, Lula participará en un seminario empresarial que contará con la presencia de más de 150 empresas brasileñas y 250 mexicanas.

Hasta el momento, 16 presidentes han confirmado su asistencia a la toma de protesta de Claudia Sheinbaum, entre los cuales destacan Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), Luis Arce (Bolivia), Gabriel Boric (Chile), Miguel Díaz-Canel (Cuba) y Xiomara Castro (Honduras). Asimismo, estarán presentes los mandatarios de Belice, Santa Lucía, Dominica, Haití, Ghana y Libia, así como Christian Wulff, expresidente de Alemania.

Uno de los temas que ha generado controversia es la ausencia de líderes europeos, especialmente la del rey Felipe VI de España, quien no fue invitado debido a tensiones diplomáticas derivadas de una carta enviada por López Obrador en 2019, solicitando un reconocimiento por los abusos durante la conquista. La falta de respuesta a dicha carta llevó al gobierno mexicano a no extender una invitación oficial al monarca. Tampoco asistirán el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ni el papa Francisco, quienes declinaron la invitación al evento.

Senado evalúa dictamen sobre apoyo económico para jóvenes desempleados y sin estudios

El Senado de la República tiene en su poder un dictamen que modifica el artículo 123 de la Constitución Política, con el fin de garantizar un apoyo económico a jóvenes que no estudian ni trabajan. Esta iniciativa ya fue aprobada por la Cámara de Diputados, con 473 votos a favor, sin modificaciones, cumpliendo así con la mayoría calificada requerida.

El dictamen establece que el Estado proporcionará un subsidio mensual, equivalente al menos a un salario mínimo vigente, dirigido a jóvenes entre 18 y 29 años que se encuentren sin empleo y fuera de cualquier nivel de educación formal. El objetivo es que, durante un periodo de hasta 12 meses, estos jóvenes puedan capacitarse en empresas, talleres, tiendas y otros negocios, conforme a las disposiciones de la ley.

Esta iniciativa forma parte de un conjunto de 20 reformas constitucionales presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero, con el respaldo de legisladores de Morena, PT y PVEM, mientras que partidos como PRI, PAN y MC manifestaron su oposición.

Durante la sesión en la Cámara de Diputados, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva y diputado por Morena, presentó el dictamen enviado por la Comisión de Puntos Constitucionales. La propuesta surge a partir de una iniciativa del Ejecutivo Federal y varias aportaciones de diputadas y diputados de la Legislatura anterior.

Gutiérrez Luna explicó que el propósito de esta reforma es ofrecer un subsidio mensual a los jóvenes desempleados, con el salario mínimo actual fijado en 248 pesos diarios, para que puedan adquirir habilidades laborales en diferentes tipos de unidades económicas durante un plazo máximo de un año.

El diputado Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, también de Morena, destacó la importancia de esta reforma, subrayando que ayudará a combatir el estigma que históricamente ha afectado a los jóvenes etiquetados como “ninis”. Considera que la medida representa un avance significativo en los derechos juveniles.

Por su parte, la diputada del PAN, Abril Ferreyro Rosado, opinó que la iniciativa es insuficiente, argumentando que el apoyo no debería limitarse a quienes no trabajan ni estudian. En su lugar, sugirió que el subsidio sea universal y accesible para toda la juventud.

A pesar de las reservas presentadas por diputadas y diputados de diversas bancadas, estas no fueron aceptadas ni discutidas en el Pleno, por lo que el dictamen fue aprobado sin modificaciones adicionales.