Tras vivir un infierno, familia china detenida en el AICM es liberada y pone en la mira a migración (INM)

Pasados más de 10 días de la retención en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), una familia china integrada por una madre y tres niños finalmente fue liberada. La decisión, según denunció el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), se dio en contradicción con una orden judicial que había sido emitida desde el pasado 13 de noviembre. Este caso, lejos de ser aislado, expone prácticas cuestionables por parte del Instituto Nacional de Migración (INM).

 

En una publicación oficial, el IMUMI criticó que la familia fuera retenida a pesar de que la legislación mexicana prohíbe la detención de menores y establece protecciones específicas para quienes solicitan asilo. “La niñez y las familias no deben ser detenidas. Es una violación directa a la ley vigente y a los derechos humanos”, afirmó la organización.

 

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también se involucró en el caso, señalando que la familia llegó al país procedente de Japón con visas válidas, pero fue rechazada por “no cumplir con los requisitos” que el INM no ha detallado. Durante su detención en la Terminal 2 del aeropuerto, la madre no pudo comunicarse con su esposo, residente en Estados Unidos, y la familia dependió de alimentos proporcionados por las autoridades.

 

“Este no es un caso aislado”, denunció el IMUMI, haciendo eco de múltiples incidentes similares donde personas extranjeras con documentación en regla son rechazadas sin explicaciones claras. En muchos casos, según la organización, las acciones del INM ignoran órdenes judiciales o violan principios básicos de protección internacional.

 

El manejo del caso ha desatado críticas no solo desde organismos defensores de derechos humanos, sino también en redes sociales, donde usuarios calificaron el actuar del INM como una muestra de “falta de sensibilidad” hacia las familias migrantes. “Esto es una vergüenza nacional. ¿Cuántas familias más necesitan sufrir antes de que haya un cambio?”, expresó un usuario en X.

 

Mientras tanto, el IMUMI subrayó la importancia de garantizar que México cumpla con sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos. “La protección de la infancia no es opcional. Es un deber legal y moral”, puntualizó.

 

El caso de esta familia no solo cuestiona las prácticas del INM, sino también la urgencia de revisar las políticas migratorias del país. Mientras los debates continúan, las experiencias de quienes buscan un refugio seguro en México quedan marcadas por episodios de incertidumbre, detenciones injustificadas y separación familiar.

Rosario Piedra Ibarra es reelegida presidenta de la CNDH

Con 87 votos a favor, Rosario Piedra Ibarra fue reelecta como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para el periodo 2024-2029. En la votación, Nashieli Ramírez obtuvo 36 votos y Paulina Hernández solo uno. La elección se llevó a cabo mediante un proceso en el que los senadores tuvieron que recoger su boleta, firmar una lista y, finalmente, emitir su voto por una de las tres candidatas propuestas.

Para asegurar el triunfo de Piedra Ibarra, senadores de los partidos Morena, Partido del Trabajo (PT) y Verde Ecologista (PVEM) mostraron previamente su voto antes de depositarlo en la urna. De esta manera, aquellos que se oponían a la reelección de la actual presidenta de la CNDH quedaron imposibilitados para manifestar su desacuerdo. Por otro lado, miembros del PAN y PRI aprovecharon la mampara dispuesta por los senadores panistas para votar en privado.

A pesar de la polémica que rodeó su nombramiento y de las críticas que recibió tanto por su baja calificación como por haber presentado una carta falsa de apoyo del obispo emérito Raúl Vera, Piedra Ibarra parecía encaminarse hacia su reelección. Este proceso, que recuerda la división generada hace cinco años, ha vuelto a generar controversia, esta vez dentro de la bancada oficialista, donde varios senadores de Morena, PT y PVEM expresaron su desacuerdo con mantenerla en el cargo. Sin embargo, la operación política encabezada por el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, fue clave para asegurar que incluso aquellos opositores votaran a favor de la reelección.

Según fuentes cercanas al oficialismo, López les había informado a los senadores que, en caso de no garantizarse los votos a favor de la actual titular, las boletas serían entregadas previamente marcadas. Aunque esta medida finalmente no se implementó, la estrategia política resultó eficaz para lograr la reelección de Piedra Ibarra.

En cuanto al proceso, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Reyna Celeste Asencio, aclaró las críticas sobre la carta falsa entregada por Rosario Piedra Ibarra, en la que se supuestamente se incluía el apoyo del obispo Raúl Vera. Asencio destacó que dicho documento “no formó parte del proceso”, ya que fue recibido fuera del plazo establecido.

Por otro lado, Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia y crítico abierto de la reelección de Piedra Ibarra, no subió a presentar el dictamen correspondiente, pese a que le correspondía. En la discusión del dictamen, el senador panista Ricardo Anaya recordó que, de las 3,500 quejas presentadas contra la Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en el 99% de los casos, Piedra Ibarra se alineó con el poder y dejó de lado a las víctimas. Asimismo, la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, lamentó que Piedra Ibarra, la peor evaluada entre los más de 40 aspirantes, fuera reelegida, excluyendo así a otros perfiles más capacitados para el cargo.

Dudas en el Senado sobre posible reelección de Rosario Piedra en la CNDH

Existen múltiples razones por las cuales el Senado, bajo la mayoría de Morena, podría desistir de ratificar a Rosario Piedra Ibarra para un segundo periodo como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). La actuación de Piedra al frente de esta institución, creada en 1990 para proteger a los ciudadanos comunes de abusos gubernamentales, ha sido fuertemente cuestionada. Sus críticos señalan que en lugar de cumplir con esta misión, la CNDH se ha convertido en una oficina subordinada a la agenda del gobierno federal, perdiendo su autonomía y capacidad de respuesta.

Durante su gestión, Piedra Ibarra ha sido criticada por su falta de compromiso en la defensa de los derechos humanos y su escasa preparación en el tema. Sus detractores afirman que, en cinco años, ha beneficiado únicamente al gobierno mientras que las necesidades de los ciudadanos han sido ignoradas. Además, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Javier Corral, mencionó que Piedra no se encontraba entre los cinco perfiles mejor evaluados para el cargo, lo que refuerza la idea de que el Senado podría buscar un reemplazo que recupere la credibilidad de la CNDH.

Otro tema que empaña la reputación de Piedra Ibarra es la reciente acusación sobre una carta falsa que presentó ante el Senado. Este documento, supuestamente firmado por el obispo emérito de Saltillo, Raúl Vera, como respaldo a su candidatura, resultó ser falsificado, algo que el propio obispo denunció públicamente. La polémica ha generado dudas sobre la ética de la presidenta de la CNDH, quien ahora enfrenta cuestionamientos no solo por su desempeño, sino también por la transparencia de sus acciones.

Entre las alternativas para el cargo destaca Paulina Hernández Diz, una abogada joven, originaria de Jalisco, con formación sólida en derechos humanos y experiencia en el área. Hernández Diz es licenciada en Derecho por la Universidad del Valle de México y cuenta con una maestría en Derecho Constitucional por la Universidad de Guadalajara. Su perfil académico incluye diplomados en derechos humanos, políticas públicas y perspectiva de género, y se le considera libre de vínculos políticos, lo cual la posiciona como una candidata idónea.

Sin embargo, el Senado, controlado por Morena, parece inclinarse por Nashieli Ramírez Hernández, actual presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, cuya afinidad política con el partido guinda y falta de especialización en derechos humanos generan inquietud en diversos sectores. Al igual que Piedra, Ramírez Hernández es considerada una figura cercana a Morena, lo que plantea dudas sobre si la CNDH podría recuperar su independencia.

Posible reelección de Rosario Piedra en la CNDH genera críticas de expertos y exconsejeros

A pocas semanas de que finalice el periodo de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), exintegrantes del Consejo Consultivo, organizaciones civiles y expertos advierten que el Senado podría respaldar a la actual ombudsperson para que continúe al frente de la institución o, en su defecto, designar a alguien cercano al partido mayoritario.

Luis de la Barreda Solórzano, exlíder de la Comisión de Derechos Humanos del entonces Distrito Federal, afirma que la posible reelección de Piedra es “previsible”, dado el modo en que se manejó su designación inicial. “La mayoría de senadores la eligieron sin que lograra el número de votos necesario y, pese a su gestión cuestionada, podrían reelegirla. Piedra ha actuado de forma omisa y sumisa en el cargo”, subraya De la Barreda.

Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) enfatiza la necesidad de que el próximo nombramiento en la CNDH se realice de manera adecuada, transparente y participativa, alineado con los Principios de París que exigen independencia y autonomía. Eduardo Guerrero, abogado del Centro Prodh, subraya que es crucial evaluar los planes de trabajo presentados por los candidatos, considerando la militarización, la crisis de desapariciones y otros problemas en derechos humanos.

Guerrero también critica que Piedra dejará una CNDH debilitada, sin respuestas claras ante temas relevantes como la militarización y la reforma judicial. Además, señala que el proyecto de convertir a la CNDH en una Defensoría del Pueblo, promovido por Piedra, no aborda los problemas esenciales que enfrenta el organismo.

Ante la posibilidad de que Piedra o un simpatizante del partido en el poder retomen el liderazgo de la CNDH, Guerrero considera que esto reflejaría un desinterés de la Cuarta Transformación por los derechos humanos. “Si el Senado la reelige o designa a alguien afín al partido dominante, el mensaje es que no hay un compromiso serio para garantizar la autonomía de la CNDH en este contexto de debilitamiento de organismos autónomos”, señala.

Adalberto Méndez López, exintegrante del Consejo Consultivo de la CNDH, sostiene que aunque Piedra tiene derecho a buscar la reelección, esto debería basarse en una gestión efectiva, lo cual, asegura, no ha sido el caso. “Su administración ha sido cómplice del oficialismo, careciendo de la capacidad técnica que caracterizó al organismo en el pasado”, concluye.

Organizaciones exigen respeto a derechos de migrantes tras agresiones de la Guardia Nacional

Diversas organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la defensa de personas migrantes han alzado la voz para exigir el respeto a los derechos de las familias en tránsito, luego de que elementos de la Guardia Nacional fueran acusados de disparar, agredir y robar a un grupo de migrantes de distintas edades y nacionalidades que viajaban en un tren de carga.

Mediante un comunicado respaldado por diez organizaciones y el Programa de Estudios sobre Migración de la Universidad Iberoamericana de León, se solicitó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que investigue al Instituto Nacional de Migración y a la Guardia Nacional para esclarecer responsabilidades, ya que fueron las autoridades migratorias quienes ordenaron el operativo y las fuerzas federales las que lo ejecutaron.

El incidente ocurrió mientras las familias migrantes atravesaban Silao en su trayecto hacia Estados Unidos, momento en el que comenzaron los disparos. Videos difundidos en redes sociales muestran a un elemento de la Guardia Nacional ordenando a los migrantes que bajaran del tren, mientras se observa la presencia de personal del Instituto Nacional de Migración.

Las agresiones, ocurridas la noche del 12 de agosto, se hicieron públicas a través de las redes sociales. Tras la difusión de los videos, el Instituto Nacional de Migración informó que se trató de un operativo de revisión migratoria en la comunidad de Nápoles, municipio de Silao, donde detuvieron el tren que transportaba a las familias migrantes.

Las organizaciones denunciaron que el operativo se realizó en violación de la Ley de Migración y los derechos humanos, pues se registraron abusos como agresiones físicas, disparos, retención indebida de documentos, amenazas, intentos de separar a madres de sus hijos, y el robo de pertenencias personales, incluyendo celulares y dinero.

Además de solicitar la intervención de la CNDH, las organizaciones exigieron protección para las víctimas, muchas de las cuales siguen en Irapuato, y pidieron la devolución de sus documentos y pertenencias, así como ayuda humanitaria, atención médica y psicológica.

Asimismo, instaron a las autoridades de Guanajuato, como la Secretaría del Migrante, la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado y el DIF estatal, a brindar asistencia humanitaria y asesoría legal a las familias afectadas.

El comunicado fue firmado por organizaciones como la Red de Casas de Apoyo al Migrante, Casa del Migrante Galilea, Amigos del Tren México, y el Programa de Estudios sobre Migración de la Universidad Iberoamericana de León, entre otras.

Nueva esperanza para padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa con nueva la búsqueda

Nueva esperanza para padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa con nueva la búsqueda

La Secretaría de Gobernación (Segob) de México ha anunciado una nueva jornada de búsqueda de los 43 normalistas de Ayotzinapa, quienes desaparecieron en Iguala, Guerrero, hace casi una década. Este esfuerzo se produce dos días después de la reunión entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y los padres de los estudiantes desaparecidos, y a tan solo dos meses del fin del sexenio. 

El subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Arturo Medina, informó que en esta nueva fase de búsqueda participarán la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). “Estamos de camino al municipio de Iguala, Guerrero, tenemos programada una importante jornada de búsqueda instruida por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador”, escribió Medina en sus redes sociales, subrayando el compromiso de las autoridades con esta causa.


En un gesto significativo, las autoridades han invitado a los padres de los jóvenes desaparecidos y sus representantes, así como a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), a unirse a esta jornada de búsqueda. Este paso busca no solo fortalecer la transparencia en las acciones del gobierno, sino también ofrecer un apoyo más cercano y solidario a las familias que han vivido una tragedia inenarrable desde la desaparición de sus hijos.


Durante una reciente reunión con Claudia Sheinbaum, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, los padres de los normalistas reiteraron su demanda de verdad y justicia. En este encuentro, expresaron su esperanza de que las acciones del gobierno actual, aunque tardías, puedan finalmente arrojar luz sobre el paradero de sus hijos.


“Como todos los días, continuamos con las tareas de búsqueda de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero. Hasta el último día de esta administración, trabajamos de sol a sol y con el compromiso y anhelo de encontrarles”, añadió Medina en su cuenta de X Esta declaración refleja la dedicación constante del gobierno para resolver uno de los casos más dolorosos y emblemáticos de desaparición forzada en México.


El contexto de esta nueva jornada de búsqueda es crucial. A medida que el sexenio de López Obrador se acerca a su fin, la administración busca cumplir con una de sus promesas más importantes: encontrar a los 43 estudiantes desaparecidos y ofrecer respuestas a sus familias. Este compromiso ha sido una piedra angular en el discurso del presidente, quien ha reiterado en múltiples ocasiones su determinación de hacer justicia en este caso.


La participación de la Sedena en estas acciones también es significativa, dada la necesidad de seguridad y logística en las operaciones de búsqueda en áreas complicadas y, a menudo, peligrosas. La colaboración entre diferentes entidades gubernamentales es un esfuerzo coordinado que busca maximizar los recursos disponibles y aumentar las probabilidades de éxito en la búsqueda.


Además, la presencia de la CNDH como observador y participante en la jornada de búsqueda es una garantía de que se respetarán los derechos humanos de todos los involucrados, y de que se trabajará bajo los más altos estándares de transparencia y legalidad. Esto es fundamental en un contexto donde la confianza en las instituciones ha sido severamente erosionada por años de inacción y falta de resultados concretos.


El país entero mira con esperanza y expectación esta nueva jornada de búsqueda. Las familias de los 43 normalistas, junto con miles de ciudadanos, siguen clamando por justicia y verdad. Las acciones que se desarrollen en los próximos días serán cruciales no solo para encontrar a los estudiantes desaparecidos, sino también para restaurar la fe en las instituciones y el estado de derecho en México.

Cuestiones de Política 

Directorio

Ceci Flores, madre buscadora y activista es buscada por su familia, autoridades y colectivos

Ceci Flores, madre buscadora y activista es buscada por su familia , autoridades y colectivos

La tarde del lunes, la Comisión de Búsqueda de la Ciudad de México emitió una ficha de búsqueda para la reconocida activista Ceci Flores, quien fue vista por última vez en el estado de Querétaro. Su última comunicación con sus familiares tuvo lugar la noche anterior, lo que ha desatado una urgente campaña de búsqueda. 

Ceci Flores, una incansable madre buscadora y defensora de derechos humanos, residía en un refugio proporcionado por las autoridades en Querétaro. La ficha de búsqueda, distribuida ampliamente en redes sociales, detalla que la activista estaba bajo protección debido a su labor peligrosa en la búsqueda de personas desaparecidas, principalmente en el estado de Sonora, de donde es originaria.

 

Las comisiones de búsqueda de Querétaro y Sonora están colaborando estrechamente para localizar a Ceci Flores. El reporte de su desaparición fue presentado oficialmente a las 11:20 de la mañana del lunes, y las autoridades han estado en constante comunicación con su familia y con el Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos.

 

Milagros Flores, hija de Ceci, ha utilizado las redes sociales para lanzar un emotivo llamado a Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, solicitando su intervención para encontrar a su madre. En su mensaje, Milagros pidió a Sheinbaum que se ponga en su lugar: “Ayúdenos a hacer la localización de mi mamá más fácil”.

 

Asimismo, Milagros dirigió un apasionado reclamo al presidente Andrés Manuel López Obrador, solicitando su ayuda y humanidad en esta crisis: “Sea un poco más humano por una vez con nosotras y ayude”, expresó con voz quebrantada.

 

El video de Milagros también va dirigido a la Secretaría de Gobernación y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). En él, Milagros autoriza la entrada al domicilio de su madre para verificar si ella se encuentra allí, demostrando la desesperación y el desespero de la familia por encontrarla.

 

La desaparición de Ceci Flores ha causado conmoción en la comunidad de defensores de derechos humanos y activistas en México. Ceci es conocida por su ardua labor en la búsqueda de desaparecidos, una tarea que la ha puesto en constante peligro. Su trabajo ha sido una luz de esperanza para muchas familias que buscan a sus seres queridos.

 

Organizaciones de derechos humanos y colectivos de búsqueda han expresado su apoyo y solidaridad con la familia Flores. La situación subraya la continua vulnerabilidad de los defensores de derechos humanos en México, quienes a menudo enfrentan amenazas y violencia debido a su labor.

 

La desaparición de Ceci Flores no es un caso aislado. México enfrenta una crisis de desaparecidos, con más de 100,000 personas reportadas como desaparecidas en las últimas décadas. Los activistas y defensores de derechos humanos juegan un papel crucial en abordar esta crisis, pero también se convierten en blanco de ataques y desapariciones.

 

La pronta localización de Ceci Flores es de suma importancia, no solo para su familia, sino también para la comunidad de defensores de derechos humanos en México. La intervención de altos funcionarios como AMLO y Sheinbaum podría ser decisiva en estos esfuerzos.

 

La familia Flores, junto con la comunidad de derechos humanos, espera que este caso movilice a las autoridades y genere un compromiso renovado para proteger a aquellos que arriesgan sus vidas buscando justicia y verdad en México.

Cuestiones de Política 

Directorio

Desmiente Taboada que problema de agua contaminada esté resuelto

  • El candidato a la Jefatura de Gobierno por la coalición “Va X La CDMX” constató las malas condiciones en que laboran las y los locatarios del mercado de Jamaica

Santiago Taboada, postulante a la jefatura de gobierno por la alianza Va X La Ciudad de México, refutó las afirmaciones de las autoridades sobre la resolución del problema del agua contaminada en la alcaldía Benito Juárez, exigiendo transparencia en los procesos y resultados completos de los estudios.

Durante su visita al Mercado de Flores de Jamaica junto a Rocío Barrera, candidata a la alcaldía Venustiano Carranza, Taboada destacó la falta de credibilidad en las declaraciones gubernamentales, advirtiendo sobre su desesperación ante una eventual derrota electoral.

El candidato cuestionó la gestión gubernamental, especialmente en temas de seguridad y derechos humanos, además de criticar la falta de claridad sobre la contaminación del agua y la ausencia de medidas de remediación.

En cuanto al suministro de agua mediante pipas, Taboada señaló su elevado costo como una preocupación adicional, mientras informaba sobre la falta de agua en la Unidad Habitacional Ramos Millán en Iztacalco, atribuyendo estos problemas a la ineficacia del gobierno actual.

Durante su recorrido por el mercado de Jamaica, Taboada evidenció las precarias condiciones en las que operan los locatarios, destacando la necesidad de invertir en la modernización y remodelación de los mercados públicos para revitalizar la economía de la ciudad.

TEPJF Prohíbe a CNDH Intervenir en Campaña Electoral y Eliminar Informe de Violencia Política

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dictaminado la prohibición a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de inmiscuirse en la campaña electoral, ordenándole la eliminación del informe sobre violencia política que emitió a principios de mes. Este informe había sido criticado por dirigirse a la candidata opositora Xóchitl Gálvez y a medios críticos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Según la resolución, dada a conocer por Proceso el pasado martes 26, el TEPJF afirmó que la CNDH carece de competencias en asuntos electorales, advirtiendo que su intervención en el proceso electoral podría generar “juicios paralelos”, causando incertidumbre sobre los procedimientos y autoridades competentes para evaluar conductas irregulares en materia electoral.

La CNDH y su directora, Rosario Piedra Ibarra, han enfrentado críticas de diversas organizaciones de derechos humanos debido a sus decisiones consideradas complacientes con el gobierno de López Obrador y su utilización política. En este caso, el organismo autónomo invocó el “derecho a la democracia” para justificar la publicación del informe, el cual cuestionaba a la oposición y elogiaba a Claudia Sheinbaum Pardo.

La CNDH tenía la intención de implementar un “escalómetro de violencia política” para monitorear campañas, discursos de candidatos, plataformas, spots, propaganda, eventos, así como noticias y opiniones en medios de comunicación y redes sociales.

Tanto la CNDH como Piedra Ibarra han defendido su participación en las campañas electorales, retratándose como víctimas de un “asedio” por parte del Partido Acción Nacional (PAN), que presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y una denuncia ante el TEPJF.

Licencia Falsa Crucial en el Caso de Rosario Robles

La exfuncionaria federal, Rosario Robles, hizo públicas el jueves sorprendentes revelaciones acerca de una investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX). Según la conclusión de la investigación, la licencia de conducir presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) como evidencia crucial para mantener a Robles en prisión fue emitida por un funcionario de la Secretaría de Movilidad (Semovi) de la capital.

En una entrevista exclusiva con Radio Fórmula, la exsecretaria de Desarrollo Social detalló que una audiencia inicial programada para el miércoles fue pospuesta después de que su hija, Rosario Moguel, y sus abogados presentaran una denuncia argumentando la falsedad de la licencia de conducir en cuestión.

A través de un oficio, la Fiscalía de la Ciudad de México confirmó el miércoles que la licencia nunca fue tramitada por Robles, aunque tenía el plástico y el número de serie reales. Según la investigación, la licencia fue falsificada por Pánfilo ‘N’, un funcionario de la Semovi. A pesar de que la audiencia inicial contra este exfuncionario se pospuso, Rosario Robles expresó que este individuo solo recibió órdenes para emitir el documento, y lo crucial ahora es descubrir quién fue el artífice de esta prueba fabricada que la llevó a prisión.

“Esta denuncia la presentó mi hija Mariana (Moguel) en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), a mí me visitó personal de la CNDH, y sin embargo, tampoco resolvió. Pero lo que debemos considerar es la gravedad de que te fabriquen un documento con el que te puedes identificar”, declaró Robles.

En agosto de 2019, la licencia de conducir, obtenida de una dirección diferente a la originalmente reportada a las autoridades, fue una de las principales razones por las que el juez de control del Reclusorio Sur, Felipe de Jesús Delgadillo, decidió imponer prisión preventiva contra Rosario Robles.

Aunque la defensa argumentó que la licencia era falsa, la fotografía fue tomada de internet, la firma no coincidía y los datos no concordaban con el domicilio de Robles, el juez dictaminó la medida cautelar solicitada por la Fiscalía General de la República, alegando un riesgo latente de fuga.

En septiembre de 2019, la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México confirmó la falsedad de la licencia de conducir. En agosto de 2022, el juez Ganther Alejandro Villar Ceballos modificó la medida cautelar de prisión preventiva a presentación periódica ante la autoridad judicial, otorgándole la libertad. En febrero de 2023, un juez federal absolvió a Rosario Robles, concluyendo que los hechos imputados debían sancionarse por la vía administrativa.