Cuatro razones para sumergirte en la música este fin de semana

¿Buscas un plan único para este fin de semana? 

La UNAM tiene cuatro eventos musicales que prometen transportarte por un viaje cultural, histórico y experimental que no te puedes perder. Desde la riqueza de la música tradicional hasta lo más vanguardista en sonoliteratura, hay algo para todos los gustos. ¡Aquí te contamos los detalles!

1. Tradiciones Latinas con un Toque Contemporáneo

El trío conformado por Lucía Pulido, Misha Marks y Ulises Martínez llega para rendir homenaje a los sonidos de Colombia, México y Latinoamérica. Con instrumentos como una guitarra construida de un botiquín, maracas y tuba, reinterpretan piezas clásicas como Corral de ordeño de Simón Díaz y En los jardines humanos de Violeta Parra. Este concierto es una explosión de cumbias, pirecuas y más, fusionadas con un estilo moderno que promete sorprender.

Cuándo: Sábado 23 de noviembre, 6:00 pm
Dónde: Sala Carlos Chávez

2. De Armenia al Mundo Submarino

La Banda Sinfónica de la Facultad de Música de la UNAM nos lleva de las montañas de Armenia a las profundidades del océano. Destaca el estreno en México de Blue Horizons de Franco Cesarini, que retrata la lucha épica entre un cachalote y un calamar gigante. Además, cerrarán con la electrizante suite La noche de los mayas de Silvestre Revueltas.

Cuándo: Sábado 23 de noviembre, 8:00 pm
Dónde: Sala Nezahualcóyotl

3. Clásicos y Talento Mexicano con la OJUEM

Bajo la batuta de Iván del Prado, la Orquesta Juvenil Universitaria Eduardo Mata presenta un programa que combina la majestuosidad de Brahms, la intensidad de Liszt y la creatividad de Claudia Herrerías con El barco, una obra que evoca paisajes melancólicos.

Cuándo: Domingo 24 de noviembre, 6:00 pm
Dónde: Sala Nezahualcóyotl

4. Arte Experimental con Texidos

Si buscas algo fuera de lo común, Sonoliteratura es para ti. Este concierto mezcla música, poesía y performance en un viaje sensorial. Desde sonidos inspirados en poemas japoneses hasta piezas basadas en entrevistas a veteranos de guerra, esta experiencia redefine los límites de la música.

Cuándo: Domingo 24 de noviembre, 6:00 pm
Dónde: Sala Carlos Chávez

No importa cuál elijas, cada presentación promete dejarte con el corazón lleno de arte y cultura. 

¿Te atreves a ser parte de esta celebración musical?

Fallece el Abogado Penalista Juan Velásquez, Representante de Figuras Controversiales de la Política Mexicana

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó este domingo sobre el fallecimiento de Juan Velásquez, abogado penalista y defensor de personalidades polémicas en la historia política moderna de México. La Facultad de Derecho de la UNAM, de la cual Velásquez fue catedrático por décadas, publicó una esquela en su cuenta de X, donde expresó sus condolencias tanto a la familia del jurista como a la comunidad académica.

“Lamentamos profundamente la pérdida de nuestro querido profesor Juan Velásquez, destacado abogado penalista”, escribió la Facultad de Derecho, mostrando solidaridad con sus allegados. Velásquez, conocido como “El Abogado del Diablo”, tenía una trayectoria de 52 años en los tribunales, tiempo en el cual nunca perdió un juicio que conllevara prisión para sus clientes, según declaró en 2022 a la Revista Abogacía.

Su reputación le permitió representar a figuras como Arturo Durazo Moreno, exdirector de la Policía y Tránsito en el sexenio de José López Portillo, a quien también defendió. En esa época, su práctica fue vinculada a casos de corrupción y nepotismo, destacándose la construcción de propiedades como el Partenón de Zihuatanejo y la Colina del Perro.

Además de representar a los expresidentes Luis Echeverría, en casos de la llamada Guerra Sucia, y Carlos Salinas de Gortari, también defendió al cardenal Norberto Rivera. En reconocimiento a su labor, Velásquez recibió nueve doctorados honoris causa y colaboró con las Fuerzas Armadas en el desarrollo de la maestría en Seguridad Nacional.

Velásquez era miembro honorífico del Colegio de Profesores de Derecho Penal y, a través de la Fundación UNAM, abogaba por la ayuda económica a estudiantes necesitados, una causa que le era profundamente significativa. En su perfil en la Fundación UNAM, recordaba su trayectoria docente de más de 50 años y sus múltiples distinciones, incluyendo la Presea Conmemorativa de los 450 Años de Derecho en América.

Controversia en el Senado por Sorteo para Selección de Jueces y Magistrados

El Senado de la República llevó a cabo una sesión extraordinaria el pasado 12 de octubre para iniciar el proceso de insaculación, también conocido como la “tómbola judicial”, con el objetivo de definir a los candidatos para la elección popular de jueces y magistrados en 2025. Durante este evento se seleccionaron 414 magistraturas y 371 juzgados de circuito, un método que ha generado críticas entre senadores de oposición, abogados y miembros del Poder Judicial.

Manlio Fabio Beltrones Rivera, senador priista de Sonora, expresó su desacuerdo y se ausentó de la sesión, señalando: “No debemos avalar este error. La justicia no se puede sortear; necesitamos jueces competentes que apliquen la ley y la constitución, no decisiones arbitrarias”. En el mismo sentido, el presidente del PRI, Alejandro Moreno, afirmó haber votado en contra de lo que consideró un acto que “pone el acceso a la justicia en manos del azar”. Moreno criticó el modelo por sustituir “la capacidad y el esfuerzo por decisiones políticas” y advirtió que México no está en condiciones de implementar este tipo de experimentos, ya que podrían comprometer las instituciones, la justicia y las libertades del país.

Por otro lado, Clemente Castañeda, coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano, calificó el proceso de insaculación como una “guillotina” que afectará las carreras de los abogados. “Lo que presenciamos hoy en el Senado es un espectáculo lamentable disfrazado de democracia; en realidad, es una guillotina que truncará las trayectorias profesionales de quienes han construido su carrera en el Poder Judicial”, manifestó Castañeda.

Magistrados y Jueces Expresan su Inconformidad

La controversia también se trasladó a las redes sociales, donde jueces y magistrados expresaron su rechazo al método de selección. La magistrada de distrito, María Emilia Molina, criticó el proceso señalando que se trata de “un ejercicio incompleto que pretende disfrazar de paritario una acción del estado que violenta los derechos humanos de las personas juzgadoras, en particular de las mujeres que hemos roto techos de cristal”.

La jueza de distrito Magdalena Victoria Oliva decidió no postularse para otro cargo en el Poder Judicial, y defendió su trayectoria: “Decliné participar. Siempre he llevado la toga con dignidad y principios. Aunque me quiten el nombramiento, mantendré mi esencia. Soy y seré una jueza de carrera que cree en una justicia de calidad”. Otra magistrada, Beatriz Moguel, también rechazó postularse tras 37 años de servicio, argumentando que no existen las condiciones para garantizar una justicia independiente y que no se prestará a una “justicia a modo”.

Abogados y representantes del gremio se sumaron a las críticas. Víctor Oléa, director del Bufete Oléa y Asociados, S.C., y presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, manifestó su solidaridad con los jueces y magistrados que, a su juicio, “perderán sus cargos y carreras profesionales por un sorteo ridículo”. Miguel Carbonell, director del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell, calificó la sesión legislativa como “uno de los capítulos más vergonzosos en la historia constitucional reciente”, advirtiendo que este proceso “sacrifica la carrera judicial de cientos de personas”.

El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Javier Martín Reyes, criticó el método de insaculación antes de que iniciara la sesión, diciendo: “Una tómbola decidirá qué jueces serán destituidos en 2025, sin considerar su mérito, capacidad o imparcialidad”. Por su parte, el analista Leonardo Núñez González opinó que México se está convirtiendo en un lugar surrealista, donde “se pierde un puesto de juez por un sorteo, sin importar la trayectoria profesional”.

En contraste, el abogado Gibrán Zazueta defendió la postura de los jueces y magistrados, afirmando que la verdadera humillación no la sufren ellos, sino quienes planearon y ejecutaron este proceso, que calificó como un “chiste ante la comunidad internacional”.

Estudiantes buscan alzar la voz contra las reformas de AMLO el próximo 1 de octubre

El próximo martes 1 de octubre, la Ciudad de México será testigo de una movilización encabezada por jóvenes universitarios en protesta contra las reformas constitucionales impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador. El movimiento Generación del 24, organizador de la manifestación, ha convocado a estudiantes de distintas universidades a unirse en defensa de la democracia, los derechos humanos y la autonomía de las instituciones del país.

La marcha, que comenzará a las 9:00 de la mañana en el Hemiciclo a Juárez y concluirá en el icónico Monumento a la Revolución, coincidirá con un evento histórico: la toma de protesta de Claudia Sheinbaum como la primera mujer presidenta de México. Sin embargo, en lugar de celebrar, los universitarios se preparan para expresar su descontento con las reformas que consideran una amenaza para el futuro de la nación.

El llamado de Generación del 24 ha sido claro: “Defender la democracia, los derechos humanos y exigir un futuro con derecho a la paz”. Este mensaje resuena entre estudiantes de universidades como la UNAM, el Tecnológico de Monterrey, el ITAM y la UAM, quienes se unen en una sola voz para demandar un país donde las decisiones políticas no comprometan la autonomía de las instituciones ni los derechos ciudadanos.

Desde febrero de este año, el presidente López Obrador ha promovido un paquete de reformas constitucionales que ha generado controversia en diversos sectores. Entre las más debatidas se encuentra la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, una medida que, según críticos, podría militarizar aún más la seguridad pública del país. Esta reforma, ya aprobada por el Congreso de la Unión y en proceso de ser ratificada por las legislaturas locales, es uno de los principales motivos de la movilización estudiantil.

Asimismo, la reforma al Poder Judicial ha sido otro de los puntos que ha encendido el debate. La posibilidad de elegir jueces mediante voto popular ha generado incertidumbre entre los estudiantes de derecho y futuros abogados, quienes temen que la carrera judicial se vea politizada y pierda su imparcialidad. Las manifestaciones previas ya han dado muestra del descontento que esta propuesta ha generado entre las comunidades universitarias.

Lo que comenzó como una convocatoria estudiantil ha adquirido una relevancia política significativa. Los organizadores de Generación del 24 insisten en que esta movilización no es solo una protesta contra reformas específicas, sino una demanda más amplia por un país donde la autonomía de las universidades, el respeto a los derechos humanos y la estabilidad democrática sean pilares irrenunciables.

La elección de la fecha de la marcha no es casual. Mientras el país observa la toma de protesta de su primera mujer presidenta, los universitarios buscan que su protesta sea un recordatorio de que el futuro de México no puede construirse sobre bases que ellos consideran riesgosas. “No estamos en contra del progreso, pero el progreso debe respetar la democracia y las instituciones”, subrayan los líderes del movimiento.

Jóvenes universitarios se alzan contra la Reforma al Poder Judicial

En un acto que resonó con fuerza en las calles de Ciudad de México, cientos de estudiantes de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) salieron a las calles este lunes para alzar la voz contra la controvertida reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Bajo el lema “¡Si el pueblo se informa, no pasa la reforma!”, los jóvenes marcharon desde el icónico Águila de la Facultad de Derecho hasta el edificio del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), marcando una clara postura de rechazo hacia los cambios propuestos que, aseguran, ponen en riesgo la independencia judicial del país.

 

El movimiento comenzó a las 12:30 del mediodía en Ciudad Universitaria, con una nutrida asistencia de estudiantes que portaban banderas, pancartas y lonas en las que se leían mensajes contundentes: “UNAM-CJF ¡Unidos!”, “Defender la justicia es nuestro derecho”, “Sin independencia judicial, no hay democracia”. A lo largo de su recorrido por Avenida Insurgentes Sur, la manifestación generó cortes intermitentes en el tránsito, atrayendo la atención de medios de comunicación, ciudadanos y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

 

La movilización no se limitó a la comunidad de la UNAM. Con un llamado abierto a la solidaridad, los estudiantes invitaron a sus pares de la Universidad Panamericana (UP) y de la Universidad Iberoamericana (Ibero) a sumarse a la protesta. “No se trata solo de defender a la UNAM o a nuestras universidades; se trata de proteger el Estado de derecho, de asegurarnos que nuestras instituciones sean realmente autónomas”, expresó Javier Ramírez, estudiante de quinto semestre de Derecho en la UNAM.

 

La reforma al Poder Judicial, incluida en el paquete de medidas del Plan C del presidente López Obrador, ha generado un intenso debate en el país. La propuesta establece, entre otros puntos, que los jueces y magistrados sean elegidos mediante voto popular, y que se considere la carrera judicial como un requisito obligatorio para quienes aspiren a estos cargos. Según los estudiantes y varios expertos, estas medidas podrían debilitar la independencia judicial y abrir la puerta a la politización del sistema de justicia.

 

El pasado 26 de agosto, representantes de nueve facultades y escuelas de derecho de México emitieron una declaración conjunta en la que manifestaron su preocupación por la reforma. “Nos preocupa que se pierda la imparcialidad que debe caracterizar a los jueces y magistrados”, señaló Valeria Gómez, representante de la Facultad de Derecho de la UNAM. “Si los jueces son elegidos por voto popular, estaríamos abriendo la puerta a intereses partidistas que pueden comprometer la justicia en nuestro país”.

 

Para muchos de los manifestantes, la protesta no es solo una respuesta a una iniciativa gubernamental; es un llamado a la reflexión y a la acción por parte de la sociedad civil. “Esta es una reforma que afecta a todos, no solo a los abogados o estudiantes de Derecho. Si perdemos la independencia del Poder Judicial, todos perdemos”, comentó Carlos Morales, alumno de la Universidad Iberoamericana, quien se unió al contingente frente al edificio del CJF.

 

El apoyo a la protesta se ha extendido a otras instituciones académicas, incluyendo el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Universidad La Salle, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), ITESO de Guadalajara, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y la Universidad Autónoma del Estado de México. Esta unidad entre las principales casas de estudio del país destaca la magnitud del desafío que representa esta reforma para el sistema democrático mexicano.

 

Aunque la manifestación concluyó de manera pacífica frente al CJF, los estudiantes dejaron en claro que esta es solo una de muchas acciones que están dispuestos a tomar para defender la justicia y la legalidad en México. “Esta marcha es solo el principio. Vamos a seguir informando a la ciudadanía, haciendo foros, discutiendo y exigiendo que se respete la autonomía del Poder Judicial”, añadió Daniela Pérez, integrante del comité organizador de la marcha.

Claudia Sheinbaum nombra a Víctor Rodríguez Padilla como nuevo director de Pemex

El lunes 26 de agosto, Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta electa de México, anunció el nombramiento de Víctor Rodríguez Padilla como el nuevo director general de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Rodríguez Padilla es un académico e investigador destacado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y se integrará al equipo de Sheinbaum en la dirección de Pemex.

En una conferencia de prensa, Sheinbaum destacó que ambos compartieron estudios en la maestría en Ingeniería Energética en la Facultad de Ingeniería de la UNAM, lo que ha fortalecido su relación profesional a lo largo de los años.

Con 38 años de trayectoria en el campo de la energía, Rodríguez Padilla ha consolidado su reputación internacional como experto en políticas energéticas, su formación inicial en Física, complementada con un doctorado en economía de la energía, lo ha convertido en una figura clave en la Facultad de Ingeniería de la UNAM, donde es profesor titular y se especializa en economía y políticas energéticas. Sus investigaciones abarcan temas cruciales como la energía y desarrollo, la política y planificación energética, la regulación de industrias energéticas, la seguridad energética y los regímenes fiscales de hidrocarburos.

Ha sido autor de numerosos libros y artículos especializados, y reconocido tanto en el ámbito académico como profesional. Graduado con honores de la Universidad de Grenoble, Francia, su tesis doctoral trató sobre concesiones y contratos petroleros en países en desarrollo; en abril de 2023, publicó un artículo en la revista Energía Hoy, en el que criticó las prácticas petroleras en México, señalando problemas como la falta de conocimiento del sector, metas poco realistas, y la falta de planificación.

SEP es obligada a implementar prueba PISA en 2025 por orden judicial

SEP es obligada a implementar prueba PISA en 2025 por orden judicial

La Secretaría de Educación Pública (SEP) de México se encuentra ante un nuevo desafío tras la resolución judicial que le ordena coordinar la aplicación de la prueba PISA durante abril y mayo de 2025. Este mandato surge a raíz de un amparo promovido por la organización civil Educación con Rumbo, la cual busca asegurar la continuidad de esta evaluación internacional en el país. 

El Poder Judicial de la Federación emitió una suspensión definitiva que obliga a la SEP a llevar a cabo todas las gestiones necesarias para la realización de la prueba PISA en México en 2025. Este fallo también garantiza la ejecución de una prueba piloto programada para octubre de este año, la cual estará a cargo del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).

 

En un comunicado, Educación con Rumbo celebró la decisión judicial, destacando que “la aplicación de la prueba PISA es fundamental para definir las políticas públicas en materia educativa de la siguiente administración”. Paulina Amozurrutia, coordinadora nacional de la organización, enfatizó que este es un paso crucial para mejorar la educación en México.

 

La SEP ha comenzado a trabajar en el cumplimiento de esta resolución, y uno de sus primeros avances ha sido la colaboración con el Ceneval para la prueba piloto de octubre. Esta evaluación preliminar permitirá ajustar los detalles necesarios para la aplicación de la prueba PISA en 2025, asegurando que México cumpla con los estándares internacionales.

 

“La participación del Ceneval es un avance significativo en el cumplimiento de lo ordenado por el Poder Judicial. Estamos comprometidos a realizar todos los trámites y gestiones para garantizar la aplicación de la prueba PISA”, declaró un portavoz de la SEP.

 

El tema de la prueba PISA ha generado un intenso debate en el ámbito educativo mexicano. El pasado 8 de mayo, Claudia Sheinbaum, entonces candidata presidencial, expresó su desacuerdo con la idea de que el sistema educativo deba enfocarse en preparar a los estudiantes específicamente para esta evaluación.

 

“Es como si las preparatorias se dedicaran a preparar a los estudiantes para pasar el examen de admisión a la UNAM”, comentó Sheinbaum en una conferencia de prensa en Veracruz. La ahora presidenta electa argumentó que “la educación no debe estar centrada en pasar un examen, sino en enseñar y aprender desde la ciencia, las humanidades, la lectura y todo lo que representa el verdadero aprendizaje”.

 

Sheinbaum insistió en que “elevar el nivel de la prueba PISA no puede ser el objetivo principal del sistema educativo”. Sus declaraciones han sido apoyadas por algunos sectores que consideran que la educación debe ser más holística y menos enfocada en evaluaciones estandarizadas.

 

La decisión del Poder Judicial y la consecuente obligación de la SEP de aplicar la prueba PISA en 2025 tienen implicaciones significativas para el futuro de la educación en México. Esta evaluación, que mide el desempeño de estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencias, es considerada una herramienta importante para comparar el sistema educativo mexicano con el de otros países y para identificar áreas de mejora.

 

Amozurrutia subrayó que “la prueba PISA proporciona datos valiosos que pueden guiar la formulación de políticas educativas más efectivas y equitativas”. Además, destacó la importancia de que estas evaluaciones se realicen de manera continua para tener una visión clara de los avances y desafíos en el sector educativo.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

Sánchez Cordero Rechaza Propuesta de López Obrador para Elegir Jueces por Voto Popular

Sánchez Cordero Rechaza Propuesta de López Obrador para Elegir Jueces por Voto Popular

En La senadora de Morena y exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez Cordero, ha hecho una declaración contundente en contra de la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de elegir jueces y magistrados mediante voto popular, subrayando la necesidad de una reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) pero advirtiendo sobre los riesgos que conlleva esta medida.

Durante un seminario en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Sánchez Cordero expresó su preocupación por las implicaciones de esta propuesta, señalando el peligro de que los despachos de abogados financien campañas políticas de los jueces, lo que podría generar conflictos de interés y socavar la independencia judicial.

 

“Es un tema que preocupa, imagínense los despachos de abogados financiando campañas políticas de los jueces, entre otras cosas, el conflicto de interés”, afirmó Sánchez Cordero, haciendo hincapié en la importancia de preservar la integridad y la imparcialidad del sistema judicial.

 

La senadora también destacó la necesidad de garantizar que los candidatos a jueces y magistrados sean altamente capacitados y profesionales, abogando por la carrera judicial y la inamovilidad como garantías institucionales para los juzgadores.

 

A pesar de reconocer la importancia de una reforma al Poder Judicial, Sánchez Cordero consideró poco probable que la propuesta de López Obrador se materialice antes de que comience la siguiente legislatura, enfatizando la importancia de un proceso cuidadoso y deliberado para asegurar la calidad técnica y jurídica de los perfiles de quienes ocupan cargos en la judicatura federal.

 

En este sentido, instó a los legisladores a abrir espacios de diálogo para enriquecer la iniciativa presidencial, recordando experiencias previas donde se logró consenso y participación de diversas voces en la elaboración de reformas importantes.

 

“La labor de los legisladores será escuchar todas las voces, integrar todas las perspectivas para generar el mejor texto posible”, subrayó Sánchez Cordero, destacando la importancia de un proceso inclusivo y transparente en la construcción de leyes y reformas.

 

La postura de Sánchez Cordero refleja la preocupación por mantener la integridad y la independencia del Poder Judicial, así como la necesidad de buscar soluciones que fortalezcan el sistema judicial mexicano sin comprometer su imparcialidad ni su eficacia. Su llamado al diálogo y a la reflexión cuidadosa sobre esta propuesta resalta la importancia de abordar estos temas con responsabilidad y prudencia en beneficio del Estado de derecho y la democracia en México.

Cuestiones de Política 

Directorio

“La Noche en Pleno Día”: Mazatlán Deslumbra a Observadores con Eclipse

"La Noche en Pleno Día": Mazatlán Deslumbra a Observadores con Eclipse

El puerto de Mazatlán se convirtió en el epicentro de un fenómeno celestial que dejó a miles de personas maravilladas. Durante cuatro minutos, desde las 11:07 hasta las 11:11 horas, la franja de totalidad del eclipse de Sol oscureció por completo la ciudad, generando un ambiente de asombro y emoción entre los observadores. 

El evento, catalogado como “el evento de la década”, atrajo a multitudes que se congregaron en el Parque Ciudades Hermanas para presenciar el espectáculo. Bajo un cielo despejado, los presentes dirigieron su mirada hacia el Sol, protegidos por filtros especiales, mientras seguían la transmisión en vivo de la NASA.


El momento culminante llegó cuando la totalidad del eclipse sumió a Mazatlán en una oscuridad casi completa. Las multitudes estallaron en gritos de asombro y entusiasmo, formando un coro de admiración ante el espectáculo celestial. Durante esos cuatro minutos de noche prematura, las gaviotas surcaron el cielo en círculos, añadiendo un toque de misterio al ambiente.


A medida que el eclipse llegaba a su fin, el Sol comenzó a emerger lentamente, devolviendo la luz al puerto y marcando el final de un momento único en la historia de la ciudad. Sin embargo, muchos observadores se dispersaron antes de que el Sol volviera por completo, llevándose consigo recuerdos imborrables de esta experiencia inolvidable.


Este fenómeno no se limitó solo a Mazatlán; ciudades en estados como Durango, Coahuila, Nayarit y Chihuahua también experimentaron aproximadamente cuatro minutos de oscuridad. Sin embargo, fue en Mazatlán donde la noche invadió el día por completo, generando una disminución de la temperatura de más de seis grados y reduciendo los rayos UV.


El impacto del eclipse se extendió más allá de México, con universidades como la UNAM y el Instituto Politécnico Nacional (IPN) sirviendo como puntos de observación para aquellos que deseaban presenciar este fenómeno único en la vida.


Aunque el eclipse ya pasó, su recuerdo perdurará en la memoria de quienes tuvieron el privilegio de presenciarlo. Y aunque el próximo eclipse total de Sol no ocurrirá hasta el 30 de marzo de 2052, los momentos de asombro y maravilla vividos durante este evento nos recuerdan la grandeza y la belleza del cosmos

Cuestiones de Política 

Directorio