Fallece el Abogado Penalista Juan Velásquez, Representante de Figuras Controversiales de la Política Mexicana

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó este domingo sobre el fallecimiento de Juan Velásquez, abogado penalista y defensor de personalidades polémicas en la historia política moderna de México. La Facultad de Derecho de la UNAM, de la cual Velásquez fue catedrático por décadas, publicó una esquela en su cuenta de X, donde expresó sus condolencias tanto a la familia del jurista como a la comunidad académica.

“Lamentamos profundamente la pérdida de nuestro querido profesor Juan Velásquez, destacado abogado penalista”, escribió la Facultad de Derecho, mostrando solidaridad con sus allegados. Velásquez, conocido como “El Abogado del Diablo”, tenía una trayectoria de 52 años en los tribunales, tiempo en el cual nunca perdió un juicio que conllevara prisión para sus clientes, según declaró en 2022 a la Revista Abogacía.

Su reputación le permitió representar a figuras como Arturo Durazo Moreno, exdirector de la Policía y Tránsito en el sexenio de José López Portillo, a quien también defendió. En esa época, su práctica fue vinculada a casos de corrupción y nepotismo, destacándose la construcción de propiedades como el Partenón de Zihuatanejo y la Colina del Perro.

Además de representar a los expresidentes Luis Echeverría, en casos de la llamada Guerra Sucia, y Carlos Salinas de Gortari, también defendió al cardenal Norberto Rivera. En reconocimiento a su labor, Velásquez recibió nueve doctorados honoris causa y colaboró con las Fuerzas Armadas en el desarrollo de la maestría en Seguridad Nacional.

Velásquez era miembro honorífico del Colegio de Profesores de Derecho Penal y, a través de la Fundación UNAM, abogaba por la ayuda económica a estudiantes necesitados, una causa que le era profundamente significativa. En su perfil en la Fundación UNAM, recordaba su trayectoria docente de más de 50 años y sus múltiples distinciones, incluyendo la Presea Conmemorativa de los 450 Años de Derecho en América.

Jóvenes universitarios se alzan contra la Reforma al Poder Judicial

En un acto que resonó con fuerza en las calles de Ciudad de México, cientos de estudiantes de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) salieron a las calles este lunes para alzar la voz contra la controvertida reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Bajo el lema “¡Si el pueblo se informa, no pasa la reforma!”, los jóvenes marcharon desde el icónico Águila de la Facultad de Derecho hasta el edificio del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), marcando una clara postura de rechazo hacia los cambios propuestos que, aseguran, ponen en riesgo la independencia judicial del país.

 

El movimiento comenzó a las 12:30 del mediodía en Ciudad Universitaria, con una nutrida asistencia de estudiantes que portaban banderas, pancartas y lonas en las que se leían mensajes contundentes: “UNAM-CJF ¡Unidos!”, “Defender la justicia es nuestro derecho”, “Sin independencia judicial, no hay democracia”. A lo largo de su recorrido por Avenida Insurgentes Sur, la manifestación generó cortes intermitentes en el tránsito, atrayendo la atención de medios de comunicación, ciudadanos y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

 

La movilización no se limitó a la comunidad de la UNAM. Con un llamado abierto a la solidaridad, los estudiantes invitaron a sus pares de la Universidad Panamericana (UP) y de la Universidad Iberoamericana (Ibero) a sumarse a la protesta. “No se trata solo de defender a la UNAM o a nuestras universidades; se trata de proteger el Estado de derecho, de asegurarnos que nuestras instituciones sean realmente autónomas”, expresó Javier Ramírez, estudiante de quinto semestre de Derecho en la UNAM.

 

La reforma al Poder Judicial, incluida en el paquete de medidas del Plan C del presidente López Obrador, ha generado un intenso debate en el país. La propuesta establece, entre otros puntos, que los jueces y magistrados sean elegidos mediante voto popular, y que se considere la carrera judicial como un requisito obligatorio para quienes aspiren a estos cargos. Según los estudiantes y varios expertos, estas medidas podrían debilitar la independencia judicial y abrir la puerta a la politización del sistema de justicia.

 

El pasado 26 de agosto, representantes de nueve facultades y escuelas de derecho de México emitieron una declaración conjunta en la que manifestaron su preocupación por la reforma. “Nos preocupa que se pierda la imparcialidad que debe caracterizar a los jueces y magistrados”, señaló Valeria Gómez, representante de la Facultad de Derecho de la UNAM. “Si los jueces son elegidos por voto popular, estaríamos abriendo la puerta a intereses partidistas que pueden comprometer la justicia en nuestro país”.

 

Para muchos de los manifestantes, la protesta no es solo una respuesta a una iniciativa gubernamental; es un llamado a la reflexión y a la acción por parte de la sociedad civil. “Esta es una reforma que afecta a todos, no solo a los abogados o estudiantes de Derecho. Si perdemos la independencia del Poder Judicial, todos perdemos”, comentó Carlos Morales, alumno de la Universidad Iberoamericana, quien se unió al contingente frente al edificio del CJF.

 

El apoyo a la protesta se ha extendido a otras instituciones académicas, incluyendo el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Universidad La Salle, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), ITESO de Guadalajara, el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y la Universidad Autónoma del Estado de México. Esta unidad entre las principales casas de estudio del país destaca la magnitud del desafío que representa esta reforma para el sistema democrático mexicano.

 

Aunque la manifestación concluyó de manera pacífica frente al CJF, los estudiantes dejaron en claro que esta es solo una de muchas acciones que están dispuestos a tomar para defender la justicia y la legalidad en México. “Esta marcha es solo el principio. Vamos a seguir informando a la ciudadanía, haciendo foros, discutiendo y exigiendo que se respete la autonomía del Poder Judicial”, añadió Daniela Pérez, integrante del comité organizador de la marcha.