Lady Racista enfrenta agresiones tras audiencia por delito de discriminación en CDMX

Ximena Pichel, señalada públicamente como “Lady Racista”, fue agredida este viernes 25 de julio al salir de los juzgados de la Ciudad de México, luego de su primera audiencia por el delito de discriminación.

El incidente ocurrió minutos después de las dos de la tarde, cuando Pichel abandonó el inmueble sin dar declaraciones a la prensa. A su salida, un grupo de personas la esperaba en el exterior. Al verla, comenzaron a insultarla y le arrojaron líquidos, así como botellas, mientras ella intentaba retirarse del lugar.

“Vete a tu país”, se escuchó entre los gritos de quienes participaban en la agresión. La mujer, de nacionalidad argentina, corrió hacia un vehículo que ya la esperaba. Una vez dentro del automóvil, los ataques continuaron contra el vehículo, el cual arrancó de inmediato para alejarse de la zona.

Previamente, en el interior del juzgado, se había informado que la audiencia sería diferida para el próximo lunes. El Ministerio Público presentaría entonces la imputación formal correspondiente, en presencia del oficial de policía agraviado por los comentarios racistas de Pichel, hechos que ocurrieron semanas atrás y fueron ampliamente difundidos en redes sociales.

Según el artículo 206 del Código Penal de la Ciudad de México, el delito de discriminación es considerado un delito menor, pero con consecuencias legales claras. Establece una sanción que va de uno a tres años de prisión, entre 25 y 100 días de trabajo comunitario y una multa de entre 50 y 200 veces la unidad de medida y actualización (UMA), lo que equivale a un aproximado de entre 5 mil y 22 mil pesos mexicanos.

La ley sanciona cualquier acto que, con base en motivos como raza, nacionalidad, color de piel, idioma, orientación sexual, condición social, ideología o cualquier otra causa que atente contra la dignidad humana, busque anular o limitar los derechos de las personas.

A la par del proceso judicial, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Copred) informó que Ximena Pichel tiene la obligación de tomar cursos especializados en la prevención de la discriminación.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México confirmó que se abrió una carpeta de investigación en su contra, con base en el artículo 206, por posibles conductas de discriminación y ataques a la dignidad.

Autoridades capitalinas reiteraron su postura institucional en contra de cualquier tipo de manifestación de odio, verbal o física, en especial cuando se dirige a servidores públicos durante el ejercicio de sus funciones.

El Mayo Zambada: De Texas a Nueva York, la batalla legal continúa contra el capo más buscado

Ismael “El Mayo” Zambada, una de las figuras más enigmáticas del narcotráfico en México, se enfrenta a una nueva fase en su proceso legal tras ser trasladado desde El Paso, Texas, a Brooklyn, Nueva York. El viernes 13 de septiembre, Zambada tendrá su primera audiencia en la corte federal de Brooklyn, donde será presentado ante el juez magistrado James R. Cho a las 10:00 a.m., hora local. Este movimiento marca un cambio estratégico en la batalla legal que enfrenta el capo.

 

La decisión de trasladar a “El Mayo” a Nueva York no fue sencilla. Originalmente, su defensa se opuso al cambio de jurisdicción, argumentando que la solicitud de la fiscalía estadounidense carecía de fundamentos sólidos. Sin embargo, tras semanas de deliberación, el acusado finalmente accedió al traslado. “El acusado, sin embargo, notificó al gobierno que ya no se opone a ser transferido”, detalló la fiscalía en documentos judiciales.

 

El traslado de Zambada desde El Paso a Brooklyn se llevó a cabo al mediodía del 12 de septiembre, según confirmó una fuente de la corte federal de Texas. Este cambio no es menor, pues ahora su caso se encuentra en manos del juez Brian Cogan, quien previamente sentenció a cadena perpetua a Joaquín “El Chapo” Guzmán. La corte de Brooklyn, donde será juzgado, es conocida por su riguroso enfoque en casos de alta seguridad y narcotráfico, con la participación de agencias como la DEA y Seguridad Interna.

 

Desde su arresto el pasado 25 de julio en Santa Teresa, Nuevo México, Zambada había comparecido en dos ocasiones ante la juez Kathleen Cardone en Texas. En ambas, su respuesta fue limitada, respondiendo únicamente con un “sí” o “no” a las preguntas formuladas por la juez. Este silencio, sin embargo, no ha frenado el avance de su caso, que ahora cobra mayor relevancia en una de las cortes más vigiladas del país.

 

La defensa de Zambada busca frenar el inicio de los procedimientos, señalando que el traslado a Nueva York debió realizarse poco después de su detención y no un mes más tarde. Sin embargo, la fiscalía argumenta que el caso de Zambada es complejo y requiere de un entorno judicial robusto, lo que justifica su reubicación a Brooklyn.