La Reforma al Poder Judicial tiene prisa, más de la mitad de las legislaturas estatales ya la han aprobado

La madrugada del miércoles, el Senado de la República aprobó la Reforma al Poder Judicial, enviándola de inmediato a los congresos estatales para su ratificación. Hasta la mañana del jueves, 18 legislaturas locales ya habían dado su visto bueno, mientras que una la rechazó, y se espera que otras continúen el debate en las próximas horas.

Al igual que en la Ciudad de México, donde el Congreso de la Unión ha sido escenario de protestas, varias entidades como Yucatán y Puebla han registrado manifestaciones en contra de la reforma. A pesar de ello, se anticipaba su aprobación en los estados, dada la mayoría que posee Morena junto con sus aliados, el Partido Verde Ecologista y el Partido del Trabajo, en al menos 22 congresos locales.

Uno de los pilares del llamado “Plan C” de la Cuarta Transformación es justamente la aprobación de estas reformas constitucionales, donde los congresos estatales juegan un papel decisivo. A nivel federal, Morena y sus aliados necesitaron una mayoría calificada, equivalente a dos tercios del Congreso de la Unión, para avanzar con la modificación de la Constitución. Sin embargo, para que estas reformas se materialicen, deben ser ratificadas por al menos 17 de las 32 legislaturas locales, umbral que ya se ha superado.

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que solo falta la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación, algo que corresponde al Ejecutivo. Sugirió que el 15 de septiembre sería una fecha adecuada para su promulgación, dado el impacto y la importancia de esta reforma. “Es un paso hacia una verdadera democracia en México, donde el pueblo elige a sus representantes y servidores públicos”, señaló.

Morena y sus aliados son la fuerza dominante en 27 entidades federativas, aunque esto no garantiza la mayoría en todas. La interpretación de los requisitos constitucionales varía, ya que la mayoría requerida en los congresos estatales puede ser simple (50 por ciento más uno) o calificada (dos tercios), dependiendo de la interpretación de la Constitución.

El artículo 135 de la Constitución establece un proceso mixto para la aprobación de reformas constitucionales, que incluye una mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso federal y la aprobación de al menos 17 legislaturas estatales. Esta flexibilidad ha generado debate sobre la mayoría necesaria en los congresos locales para validar las reformas.

En las primeras horas tras la aprobación en el Senado, los congresos de Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Baja California Sur, Nayarit, Colima, Yucatán, Morelos, Baja California, Durango, Puebla, Tlaxcala, Campeche, Sinaloa, Guerrero, Tamaulipas y Zacatecas ya dieron luz verde a la reforma.

Oaxaca fue el primer estado en aprobarla, con 41 votos a favor, mientras que Tabasco hizo lo propio con 24 votos a favor, pese a las protestas de trabajadores del Poder Judicial. Quintana Roo aprobó la reforma con 21 votos a favor y 4 en contra, mientras que Veracruz la ratificó con 32 votos a favor y 11 en contra, en una sesión extraordinaria.

En Durango, donde Morena no cuenta con la mayoría, la reforma fue aprobada con 19 votos a favor y 6 en contra, un resultado inesperado dado el equilibrio de fuerzas en el congreso local. Por otro lado, Querétaro rechazó la reforma, acelerando el proceso antes del cambio de legislatura previsto para el 26 de septiembre, cuando Morena y sus aliados podrían obtener una mayoría simple en ese estado.

A pesar de los avances, se prevé que en al menos cinco estados más, la reforma enfrente dificultades para ser aprobada, ya que la mayoría simple la ostentan partidos opositores como el PAN, PRI y PRD.

La alerta del embajador Ken Salazar y la resistencia judicial en México tiene a la democracia bajo fuego

En un contexto donde las tensiones políticas se sienten en todo el continente, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, lanzó una advertencia contundente: “Vivimos un tiempo donde la democracia tiembla”. Esta declaración resonó durante un homenaje a las víctimas del 11 de septiembre de 2001, un evento que recordó no solo los ataques terroristas, sino también la fragilidad de los valores democráticos en el mundo actual.

 

Salazar, representante diplomático del presidente Joe Biden, destacó la importancia de la unión entre México y Estados Unidos para salvaguardar la democracia, la seguridad y las libertades en ambos países. “Tenemos que asegurar que en este continente viva la democracia y viva la seguridad”, afirmó, enfatizando la necesidad de actuar como una familia unida frente a las amenazas globales.

 

Pero mientras Salazar hablaba de la necesidad de proteger la democracia, en México se vive una batalla interna por la reforma judicial recién aprobada en el Senado. La iniciativa, que busca elegir por voto popular a todos los jueces y magistrados, ha sido duramente criticada por jueces y magistrados que la consideran una amenaza a la independencia judicial.

 

Juana Fuentes, directora de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), expresó su preocupación: “Confiamos en que hay caminos nacionales e internacionales para detener esta reforma. Se ha evidenciado totalmente inviable por la forma en que se vota”. Según Fuentes, existen mecanismos dentro de la Constitución y en organismos internacionales que podrían frenar la entrada en vigor de la reforma.

 

El magistrado de Jalisco, Mario Alberto Domínguez, fue aún más claro en su postura: “No vamos a permitir que se implemente. Vamos a seguir resistiendo hasta las últimas consecuencias porque esto es para el pueblo”. Domínguez también anunció una serie de pasos para tratar de detener la reforma, como convencer a las 32 entidades federativas de votar en contra y solicitar formalmente a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, que vete la modificación.

 

Sin embargo, Sheinbaum ha mostrado su apoyo a la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que deja en el aire el futuro de esta medida y de la independencia del Poder Judicial en México. 

Senado aprueba Reforma Judicial en medio de tensiones y protestas

Minutos después de la medianoche, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, anunció la aprobación en lo general de la Reforma Judicial, obteniendo la mayoría calificada con 86 votos a favor y 41 en contra. La bancada de Morena, junto con sus aliados, alcanzó los dos tercios necesarios para avanzar con la reforma, tras días de controversia y senadores que cambiaron su postura en el último momento. La jornada estuvo marcada por intensas manifestaciones que llegaron a interrumpir la sesión en una sede alterna.

A las 12:03 am, las redes sociales y el canal del Congreso confirmaron la aprobación de la reforma. Uno de los momentos más destacados fue el regreso de Miguel Ángel Yunes, cuyo voto a favor, pese a las críticas de su propio partido, completó el número necesario de votos. Este giro provocó fuertes reacciones, y Yunes fue tildado de “Judas” y “traidor a la patria” por algunos.

Las sospechas sobre presiones de Morena y el Gobierno Federal a senadores de la oposición para cambiar su voto se sumaron a las tensiones. Afuera del Senado, cientos de ciudadanos se manifestaron en contra de la reforma, y algunos llegaron a irrumpir en el recinto, lo que obligó al Senado a trasladarse a la Casona de Xicoténcatl.

A pesar de la aprobación en el Senado, la reforma aún debe ser ratificada por al menos 17 de los 32 congresos estatales. Morena controla 22 de ellos, lo que prácticamente asegura que la reforma será ley. Todo el proceso debe completarse antes del 1 de octubre, cuando concluye el mandato del presidente López Obrador. Una vez ratificada, Claudia Sheinbaum, próxima presidenta, será la encargada de implementar la reestructuración del Poder Judicial y organizar las elecciones de jueces.

Ministra Norma Piña Presenta Contrapropuesta para la Reforma Judicial en el Senado

Este domingo, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, dio a conocer una contrapropuesta de reforma judicial que ha comenzado a ser discutida en el Senado de la República. Uno de los puntos más destacados de esta iniciativa es la propuesta de elegir a los jueces mediante voto popular.

En un mensaje difundido a través de redes sociales, Piña detalló la publicación de dos propuestas relacionadas con la justicia: una representa la visión del Poder Judicial, mientras que la otra recoge las opiniones de legisladores, organizaciones de la sociedad civil, la academia, estudiantes y víctimas de violencia. Esta iniciativa surge tras un extenso diálogo con diversos actores del sistema de justicia, tanto a nivel federal como local.

Entre los principales puntos de la propuesta se incluyen la promoción de la desmilitarización y el fortalecimiento de las autoridades en tareas de seguridad, así como el impulso de la justicia penal y los derechos humanos. Además, se destaca la creación de la Ley General de Defensorías Públicas y el acceso equitativo a la justicia para enfrentar la desigualdad.

La ministra señaló que la iniciativa es fruto de un proceso de reflexión y autocrítica por parte de jueces y magistrados federales, así como del personal de los órganos jurisdiccionales y de 11 sistemas de justicia locales. El propósito, indicó, es contribuir al debate de la reforma judicial desde la experiencia de quienes imparten justicia.

Durante su mensaje, Piña hizo un llamado a los legisladores y autoridades para que se escuchen mutuamente y atiendan las demandas de las víctimas de la violencia y de los defensores de derechos humanos. También instó a prestar atención a los reclamos de estudiantes y jóvenes que buscan un futuro pacífico y justo.

Finalmente, subrayó que la demolición del Poder Judicial no es la solución, sino que se deben tomar acciones valientes y decididas para lograr los cambios profundos que México necesita en términos de justicia, paz y reparación.

Esta contrapropuesta de la ministra Piña llega en un contexto de alta tensión, con el Senado mexicano en pleno debate de una polémica reforma judicial, en medio de protestas de trabajadores judiciales, estudiantes y miembros de la oposición. La reforma ha generado manifestaciones en México, incluyendo un paro en la SCJN y advertencias de organismos internacionales, como las Naciones Unidas, y de entidades económicas que alertan sobre los posibles riesgos a la inversión privada y los tratados comerciales.

Tensión en el Senado por la Reforma Judicial

Con la participación de 37 de los 38 senadores que conforman las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, se llevó a cabo una sesión clave en la Cámara Alta para debatir y votar el dictamen de la reforma judicial.

Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), entre ellos Ricardo Anaya, Marko Cortés, Gustavo Sánchez Vázquez y Mayuli Latifa Martínez, mostraron cautela durante la sesión. Manifestaron su preocupación debido a la existencia de órdenes judiciales que, según señalaron, podrían detener el avance del proceso legislativo de la reforma.

El desarrollo de la sesión siguió un programa previamente acordado: primero, se realizó la lectura o presentación del dictamen. Posteriormente, los grupos parlamentarios fijaron su postura en un lapso de 10 minutos por partido, en el siguiente orden: Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, Partido Verde, PRI, PAN y Morena.

Después de estas exposiciones, inició la discusión en lo general, con un mínimo de tres rondas de debate. Cada ronda contó con intervenciones de hasta cinco minutos, en las que participaron tres senadores a favor y tres en contra de la reforma.

Los miembros de las comisiones dictaminadoras tuvieron la oportunidad de presentar reservas al dictamen durante la discusión en lo general. Estas propuestas debían entregarse por escrito, respetando las prácticas parlamentarias habituales.

Al concluir las intervenciones, la presidencia de las comisiones consultó si el debate había sido suficiente. Si la mayoría consideraba que no, se abriría una nueva ronda de intervenciones bajo los mismos términos. Si la mayoría afirmaba que el debate había sido exhaustivo, se informaría a los integrantes sobre el siguiente paso.

Finalmente, tras agotar las discusiones, se procedió a votar en lo general el dictamen, junto con los artículos no reservados.

Convocan a Marcha por la Justicia y en Rechazo a la Reforma Judicial

Este domingo 8 de septiembre se ha convocado a una marcha en defensa de la justicia mexicana y en contra de la reforma judicial, con un llamado a que el evento se realice “sin partidos políticos”. La manifestación está enmarcada en el contexto de la discusión que se llevará a cabo la próxima semana en el Senado sobre la reforma del Poder Judicial.

La convocatoria, que ha sido difundida a través de redes sociales, invita a la ciudadanía a participar en la marcha que comenzará a las 16:00 horas. El recorrido partirá desde el Senado, ubicado en avenida Paseo de la Reforma, y culminará en el Zócalo de la Ciudad de México.

El llamado se dirige a un amplio sector de la sociedad, incluyendo estudiantes, docentes, empleados del Poder Judicial de la Federación, trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México y, en general, al “pueblo de México”. Uno de los aspectos clave de la invitación es la insistencia en mantener la marcha sin la participación de partidos políticos.

Por su parte, el Frente Cívico Nacional también se ha sumado a la convocatoria, organizando otra marcha el mismo día 8 de septiembre. Esta movilización partirá del Ángel de la Independencia con destino al Senado, reiterando el rechazo a la reforma judicial.

Oposición cierra filas contra la reforma judicial

Los 43 senadores de oposición han confirmado que votarán en contra de la reforma judicial durante el debate previsto en la Cámara Alta la próxima semana. Los legisladores pertenecientes al PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC) se unieron para rechazar la propuesta presidencial, después de que la organización Marea Rosa difundiera el “democratómetro”, una lista que reveló uno por uno a los senadores opositores que se oponen a la iniciativa.

A pesar de que Morena y sus aliados solo necesitan un voto de la oposición para aprobar la reforma que ya fue avalada en una sede alterna por la Cámara de Diputados, los senadores opositores se mantienen firmes en su negativa. Daniel Barrera, legislador de Movimiento Ciudadano, fue el último en declarar su postura en contra del dictamen, a pesar de su interés en una reforma judicial.

“Es necesaria una reforma judicial, pero debe analizarse y entenderse. No se puede aprobar solo porque un grupo lo pide o lo rechaza otro. Yo leí la propuesta y mi respuesta es clara: no a esta reforma judicial”, afirmó Barrera. Además, denunció la persecución política que enfrenta su bancada en Campeche, señalando directamente al gobierno estatal liderado por Layda Sansores.

Barrera detalló que varios de sus compañeros de partido, como la alcaldesa Bibi Ravelo y el diputado Pablo Arce, están siendo investigados políticamente. “Desde hace más de dos años, hemos sido víctimas de acoso político en Campeche”, denunció el senador, mencionando también los ataques contra el diputado federal Eliseo Fernández.

Por su parte, Marea Rosa presentó el democratómetro como una herramienta para monitorear la asistencia y el voto de los senadores en relación con la reforma judicial. Ana Lucía Medina, representante de la organización, explicó que enviaron a los senadores dos preguntas: si confirmarían su asistencia y cuál sería su voto sobre la reforma. “Publicamos sus nombres y fotografías, y realizamos las preguntas a través de todas las vías de comunicación posibles”, explicó Medina.

El peso cae tras la controversia de la Reforma Judicial desatando inquietud en los mercados

El peso mexicano sufrió una depreciación notable este miércoles tras la aprobación en lo general de la polémica reforma al Poder Judicial, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Con una pérdida del 0.26% frente al precio de referencia de Reuters del martes, el peso se cotizaba en 19.8352 por dólar, reflejando la creciente incertidumbre que esta iniciativa ha generado entre inversionistas y analistas.

 

La reforma, que fue avalada por la Cámara de Diputados en las primeras horas del día, busca reestructurar profundamente el sistema de justicia en México, introduciendo, entre otras medidas, la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Este aspecto en particular ha sido objeto de fuertes críticas por parte de sectores políticos y económicos que ven en la propuesta un riesgo para la independencia judicial, un pilar fundamental en cualquier democracia.

 

La reacción del mercado no se hizo esperar. Los inversionistas temen que la reforma debilite uno de los principales contrapesos del poder presidencial en México, lo que podría tener repercusiones negativas para el clima de negocios en el país. “La independencia del Poder Judicial es esencial para mantener un entorno de negocios estable y predecible. La posibilidad de que los jueces sean elegidos por voto popular introduce un elemento de incertidumbre que preocupa a los mercados”, señaló un analista financiero consultado sobre el impacto de esta reforma.

 

Este escenario de incertidumbre ha golpeado al peso, que venía mostrando un comportamiento relativamente estable en las últimas semanas. La caída de 0.26% frente al dólar refleja no solo una respuesta inmediata al avance de la reforma en la Cámara de Diputados, sino también una anticipación a posibles dificultades económicas a futuro si la reforma es aprobada en su totalidad.

 

A pesar de la aprobación en lo general, la reforma aún está sujeta a discusión en la Cámara de Diputados, donde se revisan una serie de artículos reservados. Se espera que una vez concluido este proceso, la iniciativa sea enviada al Senado, donde probablemente se votará en las primeras semanas de septiembre.

 

Javier Corral acusa de conspiración política tras nueva orden de aprehensión

En un giro inesperado y altamente controversial, la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua ha emitido una segunda orden de aprehensión en contra del senador morenista Javier Corral, acusándolo del delito de peculado agravado. Esta situación ha generado una tormenta política en el Senado de la República, donde las acusaciones y señalamientos cruzados han elevado la tensión en el recinto legislativo.

 

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, confirmó que la Cámara Alta recibió un oficio formal de la fiscalía chihuahuense informando sobre la nueva orden de captura contra Corral. Según Fernández Noroña, la fiscalía habría ingresado a sus agentes de manera clandestina al recinto senatorial, en un intento por llevar a cabo un operativo que calificó como “irregular” y “fuera de toda norma”.

 

“Metieron de manera clandestina funcionarios de la fiscalía anticorrupción, ya está el área jurídica de la Cámara de Senadores viendo el asunto. No le pueden pedir colaboración al Senado para detener a nadie. Aquí, ni la Cámara de Senadores colabora en esas persecuciones políticas ni tiene facultad para detener a nadie. En todo caso, la gobernadora Maru Campos que nos pida el desafuero de Javier Corral, que presente los elementos”, declaró el presidente del Senado, subrayando la ilegalidad del proceder de la fiscalía.

 

Por su parte, el senador Javier Corral no tardó en reaccionar y lanzó fuertes acusaciones contra su homólogo Manlio Fabio Beltrones y otros legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), señalándolos como cómplices en lo que calificó como un “show mediático” orquestado desde Chihuahua.

 

“Se pusieron de acuerdo para tratar de generar un show mediático, para tratar de generar otra vez ruido, incluso generar debate en la sesión, o tratar de detener la sesión para que este tema fuera discutido; no tenemos ningún problema, voy a enfrentar, como lo he dicho, el proceso. Pero es una nueva intentona fallida del ‘maruduartismo’, con su principal cómplice en esta Cámara que es el hampón de Manlio Fabio Beltrones”, afirmó Corral, en un tono que reflejaba tanto su indignación como su determinación.

 

El senador Corral, quien adquirirá fuero constitucional a partir del 1 de septiembre, rechazó cualquier intención de refugiarse en el Senado para evitar la aprehensión. Con una firmeza que buscaba disipar cualquier duda sobre su integridad, declaró: “Tengo las manos limpias, la conciencia tranquila, tengo muy claro que nunca ha sido mi propósito eludir y responder estas afirmaciones, lo que pasa es que hay no sólo una campaña política de persecución, también mediática en muchos sentidos. Yo me he conducido con absoluta honestidad personal.”

 

Estas declaraciones han generado un amplio debate entre los legisladores, quienes ahora se ven inmersos en una situación que amenaza con alterar el curso normal de las sesiones del Senado. Corral, quien fuera gobernador de Chihuahua, ha sido un personaje central en diversas controversias, pero nunca había enfrentado un escenario tan complejo como el actual.

El Congreso de la Unión recibe a 232 legisladores por representación proporcional, incluyendo figuras políticas, artistas y deportistas

Con la asignación de escaños por representación proporcional, conocidos como “pluris”, el Congreso de la Unión sumará a 232 nuevos legisladores, entre ellos familiares de políticos, líderes partidistas con una extensa trayectoria en cargos públicos, y figuras deportivas.

En la Cámara de Diputados, 200 legisladores han asegurado su lugar gracias a los votos obtenidos por sus compañeros de mayoría relativa, Morena, el partido con la bancada más grande para la próxima legislatura que inicia el 1 de septiembre, contará con la presencia de Daniel Asaf Manjarrez, exmiembro del equipo de ayudantía del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha enfrentado acusaciones de corrupción junto a los hijos del mandatario, también estará Cuauhtémoc Blanco, exfutbolista y exgobernador de Morelos, quien a pesar de haber sido el gobernador peor evaluado en 2023, ocupará un escaño en San Lázaro, Ricardo Monreal, quien fungirá como coordinador de los diputados morenistas, e Ifigenia Martínez, que podría presidir la Mesa Directiva y entregar la banda presidencial a Claudia Sheinbaum.

Entre los diputados plurinominales de Morena también se encuentran el actor y productor Sergio Mayer, y Hugo Eric Flores, exlíder del extinto partido Encuentro Social (PES). Por parte del PVEM, aliado de Morena, llega Julio Javier Scherer Pareyón, hijo del exconsejero jurídico Julio Scherer, quien, a pesar de su inexperiencia legislativa, ocupará un escaño, su formación académica es en ingeniería industrial y su carrera política comenzó en 2018 durante la campaña presidencial de López Obrador, también se une a la Cámara Felipe Miguel Delgado Carrillo, hermano del próximo secretario de Educación, Mario Delgado Carrillo, quien ha ocupado diversos cargos en el PVEM y en organizaciones de la sociedad civil.

Carlos Puente Salas regresará como coordinador de los diputados del PVEM, mientras que Eruviel Ávila, exmiembro del PRI que se unió al PVEM en agosto de 2023, también ocupará un escaño, en el PRI, Sylvana Beltrones, hija de Manlio Fabio Beltrones, ocupará una curul por segunda vez, Christian Castro Bello, sobrino del presidente del PRI, Alejandro Moreno, debutará en un cargo federal tras perder la gubernatura de Campeche en 2021, Rubén Moreira, cercano a Moreno, será el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados por cuarta vez.

El PAN contará con figuras ya conocidas como Jorge Romero, aspirante a la presidencia del partido, Kenia López Rabadán, con 13 años de experiencia legislativa, y Julen Rementeria del Puerto, actual coordinador de los senadores panistas que ahora se unirá a San Lázaro, por Movimiento Ciudadano, Gustavo de Hoyos, exlíder de Coparmex que se mostró crítico con el gobierno de López Obrador, será diputado junto a la raquetbolista Paola Longoria, Claudia Ruiz Massieu, exmiembro del PRI, y Gibrán Ramírez, quien tras su salida de Morena se unió a Movimiento Ciudadano.

En el Senado, los 32 escaños plurinominales han sido ocupados por líderes de partidos, entre ellos Adán Augusto López, exsecretario de Gobernación, quien coordinará a los senadores de Morena, Citlalli Hernández, próxima titular de la Secretaría de Mujeres en el gobierno de Claudia Sheinbaum, y Marcelo Ebrard, futuro secretario de Economía, cuyo lugar será ocupado por su suplente, Emmanuel Reyes Carmona, otros personajes que se integran al Senado incluyen a Javier Corral, exgobernador y exmiembro del PAN, y Alejandro Murat, exgobernador que renunció al PRI para apoyar a Sheinbaum.

Manuel Velasco, coordinador del PVEM en el Senado, también estará presente, junto a los líderes de otros partidos como Alberto Anaya del PT, Alejandro Moreno del PRI, y Marko Cortés del PAN, Ricardo Anaya, excandidato presidencial del PAN, también regresa al Senado, a pesar de haber abandonado el país en 2021 por denuncias de persecución del gobierno federal.