Etiqueta: desigualdad

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, encabezó este domingo la reinauguración de la Unidad de Medicina Familiar 93 del IMSS en Cerro Gordo, Ecatepec, un recinto que tuvo que ser reconstruido tras los daños ocasionados por el sismo de 2017. Acompañada por autoridades federales, estatales y del sector salud, la mandataria afirmó que la reducción de la pobreza en el país es resultado directo de los programas sociales implementados por el gobierno.

La clínica, levantada con una inversión de 435 millones de pesos, está diseñada para atender 345 mil consultas médicas anuales y beneficiará a más de 352 mil derechohabientes. Durante el evento, Sheinbaum estuvo acompañada por el secretario de Salud, David Kershenobich; la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez; y el director general del IMSS, Zoé Robledo.

En su intervención, la presidenta reiteró que, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares del Inegi, 13.4 millones de mexicanos dejaron atrás la pobreza en los últimos años. Subrayó que, después de cuatro décadas de incrementos constantes en los niveles de desigualdad, hoy se observa una reducción significativa en la brecha social.

“La encuesta mostró que la diferenciación social entre los más ricos y los más pobres pasó de 38 veces en el periodo 2006-2012, a 14 veces en la actualidad. Durante 40 años no se había disminuido la pobreza en nuestro país, al contrario, se incrementó. Este resultado muestra que hoy la población en situación de pobreza es menor y que millones de personas viven con más bienestar”, señaló Sheinbaum.

La mandataria atribuyó este cambio no solo a los programas sociales, que este año sumarán 850 mil millones de pesos, sino también al incremento del salario mínimo, la inversión pública en obras estratégicas y la confianza de la iniciativa privada, que ha permitido alcanzar cifras récord de empleo.

“Cuando llegamos al gobierno se trató de continuar y avanzar en la transformación, no de regresar al pasado. Aumentamos de nuevo el salario mínimo un 12.5% en 2025 y vamos a seguir hasta que alcance para 2.5 canastas básicas, porque hoy alcanza para 1.8 canastas básicas”, afirmó.

Sheinbaum también hizo referencia al modelo económico de décadas pasadas, en el que, según dijo, se apostó por la privatización y la reducción del papel del Estado en áreas fundamentales como la salud. Recordó que el IMSS se mantuvo en pie “gracias a los trabajadores y a la organización sindical” y reafirmó el compromiso de su gobierno con el fortalecimiento de las instituciones públicas.

“El Estado mexicano debe de proveer de la mejor manera el acceso a la salud, y en eso es un ejemplo el IMSS; estamos empeñados en recuperar este acceso a los derechos del pueblo”, agregó.

Con la reapertura de la Unidad de Medicina Familiar 93, Ecatepec recupera un espacio esencial para la atención médica de miles de familias, mientras que la presidenta destacó los avances sociales y económicos como parte de lo que calificó una “hazaña” nacional.

Este 2025, el cine alemán no viene a apapachar. Llega filoso, directo, sin miedo a decir lo que se suele callar. El 24° Festival de Cine Alemán, presentado por el Goethe-Institut Mexiko, se va con todo y lanza su edición más provocadora hasta ahora: “Controversial”, una bomba fílmica que explora el caos, la tensión y la complejidad del mundo actual. Del 23 de septiembre al 4 de octubre, la ciudad se convierte en un espejo incómodo de verdades que nadie quiere mirar.

Películas que raspan, que no piden permiso, que se meten donde duele. Historias que retan lo que se dice, lo que se repite, lo que se cree saber. Cine como un grito en plena sala oscura. Así lo describe Ana Zamboni, directora del festival: “Hemos reunido una selección de películas que dialogan con la complejidad del presente, y que invitan no solo a observar, sino a participar activamente en la conversación.” No se trata solo de mirar, sino de salir diferente de la función.

El festival se ha convertido en un ritual otoñal para lxs que aman lo que se siente real. Ahora ya no es solo una muestra, es un espacio de encuentro donde el cine alemán se cruza con cineastas nacionales, público joven y mentes inquietas. Funciones con invitados, charlas, premios y cortos mexicanos que también entran al ring. Porque lo controversial no tiene pasaporte, y la conversación se da en todos los idiomas.

El Premio Kino, que ya va por su segunda edición, es una de las joyitas de esta fiesta cinematográfica. Reconoce lo mejor del cine alemán emergente con una residencia artística en CDMX. Y su espejo nacional, el Premio Kino al Mejor Cortometraje Mexicano, regala un pase directo a un festival en Alemania. Vuelo, hospedaje y toda la experiencia, cortesía de un jurado que sabe de lo que habla.

La ilustración oficial, a cargo de Elena Petel, le pone cara a esta edición: una imagen delicada pero poderosa que clava el ojo justo donde pica. Lo íntimo, lo incómodo, lo cotidiano. Lo que parece simple pero está cargado de mensajes, de choques, de señales.

Temas como el cambio climático, las tensiones geopolíticas, la desigualdad y el impacto de las decisiones colectivas hacen de esta edición un espejo de lo que nos atraviesa. No hay filtros ni discursos bonitos: solo historias que explotan en la pantalla y que huelen a realidad.

Cada cinta proyectada es un detonador. Porque el cine, como la vida, también se enreda, incomoda, se llena de preguntas y contradicciones. Y este festival no las esquiva. Las abraza.

Este año, el cine no busca respuestas. Solo abre el telón y deja que lo controversial haga lo suyo. Y tú, siéntate en la butaca… y aguanta el golpe.

La discusión sobre la Ley Federal de Telecomunicaciones volvió a encender el debate en el Senado, en un ambiente donde la tensión entre libertad de expresión y regulación estatal tomó el protagonismo. La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), en voz de su presidente José Antonio García Herrera, expresó un contundente rechazo ante lo que considera una propuesta regresiva que afecta directamente a los medios tradicionales, dejando fuera del marco regulatorio a los medios digitales y plataformas globales.

Durante su participación en el último conversatorio organizado en el Senado sobre esta ley, García Herrera calificó la propuesta como una amenaza directa a la democracia mexicana, acusando una sobrerregulación que discrimina a la radio y televisión abierta, mientras que plataformas de streaming, redes sociales y servicios digitales quedan intocables.

La inquietud central radica en la posibilidad de que la Agencia Digital de Transformación y Telecomunicaciones tenga la facultad de suspender transmisiones sin necesidad de una orden judicial ni ofrecer derecho de audiencia a los medios afectados. Esta medida fue descrita como censura previa, una acción que, según el presidente de la CIRT, vulnera directamente los principios democráticos más elementales.

“El primer derecho que tienen las audiencias es la pluralidad de medios”, expresó con firmeza García Herrera, subrayando que hoy existen múltiples canales y plataformas a disposición del público, lo que, a su juicio, hace innecesarias regulaciones paternalistas que “pretenden decidir por los ciudadanos qué deben o no escuchar”.

El dirigente criticó la propuesta de regresar a la normatividad de 2014, destacando que esta obligaría a los medios electrónicos a separar explícitamente la información de la opinión. Consideró esto como una exigencia impráctica, que entorpecería el trabajo cotidiano de conductores y comunicadores, y que además podría interpretarse como una forma disfrazada de censura.

“No podemos crear una información que atente contra los contenidos de los medios”, afirmó, mencionando incluso como ejemplo las conferencias presidenciales donde se entremezclan datos y opiniones sin mayor distinción. La imposición de criterios rígidos, señaló, rompe con la lógica de los formatos informativos contemporáneos.

El punto más alarmante, según su intervención, radica en la facultad de suspender transmisiones sin un procedimiento judicial. Esto implica, en palabras de García Herrera, una sanción anticipada, sin siquiera conocer el contenido que se busca penalizar. Una medida que, lejos de proteger, pone en jaque a la libertad editorial y a los derechos fundamentales de los medios de comunicación.

“El internet es un arma que permite a cualquier medio internacional ingresar al país”, advirtió, subrayando la desigualdad que existe entre medios nacionales sujetos a regulaciones estrictas y gigantes digitales que operan sin restricciones desde el exterior.

Con un tono firme, concluyó su exposición apelando a la responsabilidad legislativa. “Tenemos que ser muy responsables para determinarlo”, sentenció. Las alarmas están encendidas. La industria de la radio y televisión tradicional lanza un llamado urgente para equilibrar la cancha y evitar que los avances tecnológicos sirvan de excusa para retroceder en materia de libertad de expresión.

La propuesta de ley sigue su curso en el Senado, pero el mensaje de la CIRT ha sido claro: el debate no ha terminado, y los medios tradicionales no piensan quedarse en silencio.