Marcelo Ebrard celebra que la Corte Suprema de EE.UU. revise demanda de México contra fabricantes de armas

Este sábado 5 de octubre, el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard Casaubón, se pronunció sobre la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de analizar la demanda que el Gobierno de México presentó en el pasado contra los fabricantes de armas de fuego. A través de un comunicado, Ebrard expresó confianza en que las autoridades estadounidenses darán la razón a México en este caso.

La Corte Suprema de EE.UU. decidió el viernes 4 de octubre revisar si México tiene la facultad para demandar a los fabricantes de armas, cuyas armas han sido vinculadas con el crimen organizado en territorio mexicano. En 2021, durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador, el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, entonces liderada por Ebrard, presentó una denuncia contra las empresas estadounidenses de armamento.

La denuncia señalaba que durante décadas, México y sus ciudadanos han sido víctimas del flujo de armas militares y otras armas letales que cruzan la frontera desde Estados Unidos. Según el documento legal, entre el 70 y 90 por ciento de las armas confiscadas en escenas de crimen en México provenían del país vecino.

En su momento, la demanda fue desestimada por el juez estadounidense Dennis Saylor. Sin embargo, la reciente decisión de la Corte Suprema ha sido celebrada por Ebrard, quien afirmó que México está en lo correcto. “Decían que no era factible, pero lo cierto es que la demanda del Gobierno de México contra la industria de armas de Estados Unidos llegó a la Suprema Corte de ese país. Nos asiste la razón. ¡Triunfaremos!”, escribió el funcionario.

El tráfico de armas ilegales desde Estados Unidos ha sido un problema crítico en México, facilitando la violencia y fortaleciendo a los cárteles del crimen organizado. Este flujo se mantiene por la alta demanda de armas de los grupos delictivos y la falta de control fronterizo adecuado. Las autoridades mexicanas, en coordinación con agencias internacionales, buscan implementar medidas más estrictas para frenar este tráfico y mejorar la cooperación entre ambos países.

Dresser demanda a AMLO por difamación en conferencias matutinas

Este sábado, la politóloga y escritora mexicana Denise Dresser informó que ha interpuesto una demanda contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, alegando difamación en sus conferencias matutinas.

A través de su cuenta de X, Dresser acusó al Mandatario de abusar de su poder, lo que llevó a un tribunal colegiado a concederle un amparo, aunque con efectos limitados. Sin embargo, Dresser destacó que este fallo sienta un precedente importante para la defensa de la libertad de expresión. “Dije ‘basta’ y, junto con mis abogadas del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, luchamos por defender nuestros derechos que han sido atropellados impunemente”, señaló la académica.

La sentencia emitida indica que Dresser solicitó protección legal contra el Presidente debido a “comentarios y/o pronunciamientos sistemáticos” que degradan su ejercicio periodístico durante las conferencias mañaneras. También se mencionó la falta de mecanismos para contrarrestar de manera equitativa las manifestaciones hechas en estos espacios oficiales, y el incumplimiento de la Política de Comunicación Social del Gobierno Federal.

Finalmente, el Decimonoveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa otorgó a Dresser un amparo con efectos limitados, aunque subrayó la obligación de los funcionarios de verificar la información antes de difundirla en espacios públicos.