Fe y tradición desbordan Iztapalapa en un viacrucis histórico con reconocimiento internacional

La alcaldía de Iztapalapa vivió este viernes 3 de abril una de sus jornadas más emblemáticas con la edición 183 de la Representación de la Pasión de Cristo, un evento que este año adquirió un significado especial tras su reciente reconocimiento como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO. Miles de personas se dieron cita para presenciar el recorrido que culminó con la crucifixión en el Cerro de la Estrella, uno de los momentos más representativos de la tradición.

La jornada comenzó alrededor de las 14:00 horas en la Macroplaza del Jardín Cuitláhuac, punto de partida del viacrucis que recorrió los ocho barrios originarios de la demarcación. A lo largo del trayecto, asistentes provenientes de distintas entidades del país y visitantes extranjeros acompañaron la escenificación, considerada una de las manifestaciones religiosas y culturales más importantes de México.

Para garantizar el desarrollo de las actividades, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México desplegó un operativo integrado por 9 mil 188 policías y 549 vehículos, implementado desde el 29 de marzo y previsto hasta el 4 de abril. La presencia de los elementos se reforzó a lo largo del recorrido con el objetivo de realizar cortes a la circulación, vigilar la zona y facilitar el tránsito de los asistentes.

Las autoridades capitalinas también estimaron una asistencia significativa. El gobierno de la Ciudad de México proyectó una afluencia aproximada de dos millones de personas en los distintos eventos relacionados con la representación religiosa que se desarrollan durante estos días en la alcaldía.

Durante la jornada, la alcaldía reportó únicamente incidentes menores, los cuales fueron atendidos de inmediato por paramédicos que se encontraban distribuidos en el área para brindar atención médica a los asistentes.

El reconocimiento internacional otorgado a la representación marcó el tono de esta edición. La jefa de Gobierno, Clara Brugada, destacó la relevancia del nombramiento al señalar: “Este año tiene un significado especial porque se trata de la primera representación que se realiza después de haber sido reconocidos por la Unesco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”.

Además del impacto cultural y religioso, la temporada también tiene implicaciones económicas. De acuerdo con la Secretaría de Turismo de México, la Semana Santa moviliza cada año a alrededor de 40 millones de mexicanos y genera beneficios económicos superiores a los 25 mil millones de pesos.

Con la crucifixión en el Cerro de la Estrella como acto final, la representación reafirmó su papel como una de las tradiciones más arraigadas del país, ahora con un reconocimiento internacional que marcó un momento significativo para la comunidad y los participantes de los ocho barrios originarios de Iztapalapa.

Senado se prepara para dictaminar reforma a la Ley de Amparo tras audiencias públicas

El Senado de la República dictaminará y votará este miércoles la iniciativa presidencial de reforma a la Ley de Amparo, luego de que este martes se realizara el segundo día de audiencias públicas para analizar la propuesta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Durante estas jornadas, expertos y especialistas discutieron modificaciones en temas como la ampliación de la demanda, el cumplimiento y la ejecución de sentencias, así como la armonización al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Jaime Cárdenas Gracia, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, destacó que la iniciativa busca evitar abusos en el juicio de amparo, conservando figuras fundamentales como el interés legítimo y la suspensión provisional y definitiva. Subrayó la importancia de armonizar los derechos individuales y colectivos con el interés general.

Por su parte, Melissa Ayala señaló que la reforma contiene “cosas buenas, malas y preocupantes“, como la ampliación de la demanda y los cambios en el cumplimiento y ejecución de sentencias. Según su análisis, ambas figuras se acotan, lo que implica que la reforma no simplifica el proceso de amparo ni lo hace más ágil, pero sí puede representar un costo mayor para el Estado.

El ex magistrado y abogado postulante Juan Pablo Gómez Fierro señaló que, aunque el juicio de amparo en línea es un acierto, existen cuatro aspectos preocupantes: el interés legítimo podría perjudicar a la población de menores recursos; se restringe la posibilidad de suspensión si no se advierte una inconstitucionalidad; ciertas autoridades obtienen inmunidad respecto de las suspensiones; y se niega la ampliación de la demanda.

Ivette Galván, coordinadora en el Área de Defensa del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, señaló que el juicio de amparo debería acercarse a la gente. No obstante, explicó que la reforma delimita su uso al modificar el concepto de interés legítimo, lo que se considera regresivo, ya que acota el efecto del amparo en materia de derechos colectivos.

El magistrado de Circuito en Materia Civil y Administrativa, Arturo González Ferreiro, indicó que si bien la reforma busca evitar abusos, es crucial que el interés legítimo no se vuelva estrecho y que los juzgadores analicen cada caso de manera individual, sin imponer cargas que dificulten el ejercicio de los derechos de las personas.

Adán Augusto López, presidente de la Junta de Coordinación Política, explicó que las comisiones dictaminadoras evaluarán durante las próximas horas las propuestas vertidas en las audiencias y considerarán algunos ajustes a la iniciativa. “Los compañeros integrantes de la comisión, sobre todo Javier Corral e Inzunza, están trabajando en algunas propuestas de ajuste”, adelantó López Hernández, quien señaló que los cambios podrían reflejarse en la versión final que será dictaminada y votada este miércoles.

Con estas audiencias y la revisión de los ajustes propuestos, el Senado se prepara para definir los alcances de la reforma a la Ley de Amparo, que plantea modificaciones importantes en la protección de los derechos individuales y colectivos en el país.