Ifigenia Martínez llama a fortalecer la democracia desde el Congreso

Durante el inicio del primer periodo ordinario de la LXVI Legislatura, Ifigenia Martínez, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y miembro del partido Morena, hizo un llamado a los legisladores a priorizar los intereses del pueblo mexicano.

Martínez subrayó la importancia de seguir consolidando la democracia y el poder legislativo, con el objetivo de avanzar en la transformación del país. Además, destacó que es esencial que los diputados mantengan un firme compromiso con México, buscando consensos en un entorno de pluralidad política, respeto y diálogo.

La legisladora instó a todos los diputados, sin importar su afiliación partidista, a diseñar una estrategia social y económica que beneficie al pueblo de México. “México exige que los trabajos legislativos que hoy iniciamos se basen en el respeto a los principios y argumentos de cada fuerza política representada en este honorable congreso”, enfatizó Martínez, añadiendo que es responsabilidad de esta legislatura escuchar todas las ideas y propuestas que contribuyan al progreso económico y social del país.

Asimismo, Martínez recordó que el Congreso de la Unión es el órgano mediante el cual el pueblo ejerce su soberanía, y al que los legisladores deben su lealtad única y exclusivamente. Enfatizó también la obligación de los diputados de hacer valer y respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en todo momento.

Finalmente, la presidenta de la Mesa Directiva destacó que el debate en el Congreso debe ser respetuoso, con altura de miras y siempre orientado a mejorar la calidad de vida y el bienestar de todos los mexicanos.

Narco, pirañas y culto: el espeluznante hallazgo de la UMOE en la Miguel Hidalgo

En un sorpresivo operativo realizado durante la madrugada del 31 de agosto, la Unidad Metropolitana de Operaciones Especiales (UMOE) de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México desmanteló un inmueble relacionado con el tráfico de drogas en la alcaldía Miguel Hidalgo. Lo que comenzó como un cateo en la Cuarta Cerrada de Lago Erne, en la colonia Pensil Sur, reveló un inquietante escenario que dejó a las autoridades y a la comunidad impactadas: un altar a la Santa Muerte, un mural de La Niña Blanca en la fachada, y una pecera con pirañas decorada con cráneos.

 

El inmueble, ubicado en el departamento 101 de la Torre H de una unidad habitacional, era operado como punto de venta y almacenamiento de drogas por un presunto narcomenudista identificado como Edwin “N”, según información proporcionada por el periodista Carlos Jiménez del programa C4 en Alerta. “Edwin utilizaba su departamento como un centro de operaciones, donde la droga y la santería se fusionaban en un peligroso culto a la Santa Muerte”, comentó Jiménez, quien ha seguido de cerca este caso.

 

El operativo, que incluyó el despliegue de efectivos de la UMOE, resultó en la detención de Edwin “N” y la confiscación de diversas dosis de marihuana, cocaína y metanfetaminas, así como de armas de fuego y municiones. Sin embargo, lo que más captó la atención de las autoridades fue la presencia de un altar a la Santa Muerte ubicado sobre una pecera que albergaba pirañas vivas. Este altar, que dominaba la entrada del departamento, estaba rodeado de ofrendas y adornos macabros, lo que sugería un ambiente de devoción extrema.

 

En la fachada del inmueble, un mural pintado en 2020 muestra a la Santa Muerte sentada en un trono, con la palabra “victoria” inscrita a su lado, lo que ha llevado a las autoridades a investigar posibles mensajes cifrados de control territorial o intimidación hacia otros grupos delictivos. “El mensaje de ‘victoria’ no solo refleja un acto de fe, sino también un desafío al orden y la ley”, opinó un agente de la UMOE que participó en el operativo.

 

El video del cateo, transmitido en el programa C4 en Alerta, reveló detalles inquietantes del lugar: triciclos, motocicletas sin placas, un carrito con botes de tamales y, en el centro de todo, el altar de la Santa Muerte. Las imágenes causaron un fuerte impacto entre los televidentes y las redes sociales no tardaron en inundarse de comentarios sobre el inusual y peligroso culto.

 

Edwin “N” fue detenido sin oponer resistencia y trasladado a la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México. Según los registros, ya había estado en prisión en 2009 por delitos contra la salud, lo que plantea serios cuestionamientos sobre la reincidencia y el manejo de estos casos en la capital. “La detención de Edwin no solo desmantela un punto de venta de drogas, sino que también expone un preocupante fenómeno de santería y violencia en el narcotráfico capitalino”, declaró un portavoz de la SSC.

 

El futuro legal de Edwin “N” aún está en manos de las autoridades, quienes en las próximas horas determinarán su situación jurídica. Mientras tanto, el departamento y todos los elementos encontrados en su interior permanecen bajo resguardo de la policía, convirtiéndose en un testimonio vivo de la mezcla entre el crimen organizado y las prácticas de culto que marcan la vida clandestina en algunas zonas de la Ciudad de México.

Anulación de Elección en Cuauhtémoc por Violencia Política de Género

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México ha invalidado la elección en la alcaldía Cuauhtémoc, citando violencia política de género como motivo principal. Esta decisión se tomó con una votación de dos magistrados a favor, dos en contra, y el voto decisivo de Armando Ambriz. Como resultado, la constancia de mayoría otorgada a Alessandra Rojo de la Vega ha quedado sin efecto.

En la sesión pública del 31 de agosto, el Tribunal resolvió, en los juicios electorales 203, 228, 247 y 248, que “se revoca la declaración de validez de la elección y se deja sin efectos la constancia de mayoría a favor de Alessandra Rojo de la Vega”. Además, se anuló la planilla de Concejales de la coalición PAN, PRI, PRD, así como la asignación de concejales por el principio de representación proporcional.

Frente a esta resolución, Alessandra Rojo de la Vega expresó su desacuerdo en su cuenta de X, afirmando que el Tribunal Electoral “atropella la libertad y democracia de las y los ciudadanos”. En sus redes sociales, criticó duramente al Tribunal y al sistema, acusándolos de “robarse una elección que se ganó con mucho corazón contra ese sistema corrupto”.

Si decide impugnar la decisión, el caso será revisado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

López Obrador y la Declaratoria de Persona Non Grata en diferentes países

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido objeto de conflictos internacionales debido a diversas declaraciones realizadas principalmente durante sus conferencias matutinas. Estas declaraciones han llevado a que varios países lo declaren, junto con algunos miembros de su gobierno, como persona non grata. A continuación, exploramos las implicaciones de este término y los recientes enfrentamientos diplomáticos.

El estatus de persona non grata se utiliza históricamente para prohibir la entrada de personas extranjeras a un país por orden gubernamental, según el artículo 9 de la Convención de Viena. Esta medida es una de las formas más severas de censura que puede imponer una nación sobre individuos que, normalmente, gozan de inmunidad diplomática frente a arrestos y otras formas de juicio político. Según el tratado, “El Estado receptor podrá, en cualquier momento y sin necesidad de justificar su decisión, notificar al Estado acreditante que el jefe u otro miembro del personal diplomático de la misión es persona non grata.”

En caso de que el Estado acreditante no cumpla con las obligaciones solicitadas, el país receptor tiene el derecho de rechazar al individuo como parte de la misión diplomática. Sin embargo, es importante señalar que la declaración de persona non grata no tiene efectos legales directos; más bien, refleja un rechazo público y puede perjudicar las relaciones bilaterales entre los países involucrados.

El 25 de mayo de 2023, el Congreso de Perú aprobó la Moción 6513 para declarar a Andrés Manuel López Obrador persona non grata. Esta decisión se tomó en respuesta a las críticas del presidente mexicano hacia su homóloga peruana, Dina Boluarte. La moción fue respaldada por 65 votos a favor y se hizo pública a través de la cuenta oficial de Twitter del Congreso. López Obrador, en una de sus conferencias, expresó que consideraba la declaración como un “timbre de orgullo” y agradeció el gesto.

El presidente mexicano ha continuado criticando al gobierno de Boluarte y a los legisladores peruanos, cuestionando la detención de Pedro Castillo y la autorización de la llegada de soldados estadounidenses al país.

Durante el gobierno de López Obrador, varios embajadores mexicanos han sido declarados personas non grata y han tenido que abandonar los países en cuestión en un plazo generalmente no mayor a 72 horas. A continuación, se detallan algunos casos específicos:

Raquel Serur Smeke en Ecuador: El 4 de mayo de 2024, la embajadora mexicana fue declarada persona non grata por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador, tras los comentarios de López Obrador sobre el asesinato del ex candidato presidencial Fernando Villavicencio. La decisión se basó en el principio de no intervención y la Convención de Viena.

María Teresa Mercado Pérez en Bolivia: En diciembre de 2019, la entonces presidenta Jeanine Áñez declaró non grata a la embajadora mexicana María Teresa Mercado, acusándola de proteger a ex ministros del gobierno de Evo Morales. Morales, quien recibió asilo político en México durante el mandato de López Obrador, mantiene una relación cercana con el gobierno mexicano.

Pablo Monroy Conesa en Perú: En diciembre de 2022, el embajador Pablo Monroy Conesa fue declarado persona non grata por el Congreso peruano en respuesta a las críticas de López Obrador sobre la destitución y encarcelamiento del ex presidente Pedro Castillo. Monroy Conesa, quien cuenta con una extensa trayectoria en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), dejó Perú afirmando que se iba con la “tranquilidad del deber cumplido.”

AMLO recurre a una consulta a mano alzada con el pueblo para defender la Reforma Judicial

En un gesto que provocó aplausos, críticas y miradas de sorpresa, el presidente Andrés Manuel López Obrador utilizó su último informe de gobierno como plataforma para defender su controvertida reforma al Poder Judicial. Desde la plancha del Zócalo capitalino, y ante una multitud ferviente, el mandatario realizó una consulta a mano alzada, preguntando a los asistentes si estaban de acuerdo con su propuesta de que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular. La respuesta fue abrumadora: un sí casi unánime resonó entre la multitud.

 

Durante su discurso, López Obrador destacó los logros de su gobierno, haciendo especial énfasis en su lucha contra la corrupción, uno de los ejes centrales de su administración. En este contexto, defendió la reforma judicial como una medida necesaria para erradicar prácticas corruptas dentro del sistema de justicia del país. “No hemos querido transar para que nos aprueben todo; esta reforma es un paso necesario para fortalecer la democracia y garantizar que el poder judicial realmente responda a los intereses del pueblo”, declaró el presidente.

 

La iniciativa de reforma judicial, presentada ante el Congreso el pasado 5 de febrero, ha generado una intensa polémica, tanto a nivel nacional como internacional. Embajadas de países como Estados Unidos y Canadá, así como algunos legisladores estadounidenses, han expresado su preocupación, advirtiendo que la medida podría poner en riesgo el Tratado de Libre Comercio entre los tres países. Sin embargo, López Obrador rechazó estas críticas, asegurando que su reforma respeta la división de poderes y no representa un intento de concentración del poder.

 

“No nos hubiese costado nada seguir con la tradición de siglos de que se sumaran como apéndices los otros dos poderes. Porque durante mucho tiempo de política autoritaria, ‘el poder de los poderes’ era el Ejecutivo”, dijo el mandatario, en un intento por destacar que su propuesta es un esfuerzo por democratizar el sistema judicial.

 

La consulta a mano alzada se llevó a cabo de manera improvisada durante el informe. Con tono retador y un guiño irónico hacia sus detractores, el presidente preguntó: “A ver, que levanten la mano los que piensan que es mejor que a los ministros los elija y a los jueces el presidente y los senadores. Pues no veo a nadie. Que levanten la mano los que consideren que es mejor que los elija el pueblo”. Ante la respuesta multitudinaria de “¡El pueblo, el pueblo, el pueblo!”, López Obrador sonrió, subrayando que su gobierno escucha y actúa conforme al sentir del pueblo mexicano.

 

El presidente no dejó pasar la oportunidad de enviar un mensaje directo a sus críticos internacionales, señalando que la democracia estadounidense también comenzó con la elección de jueces. “Lo digo con todo respeto a nuestros amigos y vecinos de Estados Unidos: esta es la voluntad del pueblo y es importante que se entienda que México está en su derecho de elegir su camino”, afirmó, en un claro gesto de desafío.

 

López Obrador también aseguró que durante su administración se ha respetado la autonomía de los poderes de la unión “hasta el extremo” y que no ha habido transacciones bajo la mesa para aprobar sus propuestas. “Aquí no se negocian principios, y la reforma judicial es uno de esos principios que busca garantizar una justicia real para todos”, puntualizó.

 

La consulta improvisada y la firme defensa de la reforma judicial por parte del presidente López Obrador han encendido el debate sobre el futuro del sistema de justicia en México. Para muchos, el acto en el Zócalo representó un claro mensaje de que la reforma tiene un amplio respaldo popular, mientras que para otros, fue una señal preocupante de que el presidente busca ejercer una mayor influencia sobre el Poder Judicial.

Suspensiones Judiciales Frenan Reforma al Poder Judicial en Morelos y Chiapas

Este sábado, en un hecho sin precedentes, tribunales en los estados de Morelos y Chiapas han otorgado las primeras suspensiones en contra de la reforma judicial. En Morelos, la jueza Quinta de Distrito, Martha Eugenia Magaña López, ordenó a la Cámara de Diputados detener la discusión del dictamen de la reforma judicial, la cual estaba programada para este lunes. La suspensión provisional fue concedida en respuesta a un amparo promovido por un grupo de jueces que buscan frenar el avance de la propuesta impulsada por Morena y sus aliados.

Por su parte, en Chiapas, el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales, Felipe Consuelo Soto, otorgó una suspensión de oficio que impide a ambas cámaras del Congreso de la Unión continuar con el proceso legislativo de la reforma al Poder Judicial. Además, en caso de que las reformas sean aprobadas, el juez ordenó que no se envíen a los congresos estatales ni a la Ciudad de México para su ratificación, hasta que se resuelva la suspensión definitiva.

En un acuerdo publicado ayer, la jueza Magaña López determinó que el dictamen discutido y aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales el pasado lunes no tendrá efectos para los jueces quejosos. La magistrada dio un plazo de 24 horas a la Cámara de Diputados para que informe sobre el cumplimiento de la suspensión provisional, advirtiendo que cualquier falsedad en su reporte podría acarrear sanciones.

La decisión de suspender la reforma judicial ha generado diversas reacciones en el ámbito legal. Melissa Ayala, abogada y colaboradora de EL UNIVERSAL, expresó en su cuenta de X su oposición a la reforma, pero también criticó las suspensiones otorgadas, señalando que agravan la situación política del país. Por su parte, el abogado Francisco Burgoa manifestó su desacuerdo con la decisión de la jueza Magaña López, afirmando que esto solo contribuirá a intensificar la narrativa en contra del Poder Judicial de la Federación. También subrayó que el Ejecutivo no tiene facultades para sancionar reformas constitucionales ni para formular observaciones al respecto.

El exministro de la Corte, Diego Valadés Ríos, calificó las suspensiones otorgadas como un “hecho inédito” y sin “fundamento jurídico”. A través de su cuenta en X, el exprocurador general de la República enfatizó que estas decisiones carecen de base legal y que no deben entorpecer la defensa de la independencia judicial.

López Obrador Presentará Su Último Informe de Gobierno en Medio de Alta Expectativa Popular

Este domingo, el presidente Andrés Manuel López Obrador llevará a cabo la presentación de su sexto y último informe de gobierno, un evento significativo que marca la conclusión de su mandato de seis años y ofrece un balance de su administración.

A solo un mes de ceder el poder, López Obrador enfrenta la dualidad de una alta aprobación popular, mientras que preocupaciones tanto internas como externas ponen sombras sobre su legado.

La ceremonia se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México, la principal plaza pública del país, donde se espera una multitud de seguidores que han respaldado al presidente a lo largo de su gestión.

El 1 de octubre, López Obrador entregará el mando a Claudia Sheinbaum Pardo, quien se convertirá en la primera mujer en ocupar la presidencia en la historia de México, después de ganar las elecciones del 2 de junio con un 60 por ciento de los votos.

Además de un país en transición, Sheinbaum recibirá un Congreso con mayoría calificada en la Cámara de Diputados y una reforma al Poder Judicial, la cual ha suscitado controversias tanto en México como en el exterior.

La reforma judicial, impulsada por López Obrador, busca que jueces y magistrados sean elegidos mediante voto popular, un cambio que, según el gobierno, es necesario para desmantelar los privilegios de un Poder Judicial que perciben al servicio de las élites.

No obstante, la oposición y varios sectores han manifestado su preocupación de que esta medida podría politizar la justicia y comprometer su independencia.

Esta concentración de poder ha generado inquietud entre analistas y críticos, quienes temen que el oficialismo busque consolidar un régimen autocrático.

El informe presidencial de López Obrador será el último de una serie de informes anuales en los que ha destacado principalmente los logros de su política social, centrada en programas de apoyo económico a los sectores más vulnerables.

El Presidente ha utilizado estos informes para reforzar su visión de una “Cuarta Transformación” de México, con discursos que han combinado elementos nacionalistas, ideológicos e históricos.

Tragedia en media carretera donde ambulancia pierde el control y deja seis muertos

Un trágico accidente sacudió la mañana de este sábado en Chihuahua, cuando una ambulancia del ISSSTE que transitaba por la carretera hacia el municipio de Cuauhtémoc perdió el control, cayendo a un arroyo y estrellándose violentamente contra una barda. El saldo fue devastador: cinco adultos y un menor perdieron la vida en el siniestro, generando un profundo luto en la comunidad.

 

El accidente ocurrió a la altura del kilómetro 29, en una curva peligrosa que ha sido escenario de otros percances. La ambulancia, que provenía del municipio de Parral, transportaba a un paciente acompañado de sus familiares, junto con el conductor y personal médico. Entre los fallecidos se identificó a dos de las víctimas como Johari P. e Iván P., mientras que los nombres de las otras personas aún no han sido revelados.

 

Según los primeros informes, la ambulancia del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se dirigía hacia la capital chihuahuense para un traslado médico de rutina. Sin embargo, lo que debía ser un viaje seguro se convirtió en una tragedia cuando el vehículo se salió de la carretera y terminó en un arroyo, dejando a los ocupantes sin posibilidad de sobrevivir.

 

“Escuchamos un fuerte estruendo y salimos corriendo; no podíamos creer lo que veíamos, la ambulancia estaba destrozada y había personas atrapadas dentro”, relató un testigo que se encontraba en las cercanías del lugar del accidente. Elementos de la Cruz Roja arribaron al sitio de inmediato para brindar apoyo, pero lamentablemente ya no había nada que hacer: todos los ocupantes de la ambulancia habían fallecido en el impacto.

 

Hasta el momento, las causas exactas del accidente no han sido esclarecidas. El peritaje preliminar sugiere que el conductor pudo haber perdido el control del volante, aunque se desconoce si fue debido a un fallo mecánico, exceso de velocidad o condiciones adversas del camino. Autoridades locales han iniciado una investigación para determinar con precisión qué provocó este trágico desenlace.

 

El director del ISSSTE en Chihuahua lamentó profundamente el incidente y expresó sus condolencias a las familias afectadas. “Es un golpe muy duro para nosotros como institución, pero sobre todo para las familias de las víctimas. Vamos a colaborar con las autoridades para esclarecer lo ocurrido y evitar que algo así vuelva a suceder”, manifestó en un breve comunicado.

 

El suceso ha encendido nuevamente el debate sobre la seguridad de los vehículos de emergencia y la capacitación de los conductores. Usuarios en redes sociales han expresado su indignación, exigiendo mayores controles y medidas preventivas. “No es la primera vez que una ambulancia sufre un accidente en esta carretera. Urge que se revise el estado de los vehículos y las condiciones en las que trabajan los conductores”, comentó un ciudadano a través de la red social Facebook.

Mil 500 Migrantes Serán Trasladados con Seguridad a la Frontera Norte, Anuncia Alicia Bárcena

Alicia Bárcena Ibarra, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), anunció que aproximadamente mil 500 migrantes de otros países serán trasladados con seguridad hasta la frontera norte de México, siempre y cuando obtengan su cita para ingresar legalmente a Estados Unidos a través de la aplicación CBP One. Desde el 23 de agosto, esta gestión puede realizarse directamente desde Chiapas y Tabasco, sin necesidad de que los migrantes se desplacen hasta la Ciudad de México.

Durante la presentación del Informe de Resultados ONU México 2023, Bárcena destacó que esta medida contribuirá a una disminución significativa en los flujos migratorios hacia la frontera, lo que calificó como un “alivio”.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos amplió el uso de la aplicación CBP One desde el 23 de agosto, permitiendo que los migrantes gestionen sus citas desde el sureste de México, específicamente en Chiapas y Tabasco, eliminando así la necesidad de viajar al centro del país.

“Es un gran logro que Estados Unidos haya aceptado que la plataforma CBP One, que permite el ingreso legal a su territorio, pueda ser utilizada desde Chiapas y Tabasco. Esto ya es posible desde el pasado viernes, lo cual es crucial, porque ahora los migrantes pueden obtener sus citas en estos estados y no necesitan viajar hasta la Ciudad de México o la frontera. Nosotros nos encargaremos de transportarlos de manera segura a la frontera una vez que tengan su cita”, explicó la canciller.

Bárcena detalló que se trata de aproximadamente mil 500 personas diarias, que es la cantidad de citas que otorga la CBP cada día. Con este esquema, se espera una reducción importante en el número de migrantes que llegan a la frontera diariamente, lo que podría representar un alivio en comparación con los 3 mil migrantes que llegan actualmente.

La canciller también explicó que el Modelo Mexicano de Movilidad Humana aborda la migración con un enfoque diferente, considerando los peligros que enfrentan los migrantes al cruzar el país, como extorsión, secuestro y violación de derechos humanos. Además, mencionó que se está trabajando en un nuevo esquema de movilidad laboral para ofrecer empleo a los migrantes, con el objetivo de que México se convierta en un destino atractivo donde puedan encontrar trabajo con derechos.

Marchas y Protestas en el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada

El 30 de agosto se conmemora el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, y familias de desaparecidos tomaron las calles de la Ciudad de México y varias otras ciudades del país para realizar actos de concientización, resistencia y lucha. Durante estas manifestaciones, se exigió la localización de las personas desaparecidas.

En este contexto, decenas de personas, miembros del movimiento “Nuestros Desaparecidos en México”, que agrupa a 86 colectivos de diversas partes del país, llevaron a cabo una manifestación en el Ángel de la Independencia. Allí, en las escalinatas del monumento, colocaron fotografías de cientos de desaparecidos y formaron un corazón en el suelo con las palabras “amor”, “verdad”, “esperanza”, “memoria” y “justicia”.

Además, se incluyó la frase “Más de 116 mil desaparecidos” y, con prendas de ropa, escribieron “¿Dónde están?”.

En la Glorieta de las y los Desaparecidos, se han programado actividades desde las 9:00 hasta las 23:30 horas, incluyendo diálogos, talleres, asesorías, presentaciones de libros y una sonidera.

En Veracruz, el Colectivo Unidos por la Paz inauguró un memorial en honor a las víctimas de desaparición forzada en el Parque Ciriaco. Mientras tanto, en Pachuca, Hidalgo, familiares de desaparecidos realizaron protestas, exigiendo mesas de trabajo para conocer el avance de las investigaciones y la identificación de restos óseos que se encuentran en contenedores del servicio médico forense del estado.

En otras ciudades, como Guadalajara y Puebla, también se realizaron diversas actividades, entre ellas marchas y misas.

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) aprovechó este día para hacer un llamado a las autoridades, instándolas a adoptar una agenda que proteja a todas las personas contra la desaparición forzada y a implementar soluciones para las víctimas y sus familias.

En su comunicado, la ONU-DH destacó la importancia de reconocer los derechos de las víctimas y de escuchar sus voces con la atención y empatía que exige su dignidad. Además, identificó diez temas prioritarios para fortalecer, entre ellos la protección efectiva de las personas buscadoras, la mejora de la coordinación entre autoridades y la capacitación del personal judicial.

Actualmente, el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas reporta un total de 115 mil 561 personas en esta situación, de las cuales 104 mil 626 están desaparecidas y 10 mil 935 son consideradas no localizadas. Sin embargo, en diciembre de 2023, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un nuevo censo en el que se eliminó a más de 10 mil personas del registro oficial, lo que ha generado controversia, ya que incluye tanto a víctimas localizadas como a personas que aún están desaparecidas y que, de manera indebida, fueron retiradas del registro.