Xóchitl Gálvez pide suspender “mañaneras” para evitar influencia en elecciones

La candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez Ruiz, rechaza cualquier intento de censurar el derecho a la información y la libertad de expresión. Sin embargo, enfatiza en la necesidad de solicitar al Instituto Nacional Electoral (INE) la suspensión de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador para evitar su injerencia en el proceso electoral.

Tras una reunión privada con los obispos de la Conferencia Episcopal Mexicana, Gálvez Ruiz destacó que el presidente ha ignorado reiterados llamados del INE para mantenerse al margen de las elecciones. Argumenta que la solicitud de suspensión de las “mañaneras” se debe a la constante intervención del presidente en temas electorales.

La candidata señala dos aspectos de las conferencias matutinas que han afectado su campaña y la equidad electoral. En primer lugar, menciona la declaración del presidente sobre los programas sociales, afirmando que ella planeaba eliminarlos, lo cual ha generado malentendidos entre la ciudadanía. En segundo lugar, expresa preocupación por la divulgación pública de su información fiscal-financiera, que ha generado acusaciones infundadas de corrupción.

Gálvez lamenta el reciente asesinato de dos personas que viajaban en un vehículo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, incluyendo al chofer del coordinador de Comunicación Social. Considera este suceso delicado, especialmente por el rol que desempeñan los magistrados en la calificación de la elección, y espera una pronta aclaración de los hechos para evitar interpretaciones erróneas.

Sala Superior rechaza queja de Xóchitl Gálvez contra nuevo libro del presidente

La Sala Superior, con una votación de tres a favor y dos en contra, ha confirmado la decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) de desechar la queja presentada por Xóchitl Gálvez contra el reciente libro publicado por el presidente de la República. La UTCE fundamentó su decisión en el principio de no censurar publicaciones, evocando la comparación con prácticas de censura como las de la Alemania Nazi.

El magistrado Reyes Rodríguez propuso revocar esta decisión argumentando que la UTCE no había tenido acceso al libro para fundamentar su desecho. Sin embargo, el magistrado Felipe de la Mata señaló que la historia nos enseña que la censura de libros, como en el caso de la Alemania del siglo pasado, es una práctica que debe evitarse.

Por su parte, la presidenta Mónica Soto consideró que no se evidenció falta de exhaustividad por parte de la UTCE, aunque señaló que no pudo acceder al libro ya que la editorial no lo proporcionó digitalmente. Además, advirtió que revisar el contenido del libro podría interpretarse como “censura previa”.