El movimiento Marea Rosa ha solicitado al Instituto Nacional Electoral (INE) que, además de fiscalizar la marcha del 19 de mayo en apoyo a la candidata presidencial Xóchitl Gálvez, también supervise las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una conferencia de prensa, Fernando Belaunzarán, integrante del Frente Cívico Nacional, criticó la declaración de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien sugirió que la asistencia de Gálvez a la marcha podría considerarse un gasto de campaña. “Pedimos al INE que también fiscalice las mañaneras porque el presidente ha hecho campaña a favor de una candidata utilizando recursos públicos mucho antes del inicio del proceso electoral, lo cual afecta la contienda”, comentó Belaunzarán.

Belaunzarán aseguró que el movimiento cumplirá con la ley y que no se gastará en transporte para la movilización. Enfatizó que “el voto útil es para Xóchitl Gálvez. No hay una tercera opción viable; Movimiento Ciudadano no vencerá al oficialismo”.

Belaunzarán destacó que la elección se reduce a dos opciones: “la continuidad autoritaria con Claudia Sheinbaum o el cambio democrático con Xóchitl”. Añadió que “ser neutral es un acto de cobardía frente a la amenaza de continuar con un régimen antidemocrático”.

Gabriela Sterling, de la organización Poder Ciudadano, informó que hasta el momento 84 ciudades han confirmado su participación en la marcha de la Marea Rosa, incluyendo ciudades internacionales como Toronto, París, Dallas y Washington.

Según los organizadores, la marcha busca “defender la democracia, la libertad y la patria, y votar el 2 de junio para salvar a México de la tiranía”.

Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la coalición PAN, PRI y PRD, ha lanzado fuertes críticas contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, acusándolo de influir negativamente en la equidad del próximo proceso electoral.

Durante una reunión con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Gálvez expresó su preocupación por lo que considera una injerencia del presidente en favor de la candidata Claudia Sheinbaum. Gálvez afirmó: “El Presidente ha afectado enormemente mi candidatura con afirmaciones falsas, diciendo que se querían quitar los programas sociales y sugiriendo problemas de corrupción que no existen”.

Gálvez insistió en que las acciones del presidente crean un terreno desigual para los candidatos, lo que contraviene los principios de equidad electoral. Pese a estas acusaciones, las encuestas mantienen a Sheinbaum con una ventaja de 20 puntos sobre Gálvez.

Además, la candidata ha presentado una denuncia contra el Instituto Nacional Electoral (INE) por no abordar la violencia en Michoacán y Tamaulipas, exigiendo medidas adicionales para garantizar la seguridad electoral. También ha solicitado 51 medidas cautelares contra el Presidente para frenar su intervención en las elecciones, de las cuales 17 han sido aceptadas.

A pesar de estas solicitudes, López Obrador continúa con sus conferencias matutinas, conocidas como ‘mañaneras’, a pesar de los llamados de la oposición a suspenderlas durante el periodo electoral.

Con más de 98 millones de votantes convocados para elegir miles de cargos federales y estatales, las elecciones de junio se perfilan como las más grandes en la historia de México.

Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata presidencial, ha justificado el cambio de reglas del próximo debate, programado para el 19 de mayo, debido a la falta de claridad en el formato “cara a cara” al involucrar a tres participantes.

Según Gálvez, cualquier formato que se elija contará con su aprobación; sin embargo, expresó preocupación por la presencia del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvez Máynez, a quien acusa de apoyar a la morenista Claudia Sheinbaum. Esta dinámica, argumenta, convertiría el encuentro en un enfrentamiento de dos contra uno.

“Si estás debatiendo con Sheinbaum y luego Máynez se une para defenderla, tampoco es favorable porque sería un dos contra uno. Prefiero enfrentarla sola. Creo que un debate uno a uno entre las dos principales candidatas sería más adecuado”, declaró Gálvez.

La coalición “Fuerza y Corazón por México” y “Sigamos haciendo historia”, presionaron al Instituto Nacional Electoral (INE) para modificar el formato del debate y evitar enfrentamientos directos entre los contendientes. Como resultado, se optó por un formato más tradicional.

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, anunció en una conferencia de prensa acerca del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que el organismo destinará una suma superior a los 20 millones de pesos para asegurar el suministro eléctrico durante las elecciones mediante el arrendamiento de al menos 100 plantas de luz en caso de apagones.

Ante la previsión de que algunas zonas, debido a su ubicación, requieran energía alternativa el día de las elecciones, el INE se compromete a garantizar la disponibilidad de más de 100 plantas de emergencia para aquellos distritos que las necesiten durante el proceso electoral.

Taddei subrayó que los recientes cortes de energía en diversas regiones del país son motivo de preocupación, pero expresó confianza en que se solventarán a tiempo. Asimismo, confirmó que el INE mantiene una estrecha comunicación con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para abordar esta problemática.

Recordando que el PREP no es la única operación que requiere energía, sino también el Sistema de Información de la Jornada Electoral (SIJE), el conteo rápido y la transmisión de la macro sala, Taddei reconoció que, a pesar de la confianza en la tecnología, no se puede descartar ningún imprevisto. Por ello, aseguró que se están implementando mecanismos para garantizar la resistencia del sistema, incluyendo el suministro eléctrico y protocolos de emergencia.

El INE también informó que, en colaboración con la CFE, ha llevado a cabo la supervisión del 80% de las 332 juntas distritales en todo el país desde el año pasado.

En un movimiento significativo para modernizar y agilizar el proceso electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han firmado un acuerdo que reducirá considerablemente el tiempo necesario para el cómputo judicial de los votos en las próximas elecciones presidenciales del 2 de junio.

Hasta ahora, el TEPJF necesitaba un mes para digitalizar los 300 paquetes electorales y sumar los votos. Con este convenio, el INE asumirá la tarea de digitalizar los paquetes y los entregará al Tribunal en formato USB, permitiendo una rápida verificación y cómputo.

El proceso de cómputo para la elección presidencial será distinto al del resto de las elecciones del 2 de junio, ya que este proceso es competencia exclusiva de la sala superior del TEPJF. Así, todos los paquetes electorales de los 300 consejos distritales del país serán enviados al TEPJF, junto con cualquier impugnación presentada por partidos políticos. La digitalización y el uso de correo electrónico para la comunicación reducirán los tiempos de operación en un proceso que tradicionalmente ha sido complejo.

Durante la firma del convenio, el magistrado Felipe Fuentes Barrera destacó la importancia de la agilidad en el proceso y enfatizó el compromiso del Tribunal para garantizar la legalidad de las elecciones. La Sala Superior instalará 12 mesas con cuatro funcionarios cada una para agilizar el cómputo. La seguridad y resguardo de los paquetes estarán a cargo de la Guardia Nacional y otras autoridades hasta que el proceso de cómputo concluya.

Una vez completado el proceso, los paquetes regresarán al INE para ser destruidos. El magistrado Fuentes Barrera subrayó que, a pesar de contar con solo cinco magistrados en la Sala Superior, el compromiso con la legalidad y la justicia permanece inquebrantable. “El Tribunal Electoral está fuerte y comprometido para darle a la sociedad las elecciones que espera”, señaló, destacando la trayectoria y ética del equipo. En el evento estuvieron presentes las titulares de la Sala Superior, Mónica Soto, y del INE, Guadalupe Taddei.

Durante la Jornada de Debate Estudiantil organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) criticaron la falta de propuestas dirigidas a la juventud por parte de los candidatos presidenciales y expresaron sus preocupaciones sobre temas críticos como la corrupción y el narcotráfico.

Alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales fueron claros en su reclamo por la escasa participación de los jóvenes en la toma de decisiones públicas, señalando que el artículo cuarto de la Constitución garantiza la inclusión de la juventud en estos procesos. Janet Georgina Monroy, estudiante de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, subrayó la importancia de la institucionalización de la participación juvenil para abordar la corrupción y transformar la política nacional.

Los estudiantes también hicieron un llamado a los candidatos presidenciales para que presenten planes de acción concretos contra la corrupción. Bruno Godínez, estudiante de la Facultad de Derecho, explicó que esta problemática debe ser abordada desde una perspectiva institucional, evitando considerarla únicamente como un problema cultural.

El impacto económico del narcotráfico y la regulación del consumo de drogas fueron otros temas centrales en el debate. Leonardo Guerrero, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, destacó que el narcotráfico tiene consecuencias económicas significativas para el país, instando a las autoridades a considerar la regulación como una posible solución.

Por su parte, Edgar Nube, también de Ciencias Políticas y Sociales, expresó su preocupación sobre las intenciones intervencionistas de Estados Unidos y pidió a los candidatos a la presidencia que tomen una postura firme para mantener la soberanía nacional frente a cualquier influencia externa.

El evento, impulsado por el académico John Ackerman, director del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la UNAM, contó con la participación activa de estudiantes de diversas facultades. Ackerman destacó la importancia de estos encuentros para promover el diálogo entre generaciones y recuperar el espíritu democrático del INE, permitiendo a los jóvenes expresar sus opiniones sin censura.