Ricardo Monreal se disculpa por uso de helicóptero privado y asegura no haber violado leyes

El líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, ofreció disculpas públicas tras ser criticado por utilizar un helicóptero privado junto al diputado Pedro Haces. En un video publicado en su red social X, Monreal aseguró que no se emplearon recursos públicos para este traslado y se comprometió a evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.

Monreal reconoció que los servidores públicos están bajo constante vigilancia social, especialmente quienes forman parte del Movimiento de la Cuarta Transformación, cuyo ideal de austeridad es más exigente. “No hay tregua ni justificación ante posibles errores, y menos en la 4T, donde somos más estrictos con nosotros mismos”, expresó.

Explicó que aceptó acompañar a un amigo y su familia en un transporte aéreo privado, sin que esto interfiriera con sus responsabilidades legislativas ni implicara uso de fondos públicos. Sin embargo, tras la difusión del video, ofreció disculpas sinceras a los militantes y simpatizantes de Morena que se sintieron ofendidos.

Monreal también enfatizó que no quebrantó ninguna ley, pero admitió la necesidad de actuar con mayor prudencia debido a su rol como dirigente político. “Debemos estar a la altura de las circunstancias y ser un ejemplo para la sociedad”, afirmó.

El incidente ocurrió en septiembre, pero el video salió a la luz recientemente, lo que provocó diversas reacciones, incluso desde el Ejecutivo. La presidenta Claudia Sheinbaum comentó en su conferencia matutina que los integrantes de la 4T deben ser un ejemplo de austeridad y evitar conductas que puedan contradecir sus principios. Aunque reconoció la explicación de Monreal, reiteró que es crucial mantener congruencia entre el discurso y las acciones.

 

Presentan Paquete Económico 2025 con enfoque en estabilidad y crecimiento

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) entregó el Paquete Económico 2025 a la Cámara de Diputados, marcando las directrices financieras que guiarán la administración de Claudia Sheinbaum. Este documento subraya las estrategias clave para impulsar el desarrollo del país, manteniendo la estabilidad fiscal y priorizando la austeridad.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp) analizó el documento y destacó que el Paquete Económico debe salvaguardar la estabilidad fiscal de México ante los retos económicos que podrían intensificarse en el primer año del nuevo gobierno.

Por su parte, Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado de Morena, adelantó que el plan incluirá un déficit del 3.5 % del Producto Interno Bruto (PIB). Asimismo, resaltó que la disminución de la inflación será un factor clave para alcanzar las metas propuestas sin abandonar la política de austeridad.

El Paquete Económico es un conjunto de propuestas económicas y fiscales que el Ejecutivo presenta al Legislativo para su análisis y eventual aprobación. Está compuesto por varios elementos fundamentales:

  • Criterios Generales de Política Económica, donde se evalúa la situación económica global y nacional, lo que permite proyectar ingresos y gastos.
  • Iniciativa de Ley de Ingresos, que detalla las fuentes de ingresos del gobierno, como impuestos y ventas de petróleo.
  • Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, que especifica en qué se gastarán los recursos públicos.
  • Miscelánea Fiscal, que incluye reformas a leyes como la Ley del Impuesto sobre la Renta y el Código Fiscal de la Federación.

Los Criterios Generales de Política Económica proporcionan un panorama sobre el contexto económico que influirá en los ingresos estimados y el gasto público del próximo año. Por su parte, la Ley de Ingresos establece las fuentes de ingreso, mientras que el Presupuesto de Egresos detalla cómo se asignarán esos recursos.

El Paquete Económico 2025 refleja la visión de Claudia Sheinbaum de mantener la austeridad como pilar para respaldar las iniciativas de su administración, buscando un equilibrio entre la estabilidad financiera y el desarrollo del país.

PAN Advierte sobre Riesgos en Reforma Judicial Propuesta por AMLO

Héctor Saúl Téllez, diputado federal del PAN, expresó su respaldo a ciertos aspectos de la reforma al Poder Judicial presentada por el Presidente, especialmente en lo que respecta a la austeridad. Sin embargo, alertó sobre los peligros de elegir jueces y magistrados mediante voto popular, argumentando que esto comprometería la autonomía y la separación de poderes.

Téllez subrayó que la independencia judicial podría verse amenazada por el crimen organizado y diversos intereses particulares, tanto económicos como políticos. Además, señaló que el sistema judicial propuesto no cumple con los compromisos internacionales sobre independencia y autonomía judicial, y podría socavar los principios de división de poderes y destruir instituciones democráticas esenciales para equilibrar el poder.

Aunque el PAN respalda medidas como la austeridad, Téllez insistió en la necesidad de acuerdos entre la mayoría legislativa y otras fuerzas políticas, incluyendo al PAN, para una reforma judicial efectiva y gradual que evite un colapso institucional.

El diputado destacó la importancia de los Diálogos Nacionales sobre las Reformas Constitucionales al Poder Judicial como un espacio para lograr consensos y fortalecer la independencia del Poder Judicial.

En lugar de elecciones directas para jueces y magistrados, el PAN propone la creación de comités de selección independientes, integrados por miembros de los poderes Judicial y Legislativo, académicos y representantes de la sociedad civil, para elegir a los candidatos más calificados.

Téllez también sugirió la implementación de audiencias públicas para examinar las calificaciones y antecedentes de los candidatos, y la búsqueda de mecanismos que mantengan la autonomía judicial y fortalezcan los procesos de selección con criterios técnicos.

Finalmente, el PAN propone la creación de jurados populares para involucrar a la ciudadanía en la toma de decisiones judiciales, permitiendo una participación directa en la impartición de justicia, como se contempla en la Constitución.