El candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, expresó su satisfacción ante la reciente determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) en relación con una denuncia que él mismo presentó. Esta decisión se suma al respaldo previo del INE a las conferencias de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, a raíz de una solicitud de la candidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez para su cancelación.

Mediante sus plataformas de redes sociales, Álvarez Máynez recordó que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, en una sesión pública, declaró procedentes las medidas cautelares contra la exposición de iniciativas del presidente, realizada el 5 y 6 de febrero de 2024. La denuncia presentada por Álvarez Máynez el pasado 7 de febrero señalaba actos anticipados de campaña por parte del presidente López Obrador en favor de Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos haciendo historia.

Las medidas cautelares dictadas implican el retiro de publicaciones aún visibles y la solicitud de abstenerse de publicar material similar, considerando que las declaraciones tienen implicaciones electorales y podrían influir en el proceso electoral en curso. Claudia Zavala, consejera del INE, recordó que la denuncia inicialmente desechada fue revocada por la Sala Superior del INE, al considerar posibles conductas antijurídicas en las expresiones del presidente.

Álvarez Máynez reiteró su postura de exigir el respeto a la ley por parte de las autoridades electorales, manifestando que los eventos del 5 de febrero y el día siguiente constituyen evidentes actos de campaña. La denuncia presentada por el candidato de Movimiento Ciudadano se dirige contra el presidente López Obrador y cualquier otra persona que resulte responsable de los presuntos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos.

Con un emotivo llamado dirigido a la conciencia nacional, Ceci Flores, reconocida como la Madre Buscadora de Sonora, cuestionó fuertemente el silencio de los candidatos presidenciales respecto a la alarmante problemática de los desaparecidos en México. Con excepción de Xóchitl Gálvez, representante de la coalición PAN-PRI-PRD, Flores expresó su pesar ante la falta de atención hacia un tema que lacera el corazón de la nación.

La intervención de la activista, realizada al concluir el primer debate presidencial en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), resonó como un grito desgarrador de angustia y desesperación por parte de aquellos que buscan incansablemente a sus seres queridos.

Flores, al dirigirse a los medios de comunicación al término del debate, lamentó que “ni el hombre, ni Sheinbaum”, solo Xóchitl, hayan abordado el tema de los desaparecidos. Además, criticó la ausencia de discusión sobre las madres amenazadas, asesinadas y los huérfanos, reconociendo nuevamente a la candidata del PRI.

Previamente, al llegar a las instalaciones del INE, Flores compartió un video en redes sociales en el que arremetió contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien tildó de “persona desaparecida”. En sus palabras, expresó su inquietud por la manipulación de información y la percepción errónea del presidente sobre la situación actual del país.

Durante un discurso ante la prensa mientras esperaba la salida de los candidatos, Ceci enfatizó que su único “pecado” es amar a sus hijos y prometió no descansar hasta encontrarlos, incluso a riesgo de perder la vida. De manera irónica, cuestionó la ubicación del “presidente desaparecido” y resaltó su constante búsqueda de respuestas, comparándose con otros grupos de la sociedad que han buscado incansablemente justicia.

En sus últimas palabras, reafirmó su compromiso con la lucha por la justicia y señaló que, ante la problemática de las desapariciones en México, Xóchitl Gálvez fue la única candidata que abordó el tema, insinuando que su presencia en el debate fue influenciada por la misma preocupación por los problemas del país.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ultima los preparativos para el primer debate presidencial, que tendrá lugar el próximo domingo 7 de abril, mediante la presentación oficial del set este sábado.

Las candidaturas están convocadas a las oficinas centrales del INE para un ensayo por separado y para familiarizarse con el escenario. Según un sorteo previo, la primera en realizar el ensayo será Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, seguida por Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, y finalmente, Xóchitl Gálvez de Fuerza y Corazón X México. Cada candidato dispondrá de 45 minutos para su preparación.

El debate se llevará a cabo en el salón de sesiones del INE, con tanto la moderación como las candidaturas sentadas. Esta semana, Denise Maerker y Manuel López San Martín, los moderadores designados, recibieron las preguntas a seleccionar para el encuentro del domingo.

El proceso de selección, a cargo de Signa Lab, extrajo 108 preguntas de las 24 mil enviadas por la ciudadanía a través de plataformas digitales. De estas, se elegirán 30 para el debate. Los moderadores han decidido revisar las preguntas de forma independiente para garantizar imparcialidad en la selección final, que se realizará durante el fin de semana.

Manuel López San Martín expresó que esta medida busca evitar dudas y especulaciones, asegurando que las preguntas finales serán decididas hasta el último momento para mantener la transparencia absoluta del proceso.

La organización ambiental Greenpeace ha enviado una carta a los principales candidatos a la Presidencia de México y a la jefatura de la Ciudad de México, instándoles a tomar medidas concretas para abordar la contaminación plástica generada por la propaganda electoral.

Entre los destinatarios de esta solicitud se encuentran Claudia Sheinbaum de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Xóchitl Gálvez de Fuerza y Corazón por México, y Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, así como Clara Brugada de Sigamos Haciendo Historia, Santiago Taboada de Va X CDMX, y Salomón Chertorivski de Movimiento Ciudadano.

Según el comunicado emitido por Greenpeace, esta iniciativa se extenderá a todos los candidatos que participen en las elecciones de 2024 en todo el país. Desde octubre de 2023, las calles de México han estado saturadas de propaganda electoral, generando preocupación entre los ciudadanos, quienes han denunciado esta situación como una “contaminación visual” a través de las redes sociales.

En particular, se hace referencia a la práctica de algunos candidatos, como Santiago Taboada Cortina, alcalde con licencia de Benito Juárez, quien fue acusado de utilizar sus logros de gobierno como parte de su precampaña al distribuir material impreso y colocar anuncios con su imagen antes del inicio del proceso interno en el Frente Amplio por México (FAM).

Ante estas preocupaciones, Salomón Chertorivski, candidato a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, lideró jornadas para retirar la propaganda electoral argumentando que era un acto anticipado de campaña. Esta acción también ha sido replicada por la ciudadanía, destacando grupos independientes que se han dedicado a limpiar las calles de la “basura electoral”.

Para abordar este problema, Greenpeace ha solicitado a los candidatos tomar acciones concretas, incluyendo la publicación de informes sobre los materiales utilizados en la producción de la propaganda electoral, la implementación de planes de reciclaje y recuperación de los residuos generados, y la reducción significativa de la cantidad de materiales impresos.

La organización ha destacado la urgencia de esta situación en el contexto de una crisis ambiental global, y ha exhortado a los candidatos a escuchar las demandas de la ciudadanía y a sumarse al desafío de reducir la contaminación plástica durante las campañas electorales.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dictaminado la prohibición a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de inmiscuirse en la campaña electoral, ordenándole la eliminación del informe sobre violencia política que emitió a principios de mes. Este informe había sido criticado por dirigirse a la candidata opositora Xóchitl Gálvez y a medios críticos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Según la resolución, dada a conocer por Proceso el pasado martes 26, el TEPJF afirmó que la CNDH carece de competencias en asuntos electorales, advirtiendo que su intervención en el proceso electoral podría generar “juicios paralelos”, causando incertidumbre sobre los procedimientos y autoridades competentes para evaluar conductas irregulares en materia electoral.

La CNDH y su directora, Rosario Piedra Ibarra, han enfrentado críticas de diversas organizaciones de derechos humanos debido a sus decisiones consideradas complacientes con el gobierno de López Obrador y su utilización política. En este caso, el organismo autónomo invocó el “derecho a la democracia” para justificar la publicación del informe, el cual cuestionaba a la oposición y elogiaba a Claudia Sheinbaum Pardo.

La CNDH tenía la intención de implementar un “escalómetro de violencia política” para monitorear campañas, discursos de candidatos, plataformas, spots, propaganda, eventos, así como noticias y opiniones en medios de comunicación y redes sociales.

Tanto la CNDH como Piedra Ibarra han defendido su participación en las campañas electorales, retratándose como víctimas de un “asedio” por parte del Partido Acción Nacional (PAN), que presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y una denuncia ante el TEPJF.

El Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra en vilo ante la posibilidad de analizar una denuncia presentada por Xóchitl Gálvez, aspirante presidencial de la coalición PAN, PRI y PRD, contra el presidente Andrés Manuel López Obrador. La denuncia gira en torno a expresiones vertidas en su libro ¡Gracias!, las cuales podrían constituir actos anticipados de campaña en apoyo a Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia.

El próximo miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) someterá a análisis y votación un proyecto elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Este proyecto plantea la revocación del acuerdo que desechó la queja presentada por Gálvez, argumentando que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE erróneamente consideró que no existían suficientes indicios sobre los hechos denunciados.

La denunciante sostiene que ciertas expresiones contenidas en el libro de López Obrador, como “Con Claudia se garantiza la continuidad de nuestro movimiento de transformación”, posicionan a Sheinbaum anticipadamente ante el electorado, vulnerando los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda.

Por otro lado, el magistrado Reyes también ha hecho público un proyecto en el cual propone confirmar la determinación del INE de sancionar a Eduardo Verástegui, ex aspirante a candidato independiente a la presidencia y figura de la ultraderecha. Verástegui enfrenta sanciones por diversas infracciones en materia de fiscalización, detectadas en sus informes de ingresos y gastos relacionados con la obtención de apoyos ciudadanos.

El proyecto argumenta que las conductas reprochadas, incluyendo ingresos en efectivo y especie no comprobados, están debidamente acreditadas, y que las sanciones impuestas son proporcionales a las infracciones cometidas.

En una revisión reciente de El Universal,  sobre los avances de las campañas presidenciales, se destaca que Claudia Sheinbaum, representante de la alianza Juntos Haremos Historia, y Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, han superado en términos de recorridos a Jorge Álvarez Máynez, otro de los competidores en esta contienda.

En un lapso de 26 días desde el inicio de las campañas, Jorge Álvarez Máynez ha visitado solamente 11 entidades, siendo el candidato que menos ha recorrido el país en este periodo. Por otro lado, Xóchitl Gálvez ya ha cubierto terreno en 18 estados, acercándose a Claudia Sheinbaum, quien ha visitado 22 estados en total.

Álvarez Máynez ha centrado su gira en estados donde se encuentran bases emecistas sólidas, como Nuevo León, Jalisco, Estado de México, Ciudad de México y Campeche. No obstante, también ha incluido visitas a otras regiones del país como Colima, Sonora, Aguascalientes, Morelos, Tabasco y Zacatecas, donde existen presencias de Morena u otros partidos de la oposición.

Su estrategia de campaña se ha enfocado en las redes sociales y visitas a universidades, con al menos tres publicaciones diarias sobre temas políticos y propuestas. Sin embargo, sus eventos se limitan a dos mítines por día, sin grandes concentraciones multitudinarias ni recorridos por plazas o comercios.

Por otro lado, Xóchitl Gálvez ha destacado por su presencia en 18 estados, sin importar la afiliación política de los mismos, abarcando tanto bastiones morenistas como otros territorios. Su estrategia se ha enfocado en interactuar con ciudadanos en lugares públicos como mercados, parques y plazas, además de utilizar redes sociales como complemento, no como su principal medio de difusión.

En cuanto a Claudia Sheinbaum, ha sido la candidata que ha cubierto más terreno hasta el momento, con 22 estados visitados. Su estrategia incluye publicidad en espacios públicos y una presencia activa en redes sociales, aunque ha declinado asistir a universidades y foros privados, prefiriendo encuentros con su militancia en plazas y parques.

Sheinbaum también ha priorizado la visita a comunidades indígenas y pueblos originarios, buscando un contacto directo con sectores de la población que otros candidatos no han alcanzado.