El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene la autoridad para sancionar al exministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, por presuntos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos. Zaldívar fue acusado de manifestar su apoyo a la entonces candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, mientras aún ejercía como ministro.
La decisión del TEPJF contó con los votos en contra de la magistrada Janine Madeline Otálora Malassis y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. La Sala Superior del tribunal revocó los acuerdos de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, que había admitido las denuncias contra Zaldívar por sus declaraciones en una entrevista con Ciro Gómez Leyva el 8 de noviembre de 2023.
La magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso argumentó que el INE no tiene competencia para iniciar procedimientos sancionadores contra un ministro en funciones de la Suprema Corte. Zaldívar renunció a su cargo el 15 de noviembre, tras la aprobación de su dimisión por el Senado, por lo que no era aplicable el régimen sancionador electoral en su caso.
Aunque Otálora Malassis y Rodríguez Mondragón coincidieron en la falta de facultades del INE, sugirieron consultar a la Suprema Corte sobre quién tiene la competencia para pronunciarse en denuncias contra un ministro en funciones. Sin embargo, Soto Fregoso rechazó esta propuesta, afirmando que el TEPJF nunca ha consultado a otra instancia sobre cómo proceder en casos bajo su jurisdicción. Argumentó que el tribunal debe esperar a que la Corte resuelva cualquier controversia antes de actuar para evitar conflictos de criterios, pero no debe preguntar qué hacer.
El candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, expresó su satisfacción ante la reciente determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) en relación con una denuncia que él mismo presentó. Esta decisión se suma al respaldo previo del INE a las conferencias de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, a raíz de una solicitud de la candidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez para su cancelación.
Mediante sus plataformas de redes sociales, Álvarez Máynez recordó que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, en una sesión pública, declaró procedentes las medidas cautelares contra la exposición de iniciativas del presidente, realizada el 5 y 6 de febrero de 2024. La denuncia presentada por Álvarez Máynez el pasado 7 de febrero señalaba actos anticipados de campaña por parte del presidente López Obrador en favor de Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos haciendo historia.
Las medidas cautelares dictadas implican el retiro de publicaciones aún visibles y la solicitud de abstenerse de publicar material similar, considerando que las declaraciones tienen implicaciones electorales y podrían influir en el proceso electoral en curso. Claudia Zavala, consejera del INE, recordó que la denuncia inicialmente desechada fue revocada por la Sala Superior del INE, al considerar posibles conductas antijurídicas en las expresiones del presidente.
Álvarez Máynez reiteró su postura de exigir el respeto a la ley por parte de las autoridades electorales, manifestando que los eventos del 5 de febrero y el día siguiente constituyen evidentes actos de campaña. La denuncia presentada por el candidato de Movimiento Ciudadano se dirige contra el presidente López Obrador y cualquier otra persona que resulte responsable de los presuntos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos.
