El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene la autoridad para sancionar al exministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, por presuntos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos. Zaldívar fue acusado de manifestar su apoyo a la entonces candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, mientras aún ejercía como ministro.

La decisión del TEPJF contó con los votos en contra de la magistrada Janine Madeline Otálora Malassis y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. La Sala Superior del tribunal revocó los acuerdos de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, que había admitido las denuncias contra Zaldívar por sus declaraciones en una entrevista con Ciro Gómez Leyva el 8 de noviembre de 2023.

La magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso argumentó que el INE no tiene competencia para iniciar procedimientos sancionadores contra un ministro en funciones de la Suprema Corte. Zaldívar renunció a su cargo el 15 de noviembre, tras la aprobación de su dimisión por el Senado, por lo que no era aplicable el régimen sancionador electoral en su caso.

Aunque Otálora Malassis y Rodríguez Mondragón coincidieron en la falta de facultades del INE, sugirieron consultar a la Suprema Corte sobre quién tiene la competencia para pronunciarse en denuncias contra un ministro en funciones. Sin embargo, Soto Fregoso rechazó esta propuesta, afirmando que el TEPJF nunca ha consultado a otra instancia sobre cómo proceder en casos bajo su jurisdicción. Argumentó que el tribunal debe esperar a que la Corte resuelva cualquier controversia antes de actuar para evitar conflictos de criterios, pero no debe preguntar qué hacer.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha enviado a la Sala Superior del Tribunal Electoral ocho juicios relacionados con la elección presidencial, junto con informes que avalan la constitucionalidad y legalidad del proceso.

Entre los juicios presentados se encuentran cinco para la Protección de los Derechos Político-Electorales (JDC), interpuestos por Xóchitl Gálvez y cuatro ciudadanos adicionales. Además, se incluyen tres juicios de inconformidad: uno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), otro de la Coalición Fuerza y Corazón por México, y uno más de la ciudadana Enriqueta Flores.

Estos recursos, conforme a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, permiten denunciar posibles violaciones a los derechos político-electorales, incluyendo el derecho a votar y ser votado, ya sea por ciudadanos individuales o sus representantes legales.

Los juicios de inconformidad buscan asegurar la validez y legalidad de los resultados electorales para la Presidencia de la República, senadurías y diputaciones. Mediante estos juicios, los partidos políticos pueden cuestionar los resultados por errores aritméticos, nulidades en casillas, falta de instalación de casillas, o inelegibilidad de candidatos.

La Sala Superior del TEPJF tiene la autoridad para resolver, de manera definitiva e inapelable, las disputas que surjan de los juicios de inconformidad contra los cómputos distritales de la elección presidencial.

Hasta la fecha, el Sistema Integral de Medios de Impugnación registra 241 juicios de inconformidad contra los cómputos distritales de la elección presidencial, 517 relacionados con la elección de diputaciones y 405 sobre la elección de senadurías.

Ante las críticas de la oposición sobre una posible sobrerrepresentación de Morena en el poder legislativo, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha reafirmado su compromiso de asegurar el cumplimiento del principio de representación proporcional (RP). Este principio busca que la composición del Congreso de la Unión refleje fielmente la votación obtenida por cada partido político, garantizando así la representación de las minorías y la pluralidad política.

El INE detalló en un comunicado que la asignación de diputaciones por representación proporcional comenzará una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva todas las impugnaciones presentadas por los partidos políticos, lo cual se espera que ocurra a más tardar el 23 de agosto. Las 200 diputaciones de RP se eligen mediante el Sistema de Listas Regionales en cinco circunscripciones plurinominales, zonas integradas por varios estados y organizadas bajo el principio de paridad de género.

Para participar en la asignación de estas diputaciones, los partidos políticos deben obtener al menos el 3% de la votación válida emitida en cada circunscripción. En respuesta a las denuncias de sobrerrepresentación por parte de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), el INE recordó que el artículo 54 de la Constitución estipula límites claros para evitar la sobrerrepresentación. Si un partido excede las 300 diputaciones por ambos principios (mayoría relativa y representación proporcional) o si su porcentaje de curules supera en ocho puntos su votación nacional, se le restarán diputaciones de RP hasta ajustarse a los límites establecidos. Las diputaciones excedentes se asignarán a otros partidos.

Este procedimiento se detalló en el Acuerdo INE CG645/2023, publicado el 16 de enero en el Diario Oficial de la Federación (DOF). En una entrevista con Aristegui Noticias, Jorge Alcocer acusó a Morena de diseñar una estrategia para eludir los topes constitucionales y alcanzar una mayoría, describiendo esto como un “fraude a la Constitución”. Según Alcocer, Morena transfiere curules a partidos pequeños para aparentar que estos diputados pertenecen a otros partidos, manteniendo una votación vaga para beneficiarse de las plurinominales.

Alcocer criticó al INE por no tomar medidas para impedir estas prácticas, acusándolos de “mirar para otro lado”. Recordó que en 2007 se cambió la ley para tratar a las coaliciones de manera individual, eliminando la transferencia de votos entre partidos, pero lamentó que las estrategias actuales de Morena burlan estos cambios legales.

En la reciente jornada electoral del 2 de junio, la Secretaría Ejecutiva del Fondo de Apoyo a la Observación Electoral (FAOE) 2024 desempeñó un papel crucial al acompañar a diversas Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en su labor de observación de las votaciones federales.

Según un comunicado, Salvador Romero Ballivián, Isabel Romero y Tania Almada, miembros de la Secretaría Ejecutiva del FAOE 2024, junto con Georgina López del Comité Técnico de Evaluación, participaron activamente en esta iniciativa. Durante el día, el equipo del FAOE supervisó la labor de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) en la casilla especial de la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional Benito Juárez, en la Ciudad de México.

El grupo también visitó la sede de la CMDPDH, la cual desplegó observadores en la capital, así como en Nuevo León, Morelos, Querétaro y otros estados, para monitorear el funcionamiento piloto de las urnas electrónicas de votación. Además, los representantes del FAOE 2024 se dirigieron a la sede de la Fundación Zícaro, cuyos observadores se enfocaron en la participación de mujeres indígenas en diversos puntos de la Ciudad de México, Estado de México, Puebla y Veracruz.

En su recorrido, los integrantes del FAOE también se reunieron con la directiva de DECA Equipo Pueblo en su sede, donde evaluaron el trabajo de observación centrado en la participación política de mujeres y personas de la diversidad sexual, así como en la violencia política de género en la Ciudad de México y otras localidades.

El FAOE 2024 es una iniciativa colaborativa entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), diseñada para fomentar y respaldar la observación electoral en México mediante apoyo técnico y financiero especializado.

A pocas horas de que concluyera el plazo para presentar impugnaciones, las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) registraron cientos de impugnaciones contra los cómputos distritales de las elecciones presidencial, senatorial y de diputados. Hasta la noche del jueves, se habían formalizado 233 juicios de inconformidad (JIN) por los resultados de la elección presidencial, siendo el Partido de la Revolución Democrática (PRD) el que más presentó, con 185 casos, seguido por Movimiento Ciudadano (MC) con 43, y se esperan dos más del Partido Acción Nacional (PAN).

Antes del cierre del periodo de impugnaciones, Xóchitl Gálvez presentó un recurso solicitando investigar la intervención del presidente y la violencia del crimen organizado en el proceso electoral, sin buscar anular la elección, sino sancionar al mandatario por su intromisión. Además, PAN y PRD formalizaron una “impugnación madre” contra la elección presidencial, aunque no pidieron su anulación, destacando que hubo una “elección de Estado”. Rodrigo Sánchez Gracia, secretario general de acuerdos del Tribunal, explicó que este recurso busca impugnar toda la elección presidencial por violaciones generalizadas.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña señaló que este tipo de recursos se consolidan con las cifras de juicios promovidos en los distritos del país, enviadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Se estima que la cifra final de recursos alcanzará los 900 el lunes.

Gálvez también presentó un juicio para la protección de los derechos del ciudadano (JDC) para que la Sala Superior del TEPJF se pronuncie sobre la equidad de la contienda presidencial, basándose en ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador y el supuesto gasto excesivo de su oponente, Claudia Sheinbaum. Alejandro Moreno Cárdenas, líder del PRI, desistió de impugnar los resultados de la elección presidencial.

Según datos preliminares, MC presentó 44 recursos contra los cómputos distritales en varios estados. Los 185 juicios del PRD buscan anular los cómputos presidenciales en igual número de distritos. El PAN presentó al menos 101 JIN, incluyendo 24 contra cómputos de senadurías y 74 de diputados. El PRD también presentó dos juicios contra cómputos distritales en Hidalgo y San Luis Potosí, mientras que el PVEM impugnó en Nuevo León.

El triunfo en el Senado de Luis Donaldo Colosio Riojas, postulado por MC, fue impugnado por el PRI ante la Sala Monterrey. También se impugnó la fórmula de Morena en Morelos, promovida por la exmorenista María de la Luz Villa Figueroa. En San Luis Potosí, el PRD impugnó el triunfo de Juan Carlos Valladares del PVEM, y en Hidalgo, la victoria de Siria Yamile Salomón Durán del mismo partido.

Este domingo, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) se instaló en sesión permanente para recibir y procesar los cómputos de las entidades federativas y circunscripciones. Esta noche se anunciará la conformación legal del Congreso de la Unión, incluyendo senadores de mayoría relativa, primera minoría y plurinominales.

Con este procedimiento, el INE concluirá su parte del proceso electoral federal. A partir del lunes, comenzarán los plazos para impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que emitirá los resultados definitivos tras resolver cualquier juicio presentado.

Claudia Suárez, encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE, informó que inicialmente se esperaba recontar el 67.33% de los paquetes electorales, pero finalmente se recontó el 68.16%, equivalente a 116,397 paquetes.

En los resultados preliminares, Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano) obtuvo 6,204,710 votos (10.32%), Xóchitl Gálvez (coalición PAN-PRI-PRD) 16,502,697 votos (27.45%), y Claudia Sheinbaum (coalición Morena-PT-PVEM) 35,924,519 votos (59.76%). Morena, por sí sola, superó la votación conjunta de toda la oposición con 27,364,649 votos. El PAN recibió 9,644,918 votos, seguido por Movimiento Ciudadano con 6,204,710 votos, el PRI con 5,736,759 votos, el PVEM con 4,677,057 votos, el PT con 3,882,813 votos, y el PRD con 1,121,020 votos, lo que podría poner en riesgo su registro.

Además, 83,144 personas votaron por candidatos no registrados y se anularon 1,400,144 votos, un 2.3% que supera la votación del PRD. El 2 de junio, la participación electoral alcanzó el 61.04%, con 60,115,184 ciudadanos votando.

El INE ha decretado un receso para que los Consejos locales inicien los cómputos de entidad federativa, determinando la votación para senadurías por mayoría relativa y representación proporcional, y sumando los votos de los mexicanos en el extranjero.

La encargada de despacho destacó que, si la diferencia entre el primer y segundo lugar es igual o menor al 1%, se realizará un recuento aleatorio del 10% de los paquetes electorales. Hasta ahora, no se ha identificado ninguna entidad que cumpla este criterio, aunque Nuevo León presenta una competencia ajustada.

Para las diputaciones federales se seguirá un procedimiento similar. Los consejos locales realizarán el cómputo de circunscripción plurinominal para determinar la votación obtenida en la elección de diputaciones por representación proporcional.

Este jueves por la tarde, el Instituto Nacional Electoral (INE) finalizó el proceso de digitalización de las boletas electorales, completando así los cómputos distritales. Martín Faz Mora, consejero electoral del INE, publicó una imagen con los resultados de estos cómputos, mostrando el porcentaje de votos obtenidos por cada coalición en la elección presidencial.

Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (Morena, PT y Partido Verde), lidera con un 59.75% de los votos. Xóchitl Gálvez, de “Fuerza y Corazón por México” (PAN, PRI y PRD), obtuvo el 27.45%, mientras que Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, alcanzó un 10.32%.

En términos de votos absolutos, Sheinbaum recibió 35 millones 923 mil 984 sufragios, Gálvez 16 millones 502 mil 449, y Álvarez Máynez 6 millones 204 mil 501. La participación ciudadana fue del 61.04% en relación con el listado nominal.

Faz Mora destacó la consistencia entre los conteos rápidos, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los cómputos distritales, reafirmando la fiabilidad del INE. Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, felicitó a Sheinbaum, celebrando su histórica victoria con casi 36 millones de votos, lo que la convierte en la primera Presidenta de México.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha salido a contrarrestar las acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales del pasado domingo. En una sesión reciente, Martín Faz, presidente de la Comisión de Organización y Capacitación del INE, afirmó que “la narrativa del fraude y de una elección de Estado no tiene fundamento en la realidad. Es una falsa narrativa”. Desde que se anunciaron los contundentes resultados favorables al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, los rumores de un posible fraude han circulado ampliamente en redes sociales. Estos rumores se intensificaron cuando la oposición, liderada por Xóchitl Gálvez, solicitó la impugnación de las elecciones por presuntas irregularidades, tras admitir la derrota ante Claudia Sheinbaum por más de 31 puntos. Faz enfatizó que “no hay pruebas de fraude, y quienes lo aleguen deben demostrarlo. Los cómputos en los 300 distritos electorales, que se iniciarán hoy, proporcionarán los resultados definitivos”.

En los últimos días, redes sociales se han llenado de imágenes de actas que supuestamente muestran irregularidades en el conteo de votos en México. La primera en hablar de una elección de Estado fue Gálvez, seguida por otros líderes opositores como Alejandro Moreno del PRI, Marko Cortés del PAN y Jesús Zambrano del PRD, quienes anunciaron una serie de impugnaciones por las presuntas anomalías. “No solo tenemos el derecho de impugnar, sino también la razón para hacerlo, porque hay cada vez más evidencias de que el PREP [Programa de Resultados Electorales Preliminares] pudo haber sido manipulado. Por ejemplo, hemos identificado 17,650 casillas que no reportan la votación obtenida para el PAN”, declaró el dirigente del PAN.

Faz, respondiendo a estas acusaciones, defendió la integridad del PREP y aseguró que es un sistema validado por expertos. “En los cómputos distritales se resolverán todas las inconsistencias, ya que todos los partidos tendrán acceso a las actas”, señaló. Guadalupe Taddei, presidenta del INE, también respaldó a Faz, afirmando que la posibilidad de fraude es prácticamente inexistente. “Hay una participación ciudadana masiva que respalda la legitimidad de nuestro trabajo. Los recuentos se hacen por ley, no porque se esté aceptando alguna irregularidad”, explicó.

Antiguos miembros del INE, como su expresidente Lorenzo Córdova, también defendieron la labor del instituto. “Una vez que se recuenten los votos, se demostrará una vez más que los ciudadanos que fueron capacitados para contar los votos lo hicieron correctamente”, afirmó en una entrevista en Latinus. El exconsejero Ciro Murayama se unió a estas declaraciones, escribiendo en X, antes Twitter: “El sufragio depositado en las urnas se contó correctamente. NO hay fraude”.

El recuento oficial de votos del INE comenzará este miércoles, cubriendo el 67% de las actas para la elección presidencial y el 70% para la Cámara de Diputados y el Senado. Se espera que el conteo concluya el sábado por la tarde, según explicó Taddei en un video difundido en redes sociales, donde pidió a los actores políticos mantener la calma. “Elijamos una vez más vivir en democracia”, concluyó.