Etiqueta: PRD

El llamado a favor de los candidatos de Morena para obtener una mayoría calificada en el Congreso y “proteger” los programas sociales fue emitido por Ignacio Mier, líder parlamentario de la Cámara de Diputados del partido.

Durante su intervención, Mier enfatizó la necesidad de consolidar el Plan C, con el fin de preservar en la Constitución los recursos que, según él, la llamada cuarta transformación había “recuperado” de los gobiernos corruptos anteriores.

Advirtió sobre las posibles consecuencias de perder diputados de Morena, argumentando que ello podría resultar en la pérdida de la mayoría parlamentaria, lo que a su vez afectaría la asignación presupuestaria para los programas sociales, ya que, según él, partidos como el PRI, PAN y PRD han votado en contra de estos programas en el pasado.

Mier señaló que durante los últimos cinco años, los partidos de oposición han votado en contra del Presupuesto de Egresos y, por lo tanto, en contra de los apoyos demandados por la población.

En contraposición, resaltó los logros bajo la administración de Morena, mencionando que millones de familias mexicanas se benefician de programas sociales, incluyendo un aumento significativo en las pensiones para adultos mayores y becas para jóvenes.

Asimismo, destacó la posibilidad de establecer en la Constitución un programa para brindar apoyo a niños en edad preescolar hasta la secundaria, así como proporcionar una pensión a mujeres de 60 a 64 años, en caso de obtener la mayoría calificada en el Congreso.

En medio de la contienda por el poder en el país, los partidos políticos PRD y PT enfrentan una batalla crucial por su supervivencia como institutos políticos nacionales en las próximas elecciones del 2 de junio.

Ambas agrupaciones, amparadas en estrategias de coalición que han compensado su declive electoral, se esfuerzan por alcanzar el 3% de votos que les asegure su continuidad en el panorama político.

El PRD ha experimentado una marcada caída desde su división interna tras las elecciones de 2012, que dio origen a Morena. En los comicios federales, su apoyo ha disminuido significativamente, pasando de más del 11% en 2015 a menos del 6% en 2018 y aún menos en 2021, con un 3.7% de los votos.

Particularmente preocupante es su situación en los comicios locales, donde en 17 estados no ha logrado alcanzar el 3% requerido por la ley para mantener su registro y recibir financiamiento local. Aunque oficialmente reporta casi un millón de miembros, en algunos estados su presencia es prácticamente nula.

Por su parte, el PT, surgido en los años 90 como contrapeso a la izquierda, ha subsistido gracias a alianzas políticas. Sin embargo, su situación también es precaria, con el riesgo de perder su registro ante los resultados electorales. A pesar de su respaldo al presidente López Obrador, su respaldo electoral ha sido inconsistente, oscilando entre el 3% y el 6%.

Enfrentando desafíos similares, ambos partidos se encuentran en una encrucijada donde la supervivencia política está en juego, mientras sus dirigencias mantienen un control prolongado que ha generado críticas sobre la democratización interna de estas agrupaciones.

Las cúpulas de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) han anunciado conjuntamente su intención de impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la reciente resolución de la Sala Regional Monterrey. Esta decisión excluyó al PAN de la coalición en Nuevo León.

Mediante un comunicado conjunto, los tres partidos políticos han expresado su descontento, argumentando que la sentencia emitida por la Sala Regional está influenciada por presiones y maniobras de Morena y Movimiento Ciudadano. Según afirman, estas fuerzas políticas buscan impedir un cambio de poder y un equilibrio político en el estado.

Además, han advertido sobre el riesgo que representa para la democracia en Nuevo León las acciones de Morena y Movimiento Ciudadano para obstaculizar el apoyo ciudadano a sus candidaturas.

“El PAN acudirá de inmediato ante la Sala Superior del Tribunal Electoral para presentar un recurso de revisión que no solo defienda la inclusión de la coalición ‘Fuerza y Corazón x Nuevo León’, sino también el derecho de los ciudadanos a elegir una alternativa política que pueda ofrecer soluciones a las crisis actuales, las cuales, alegan, han sido provocadas por la coalición entre Morena y Movimiento Ciudadano”, han señalado.

Los dirigentes partidarios han denunciado públicamente la alianza entre Morena y Movimiento Ciudadano, acusándolos de manipular a las autoridades electorales para evitar la participación de la coalición que representa un cambio genuino en el gobierno de Nuevo León.

Ante lo que consideran un “contubernio” entre Morena y Movimiento Ciudadano y la presunta presión ejercida sobre las autoridades judiciales, han anunciado su intención de presentar el recurso de revisión ante la Sala Superior a partir de este fin de semana.

“El temor evidenciado por Morena y Movimiento Ciudadano al recurrir a estas tácticas deja en claro que están conscientes del respaldo que tiene nuestro frente. Nos preguntan por qué nos aliarnos, lo hacemos por México, por Nuevo León, por la defensa de nuestra democracia”, concluyeron los líderes partidarios.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dictaminado que el presidente Andrés Manuel López Obrador debe abstenerse de hacer declaraciones relacionadas con asuntos electorales y ceñirse a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Esta determinación se desprende de la resolución emitida en respuesta a la impugnación presentada por el propio mandatario mexicano bajo el expediente SUP-REP-168/2024. En dicho fallo, se ordena a López Obrador ajustar su conducta a lo establecido por la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE).

La impugnación en cuestión fue presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), quien denunció que durante una conferencia de prensa el 11 de enero de 2024, el presidente acusó al proceso interno del PAN, PRI y PRD para designar su candidata como una “farsa”.

El INE falló a favor del PAN, solicitando la aplicación de medidas cautelares contra el presidente, al considerar que este ha utilizado indebidamente recursos públicos al hacer tales declaraciones durante sus conferencias desde Palacio Nacional.

Los magistrados de la Sala Superior han ratificado la sentencia que ordena al presidente abstenerse de realizar manifestaciones o emitir comentarios, destacando la vulneración de los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

La candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI y PRD), Xóchitl Gálvez, declaró este sábado que su oponente en la contienda, Claudia Sheinbaum, representante de Morena y sus aliados, no participó en la reunión plenaria de Consejeros Consultivos de Citibanamex del pasado jueves, insinuando que “le tiene miedo” y que “no le dan permiso”.

Gálvez afirmó que ella, por el contrario, asistirá a todos los debates y foros a los que sea invitada. Acompañada por el apoyo de unas seis mil mujeres, expresó: “Estoy enfrentando a dos adversarios, el presidente y ella, pero que me enfrenten juntos porque puedo con ambos”.

La candidata del bloque opositor encabezó un acto esta tarde en el palenque Domo Care de la Expo Feria Guadalupe, en la zona metropolitana de Monterrey, donde reiteró el decálogo presentado el viernes, enfocado en propuestas y compromisos dirigidos a las mujeres.

Con visible emoción ante la respuesta de las simpatizantes que llenaron el lugar, Gálvez avivó las arengas y el apoyo de las asistentes, que se dividieron entre aquellas que portaban banderas del PAN y las que mostraban distintivos del PRI, con poca presencia de militantes del PRD.

En el evento estuvieron presentes la presidenta de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra del PRI, y el dirigente nacional del tricolor, Alejandro Moreno Cárdenas.

En su discurso, la candidata criticó a quienes dan por sentado el resultado de las elecciones. “No crean a aquellos que les hacen creer que esto ya está decidido, esto apenas comienza. La candidata rival tiene miedo, evita los debates en los medios y no acudió a Banamex porque le tiene temor o no le autorizan. En cambio, yo participaré en todos los debates que se me presenten”, añadió.

Además, aseguró que ganará en los comicios del 2 de junio “porque estamos hartos de un gobierno que ha abandonado a las mujeres; ganaremos porque queremos un Nuevo León seguro; ganaremos porque buscamos el avance de las mujeres; ganaremos para recuperar el sistema de salud y el seguro popular; ganaremos porque este gobierno tiene a más de un millón de estudiantes fuera de la escuela; recuperaremos estas universidades para que los jóvenes estudien. Ganaremos porque en Nuevo León la gente quiere trabajar, salir adelante y luchar”.

Después de anunciar por la mañana que, de ganar, cerraría la refinería de Cadereyta en esta entidad por la contaminación que genera, Gálvez aseguró ante las simpatizantes que “no dejaremos a los trabajadores desamparados ni a los pobladores de Cadereyta” y se comprometió a crear nuevas empresas con empleos bien remunerados que no pongan en riesgo la salud de las familias.

En un hecho sin precedentes, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha aprobado a Denise Maerker y Manuel López San Martín como moderadores del primer debate presidencial, programado para el 7 de abril.

Esta elección forma parte de un formato innovador que permitirá a la ciudadanía plantear preguntas a través de las redes sociales, marcando un cambio significativo en la dinámica de este evento crucial.

Denise Maerker, propuesta por la coalición de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo, y Manuel López San Martín, seleccionado por la coalición PAN, PRI y PRD, fueron avalados por el INE para encabezar este encuentro político de relevancia nacional.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó el proceso de selección, resaltando que el INE adoptó una evaluación basada en criterios objetivos, marcando un cambio significativo respecto a las prácticas anteriores. Enfatizó que la experiencia, conocimiento de los temas, disponibilidad y la ausencia de sanciones judiciales fueron factores clave en la selección de los moderadores.

Humphrey subrayó la importancia de la metodología implementada por primera vez para garantizar criterios objetivos en la elección de los moderadores. Enfatizó que esta medida busca proporcionar transparencia y certeza al proceso, algo que ha sido ausente en debates presidenciales previos.

A pesar de las diferencias partidistas, se evidenció la voluntad de diálogo al recordar que la oposición aceptó al moderador propuesto por la coalición Morena-PVEM-PT. Sin embargo, el Partido del Trabajo expresó su desacuerdo con la elección de Manuel López San Martín, argumentando críticas a su candidata Claudia Sheinbaum. En respuesta, Gerardo Fernández Noroña, representante legislativo, señaló la seriedad del periodista y abogó por presentar nuevos perfiles para los debates restantes.

“Aquí se refleja nuestra decencia de hacer propuestas. Nadie podrá decir que Denise Maerker responde a nuestras posiciones o que es una periodista que ha manifestado simpatías hacia nuestra candidatura. Es una mujer muy profesional que siempre ha hecho un esfuerzo por ponerse por encima de toda disputa, con críticas en contra de nuestro movimiento o a veces coinciden”, afirmó Fernández Noroña.

Además, solicitó a la oposición presentar nuevos perfiles para los debates futuros, destacando la importancia de elegir moderadores que se ubiquen por encima de las afiliaciones partidarias para garantizar un debate equilibrado centrado en los candidatos y no en distracciones.

El Consejo General del INE también aprobó la escaleta del debate, que iniciará a las 20:00 horas y se espera que tenga una duración de dos horas. Cada bloque contendrá una bolsa de tiempo asignada para responder a las preguntas planteadas, brindando así un marco estructurado para este evento clave en la contienda electoral.

En un evento proselitista en Tabasco, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, hizo hincapié en su compromiso de investigar presuntas irregularidades y llevar a término la construcción de la refinería “Olmeca” en Dos Bocas, un proyecto prioritario del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Gálvez denunció enérgicamente que la refinería no ha sido concluida debido a lo que describió como un “robadero” que elevó su costo de manera exorbitante. Afirmó que, inicialmente presupuestada en 160,000 millones de pesos, la obra ha consumido más de 400,000 millones de pesos. En sus declaraciones, Gálvez no escatimó críticas al señalar que las autoridades encargadas son “muy güeyes” e “ineptas”.

La candidata del PAN, PRI y PRD resaltó la necesidad de llevar a cabo el desarrollo y puesta en marcha de la refinería, ya que, según sus afirmaciones, aún no está operativa en su totalidad. Recordó que, a pesar de los anuncios gubernamentales de inauguración en junio de 2022 y pleno funcionamiento en junio de 2023, la refinería no ha alcanzado el potencial prometido, generando dudas sobre su eficiencia y transparencia en la gestión de recursos.

Ante la posibilidad de actos de corrupción en los contratos de construcción, Gálvez se comprometió a iniciar investigaciones exhaustivas. Sus declaraciones sugieren que existen indicios de sobrecostos que podrían haber beneficiado a contratistas cercanos a los hijos del presidente, según informes periodísticos previos.

“Vamos a auditar lo que pasó en nuestra refinería. Por supuesto que no se va a quedar sin castigo quien se haya robado el dinero de la refinería de Dos Bocas, tengan la certeza”, afirmó Xóchitl Gálvez, destacando su determinación en la lucha contra la corrupción y el esclarecimiento de posibles malversaciones de fondos públicos.

En el contexto de la contienda presidencial, Gálvez, actualmente en segundo lugar en las encuestas, se enfrenta a Claudia Sheinbaum, líder en los sondeos y candidata de la alianza Sigamos Haciendo Historia, así como a Jorge Álvarez Máynez del Movimiento Ciudadano (MC). La política busca consolidar su posición como alternativa viable, enfocándose en propuestas concretas y la exigencia de transparencia en proyectos clave para el desarrollo del país.

En un hecho inusual, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) excedió el límite legal para dar luz verde a casi cuatro mil candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados, tanto por mayoría relativa como por representación proporcional.

El plazo máximo para que el INE aprobara las listas de aspirantes venció a medianoche del jueves 29 de febrero, marcando el inicio de las campañas electorales.

Sin embargo, el acuerdo sobre las candidaturas para el Senado, abordando ambos principios, fue unánimemente aprobado por los consejeros a las 5:04 a.m. de ayer, mientras que la aprobación para la Cámara de Diputados llegó a las 06:26 a.m., según se informó a través de publicaciones en la red X compartidas por la consejera Carla Humphrey.

El INE, mediante un comunicado, informó que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos revisó un total de dos mil 399 solicitudes, incluyendo 475 de elección consecutiva, además de verificar el cumplimiento de acciones afirmativas, como la inclusión de 35 personas indígenas, cuatro afromexicanas, ocho con discapacidad, tres de la diversidad sexual y cinco migrantes y residentes en el extranjero.

Las listas difundidas por el INE entre los consejeros, de las cuales se ofreció un adelanto ayer, revelan que en 12 estados Morena, PT y PVEM contenderán por separado, con el objetivo de ganar los tres escaños de cada entidad. Estos estados son Baja California, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Tlaxcala.

A pesar de enfrentar un proceso penal, que incluye una solicitud de extradición por parte de Estados Unidos, el exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, fue incluido como candidato de mayoría relativa del Partido Verde.

Durante la sesión, se presentaron impugnaciones, entre las cuales se destacó la del representante del PRI, Hiram Hernández, quien rechazó la candidatura del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, actual asesor de la campaña de Claudia Sheinbaum y aspirante a una senaduría por Morena.

El morenista Sergio Gutiérrez Luna también impugnó la candidatura del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, como candidato a diputado plurinominal del PAN.

En la lista de candidaturas plurinominales también sobresalen nombres como Eruviel Ávila, por el PVEM, y Julio Javier Scherer, hijo del exconsejero jurídico de la Presidencia Julio Scherer.

El partido Morena ha presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral en respuesta a la modificación realizada al convenio de coalición de “Fuerza y Corazón X México”, que une al PAN, PRI y PRD en su competencia conjunta por la Presidencia de la República y el Congreso.

El pasado 21 de febrero, el Consejo General del INE aprobó la alteración del convenio de coalición de la oposición para la Presidencia de la República, así como para 60 fórmulas del Senado y 294 para la Cámara de Diputados.

Durante la misma sesión, se ratificó una modificación al convenio de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, conformada por Morena, PT y Partido Verde, debido a que se acercaba la fecha límite para aprobar los cambios.

El representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, señaló que esta modificación no contó con la aprobación del Consejo Político Nacional del PRI ni del Consejo Político Nacional del PAN, a pesar de lo estipulado en sus estatutos.

Además, destacó que aunque la fecha límite para presentar modificaciones era el 14 de febrero, la coalición entregó la documentación de manera extemporánea hasta el día 16.

Gutiérrez Luna afirmó: “Al incurrir la autoridad responsable en tales violaciones al principio de legalidad y certeza electoral, así como al de imparcialidad en su actuar, es necesario revocar la resolución reclamada, dejando en manos de esta Sala Superior los efectos a determinar”.