Xóchitl Gálvez denuncia posible manipulación de votos y la tensión crece

Horas antes de la divulgación de los resultados preliminares de la elección presidencial por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), la candidata opositora Xóchitl Gálvez insinuó públicamente que se están escondiendo votos, generando una ola de tensión y expectativa en el panorama político mexicano.

A través de su cuenta en la red social X, Xóchitl Gálvez emitió una serie de mensajes que encendieron las alarmas entre sus seguidores y la opinión pública. Primero, exhortó a sus simpatizantes con un mensaje directo: “¡Hoy no te duermas! Mantente atento y despierto”. Posteriormente, intensificó su mensaje: “Los votos están ahí. No permitamos que los escondan”, y finalmente, lanzó una acusación más contundente: “Quieren que te vayas a dormir creyendo que te ganaron. Mienten como siempre”.

El INE había programado una cadena nacional para anunciar los resultados de su conteo rápido a las 10:30 p.m., pero la divulgación se retrasó hasta las 11:52 p.m., lo que aumentó la incertidumbre. Ante la proliferación de encuestas de salida que favorecían a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, Santiago Creel, coordinador de campaña de Gálvez, junto con los presidentes nacionales del PRI, PAN y PRD, pidieron a los medios de comunicación mantener la imparcialidad y esperar los datos oficiales del INE.

Creel justificó la posición opositora argumentando que “las encuestas de salida mostraron gran tasa de rechazo”, sugiriendo que los datos internos de la coalición opositora mostraban una tendencia favorable hacia Gálvez.

Marko Cortés, dirigente del PAN, aseguró que sus propias mediciones daban ventaja a Xóchitl Gálvez en seis estados clave: Guanajuato, Puebla, Veracruz, Morelos, Yucatán y la Ciudad de México. Cortés enfatizó: “Sabemos que hay otros datos como en todo el sexenio”, insinuando discrepancias con las cifras oficiales. Añadió que los medios deben esperar la información oficial del INE, destacando que en algunas casillas se registró una participación superior al 80%.

Alejandro Moreno, líder del PRI, reafirmó la confianza en una victoria en las mencionadas entidades federativas y prometió información clara en menos de dos horas. Jesús Zambrano, presidente del PRD, hizo un llamado a la paciencia, explicando que la gran afluencia de votantes estaba retrasando el conteo en muchas casillas. También pidió a los representantes de casilla permanecer en sus puestos para evitar irregularidades en el conteo de votos.

A las 6 p.m., tras el cierre de casillas en el centro del país, Xóchitl Gálvez, acompañada por los líderes de la coalición opositora, se declaró ganadora de la elección presidencial. Este movimiento, aunque simbólico, buscaba consolidar la percepción de victoria entre sus seguidores y presionar a las autoridades electorales.

La jornada electoral del 2 de junio de 2024 ha estado marcada por una intensa polémica y tensión, con acusaciones de manipulación de votos por parte de la candidata opositora Xóchitl Gálvez. A medida que se espera la confirmación oficial de los resultados por parte del INE, el llamado a la calma y la transparencia se vuelve crucial para garantizar la legitimidad del proceso electoral y la estabilidad política del país. La participación masiva y las declaraciones enérgicas reflejan la alta expectación y la importancia de esta elección para el futuro de México.

Cuestiones de Política

Twitter


Facebook-f

Directorio

• Nosotros
• Misión
• Contacto
• Legal

En los últimos 10 días, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ha registrado un número significativo de renuncias dentro del proceso electoral en curso. Ocho candidatos a diputaciones de mayoría relativa y 141 integrantes de planillas municipales, incluidos sindicaturas, regidurías y presidencias municipales, han abandonado sus candidaturas, citando “motivos personales” como la razón principal para sus salidas.

Las renuncias, presentadas en la Oficialía de Partes del IEEM, ya han sido revisadas por la Dirección de Partidos Políticos para formalizar la conclusión de su participación en el proceso electoral, que busca renovar los 125 ayuntamientos y el Congreso mexiquense. Los nombres de quienes ya no están en la contienda se darán a conocer en la próxima sesión del Consejo General del IEEM, donde se confirmarán sus reemplazos.

Sin embargo, debido a la producción anticipada de material electoral, especialmente las boletas para las elecciones del 2 de junio, los nombres de los candidatos originales permanecerán en las papeletas. Esto significa que, aunque haya cambios de último minuto, los votos se contarán para los candidatos legalmente acreditados ante el órgano electoral.

La legislación establece que, tras el vencimiento del plazo para las solicitudes de registro, solo es posible sustituir a un candidato por causas de fallecimiento, inhabilitación, incapacidad o renuncia, pero no se permiten sustituciones dentro de los 20 días previos a las elecciones. Esta restricción busca evitar cambios inesperados en la recta final del proceso electoral. El último día para realizar sustituciones es el 14 de mayo.

Además, las resoluciones judiciales también pueden influir en los ajustes finales. Por ejemplo, el Tribunal Electoral del Estado de México ordenó la inscripción de Gustavo Vargas Cruz como candidato a la presidencia municipal de Zinacantepec por la coalición “Sigamos Haciendo Historia en el Estado de México”, en sustitución de Marco Antonio Reyes Colín. El IEEM deberá concretar este cambio, aunque no se modifique la boleta electoral, por lo que el nuevo candidato deberá informar a los votantes sobre la situación.

Estas recientes renuncias y ajustes reflejan la dinámica y, a veces, la incertidumbre del proceso electoral, que sigue evolucionando a medida que se acerca el día de las elecciones.

En medio de la contienda por el poder en el país, los partidos políticos PRD y PT enfrentan una batalla crucial por su supervivencia como institutos políticos nacionales en las próximas elecciones del 2 de junio.

Ambas agrupaciones, amparadas en estrategias de coalición que han compensado su declive electoral, se esfuerzan por alcanzar el 3% de votos que les asegure su continuidad en el panorama político.

El PRD ha experimentado una marcada caída desde su división interna tras las elecciones de 2012, que dio origen a Morena. En los comicios federales, su apoyo ha disminuido significativamente, pasando de más del 11% en 2015 a menos del 6% en 2018 y aún menos en 2021, con un 3.7% de los votos.

Particularmente preocupante es su situación en los comicios locales, donde en 17 estados no ha logrado alcanzar el 3% requerido por la ley para mantener su registro y recibir financiamiento local. Aunque oficialmente reporta casi un millón de miembros, en algunos estados su presencia es prácticamente nula.

Por su parte, el PT, surgido en los años 90 como contrapeso a la izquierda, ha subsistido gracias a alianzas políticas. Sin embargo, su situación también es precaria, con el riesgo de perder su registro ante los resultados electorales. A pesar de su respaldo al presidente López Obrador, su respaldo electoral ha sido inconsistente, oscilando entre el 3% y el 6%.

Enfrentando desafíos similares, ambos partidos se encuentran en una encrucijada donde la supervivencia política está en juego, mientras sus dirigencias mantienen un control prolongado que ha generado críticas sobre la democratización interna de estas agrupaciones.