A unos días del arranque del Mundial de Futbol 2026, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) adelantó que llevará sus movilizaciones a puntos estratégicos de la Ciudad de México con el objetivo de colocar sus demandas en el centro de la atención internacional.

El magisterio disidente anunció que la próxima semana realizará acciones en las vías de acceso al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y en los alrededores del Estadio Banorte, sede del partido inaugural programado para el 11 de junio.

La estrategia, explicó Pedro Hernández, secretario general de la Sección 9 de la CNTE, busca aprovechar la cobertura mundial que tendrá el torneo para exponer lo que considera asuntos pendientes para los trabajadores de la educación en México.

“Vamos a manifestarnos en el marco del mundial, ¿qué significa? Que la CNTE en estos momentos está en los noticieros de Francia, en los noticieros de Europa, en distintas lenguas; una ventana al mundo para decir que en este país no se han resuelto las cosas”, afirmó.

El dirigente adelantó que las protestas aumentarán de intensidad durante los próximos días con la llegada de más integrantes de la organización. “¿Qué es lo que vamos a hacer? Pues se va a intensificar la protesta, van a llegar más compañeros entre domingo y lunes”, señaló.

Entre las exigencias que mantienen vigentes se encuentran la abrogación de la Ley General del ISSSTE de 2007, la eliminación de la Reforma Educativa de 2019, mejoras al sistema de pensiones y aumentos salariales, demandas que, según la organización, no han sido atendidas.

Respecto a las movilizaciones previstas cerca del aeropuerto, Hernández aseguró que esperan una participación numerosa. “Vamos a ver cuánto cuestan los boletos del avión, va a ser una manifestación masiva”, comentó.

También recordó que en una protesta realizada el año pasado cerca de la terminal aérea la cantidad de asistentes fue tal que no fue necesario avanzar hasta las instalaciones del aeropuerto. Sobre la acción prevista en el estadio, puntualizó: “Vamos a visitar cómo quedó el estadio, no es en contra de la afición”.

Durante la misma conferencia, la CNTE rechazó la propuesta del director del ISSSTE, Martí Batres, para crear una aseguradora pública que fortalezca los servicios de PENSIONISSSTE. Tras analizarla en asamblea, los docentes concluyeron que no modifica el esquema actual de las Afores.

El magisterio también manifestó su desacuerdo con la propuesta del secretario de Educación, Mario Delgado, para desaparecer el USICAMM, al considerar que dicha medida no elimina la Reforma Educativa de 2019.

Las protestas encabezadas por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) llegaron a una nueva etapa tras alcanzar un acuerdo con la Secretaría de Educación Pública (SEP), luego de casi un mes de movilizaciones y un paro general que afectó a miles de estudiantes en distintas entidades del país. La negociación permitió evitar una nueva jornada de parálisis educativa, luego de que más de 8 mil docentes fueran sancionados con descuentos salariales por no presentarse en sus aulas.

El punto más sensible de las protestas fue la exigencia del aumento salarial del 9% que el gobierno había prometido y cuya ejecución no se reflejaba aún en las nóminas de los maestros. Además, los descuentos aplicados a 8 mil 26 docentes encendieron el malestar entre las bases, con recortes que oscilaron entre 595 y 3 mil 828 pesos.

Pedro Hernández, secretario general de la Sección 9 de la CNTE, informó a más de mil 500 docentes congregados en el Centro Histórico que la SEP, por instrucciones directas del secretario de Educación, Mario Delgado Carrillo, se comprometió a devolver los descuentos aplicados y a hacer efectivo el incremento salarial correspondiente.

“La respuesta concreta de Juan Carlos Cummings García, director general de Administración de la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México, es que, por indicaciones del secretario de Educación, se realizará la devolución de los descuentos que arbitrariamente nos aplicaron”, explicó el dirigente sindical.

El acuerdo se alcanzó tras una jornada de más de ocho horas de protesta, que incluyó la toma de las oficinas centrales de la SEP en Isabel la Católica 165, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Aunque los manifestantes señalaron que la ocupación fue pacífica, se reportaron afectaciones menores en dos oficinas del cuarto piso, donde documentos fueron desordenados y esparcidos.

Además del tema salarial, la CNTE reiteró su demanda histórica: la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007, que reformó el sistema de pensiones y, según los docentes, vulnera los derechos de jubilación de miles de trabajadores del sector educativo.

La próxima mesa de diálogo fue agendada para el 10 de julio, y contará con la participación del secretario de Educación. La Coordinadora subrayó que la lucha sigue abierta y que no retrocederán en sus exigencias. “La indignación se convirtió en acción digna, y hoy nos manifestamos miles de docentes nuevamente desde las secciones 9, 10, 11 y 60”, expresó Pedro Hernández.

Durante la jornada, también hubo señalamientos directos por parte de dirigentes como Citlalli Ortiz, de la Sección 22, quien responsabilizó a la presidenta Claudia Sheinbaum del incumplimiento de los compromisos pactados para levantar el paro. Ortiz subrayó que, si bien Sheinbaum aseguró públicamente que no habría sanciones, los descuentos sí se aplicaron, particularmente en las secciones del área metropolitana, que dependen directamente de la federación.

Con las negociaciones reactivadas y una nueva fecha establecida para continuar el diálogo, la CNTE se mantiene movilizada, a la espera de que las autoridades cumplan los acuerdos alcanzados y resuelvan los pendientes laborales que arrastra el magisterio desde hace años.

El paro nacional de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) llega a su día 16 con una postura firme y sin señales de tregua. Desde el corazón de la Ciudad de México, el plantón instalado en el Zócalo capitalino y los bloqueos en puntos estratégicos continúan como parte de una protesta que ha mantenido el pulso del país en alerta.

La CNTE ha reiterado su exigencia principal: la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007. A esta demanda se suma la revocación de la Reforma Educativa de 2019 y un aumento salarial del 100%. Con estas condiciones, el magisterio disidente ha desestimado la propuesta de solución presentada por el gobierno federal, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Las movilizaciones más recientes se realizaron la mañana del viernes 30 de mayo, con dos marchas simultáneas que confluyeron en la Glorieta del Caballito, sobre Paseo de la Reforma. Ahí, líderes de diferentes secciones expresaron que las consultas con las bases continúan, y que será la Asamblea Nacional Representativa, convocada para este sábado, la que definirá el rumbo del movimiento.

“No se equivoque presidenta, no piense que nos vamos a ir con las manos vacías”, advirtió Pedro Hernández, líder de la sección 9, al rechazar los ofrecimientos del gobierno. En la misma línea, Filiberto Frausto, de la sección 34 de Zacatecas, aseguró que “el magisterio no se va a cansar”, y alertó que nuevas secciones podrían sumarse si no hay una “respuesta seria”.

En conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum expresó su esperanza de que el paro finalice, destacando que el gobierno ha hecho un esfuerzo extraordinario por atender sus demandas. Sin embargo, desde la CNTE se calificó la respuesta como “insuficiente, insatisfactoria y demagógica”.

La tensión aumenta a solo horas de las primeras elecciones judiciales en la historia del país. Aunque la CNTE se ha deslindado de cualquier intento por sabotear los comicios, el escenario no descarta nuevas movilizaciones el domingo, posibilidad que también será evaluada por la Asamblea Nacional.

Elvira Veleces, de la sección 14, adelantó que su grupo no aceptará la propuesta gubernamental, aunque se mantendrán atentos a lo que decidan las demás secciones del país. El movimiento, insisten, no cederá si no se atiende su demanda central sobre las pensiones, y han llegado a ofrecer desechar el resto de las propuestas oficiales a cambio de ese cumplimiento.

Al finalizar su mitin, los docentes volvieron en “operación hormiga” a su campamento en el Zócalo para continuar las consultas. Este sábado, la Asamblea Nacional Representativa tendrá la última palabra.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marcó posición de manera contundente ante las recientes declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien criticó sus movilizaciones por la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007 y las relacionó con intereses de la derecha. En conferencia de prensa, los maestros negaron cualquier vínculo con partidos conservadores y reafirmaron su disposición para entablar un diálogo directo con la mandataria. 

Desde la Ciudad de México, representantes de la CNTE aclararon que su lucha no está influenciada por intereses externos. El secretario general de la sección 9, Pedro Hernández, aseguró que “nadie nos financia, nadie nos ordena” y reiteró el deslinde de partidos como el PRI y el PAN, así como de “la ultraderecha más recalcitrante”.

Hernández subrayó que la CNTE ha combatido históricamente a dichos grupos, por lo que calificó como un error que se les compare con actores políticos que representan intereses contrarios a los del magisterio. “Se equivoca la presidenta cuando quiere ponernos en ese mismo costal”, puntualizó el dirigente sindical, visiblemente firme en su postura.

En la misma línea, otros integrantes de la Coordinadora manifestaron su inconformidad con el discurso presidencial, al considerar que pone al magisterio en una posición de confrontación frente al pueblo. “No permitiremos que nos pongan en contra del pueblo, porque el magisterio somos pueblo”, enfatizaron durante su declaración, dejando en claro que su protesta es una forma legítima de exigir justicia social.

Los maestros confirmaron su disposición al diálogo, pero subrayaron que este debe darse directamente con la presidenta Sheinbaum, no con integrantes de su gabinete. Según sus declaraciones, lo que esperan son “nuevas respuestas” a sus demandas, particularmente en lo que respecta a la abrogación de la reforma de pensiones aprobada en el sexenio de Felipe Calderón.

La CNTE lamentó que una reunión programada con Sheinbaum el pasado viernes se haya cancelado, sin que hasta ahora haya claridad sobre la reprogramación ni sobre avances concretos en las exigencias planteadas. Aseguraron que hasta el momento, las respuestas del gobierno han sido evasivas y sin propuestas que representen un cambio significativo.

A pesar del clima tenso, los docentes reafirmaron que su manifestación se mantiene en los márgenes de la civilidad. Aclararon que “hoy no estamos en una situación de afectación directa a la población” y que su presencia en las calles es pacífica, en espera de ser escuchados.

De cara al proceso electoral del 1 de junio, la CNTE afirmó que “no hay una acción definida” y que su lucha no busca interferir con los comicios, sino llamar la atención sobre problemáticas que consideran históricamente desatendidas. En este contexto, señalaron que el titular de Educación les envió un mensaje informal proponiendo una conversación, pero sin establecer lugar ni fecha, lo cual consideraron insuficiente.

En paralelo, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró desde Palacio Nacional que su administración ha mantenido canales de comunicación abiertos con los maestros, aunque expresó su preocupación por los amagos de boicot a la elección judicial. “Me pregunto yo, ¿qué tiene que ver la demanda de la derogación de la Ley del ISSSTE del 2007 con el Instituto Nacional Electoral?”, expresó ante la prensa.

La mandataria reconoció que su gobierno no comparte la reforma impulsada en 2007, pero advirtió que su revocación implicaría una carga fiscal insostenible para el Estado mexicano. Reiteró que se mantendrá abierta al diálogo, pero condenó que la CNTE traslade sus exigencias a otros terrenos como la reforma al Poder Judicial o acciones que impacten a la ciudadanía, como los bloqueos al aeropuerto capitalino.

La disputa entre la Coordinadora y el gobierno federal mantiene un tenso equilibrio entre el reclamo social y la gobernabilidad, mientras el magisterio exige atención real y soluciones concretas.