Propuesta de Sheinbaum abre la puerta a promover su propia revocación de mandato y realizarla en 2027

Una iniciativa de reforma constitucional presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum plantea modificar las reglas de la revocación de mandato para la persona titular del Ejecutivo federal. Entre los cambios propuestos se incluye permitir que el propio mandatario pueda difundir el proceso y promover el voto a su favor, además de abrir la posibilidad de que la consulta se realice en 2027 junto con otras elecciones.

La propuesta forma parte del llamado “plan B” de la reforma electoral que la mandataria envió al Congreso. En el proyecto se plantea modificar el artículo 35 de la Constitución para redefinir la forma en que se organiza y desarrolla este mecanismo de participación ciudadana.

El documento establece que la revocación de mandato podrá solicitarse una sola vez durante el periodo presidencial y únicamente dentro de los tres meses posteriores a la conclusión del segundo o del tercer año del mandato. Bajo ese esquema, el proceso podría realizarse en 2026 o en 2027.

De concretarse en 2027, la consulta coincidiría con el proceso electoral federal en el que se elegirán diputaciones federales, además de cargos locales. También se empalmaría con la segunda etapa del proceso de elección de jueces y magistrados.

Uno de los cambios centrales de la iniciativa se refiere a la participación directa del titular del Ejecutivo durante el proceso. El proyecto propone que la persona sujeta a revocación pueda intervenir públicamente en la difusión del mecanismo y llamar al voto. El texto de la iniciativa señala: “la persona sujeta a revocación podrá difundir el proceso y promover el voto a su favor en los términos que establezca la ley de la materia”.

En caso de aprobarse la reforma, la presidenta podría promover el voto durante eventos públicos o incluso en sus conferencias matutinas realizadas en Palacio Nacional. La propuesta implicaría modificar el esquema vigente que limita la promoción institucional en este tipo de procesos. Actualmente, el artículo 134 de la Constitución establece que la propaganda gubernamental no debe incluir nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.

Además, el artículo 6 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales señala que la promoción de la participación ciudadana en procesos electorales corresponde exclusivamente al Instituto Nacional Electoral, a los organismos públicos locales, así como a los partidos políticos y sus candidatos.

El tema de la intervención del Ejecutivo en procesos de revocación ya había generado controversia en el pasado. Durante el ejercicio realizado en 2021, la participación del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador provocó desacuerdos con el Instituto Nacional Electoral, que en ese momento emitió medidas cautelares por el uso indebido de recursos públicos relacionado con la promoción del proceso.

La iniciativa presentada por Sheinbaum busca establecer nuevas reglas constitucionales para la revocación de mandato y definir el momento en que podría realizarse durante el sexenio.

Mario Delgado pospone comparecencia para atender daños por lluvias en escuelas

El secretario de Educación Pública, Mario Delgado, pospuso su comparecencia ante el pleno del Senado, programada para este martes, debido a que fue comisionado para atender las afectaciones que las recientes lluvias dejaron en planteles educativos de diversas regiones del país. Así lo informó la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, quien precisó que el funcionario se encuentra en las zonas más impactadas supervisando los daños y coordinando acciones de respuesta.

A través de sus redes sociales, Castillo detalló que el presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, será quien reagende la comparecencia del titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en una nueva fecha, como parte de la glosa del primer informe de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“La comparecencia del secretario de Educación Pública, Mario Delgado, se pospone debido a que se encuentra atendiendo las afectaciones en las escuelas derivadas de las fuertes lluvias en diversas regiones del país”, señaló la presidenta del Senado, destacando que la decisión responde a la prioridad de garantizar la seguridad y funcionamiento de los planteles educativos.

El Senado de la República continuará con el calendario de comparecencias programadas dentro del análisis del informe presidencial. El próximo miércoles se espera la presencia del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien acudirá al pleno para rendir cuentas sobre las estrategias de seguridad implementadas durante el primer año de gobierno de Sheinbaum.

En paralelo, los trabajos legislativos avanzan con la revisión del paquete económico 2026. El dictamen de la Ley de Ingresos será discutido y votado hasta la próxima semana, tras una serie de reuniones entre senadores y funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Como parte de esta agenda, los legisladores de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) sostendrán encuentros con integrantes del gabinete hacendario para analizar los detalles del dictamen previamente aprobado por la Cámara de Diputados. Entre los funcionarios que participarán en las reuniones se encuentran María del Carmen Bonilla Rodríguez, subsecretaria de Hacienda; Carlos Gabriel Lerma Cotera, subsecretario de Ingresos; y Antonio Martínez Dagnino, jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

La suspensión temporal de la comparecencia de Delgado se da en un contexto en el que diversas entidades del país enfrentan severos daños por las lluvias y desbordamientos recientes, que afectaron infraestructura educativa, caminos y viviendas. La SEP, bajo su dirección, coordina labores para garantizar la reanudación segura de clases en las zonas afectadas, mientras que el Senado ajusta su calendario legislativo para mantener el seguimiento a los temas prioritarios de la agenda nacional.

Cruce de declaraciones: Sheinbaum y el abogado de Ovidio Guzmán escalan su confrontación

El conflicto entre el gobierno mexicano y Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán López, continúa escalando. El litigante volvió a lanzar fuertes críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que esta asegurara que su administración seguirá exigiendo a Estados Unidos toda la información disponible sobre el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada.

A través de su cuenta de X, Lichtman ironizó la postura de la mandataria: “Durante 50 años no le interesó llevarlo ante la justicia en México. De repente, ahora que ya no está en México, no para de pedir su regreso”. Con esta declaración, el abogado del también hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, volvió a poner sobre la mesa sus cuestionamientos al actuar del gobierno mexicano en temas de narcotráfico.

Las declaraciones de Sheinbaum ocurrieron durante su gira por el estado de Sinaloa, una de las regiones más golpeadas por la presencia del Cártel de Sinaloa, liderado históricamente por “El Mayo”. Desde ahí, la presidenta calificó como “irrespetuosas” las declaraciones previas de Lichtman, quien ha acusado públicamente a su gobierno de actuar bajo intereses poco claros.

El pasado 11 de julio, Ovidio Guzmán López, apodado “El Ratón”, se declaró culpable en la Corte de Chicago, Illinois, como parte de un acuerdo que lo libró de cargos en la Corte de Nueva York. A raíz de ese movimiento judicial, el abogado Lichtman ha sostenido una serie de acusaciones contra autoridades mexicanas, sugiriendo incluso que Sheinbaum actúa como “vocera de relaciones públicas de una organización narcotraficante”.

En respuesta, la presidenta informó que su administración presentó formalmente una demanda por difamación contra el abogado estadounidense. Este recurso legal fue interpuesto en México por la Consejería Jurídica de Presidencia y, según señaló Sheinbaum, no ofrecerá más detalles al respecto: “Para mí ya no es tema”.

La mandataria evitó profundizar en las posibles medidas de resarcimiento que su gobierno espera obtener con esta demanda. No obstante, su equipo legal continúa adelante con el proceso en tribunales nacionales.

Lichtman, por su parte, ha insinuado que podría revelar más información si las críticas y acciones legales en su contra continúan. “Al parecer, la presidenta de México Claudia Sheinbaum está disgustada con mis sinceros comentarios sobre su oficina y gobierno corruptos”, escribió en sus redes sociales.

Con esta nueva ofensiva del abogado defensor de Ovidio Guzmán, el enfrentamiento con la Presidencia de México se intensifica y refuerza la tensión entre el ámbito judicial estadounidense y el discurso político mexicano en torno al narcotráfico y sus protagonistas históricos.