Etiqueta: Consejo General del INE

A 11 días de las elecciones del 2 de junio, el Instituto Nacional Electoral (INE) se ha visto obligado a implementar un plan extraordinario para sustituir a casi mil Asistentes Electorales con funcionarios de la propia institución. Estos Asistentes, junto con Supervisores Electorales (SE) y Capacitadores Asistentes Electorales (CAE), conforman un grupo de alrededor de 50 mil personas contratadas temporalmente para asegurar el buen desarrollo de los comicios.

Estas funciones incluyen visitar a más de 12 millones de ciudadanos insaculados para servir como funcionarios de casilla, reclutarlos y capacitarlos, distribuir los paquetes electorales, supervisar la jornada electoral y resolver incidentes. La información generada es crucial para el Sistema Integral de Información sobre la Jornada Electoral (SIJE), el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los Conteos Rápidos.

Para el proceso electoral 2023-2024, se prevé instalar más de 170 mil casillas, y se han contratado 7 mil 124 SE y 42 mil 657 CAE. Sin embargo, al 12 de mayo se habían sustituido 14 mil 429 CAE y 7 mil 124 SE debido a que los salarios ofrecidos por el INE son menores a los del INEGI, además de la inseguridad y la falta de equipamiento adecuado, como impermeables para el personal de campo.

Estas renuncias forzaron al INE a emitir más de mil convocatorias para recontratar personal, aunque aún hay 800 CAE y 40 SE sin reemplazo. En la reunión del lunes de las Comisiones Unidas de Capacitación y Organización Electoral, se reconoció la gravedad de la situación, especialmente en Baja California, Chihuahua y Quintana Roo.

El consejero Jaime Rivera admitió que, aunque es normal la rotación de personal en estos procesos, la cantidad de vacantes actuales es significativa. Para abordar esto, se decidió que funcionarios de la estructura desconcentrada del INE asumirán las responsabilidades de los Asistentes Electorales.

Estas medidas urgentes deberán ser aprobadas rápidamente por el Consejo General del INE para garantizar el correcto desarrollo de las elecciones.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respaldó la decisión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de no implementar medidas específicas para evitar el uso político de programas sociales durante el proceso electoral.

El Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) habían propuesto esta medida en la sesión del 11 de abril, pero los consejeros del INE rechazaron la propuesta unánimemente. Ante esta negativa, los partidos impugnaron la decisión ante el Tribunal Electoral.

La resolución, redactada por la magistrada presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, recibió cuatro votos a favor, incluyendo el de ella, y uno en contra de la magistrada Janine Otálora Malassis. Soto Fregoso argumentó que la regulación de los programas sociales ya está contemplada en el artículo 134 de la Constitución, lo que asegura su apego a su objetivo y reglas de operación, evitando su uso con fines políticos.

“La controversia no se trata sobre la constitucionalidad de los programas sociales, ya que estos están protegidos y establecidos en nuestra Constitución. Deben ejercerse bajo los principios democráticos y de integridad electoral, por lo que la propuesta confirma la decisión impugnada”, explicó.

Soto Fregoso también destacó que la Sala Superior del TEPJF ha establecido que no hay una obligación específica de suspender la entrega de programas sociales durante las campañas, siempre y cuando no se distribuyan en eventos masivos o de manera que afecte la equidad en la contienda.

Finalmente, aclaró que el Consejo General del INE y sus áreas técnicas no tienen la obligación de elaborar contrapropuestas a las sugerencias presentadas unilateralmente por los partidos recurrentes, ya que ese no es el procedimiento legal o reglamentario.

La cifra definitiva de la lista nominal de electores para la elección del 2 de junio se ha establecido en 98 millones 329 mil 591 ciudadanos, lo que representa un incremento de nueve millones 206 mil 236 personas en comparación con la última elección presidencial de 2018, según informa el Instituto Nacional Electoral (INE) previo a la impresión del documento.

Durante el proceso, los partidos políticos presentaron un total de 13 millones 042 mil 173 observaciones, de las cuales solo el 0.02 por ciento (2 mil 819 nombres de electores) fueron consideradas procedentes, siendo la mayoría de estas (2 mil 594) señalamientos realizados por el PAN.

Estas observaciones fueron sometidas a una revisión exhaustiva para abordar casos potenciales de ciudadanos fallecidos o inscripciones extemporáneas, entre otros motivos.

De la lista depurada, se identificó que 4 mil 002 personas en estado de postración tendrán la oportunidad de votar, ya que un representante del INE les acercará las boletas a sus hogares. Además, se contempla la participación de 30 mil 391 personas en prisión preventiva, así como de miles de mexicanos residentes en el extranjero.

Ahora se procederá a imprimir la lista nominal con fotografía en múltiples copias, ya que además de los ejemplares destinados a los partidos políticos, cada casilla requerirá una copia para que los funcionarios puedan cotejar los datos e imágenes con las credenciales para votar.

El informe concluye que la Lista Nominal de Electores cumple con los estándares de veracidad, actualización, calidad, precisión y consistencia, garantizando así el pleno ejercicio de los derechos ciudadanos en las elecciones de este año. Este informe será presentado próximamente al consejo general del INE para su consideración.

La cobertura de la lista nominal alcanza el 99.85 por ciento, lo que indica una mínima diferencia entre las personas registradas en el padrón y aquellas que han recogido su credencial para votar. En 2018, este indicador fue del 99.77 por ciento.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha extendido una invitación a todos los ciudadanos mexicanos mayores de 13 años para participar en el próximo debate presidencial, donde los candidatos Claudia Sheinbaum, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez se enfrentarán en un cara a cara el 7 de abril en las instalaciones de la sede central del INE.

Publimetro México ha facilitado el proceso para que los ciudadanos envíen preguntas a los candidatos que aspiran a la presidencia de la república. El Consejo General del INE ha establecido ciertas medidas para la selección de las preguntas:

• Deben adherirse a los temas definidos para el debate.
• No pueden contener lenguaje ofensivo, discursos de odio, inclinaciones partidistas, ideológicas, religiosas o cualquier forma de violencia o discriminación, ni hacer referencia a logros gubernamentales o propaganda.
• Deben redactarse de manera general y abierta, sin dirigirse a una candidatura específica.

Los ciudadanos pueden enviar sus preguntas a través del formulario disponible en la plataforma https://www.ine.mx/preguntas-para-el-debate-presidencial/. El debate del 7 de abril abordará seis temas, sobre los cuales los candidatos serán cuestionados:

1. Salud.
2. Educación.
3. Combate a la corrupción.
4. Transparencia.
5. No discriminación y grupos vulnerables.
6. Violencia contra las mujeres.

El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) será responsable de seleccionar las 108 preguntas que serán presentadas a los candidatos de ‘Sigamos Haciendo Historia’, Movimiento Ciudadano y ‘Fuerza y Corazón por México’ durante el primer debate. Las autoridades electorales evaluarán las preguntas en función de su coherencia argumentativa, buena sintaxis y neutralidad.

La fecha límite para que los ciudadanos envíen sus preguntas a los candidatos presidenciales es el 21 de marzo a las 23:59 horas.

El partido Morena ha presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral en respuesta a la modificación realizada al convenio de coalición de “Fuerza y Corazón X México”, que une al PAN, PRI y PRD en su competencia conjunta por la Presidencia de la República y el Congreso.

El pasado 21 de febrero, el Consejo General del INE aprobó la alteración del convenio de coalición de la oposición para la Presidencia de la República, así como para 60 fórmulas del Senado y 294 para la Cámara de Diputados.

Durante la misma sesión, se ratificó una modificación al convenio de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, conformada por Morena, PT y Partido Verde, debido a que se acercaba la fecha límite para aprobar los cambios.

El representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, señaló que esta modificación no contó con la aprobación del Consejo Político Nacional del PRI ni del Consejo Político Nacional del PAN, a pesar de lo estipulado en sus estatutos.

Además, destacó que aunque la fecha límite para presentar modificaciones era el 14 de febrero, la coalición entregó la documentación de manera extemporánea hasta el día 16.

Gutiérrez Luna afirmó: “Al incurrir la autoridad responsable en tales violaciones al principio de legalidad y certeza electoral, así como al de imparcialidad en su actuar, es necesario revocar la resolución reclamada, dejando en manos de esta Sala Superior los efectos a determinar”.