Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), afirmó que el instituto tiene un “Plan D” de diálogo para evitar su desaparición, tal como propone el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante su participación en el Conservatorio: Acción y Promoción de los Derechos Humanos, organizado por el Senado, Alcalá Méndez explicó que el plan busca abrir un diálogo nacional sobre la importancia de contar con un órgano que garantice la transparencia y, al mismo tiempo, implementar cambios que mejoren y eficienten la labor de la institución.

Alcalá Méndez destacó que el INAI y los organismos del Sistema Nacional de Transparencia son esenciales para la defensa y el ejercicio de derechos humanos, como el acceso a la información y la protección de la privacidad. Advirtió que sin estos órganos autónomos, la ciudadanía quedaría expuesta a la opacidad y al uso indiscriminado de sus datos personales, sin mecanismos claros para exigir transparencia y responsabilidad.

En su discurso, pronunciado en la vieja casona de Xicoténcatl, sede alterna del Senado, reconoció que el INAI enfrenta un momento crítico debido a la posible reforma que busca desmantelar el sistema de transparencia. Aseguró que el instituto está dispuesto a dialogar y defender los derechos humanos en espacios como el Senado, promoviendo un Congreso abierto donde se puedan debatir ideas.

Alcalá Méndez se mostró abierto a la mejora institucional y legislativa, resaltando la necesidad de trabajar integralmente con la sociedad, los gobiernos, la academia y el público en general, como órganos autónomos. Recordó que la creación del INAI no fue una concesión política, sino una conquista ciudadana, originada por el “Grupo Oaxaca”.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha designado a Claudia Valle Aguilasocho, de la Sala Monterrey, como la sexta magistrada encargada de la calificación de la elección presidencial. La decisión, tomada en una sesión privada que se extendió por más de una hora, se basó en la antigüedad de Valle tanto en la magistratura regional como en el Poder Judicial de la Federación.

Esta resolución provocó reacciones encontradas entre los senadores. Damián Zepeda, senador del PAN, criticó al TEPJF por no llenar las dos vacantes existentes, situación que, según él, impide abordar adecuadamente asuntos urgentes como impugnaciones y la sobrerrepresentación. En entrevista con EL UNIVERSAL, Zepeda resaltó que la ley exige seis magistrados para la calificación presidencial, pero también establece que en ausencia de nombramientos por parte del Senado, se debe recurrir a los magistrados con mayor antigüedad. Zepeda lamentó que el Tribunal solo cumpla parcialmente con sus obligaciones y sugirió que esto podría ser una estrategia para mantener una mayoría favorable. Además, pidió transparencia en los votos disidentes y destacó la preparación y experiencia de Valle Aguilasocho.

Por otro lado, César Cravioto, vocero de Morena en el Senado, celebró el nombramiento, afirmando que Valle Aguilasocho tiene el perfil y la experiencia necesarios para concluir el proceso electoral. Cravioto espera que este nombramiento permita al TEPJF avanzar sin demoras causadas por la oposición.

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, también apoyó la designación, subrayando que Valle Aguilasocho cumple con los requisitos de antigüedad y tiene amplia experiencia en el Consejo de la Judicatura Federal, lo que refuerza su sólida carrera judicial.