Monreal cierra filas en San Lázaro y respalda estrategia de Sheinbaum frente al crimen organizado

En medio de los señalamientos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre una presunta influencia del crimen organizado en el gobierno mexicano, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, defendió la estrategia de seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum y rechazó de manera categórica dichas acusaciones. Desde el Poder Legislativo, el líder parlamentario afirmó que, desde el inicio de su mandato, la jefa del Ejecutivo federal ha mantenido una confrontación permanente contra los cárteles y las estructuras delictivas.

Durante una conferencia de prensa, Monreal sostuvo que la presidenta ha demostrado, desde el primer día de su gestión, una política de seguridad sin concesiones frente al crimen organizado. Señaló que no existe tregua alguna y que la actuación del gobierno federal se refleja en resultados medibles, los cuales, afirmó, respaldan la narrativa de una ofensiva constante contra los grupos criminales. En ese contexto, calificó como alejadas de la realidad las declaraciones del mandatario estadounidense que sugieren que México está gobernado por organizaciones del narcotráfico.

El coordinador de los diputados de Morena subrayó que Claudia Sheinbaum cuenta con el carácter necesario para enfrentar un fenómeno que, dijo, se originó y se profundizó durante administraciones anteriores. En su exposición, insistió en que la actual presidenta está dando la batalla en materia de seguridad pública, enfrentando un problema complejo heredado de las últimas dos décadas, sin retrocesos ni ambigüedades.

Respecto a la relación bilateral y a los comentarios provenientes de Washington, Monreal consideró que las posturas del presidente Trump no son nuevas y forman parte de una línea discursiva que ha mantenido desde hace tiempo hacia distintos actores mexicanos. Afirmó que estas expresiones son respetadas como posiciones propias del gobierno estadounidense, aunque no compartidas por la administración mexicana ni por la mayoría legislativa.

En ese mismo marco, el diputado morenista garantizó que dentro de la llamada Cuarta Transformación no existe preocupación alguna ante la posibilidad de que tropas de Estados Unidos ingresen a territorio mexicano con el aval de políticos nacionales. Recalcó que no hay condiciones ni intención para que ocurra un escenario de esa naturaleza.

Sobre las voces que han planteado abiertamente una intervención extranjera para combatir al crimen organizado, Monreal señaló que este tipo de pronunciamientos suelen surgir en contextos de tensión internacional. Indicó que, en ocasiones, sectores opositores o actores movidos por una postura radical aprovechan coyunturas globales para promover escenarios extremos, incluso algunos de origen mexicano que, lamentó, llegan a plantear una invasión.

Finalmente, Ricardo Monreal afirmó que desde la Cámara de Diputados, la bancada de Morena mantendrá una postura de seriedad y prudencia, con una defensa firme de la soberanía nacional y de la independencia de México. Enfatizó que la prioridad del bloque legislativo es respaldar las decisiones del Ejecutivo en materia de seguridad, sin ceder ante presiones externas ni discursos que, a su juicio, distorsionan la realidad del país.

De delitos sexuales a Ayotzinapa: El nuevo giro en la investigación que nadie vio venir

Un cambio inesperado acaba de sacudir el caso Ayotzinapa. A menos de dos meses de que se cumplan 11 años de la desaparición de los 43 normalistas de Iguala, el rostro que tomará las riendas de la investigación es Mauricio Pazarán Álvarez. Su nombre tal vez no suena tanto, pero su trayectoria dice mucho: pasó 15 años trabajando en la Fiscalía de Delitos Sexuales de la CDMX, y ahora es el nuevo fiscal provisional del caso que ha marcado a México entero.

La salida de Rosendo Gómez al frente de la investigación, quien estaba en el cargo desde 2022, fue anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum este miércoles 16 de julio. Y con su renuncia, también se levantó el polvo de una investigación que ha estado envuelta en reclamos, frustraciones y señalamientos por su lentitud y poca claridad.

Pazarán no es ajeno a las fiscalías. Ha sido secretario y Ministerio Público en asuntos del fuero común durante gran parte de su carrera. Entre 2000 y 2015 estuvo enfocado en atender delitos sexuales en la capital del país. Luego, de 2015 a 2021, se movió a la Fiscalía de Narcomenudeo, y después estuvo en la Fiscalía de Asuntos Relevantes. También tuvo una breve pasada por el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, donde estuvo dos meses en el área de Apelaciones y Amparos. Nada en su currículum lo vincula directamente con desapariciones forzadas… hasta ahora.

Su llegada al caso no ha pasado desapercibida. El Centro Prodh, una de las organizaciones que ha acompañado a las familias desde el inicio, dejó clara su postura: “El relevo del titular de la Unidad Especializada en la Investigación del caso Ayotzinapa, tras escándalos de corrupción y malas prácticas, tardíamente da la razón a las familias”. Y no se quedaron ahí: recalcaron que se perdió tiempo valioso encargando la investigación a un perfil “no idóneo”.

El nuevo fiscal carga con la presión de once años sin respuestas claras y con la exigencia, cada vez más intensa, de verdad y justicia. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez no se anduvo con rodeos: pidió que se recupere el tiempo perdido y que se avance hacia la verdad.

Mientras tanto, el reloj sigue corriendo. Las familias siguen esperando. Y el caso Ayotzinapa escribe, otra vez, un nuevo capítulo.

Coneval desaparece y oposición enciende alertas por el control total de los programas sociales

Una jornada legislativa intensa culminó con una decisión que marca un giro en el modelo de evaluación social en México: la absorción del Coneval por parte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). La votación, liderada por Morena y sus aliados, fue aprobada con 348 votos a favor y 132 en contra, en medio de un debate cargado de reproches, señalamientos y llamados a la memoria institucional.

El diputado panista Héctor Saúl Téllez protagonizó un momento clave al recordar en tribuna que varios legisladores que hoy forman parte de Morena votaron en 2014 por otorgar autonomía constitucional al Coneval. “El gobierno prácticamente se consolida como juez y parte”, expresó al advertir que el nuevo esquema compromete la imparcialidad en la evaluación de programas sociales. Mostró una lista de nombres que incluyó a figuras como Rocío Abreu, Adán Augusto López y la presidenta en funciones de la Cámara, Dolores Padierna. “¡Qué incongruencia!”, lanzó antes de que su intervención fuera interrumpida.

Desde la bancada morenista, el diputado Luis Humberto Fernández restó importancia a la desaparición del Coneval como órgano independiente. Aseguró que “el noventa y tantos por ciento de los datos que usaba el Coneval los genera el Inegi”, minimizando el cambio. Ironizó además sobre la vestimenta negra de los panistas: “Ese numerito de luto ya está muy sobrado… de verdad lo agotaron”.

Del lado del PRI, la diputada Xitlalic Ceja García criticó duramente la reforma. Señaló que se busca un país “sin evaluación, sin rendición de cuentas y sin instituciones técnicas independientes”. Lamentó que esta acción borre a los más vulnerables del análisis público y denunció una manipulación de cifras que “invisibiliza la tragedia” de la pobreza.

La discusión avanzó hacia otro punto de alta relevancia: la modificación del artículo 191 de la Ley del Seguro Social, para establecer un marco de regulación sobre los retiros parciales por desempleo. Arturo Olivares Cerda, diputado de Morena, explicó que la reforma pretende cerrar las puertas a fraudes y simulaciones jurídicas que comprometen el futuro económico de los trabajadores. Según detalló, se trata de evitar prácticas como el cobro de comisiones excesivas, descuentos injustificados y hasta posibles robos de identidad.

El dictamen fue aprobado por unanimidad con 442 votos a favor y turnado al Ejecutivo federal. Karina Isabel Martínez Montaño, también de Morena, insistió en que la medida busca proteger los ahorros de los trabajadores frente a gestiones irregulares de despachos externos. Resaltó que esta regulación era “urgente” para garantizar la seguridad del ahorro y evitar que las subcuentas de retiro se conviertan en terreno fértil para el abuso.

En paralelo, se aprobó con 476 votos otro proyecto que impulsa el seguro de desempleo, con el argumento de que debe existir una cobertura permanente. La diputada Patricia Mercado apuntó que recurrir al ahorro destinado para la vejez sólo traslada el problema a una etapa futura y no resuelve el presente de forma estructural.

En una sesión de más de seis horas, marcada por contrastes políticos y discursos encontrados, la transformación del sistema de evaluación social y de protección al trabajador avanzó de forma contundente. El nuevo escenario legislativo deja atrás un órgano autónomo clave y pone en manos del Estado el timón para calificar sus propias políticas. La narrativa institucional cambia, pero el escrutinio público se mantiene encendido.