Ignacio Mier Aclara que Delitos Graves Quedan Fuera de la Reforma a la Ley de Amnistía

Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, subrayó que los delitos graves, tal como se enumeran en el Artículo 19 de la Constitución, no son elegibles para la amnistía. Esta aclaración llega tras la aprobación de la reforma a la Ley de Amnistía el 24 de abril, que introdujo cambios significativos.

El legislador explicó que para que se conceda amnistía, se necesitan nuevos elementos que el juez original no haya tenido al momento de analizar el caso. Aseguró que la reforma respeta el Estado de derecho y los derechos humanos, manteniendo un equilibrio en el sistema legal.

La adición del Artículo 9 a la Ley de Amnistía permite otorgar amnistía de manera directa en ciertas circunstancias. Según Mier Velazco, esta modificación es un paso importante hacia un país más justo, asegurando que no se abra la puerta a violaciones a la libertad de las personas. “Lo más relevante es que siempre queda una alternativa, una posibilidad, que, sin violentar la ley, le dé la oportunidad al país de que tengamos verdaderamente un país con plena justicia”, declaró el legislador.

En el pleno de la Cámara de Diputados, donde se aprobó el dictamen el 24 de abril, Mier Velazco recordó las “etapas negras” de la historia de México, como el movimiento estudiantil de 1968, donde se cometieron graves violaciones a los derechos humanos. Dijo que la reforma busca evitar que situaciones similares se repitan y garantizar que el Estado de derecho prevalezca, siempre con respeto a los derechos fundamentales.

Concedida prisión domiciliaria por motivos de salud para Jesús Murillo Karam

Concedida prisión domiciliaria por motivos de salud para Jesús Murillo Karam

Después de una serie de solicitudes y evaluaciones médicas, el exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, obtuvo la autorización para cumplir su proceso en prisión domiciliaria debido a su estado de salud. 

El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, Juan José Hernández Leyva, accedió a la petición de la defensa de Murillo Karam, considerando su avanzada edad, 76 años, y su historial médico, que incluye enfermedad obstructiva crónica, hipertensión arterial e insuficiencia vascular cerebral.

 

La medida fue concedida luego de que el Primer Tribunal Colegiado Penal resolviera a favor del exprocurador el pasado 4 de abril, respaldando la solicitud de cambio de medida cautelar presentada por sus abogados.

 

Jesús Murillo Karam enfrenta acusaciones relacionadas con delitos graves, incluyendo desaparición forzada, tortura y obstrucción de la justicia en el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Desde su detención en agosto de 2022, ha permanecido en prisión preventiva, bajo la custodia del Estado.

 

A lo largo de su detención, Murillo Karam ha experimentado diversos problemas de salud que han requerido atención médica especializada. Se ha sometido a procedimientos quirúrgicos delicados, como una Edarterecotomía Carotídea, debido a una carótida obstruida que lo pone en riesgo de complicaciones graves, incluyendo coágulos cerebrales.

 

Además de su condición cardiovascular, el exprocurador padece de hipertensión, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y otras afecciones crónicas que han sido motivo de preocupación para sus médicos tratantes.

 

La concesión de la prisión domiciliaria no solo responde a la necesidad de garantizar la salud y el bienestar de Jesús Murillo Karam, sino que también refleja la responsabilidad del sistema judicial en salvaguardar los derechos fundamentales de los acusados, independientemente de la gravedad de los cargos en su contra.

 

Si bien la medida representa un cambio en las condiciones de detención del exprocurador, el proceso legal en su contra continúa, y se espera que se lleve a cabo bajo la supervisión y las condiciones establecidas por las autoridades judiciales pertinentes.

 

La decisión de otorgar la prisión domiciliaria a Jesús Murillo Karam subraya la importancia de considerar la salud y las circunstancias individuales de los acusados en el sistema de justicia penal, garantizando así un equilibrio entre la aplicación de la ley y el respeto por los derechos humanos.

Cuestiones de Política 

Directorio

El PAN aboga por quitar el fuero a AMLO

En un firme pronunciamiento, el Partido Acción Nacional (PAN) aboga por la eliminación del fuero presidencial, proponiendo su aplicación de forma retroactiva y sin prescripción para delitos graves. Esta iniciativa surge como respuesta directa al anuncio reciente del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien planea presentar una propuesta similar, pero para el próximo periodo presidencial.

Marko Cortés Mendoza, líder nacional del PAN, manifestó la disposición del partido a respaldar la eliminación del fuero, siempre y cuando tenga un impacto inmediato y afecte al actual presidente. Cortés cuestionó la postura de López Obrador, señalando que sus anteriores anuncios solo resultaron en reformas que ampliaron el catálogo de delitos sin abordar el artículo del fuero presidencial.

El dirigente panista recordó la promesa del presidente en 2021 sobre la eliminación del fuero, calificándola como una simulación. Destacó la importancia de aprobar la iniciativa rápidamente, argumentando que los expresidentes deben rendir cuentas por acciones y omisiones durante sus respectivos mandatos.

Cortés señaló cifras alarmantes en materia de homicidios, la gestión de la pandemia de Covid-19, la falta de atención médica para enfermedades graves como el cáncer y el desabasto de medicamentos para adultos mayores. Por este motivo, instó al presidente a no evadir la responsabilidad y a establecer un precedente para garantizar la igualdad entre ciudadanos y funcionarios públicos.

“Que no le saque el presidente, que se quede sin fuero y ponga el ejemplo para que prevalezca una verdadera igualdad entre ciudadanos y funcionarios públicos. Que pague por la inseguridad y la violencia, por la corrupción, la impunidad y el desfalco que ha hecho a millones de mexicanas y mexicanos”, concluyó Cortés.